Pat Robertson on amerikkalainen helluntaisaarnaaja, joka on viimeaikoina joutunut skandaalin pyörteisiin sanottuaan, että Venezuelan johtaja Chavez tulisi tappaa koska tämä on yhdysvaltain politiikan vastustaja. Mitäs mieltä suomalaiset helluntailaiset ovat kyseisestä hemmosta, ja onko niin, että 'äärioikeistolaisuus' ja markkinatalouden varaukseton ihannointi on voimissaan myös teidän parissanne? Pathan on menestyvä liikemies ja konservatiivi. Onko vasemmistolaisuus syntiä?
Pat Robertson
mie
8426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Robertson on lausunut mitä on lausunut eli typeryyksiä, vaarallisia sanoja, joilla voi jopa olla haitallinen vaikutus evankelisten kristittyjen asemaan Venezuelassa. Hän on tosin jo katunutkin sanavalintojaan:
(CNN) Thursday, August 25, 2005 -- After two days of criticism, Christian broadcaster Pat Robertson apologized for his controversial suggestion that the United States should assassinate Venezuelan President Hugo Chavez.
"Is it right to call for assassination? No, and I apologize for that statement," Robertson said. "I spoke in frustration that we should accommodate the man who thinks the U.S. is out to kill him."
http://www.cnn.com/2005/US/08/24/robertson.chavez/
Omasta mielestäni Robertson tekisi viisaasti, jos vetäytyisi jo eläkkeelle. On nuorempien aika.
Itse kannatan kyllä enemmän vasemmistoa, kuin oikeistoa. En minä usko, että vasemmistolaisuus olisi syntiä :)
Vaikka en ole hellari, niin luulisin ettei kukaan uskossa oleva kannata tuota Robertsonin ajatusta Chavezin tappamisesta.
Jeesuksen ristin juurella,olaan syntisiä kaikki,ja siinä saa anteeksi kaikki!
Aktiivi politiikka ei kyllä kuuluisikaan aktiivi uskovaiselle,hän "edustaa"aivan uutta aikakautta,joka on tulevaisuudessa,ja siitä hänen tulisi julistaa.
Siksi toiseksi,politiikko ei ehdi ajatella kuin politiikkaa,ja sen kiemuroita,paras jää silloin toiselle sijalle,politiikka on itsekästä,omaa pitää kehua,ja toisin ajattelijoita pitää mollata.Siinä on aina omaetu ensimmäisenä,joka on evankeliumille vieras ominaisuus.
Ja muutenkin,eikö uskovaisen pitäisi rakentaa Herran seurakuntaa,ja siihen uhrata voimansa,kaikki mitä jää elatuksen hankinnasta jäljele,harrastuksia tosin pitää olla,ja liikuntaa ja seurustelua muidenkin ihmisten kanssa,eikä ainoastaan uskon veljien ja sisarien kanssa.
Ehkä seurakuntien kasvun hitaudet johtuukin suurelta osin juuri siitä,kun pitäis saada kontaktia ei-uskoviin,sieltähän se seurakunnan kasvu tulee,"pystymetsästä"!
Monet jenkit ovat liian jyrkkiä. Aiheuttavat vain harmia kaikille.
Minulla oleva sanakirja puhuu politiikan kohdalla mm. sitä, että arkikielessä se on "yhteisten asioiden hoitamista".
Yhteisiä asioita ovat mm. koulutukseen, liikenteeseen, terveydenhoitoon, kulttuuriin, järjestyksen valvontaan ja maatalouden tukeen kuuluvat asiat.
Jos niiden asioiden hoito on syntiä, niin politiikka on syntiä. Mutta jos niitä asioita on mahdollista hoitaa niin, ettei välttämättä haekaan ensisijaisesti omaa etuaan, vaan yhteistä etua, niin silloin politiikka on oikea toimintaa.
Minusta politiikan tekeminen eli yhteisten asioiden hoitaminen, on välttämätöntä. Joku ne päätökset aina tekee.
Uskovakin voi politiikassa ajautua harhaan ja sortua itsekkäisiin ja ahneisiin tavoitteisiin. Mutta aivan saman hän voi tehdä melkein missä tahansa. Jopa seurakuntien elämässä on tavattu itsekkyyttä ja ahneutta.
Näin on. Pat Robertson, vaikka onkin menestynyt ja rikastunut helluntaisaarnoillaan, on jyrkkä mies, koska tahtoo tappaa toisen ihmisen.
Tuo politiikan puoltosi.
Minusta uskova ei ehdi politiikon liiveissä edes kokouksiin,olenkohan kovin erehtynyt?
Toisaalta onhan heillä pitkät kesälomat ja niin myös joulunakin.
Muutoin nuo huippu politiikot,eivät varmasti ehdi rukouskokouksiin kovinkaan usein,jos koskaan.
Eiköhän meidän aikamme ilman politiikkaan osallistumistakin ole hyvin rajoitettua,tää on oma kantani.
Käyn kyllä joskus vaaliuurnilla,vaikken aktiivinen olekaan,edes äänestämisessä.
Pat on aito perinteinen kristitty, jolla on kannattajia enemmän kuin vaikkapa koko pohjoismaissa asukkaita. Koti, uskonto, isänmaa. Vastaavanlaiset kuolivat lähes sukupuuttoon suomesta - kiitos Neuvostoliiton ja sosialismin.
Sosialismi, feminismi ja vasemmisto ovat sekä katolilaisuuden, että varsinkin vapaiden suuntien suurin vihollinen maan päällä. Islam sen jälkeen.
Rauha muistollenne IKL-kokoomus, lapuan liike, maalaisliitto ynm. Konservatiivisuus kuitenkin jyrää vielä muissa maissa. Kiitos Luojan.