Onkohan erilaisilla jumalilla sukupuolta? Jos on, mitä sillä mahdetaan puuhata? Kuvista ei saa oikein selvää, paitsi Venuksen syntymä on Botticellin mukaan aika selvää joskaan ei sentään pässinlihaa. Tämä seikka täällä on jo aiemminkin tuotu arvovaltaisesti esiin allekirjoittaneen ja Dr. Nassen toimesta.
Usko(nno)sta puheen ollen
xzcrtsrew
31562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Meidän hengellinen vuoropuhelumme siirtyi huuhaapalstalle. Mihinkähän se sieltä kulkeutuukaan.
nuo eri uskontojen jumalat, ovatko he lisääntymiskykyisiä toisensa kanssa vai vain sisäsiittoisesti keskenään?
Kreikkalaiset jumalathan nassivat tavallisia ihmisiä, jos sallit tällaisen verbalistiikan. Usein valeasuisina. En nyt muista sisäsiittoisuutta siinä jengissä, täytynee ottaa tarusto esiin. Se on muuten siistiä kamaa, ihan muuta kuin nämä dorkat testamentit.
Teillä on omat mielipiteet, mutta minä tiedän, että Jeesus voi pelastaa ihmisen joutumasta kadotukseen. Viisaudet tuskin enää kelpaisivat tänne (ja teille) Raamatusta?
Ja mitä sinulle merkitsee se, että Jeesus kärsi ristillä ystäviensä edestä, että yksikään Häneen uskova ei joutuisi kadotukseen.
Kerro, palvelijasi tässä kuulostelee, jopa vanhalla nimimerkillään.
Jeesuksesta tehtiin Jumala kirkolliskokouksen päätöksellä.
Todelliset, oikeat Jumalat, niitä ei millään pappien kokouksilla synnytetä.
Onko suurempaa rakkautta kuin että antaa henkensä ystäviensä edestä?
Kolme viestiä samaan aikaan. Onko jesse sittenkin olemassa? Vai menikö musta kissa Niemenmäentien yli?
Ehkäpä olit siinä pappiskokouksessa, minä en ollut, mutta usko on luja perusta. Raamatussa se lukee, kokouksista en tiedä.
Vaikka olisi tullut kymmenen viestiä. Kaikkea mahdollista hyvää!
(Kirjoittaja: Aamenesta öylättiin)
Kristillisen uskon mukaan ihminen on luotu elämään rakkauden yhteydessä lähimmäisiinsä ja Jumalaan. Luodessaan olevaisen Jumala kuitenkin antoi mahdollisuuden siihen, ettei hänen hyvää tahtoaan noudateta, vaan ihminen voi valita toisenkin tien. Kadotus merkitsee sen tien loppuun saattamista, missä ei noudateta rakkautta, hyvää tahtoa, elämän perimmäistä tarkoitusta eikä hyväksytä Jumalan armoa.
Kadotus, ts. helvetti kohtaa niitä, jotka eivät ota vastaan sitä armoa, jonka Jumala Kristuksen sovitustyössä lahjoittaa.
Kadotus on Kristuksen julistuksen peruskäsitteitä hänen opetuksessaan viimeisestä tuomiosta (Matt. 28). Se merkitsee eroa Jumalasta, rakkauden lähteestä. Pienoisevankeliumissa (Joh. 3:16), jota pidetään kristillisen uskon ydinesityksenä Raamatussa, ilmaistaan, kuinka Kristus on ainoa tie kadotuksesta pelastukseen. Tähän pelastuksen ihmeeseen saadaan yhteys armonvälineiden kautta.
Koska kadotus on iankaikkisuudessa, siihen ei liity aika-avaruudellisia käsitteitä. Kadotus merkitsee siten iankaikkista, pysyvää, muuttumatonta pimeyttä eli eroa Kristuksesta. Tässä pimeydessä ovat jo Saatana ja hänen enkelinsä.
"Koska kadotus on iankaikkisuudessa, siihen ei liity aika-avaruudellisia käsitteitä. Kadotus merkitsee siten iankaikkista, pysyvää, muuttumatonta pimeyttä eli eroa Kristuksesta. Tässä pimeydessä ovat jo Saatana ja hänen enkelinsä."
Mistäs sinä tuon tempaisit? Ikiomasta kaalista? Pimeydessä on jo saatana ja enkeleitä? Mitäs ne siellä puuhaavat, vai lojuvat sinua odottelemassa?
>>Onko suurempaa rakkautta kuin että antaa henkensä ystäviensä edestä?
kun kysyit kadotuksesta, etsin tietokoneellani sen hakusanalla, ja selitys löytyi sieltä. Raamatussa on ainakin sanottu se, että Saatana päästetään vielä joskus irti, ja se "juhlii" sitten täällä maan päällä.
...mutta kolmantena päivänä hän nousi ylös kuolleista, ja sen jälkeen ilmestyi opetuslapsillensa.
>>Onko suurempaa rakkautta kuin että antaa henkensä ystäviensä edestä?
Suomen oikeuslaitos tuskin syyttäisi tai tuomitsisi ketään taposta, jos väitetyn uhrin nähtäisiin kuljeskelevan kartsalla vielä tapetuksi tultuansa.
Oikeuslaitos apuun! Parrakas kundi dallasi Albertinkadulla!
ruumista ei löytyisi.
antoi iankaikkiseen elämään varmuuden niille, jotka Häneen uskoo; pelastusvarmuuden.
Hassua että sinusta on jokin lasten satukirja sellainen viisas kirja, jonka viisauksia ovat käyttäneet muutkin kuin uskovaiset. Niitä on siis lainailtu sieltä, hassua, etkö ole kuullutkaan sellaisesta?
vaikeammin sen tähän kirjoittaisin, niin siellä lukee, että hengelliset on selitettävä hengellisesti.
sama aihe vai taas jotain ihan muuta...?
asia taisi mennä selväksi kuin ateistin kiivailu päättömälle kanalle?
prosessi ollut hieman pidempi ja siihen vaikuttanut moni muukin asia.
Vai luuletko että joukko kirkonmiehiä vain aikansa kuluksi ajattelivat kokoontua päättämään Jeesuksesta Jumalaa?
Absurdilta kuullostaa.
Ainakin H-S:n sarjakuvassa "valtiaat" jumala kuvataan vanhaksi ukoksi.
Oliskohan hihhulit syyttäneet "jumalanpilkasta" jos olisi kuvattu vaikkapa "nahka homoksi"?
Prskeles. Olikohan Venus lezlie tai mahdollisesti bimini?
Se on Artemis, nymfeineen ilakoimassa lähteellä kuutamossa ja huonosti kävi sille miekkoselle, joka ei voinut vastustaa kiusausta.
Tietenkin jumaluuksilla on sukupuoli, pilit ja pimpukat ja seksielämä ja lapsia ja periytyvät geenit ja populaatiotason muuntelu ja evoluutio ja kulttuurievoluutio ja kulttuuri...
unohtamatta sitä, että jumaluudet ovat voiman ja vallan metaforia ja immanentteja ja ihmisen keksintöä jne.
Kunpa se selviäisi eräille muillekin. Ja niitä on jumalattomasti, jos saan käyttää metafora-tasoista metaforaa.