Olen huomannut, että monet tälle palstalle kirjoittelevat kristityt ottavat Raamatun sanan todella tosissaan, suorastaan kirjaimellisesti. Heillä on tapana myös mätkiä Raamatulla toisinajattelijoita päähän a la: hirmumyrsky Katrina oli J-lan rangaistus jne...
Tiedän kristittyjä, jotka uskovat täydellisesti tarinat Nooan arkista, yli 900 vuotta eläneestä Metulasemista, vanhuksena raskaaksi tulleesta Saarasta ja puhumaan puhjenneesta Bileamin aasista. Ihan vaikuttaa, että heillä on kilpailu siitä, kuka uskoo eniten ja kritiikittömimmin!
Juutalaiset vaikuttavat huomattavasti varovaisemmilta ottamaan raamatullisia juttuja kirjaimellisesti. Mutta minua haluttaisi tietää, ovatko juutalaisten mielestä esim. Mooses, kuningas David tai kuningas Salomo oikeita historiallisia henkilöitä? Tai rabbi Hillel? Entäpä esim. tuhoutuneen temppelin kalusteet - olivatko ne oikeasti olemassa? Missä lienee nyt liiton arkku?
Myös juutalainen ajanlasku on mielenkiintoinen. Nyt mennään näköjään vuotta 5765 ja kohta tulee Rosh HaShana. Siis sanokaa nyt mistä tapahtumasta tai henkilöstä tämä ajanlasku on aloitettu? Ja kuka sen otti käyttöön?
Tiedän kristittyjä, jotka uskovat täydellisesti tarinat Nooan arkista, yli 900 vuotta eläneestä Metulasemista, vanhuksena raskaaksi tulleesta Saarasta ja puhumaan puhjenneesta Bileamin aasista. Ihan vaikuttaa, että heillä on kilpailu siitä, kuka uskoo eniten ja kritiikittömimmin!
Juutalaiset vaikuttavat huomattavasti varovaisemmilta ottamaan raamatullisia juttuja kirjaimellisesti. Mutta minua haluttaisi tietää, ovatko juutalaisten mielestä esim. Mooses, kuningas David tai kuningas Salomo oikeita historiallisia henkilöitä? Tai rabbi Hillel? Entäpä esim. tuhoutuneen temppelin kalusteet - olivatko ne oikeasti olemassa? Missä lienee nyt liiton arkku?
Myös juutalainen ajanlasku on mielenkiintoinen. Nyt mennään näköjään vuotta 5765 ja kohta tulee Rosh HaShana. Siis sanokaa nyt mistä tapahtumasta tai henkilöstä tämä ajanlasku on aloitettu? Ja kuka sen otti käyttöön?
Vastaukset 1
Vanhimmat
tulkittin juutalaisuudessa jo varhain muuten kuin kirjaimellisesti. Tällä hetkellä
osa ortodokseista uskoo ne kirjaimellisesti- eivät siis edes ollenkaan kaikki ortodoksit.
Kaikki juutalaisuuden suunnat uskovat että David ja Salomo ovat eläneet, mutta osa juutalaisista kuten muistakaan arkeologeista ja historiantutkijoista ei ole tästä ollenkaan varma. Hilel sen sijaan on jo varmasti olemassa ollut henkilö.
Liitonarkusta tiedetään että sitä varmuudella ei ollut enää toisessa temppelissä, oliko ensimmäisessäkään ei voida varmuudella tietää, mutta uskotaan kuitenkin että oli. Mihin se joutui- ei kukaan voi enää tietää.
Perimätiedon mukaan kirjoitetun kalenterin tekijä Hilel II otti kalenterin aluksi "maailman luomisen" ja laski sitten tanachista sukupolvet ja iät omaan aikaansa ja pääsi tiettyyn vuoteen johon on lisätty sitten aina vuosi. Tämä ei kuitenkaan missään nimessä tarkoita että juutalaisuudessa uskottaisiin tai että pitäisi uskoa maailman olevan nyt 5765 vuoden ikäinen.