Tällä palstalla on paljon naisia, jotka väittävät olenvansa feministejä. Mutta useiden kirjoituksista voi päätellä, että pohjimmiltaan heiltä löytyy ymmärrystä myös miehille. Kuinka joku voi olla feministi ja samalla ajatella miehistä positiivisesti? Pahimmat tapaukset jopa harrastavat seksiä miesten kanssa ja silti väittävät olevansa feministejä. Ällöttävää.
Olenko AINOA AITO feministi?
Sohvi
191067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
...siis ovat saaneet sinussa jalansijaa...
Älä viitsisi kiusata alkuperäistä Sohvia (joka nykyisin siis kirjoittaa rekattuna Soh-vi -nikillä), vaan keksisit omaperäisemmän nikin. Tiedä vaikka joku menisi taas ottamaan sinua jopa todesta?
Onko se siis sitten niin, että jos feministi ei saa ajatella positiivisesti miehestä ja sen kanssa hötsyntötsyn laittaa, niin vastaavasti sovinisti ei saa ajatella positiivisesti naisesta, ja samalla lailla, siis hötsyntötsyn hänen kanssaan laittaa.
Siis tarkitan, että en tiennytkään että feministin tulee olla miesvihaaja?! Siis aikusten oikeesti, ei kai feminismi ole vain naispuolista sovinismia??
Kai se nyt sentään jotakin enemmän on....
Vedätetäänkö tässä nyt meitä "normaaleja" naisia taas kerran kuusi - nolla.. :-)))
Mitkä ovat nämä siteeratut Tiinan teesit??????
Oikeasti en tiedä, vaikka Tiinamuori olenkin.
Vai vietänkö liian vähän aikaa suomikeskusteluissa per päivä (=yhdeksän minuuttia) voidakseni ymmärtää?
- Tiina Rosenberg har sagt att kvinnor som ligger med män är könsförrädare. Tiinan mielestä naiset, jotka makaavat miesten kanssa, ovat pettävät sukupuolensa.
Tiina on Suomen lahja ruotsalaiselle feminismille ja vasta perustetulle FI:lle = feministiskt initiativ = feministinen aloite. Fi päätti alkaa puolueeksi ja olle ehdolla vaaleissa. Tiina on professori Tukholmassa ja lesbo ultrafeministi ja äärivasemmistolainen. On ehdottanut myös avioliiton lakkauttamista. Tiina halveksii kaikki heteroseksuaaleja ei-akatiimisia naisia. Tunteelliset ihmiset eivät ole hänen mielestään tarpeeksi kovia politiikkaan. Tiina myös suuttuu puoluekavereilleen, mikäli nämä takertelevat ulkomaisten nimien lausumisessa - se on rasismia.
Tiinan äkkijyrkkyys kuulostaa jotenkin niin kovin suomalaiselta ääriliikkeen jäsenen käyttäymismallilta.
Lisa Marklund (ruotsalainen menestyskirjailija) kirjoittikin, että vaikka juuri kukaan ei ota FI:tä enää kovin tosissaan, on hyvä, että he ovat olemassa, koska he saavat meidät muut näyttämään niin kovin normaaleilta.
... kuluttaa, mahdollistaa julkisten varojen turvin tapahtuvan loiskiehunnan.
Onneksi meillä on varaa tuohonkin, ettei käy kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa ei kiuhunut kuin puute, muu säännösteltiin.
Mitä sinä oikeasti välität naisten asemasta? Sinä neohumanisti.. (huom. en kirjoittanut humoristi)
... resurssit on käytettävä. Minua ei kiinnosta, onko jollain housut vai hame. Ajattelutapa ja sen synnyttämä toiminta on tärkeintä.
Kävikö vastauksesta?
Mutta vain tämän kerran.
Jos nyt siltä tänään tuntuu..
Kuinka kivaa sinulla on?
Voisti todellakin jo jättää oikean Sohvin rauhaan ja keksiä ikioman nimimerkin. Hiveleekö kovastikin kirjoitella toisen nimissä?
Onko suurikin ilonaihe esiintyä jatkuvasti toisen nimimerkillä? Sohvi, se oikea ja alkuperäinen, kirjoittaa nykyään vain rekisteröidyllä nimimerkillä.
Keksi oma nimimerkki. Ihan mikä vain, kunhan se on ikioma eikä tarkoituksenasi ole esiintyä toisena henkilönä. Vai etkö arvosta itseäsi tarpeeksi halutaksesi olla vain sinä itse? Koetko että Sohvi on niin paljon kiinnostavampi ihminen kuin sinä että olet mieluummin hän?
Jatkuva ventovieraan ihmisen kiusaaminen on lapsellista.
Sohvi-nimimerkkiä ei ole rekisteröity, joten se on vapaassa käytössä kenelle vain. Siis myös minulle. Ja sinulle...
Mahdollistahan se toki on. Vakinaisesti palstalla käytössä olevan nikin omaksuminen ja käyttäminen on kuitenkin röyhkeää, huonoa käytöstä ja kiusanteon ajatukseltakin on vaikea välttyä.
Sinun esiintymisesi feministinä on vähintäänkin epäuskottavaa, kun samalla loukkaava käytöksesi kohdistuu feministiin, jota palstalla arvostetaan asiallisesti kirjoittavana ja pidettynä ihmisenä.
Esiintymiseni feministinä on epäuskottavaa? Tuo jos jokin oli röyhkeä ja ala-arvoinen väite! Taidat olla mies!
...että kun alkaa miettiä, mikä mikin on, että se on aina vähintäänkin epävarmaa.
Minäkin aikoinani luulin mariamagdaa lukiolaispojaksi... samaten jöristä teekkarimieheksi.
miksi se "oikea Sohvi´" ei rekisteröinyt nimekseen Sohvi? Miksi piti ottaa Soh-vi?
Vai onko niin, että "oikea Sohvi" oli vain jäljitelmä sinusta Sohvi? ;D
Tämän ketjun aloittaja on ilmiselvästi mies, joka provoo täällä useammilla nikeillä, esiintyen naisena. Mutta huonostipas tämä "Sohvi" esiintyy. Naurettavan läpinäkyviä kirjoituksia.
.. silloin, kun jouduin rekisteröitymään. Koska olin käyttänyt rekisteröimätöntä Sohvi-nikkiä jo vuosia, oli se tietenkin eräässä mielessä vapaa, ilmeisesti käyttäjätunnuksena. Käyttäjätunnus ei näy keskusteluissa. Keskustelijoille näkyvänä "ilmitason" nimimerkkinä Sohvi oli kuitenkin jo varattu. Nuo kaksi tunnustahan saavat olla keskenään erilaisia.
Yritin tietenkin saada vanhan nimimerkkini näkymään kirjoituksissa lähettäjänä.