Mistäs nyt vakuutukset?

OKO isännäksi Pohjolaan.

Olen ollut vuosikymmeniä Pohjolan asiakas. Pahin vaihtoehto on nyt tapahtunut: Pohjolan on kaipannut se vihoviimeinen, kaikkein luotaantyöntävin vaihtoehto. OKO!!

OKO:n lannanlemu tarttuu - eipä ole enää asiaa Pohjolan konttoriin!

OKO-Pohjolan vakuuttamana en halua jatkaa. Missä ovat vaihtoehtoni?
111968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olet juuri sopivaa Tappiola-yhtymän asiakaspotentiaalia! Menet vain kadulle huutamaan mielipidettäsi tästä OKO-kaupasta niin ennenkuin huomaatkaan on Tapiolan asiamies pyytämässä sinua kahville, helppoa. Ei lantakaan enään haise, ehkä vain omassa vaatekaapissasi.

Äänestä

Mistä ihmeestä noin patavanhoillisia ja luutuneisiin käsityksiinsä kangistuneita tyyppejä yhä löytyy!!? Hei haloo, nyt ollaan jo 2000-, eikä 20-luvulla

Äänestä
  • Sampo on ollut pankkini iät ja ajat (eri nimillään tosin). En vain haluaisi olla missään tekemisissä sellaisen vakuutusyhtiön kanssa, joka ottaa itselleen niin törpön nimen kuin if...

    Saan luottokorttiasiakkuuteni kylkiäisinä matkavakuutuksen yhtiöstä, jota en voi itse valita. Tuossa kortissa lukee if... Häpenän sitä korttia lompakossani korvani punaisiksi!

    Tapiolan vakuutuksia minulle on aivan turha tyrkyttää. Yhtä pellervolaisen lannanhajuisia ovat kuin OKOkin.

    Siis: missä ovat vaihtoehtoni?

    Äänestä

  • Pohjolan asiakas kirjoitti:

    Sampo on ollut pankkini iät ja ajat (eri nimillään tosin). En vain haluaisi olla missään tekemisissä sellaisen vakuutusyhtiön kanssa, joka ottaa itselleen niin törpön nimen kuin if...

    Saan luottokorttiasiakkuuteni kylkiäisinä matkavakuutuksen yhtiöstä, jota en voi itse valita. Tuossa kortissa lukee if... Häpenän sitä korttia lompakossani korvani punaisiksi!

    Tapiolan vakuutuksia minulle on aivan turha tyrkyttää. Yhtä pellervolaisen lannanhajuisia ovat kuin OKOkin.

    Siis: missä ovat vaihtoehtoni?

    Tapiola ei ole pellervolainen yritys.

    Äänestä

  • Pohjolan asiakas kirjoitti:

    Sampo on ollut pankkini iät ja ajat (eri nimillään tosin). En vain haluaisi olla missään tekemisissä sellaisen vakuutusyhtiön kanssa, joka ottaa itselleen niin törpön nimen kuin if...

    Saan luottokorttiasiakkuuteni kylkiäisinä matkavakuutuksen yhtiöstä, jota en voi itse valita. Tuossa kortissa lukee if... Häpenän sitä korttia lompakossani korvani punaisiksi!

    Tapiolan vakuutuksia minulle on aivan turha tyrkyttää. Yhtä pellervolaisen lannanhajuisia ovat kuin OKOkin.

    Siis: missä ovat vaihtoehtoni?

    Yhdyn edellisiin ihmettelijöihin ja totean, että sulla todella aika erikoiset perusteet valita tavarantoimittajat. Toisaalta hienoa että suomalaisissa yhtiöissä on asiat niin hyvin että valintaperusteeksi riittää hajuaisti tai yhtiön nimi :-)

    Äänestä

  • mopo.nen kirjoitti:

    Tapiola ei ole pellervolainen yritys.

    Keskinäinen kusetusyhtiö

    Äänestä

  • mopo.nen kirjoitti:

    Tapiola ei ole pellervolainen yritys.

    ei hän sanonutkaan,että Pellervolainen,vaan Pellervolaisen hajuinen.vai

    Äänestä

Tee kuten minä : siirsin välittömästi vakuutukset Nordeaan.

Äänestä
  • Nordeassa onkin tunnetusti kova vakuutusosaaminen, heh!

    Äänestä

lähivakuutusta siellä ei lemu tartu vaan uit siinä itsessään kaulaa myöten

Äänestä

Itse siirsin vakuutukset TURVAan. En halua lihottaa ulkolaisia firmoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohjolan asiakas kirjoitti:

OKO isännäksi Pohjolaan.

Olen ollut vuosikymmeniä Pohjolan asiakas. Pahin vaihtoehto on nyt tapahtunut: Pohjolan on kaipannut se vihoviimeinen, kaikkein luotaantyöntävin vaihtoehto. OKO!!

OKO:n lannanlemu tarttuu - eipä ole enää asiaa Pohjolan konttoriin!

OKO-Pohjolan vakuuttamana en halua jatkaa. Missä ovat vaihtoehtoni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu