TUTKIJALAUTAKUNTA

Helikopteri onnettomuudesta julkiannetut lausumat ontuvat tosi pahasti.

Ensinnäkin:
Mahdollinen sabotaasi suljettiin pois jo ennenkuin tutkijalautakunta oli edes aloittanut työnsä.

Toiseksi: Lentäjissä ei ole ollut vikaa. Koneesta ei ole löytynyt vikaa.

Kolmannneksi: Lehdistössä on tieto jonka mukaan turman oikeaa syytä ei ole kerrottu, koska matkustajina olleiden Virolaisten omaiset eivät ole halunneet syitä julkisuuteen. Toisin sanoen lautakunta panttaa jälleen kerran Kansalaisilta todelliset syyt.

Oliko se sabotaasi? Terrori-isku?

Keksitäänkö seuraavaksi syyksi Kiinasta Pohjolaan eksynyt taifuuni vai hurrikaani Katarinan esiaste.

Voi tätä Suomen menoa:

Kansan pää pensaaseen ja perseet aina pystyssä.
81259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Amerikkalaisen SIKORSKYN putoaminen
ei liene välttämättä onnettomuus;
varsinkaan lähellä Venäjän alueita...

Veikkaan joko Venäjää tai Al-Qaidaa.

Äänestä
  • törmääminen hämäläiseen pääsiäisnoitaan!!!

    Äänestä

Luottamus niille matkustajille jotka aikovat lentää kys.kopterityypillä tulevaisuudessa vaiko vainajien omaisten etu. Jokaisen onnettomuuden syy on julkistettava oli syy mikä hyvänsä.
Väliraportin julkaiseminen olisi antanut luottamusta
kaikille arvailuille onnettomuuden syystä.

Äänestä

Eihän tuosta enää muuta vaihtoehtoa jää jäljelle kuin, että joku tai jotkut matkustajista kävivät ohjaajien kimppuun...mikä tarkoitus, voi vain aavistella. Siksi kai tuo salassa täytyy pitää vähintään 40 vuotta kuten Nils-jutussakin.

Äänestä

koska se olisi vahingoittanut amerikkalaisen helikopteriteollisuuden etuja.

Äänestä

Tutkijalautakuntahan jokseenkin systemaattisesti poissulku kaikki tekniset mahdollisuudet, joitten johdosta kopteri olisi voinut tulla alas. Ainoastaan ohjausjärjestelmät olivat vielä tutkinnan alla ja ne nyt viimeiseksi hajoavat! Kaikkea, moottoreista lähtien, on S-76C kopterissa kaksi, joten ei se nyt vaan yks-kaks hajoa ja tipu.

"Tutkinnassa on selvinnyt, että putoamisen alkaessa kopterin keula nousi ensin ylös ja kaartui sitten vasemmalle. Tämän jälkeen kopteri pyöri pudotessaan 13 kertaa ympäri vaaka-asennossa kunkin pyörähdyksen kestäessä noin 2,5 sekuntia."
-Ylen verkkosivut

Ihan kuin kopteria olisi ollut tarkoitus pysäyttää, jonka jälkeen tapahtui jotain ja se tuli jokseenkin maltillista vauhtia pyörien alas. Olisi kiva tietää, onko Copterlinellä tapahtumapaikalla jo autopilotti päällä vai lentääkö kuski vielä käsin. Vai lennetäänkö noin lyhyt reitti kokonaan käsin.

Äänestä
  • Tietysti,
    Täytyyhän keksiä tekosyitä miksi pantata väliraporttia (muka virolaiset omaiset haluavat), koska on selvästi salattavaa.
    Ei tässä kaikki ole kyllä kohdallaan, aivan samalla tavalla kuin Estonian uppoamisessakin.
    Jos verrataan Estonian asioihin, niin miksiköhän suomi halusi aikoinaan peittää ko. hylyn ensin betonilla ja sitten soralla.
    Estonia peittämis suunnitelmat, kun olivat ainutlaatuisia maailmassa. Tietääkseni yhtäkään muuta upponnutta laivaa ei ole haluttu peittää millään, oli sen sisuksissa sitten kuinka monta kuollutta tahansa. Miettikäähän sitä.
    Niin, loppuraporttikin tässä venytetään vuoden päähän. MIKSIKÖHÄN?
    Mikäs se miesmuistin pituus olikaan.....?

    K508

    Äänestä

  • K508 kirjoitti:

    Tietysti,
    Täytyyhän keksiä tekosyitä miksi pantata väliraporttia (muka virolaiset omaiset haluavat), koska on selvästi salattavaa.
    Ei tässä kaikki ole kyllä kohdallaan, aivan samalla tavalla kuin Estonian uppoamisessakin.
    Jos verrataan Estonian asioihin, niin miksiköhän suomi halusi aikoinaan peittää ko. hylyn ensin betonilla ja sitten soralla.
    Estonia peittämis suunnitelmat, kun olivat ainutlaatuisia maailmassa. Tietääkseni yhtäkään muuta upponnutta laivaa ei ole haluttu peittää millään, oli sen sisuksissa sitten kuinka monta kuollutta tahansa. Miettikäähän sitä.
    Niin, loppuraporttikin tässä venytetään vuoden päähän. MIKSIKÖHÄN?
    Mikäs se miesmuistin pituus olikaan.....?

    K508

    Jotain hämärää tässä helikopterionnettomuudessa on aivan varmasti, ettei vaan olisi kyse jonkinlaisista salaliitoista kuten myös Estonian uppoamisessa oli kyse. Tuskin pelkkä uhrien omaisten mielipide on koskaan ollut syynä siihen etteikö tietoja saisi antaa julkisuuteen.

    Tuo Estonian hylyn peittäminen antaa varsinkin heti kuvan siitä että jotain tärkeää halutaan selvästi salata.

    Tuota Estonian peittämistä perusteltiin sillä että alus haluttiin jättää rauhaan ulkopuolisilta ja sille annetaan hautarauha. Tuskin kukaan sukeltelee tuolla 70-80 metrin syvyydessä johon Estonia upposi, olen aika varma että Estonian uppoamisessa oli myös taustalla jotain hämärää mitä ei haluta paljastaa julkisuuteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SALAILEE kirjoitti:

Helikopteri onnettomuudesta julkiannetut lausumat ontuvat tosi pahasti.

Ensinnäkin:
Mahdollinen sabotaasi suljettiin pois jo ennenkuin tutkijalautakunta oli edes aloittanut työnsä.

Toiseksi: Lentäjissä ei ole ollut vikaa. Koneesta ei ole löytynyt vikaa.

Kolmannneksi: Lehdistössä on tieto jonka mukaan turman oikeaa syytä ei ole kerrottu, koska matkustajina olleiden Virolaisten omaiset eivät ole halunneet syitä julkisuuteen. Toisin sanoen lautakunta panttaa jälleen kerran Kansalaisilta todelliset syyt.

Oliko se sabotaasi? Terrori-isku?

Keksitäänkö seuraavaksi syyksi Kiinasta Pohjolaan eksynyt taifuuni vai hurrikaani Katarinan esiaste.

Voi tätä Suomen menoa:

Kansan pää pensaaseen ja perseet aina pystyssä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu