Millä hitolla sitä saisi kaikki ihmiset tajuamaan, että suojatien eteen pysähtynyttä autoa EI OHITETA pysähtymättä, kun se näkyy olevan ammattikuskillekin liikaa:
"Taksi ajoi tytön päälle suojatiellä Pääskyvuoressa
Polkupyörällä liikkunut 11-vuotias tyttö loukkaantui, kun taksi törmäsi häneen Turun Pääskyvuoressa maanantaina iltapäivällä.
Onnettomuuden sattuessa tyttö oli ylittämässä suojatietä. Littoistentietä keskustan suuntaan ajoi henkilöautolla turkulaisnainen, joka pysähtyi suojatien eteen. Kun tyttö lähti ylittämään suojatietä, viereistä kaistaa ajanut, taksia kuljettanut mies törmäsi tyttöön. Tyttö lensi auton konepellin kautta maahan loukaten jalkansa. Poliisin mukaan alkoholilla ei ollut osuutta onnettomuuteen."
Turun Sanomat 13.9.2005
"Taksi ajoi tytön päälle suojatiellä Pääskyvuoressa
Polkupyörällä liikkunut 11-vuotias tyttö loukkaantui, kun taksi törmäsi häneen Turun Pääskyvuoressa maanantaina iltapäivällä.
Onnettomuuden sattuessa tyttö oli ylittämässä suojatietä. Littoistentietä keskustan suuntaan ajoi henkilöautolla turkulaisnainen, joka pysähtyi suojatien eteen. Kun tyttö lähti ylittämään suojatietä, viereistä kaistaa ajanut, taksia kuljettanut mies törmäsi tyttöön. Tyttö lensi auton konepellin kautta maahan loukaten jalkansa. Poliisin mukaan alkoholilla ei ollut osuutta onnettomuuteen."
Turun Sanomat 13.9.2005
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi taksari tuossa tilanteessa pysähtyisi? Todennäköisyys sille, että jalankulkija on tulossa, on aika pieni. Lisäksi rangaistuksena on korkeintaan pieni sakko. Jos jalankulkija kuolee, saattaa tulla ehtoollista, eli pääsee vieläkin halvemmalla. Korttiahan ei taksarilta pois oteta, koska hän tarvitsee sitä työssään.
Kiitä siis Suomen oikeuslaitosta, joka käytännössä suosittelee omaan napaan tuijottamista liikenteessä.
Pysähdyin jonon jatkoksi lapintiellä, suojatien eteen,
JOKAINEN auto, 8 kpl, meni pysähtymättä ohitse. Kortit hyllylle tuollaisilta. Mikä hitto autoilijoihin on mennyt, onko kiire johonkin, aina.
Ehkä olen sinisilmäinen, mutta oletan, että ylivoimaisesti suurin syy on kuskin taitamattomuus eli ei osata nähdä tilannetta pysähtymisvelvollisuutena. Oma kokemukseni on se, että kun sitten tuollaisessa tilanteessa yksi pysähtyy, niin sen perässä tulevat pysähtyvät kiltisti yksi kerrallaan mallisuorituksen nähtyään.
... suojatiellä on valot jalankulkijoille ja oikeanpuoleinen ajokaista on jonoutunut niin että autot seisovat suojatien molemmin puolin? Jos valot on kuitenkin autoille vihreällä ja jalankulkijoille siis punaisella, ei tarvinne pysähtyä?
Valoristeyksessä ei luonnollisestikaan tarvi pysähtyä, on muistaakseni oikein erikseen pykälässä mainittu. Onhan siinäkin periaatteessa vaaran paikka ainakin oikein leveällä kadulla. Jos oikein hitaasti taapertava mummeli lähtee vihreän loppuhetkillä liikkeelle, voi autoilijoillekin syttyä vihreä ennenkuin mummeli on ehtinyt kolmannen kaistan kohdalle ja sitten voi käydä huonosti.
Polkupyörällä väistämisvelvollisuus.
päälle saa ajaa.
Arvasinkin, että joku puuttuu tähän. Vaan kun polkupyörän väistämisvelvollisuus ei poista taksin pysähtymisvelvollisuutta. Eli *kärjistetysti* taksin olisi ensin pitänyt pysähtyä sen toisen auton rinnalle, ja vasta sen jälkeen se olisi "saanut" ajaa fillaristin päälle olettaen, että se ei taluttanut pyörää.
Eli pyöräilijä osasyyllinen, ei vakuutuskorvauksia.
...Niin, Koska pyräilijä väistää !! Jos aikoo saada suojatiellä sen kohtelun autoilta, mitä kävelijät saa, niin PYÖRÄ ON TALUTETTAVA suojatien yli. Muutoin sillä on samat liikennesäännöt kuin autoilijoillakin. Sorry vaan. Niin että koskahan saataisiin vanhemmat opettamaan jälkikasvullensa oikeat liikennesäännöt??
Nyt unohtui kaksi asiaa. Ensinnäkin suojatien eteen pysähtynyttä autoa ei saa ohittaa pysähtymättä. Sillä ei ole merkitystä onko suojatiellä jalankulkija, pyöräilijä vai onko se tyhjä.
Toiseksi pyöräilijä oli lapsi. Autolijan on aina otettava huomioon se, että lapset eivät välttämättä tunne liikennesääntöjä, eivät huomaa asioita samalla tavoin kuin aikuiset ja voivat tehdä jotain yllättävää.
Tieliikennelaki sanoo näin:
"Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä."
Juuri noin.
Eikä missään ole näytetty, että tässä tapauksessa pyöräilijällä ei olisi ollut oikeutta ajaa suojatiellä, vaikkei toisaalta ole näytetty myöskään, että olisi ollut oikeus. Ainut noilla tiedoilla varma asia on, että autoilijan olisi pitänyt pysähtyä ennen suojatietä.
auttaa suomi24 kirjoittelu koska näillä palstoilla roikkuu pari sataa ihmistä ja liikenteessä ajelee autoja niin...