"Hylkää arkipukusi ja pukeudu Kristuksen valmistamaan hääpukuun.Silloin voit istua
Jeesuksen Kristuksen kanssa paikallasi taivaassa.
Jumala toivottaa tervetulleeksi kaikki jotka
tulevat hänen luokseen juuri sellaisina kuin
ovat.Älä yritä rakentaa omaa vanhurskauttasi,
älä koeta vanhurskauttaa itseäsi, älä etsi ansioita niin sanotuista hyvistä teoistasi,
älä ylpeile kuvitellusta tiedostasi.
Sillä aikaa kun olet vaeltanut ja työskennellyt
sydämen vaatimattomuudessa ja nöyryydessä,TYÖ ON
TEHTY PUOLESTASI-TYÖ,JONKA VAIN JUMALA SAATTOI TEHDÄ.Jumala on se, joka sinussa vaikuttaa sekä
tahtomisen, että tekemisen,jotta hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi.Hänen hyvä tahtonsa on nähdä
sinun PYSYVÄN KRISTUKSESSA JA LEPÄÄVÄN HÄNEN RAKKAUDESSAAN." Kovin oli harhaoppista tekstiä
älkää uskoko väärää profeettaa!!!
Jeesuksen Kristuksen kanssa paikallasi taivaassa.
Jumala toivottaa tervetulleeksi kaikki jotka
tulevat hänen luokseen juuri sellaisina kuin
ovat.Älä yritä rakentaa omaa vanhurskauttasi,
älä koeta vanhurskauttaa itseäsi, älä etsi ansioita niin sanotuista hyvistä teoistasi,
älä ylpeile kuvitellusta tiedostasi.
Sillä aikaa kun olet vaeltanut ja työskennellyt
sydämen vaatimattomuudessa ja nöyryydessä,TYÖ ON
TEHTY PUOLESTASI-TYÖ,JONKA VAIN JUMALA SAATTOI TEHDÄ.Jumala on se, joka sinussa vaikuttaa sekä
tahtomisen, että tekemisen,jotta hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi.Hänen hyvä tahtonsa on nähdä
sinun PYSYVÄN KRISTUKSESSA JA LEPÄÄVÄN HÄNEN RAKKAUDESSAAN." Kovin oli harhaoppista tekstiä
älkää uskoko väärää profeettaa!!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Teksti kirjoitettu:25.4.1899-Review and Herald,
aikaa on kulunut ja oppi on edelleen sama,
Jumala ei muutu, mutta me ihmiset kylläkin.
"...Kenellä on pysyvä lepo? Tuosta levosta saamme nauttia, kun hylkäämme kaiken itsevanhurskauden,KAIKEN ITSESTÄ LÄHTEVÄN POHDISKELUN.Itsensä antaminen Herralle ja hänen
teittensä hyväksyminen takaa täydellisen levon
hänen rakkaudessaan..." sama.
Tuo ei ollut harhopillista tekstiä minunkaan mielestä:) Uskoa vahvistavaa ja raamatun mukaista!
Ihan selvää Ellenniä eikä siinä ollut mitään pahaa minun mielestäni.
Siunausta
Antti
Ellenin textiäpä hyvinkin,ei pahaa, ei moitittavaa
en usko, että se sittenkään kelpaa tämän palstan
lukijoille.Jään kylmyys ja raudan kovuus,
kallion läpitunkemattomuus,kaikilla näillä on
vastineensa uskovaisiksi itseään sanovien joukossa.
Jos teksti on Raamatusta lainattua, ihmettelen miksi se pitää Ellenin tekstiksi sanoa?Eihän niin tehdä kenenkään muunkaan kanssa.
Oletteko te sokeita ja ette huomaa erityispiirrettä joka teillä on kun vaikka lainaus on Raamatusta,sillä kuitenkin todistetaan Elleniä??
Vikahan ei täten ole Ellenin vaan ...??????
Jään kylmyys kohdistuu siis mihin????
että kristityillä on jotakin yhteistäkin!Vau.
Tässä kun on nyt kellitty: "Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu...", niin miten saataisiin kiistakirjoituksia, hmmm..., kumottu, sapatti, lepopäivä, 9 käskyä, rikkoo yhdessä kohdin...,sunnuntai, paavi, White, Vapauden laki, irti laista,Jeesuksen usko ja...,pieninkään piirto...
Mutta kuka on oikeassa? Minä...minäpäs!
Etkös hurahtaisi meidän joukkoon:)
Kyllä Ellen ja raamattu saadaan samoihin kansiin. Clear Word Bible muodossa. Kunhan vielä ilmestyy suomenkielellä.
puheen ollen (komealta tuntuva aloitus mutta vähän kankea) masentaa tämä meidän (voiko kaiken tämän riitaisuuden jälkeen puhua ´meistä´,siis ad:t) jatkuva tukkanuottasilla (mitähän tuo nuottasilla oikein tarkoittaa) olo.Kenenkä riveissä seison?(omaperäinen ilmaisu!)Veikkaus ei mene pahasti pieleen jos sanon, että hurahdin ennen sinua.Mutta näin meidän kesken, voisiko olla mahdollista, että joukkomme(tuo urhea)hurahtaisi joskus vaticaanin (mistä c:kin on tarttunut) suojiin (ääntyy:suo-ojiin)?
---->>Kovin oli harhaoppista tekstiä
älkää uskoko väärää profeettaa!!!
Teksti ei ollut raamatusta, vaan se oli EGW:n
tekstiä,ja siinä ei ole mitään harhaanjohtavaa.
Voihan sitä käydä niin,että kun kuningas tulee
tarkastamaan häävieraitaan, niin hän joutuu
kysymään:"...ystäväni,kuinka saatoit tulla tänne
ilman häävaatteita? Mies ei saanut sanaa suustaan."Tämä oli raamatusta Matt.22:11,12
Aivan selvä asia,ei pidä ottaa herneitä...
mutta on ärsyttävää kun vähän muutetaan alkuperäistä ja sitä tarjoillaan jonkun omana tai enkelin ilmoittamana totuutena.On kuin etsittäisiin aurinkoa taskulampun kanssa.Maailmassa on vain hengellisiä kirjoja jotka käyttävät ajatustensa tukena Raamattua.Siihen joukkoon kuuluminen jo on sotkenut asioita enemmän kuin on niitä avannut.Että kirjoitukset kävisivät toteen.Niiden kirjojen tähden tulee hyvä asia pilatuksi ja aihe pilkkaajille.
Arvosteluni on sama kaikille. Ette ole siinä huonommassa asemassa.Vanhemmillani on kokonainen kirjasto hengellisiä kirjoja hyllyssään.Toki on olemassa myöskin hyviä kirjoja.
Ellen ei saanut määräystä, miten ja millä sanoilla kirjoittaa, joten sanat ovat hänen omiaan, ja tulkinnat niin kuin hän asian koki nähdessään. Jos asia koskee Raamatun tapahtumaa, en ihmettele, jos siinä on sanoja, joita ovat käyttäneet ennemmin myös Raamatun kirjoittajat.
Jos minä näen esim. unta tulkitsen sen ihan omin sanoin miehelleni aamulla. Ei minulle unessa sanota, että kerro se näin...