Mitä mieltä olet, jos uusi tekijänoikeuslaki tulisi voimaan?
Aivan järjetön laki.
Kaikki mp3 soittimethan on silloin turhia, ei saa kopioida. Joopa joo..
Mitähän ne seuraavaksi keksii??
Ota kantaa,itse olen sitä vastaan.
Aivan järjetön laki.
Kaikki mp3 soittimethan on silloin turhia, ei saa kopioida. Joopa joo..
Mitähän ne seuraavaksi keksii??
Ota kantaa,itse olen sitä vastaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En tarkasti tiedä mitä laki sisältää, mutta saahan mp3 musiikkia ostaa esim. internetistä ja kopioida "omaan käyttöön". Ei siis tekisi soittimia turhaksi. Samaa mieltä kyllä että teosto on suoraan sanottuna aivan perseestä!
Sepä siinä onkin että mp3:sten kopioiminen tulee laittomaksi omaankin käyttöön.
Äkkiäkös uuden ohjelman joku keksii jolla kiertää moiset! Tuohan on ihan idioottimaista. Mun mielestä ei oo mitään pahaa jos joskus jonkun biisin imuttaa omaan käyttöön.Se on jo täysin eri asia jos pistäisi myyntikojun torille pystyyn ja MYISI näitä imutettuja levyjä!!!
Aivan turha kepu-demaririntaman junttien kehittelemä laki...taas yksi laki, jota ei voi valvoa. Vastustan. Itse ainakin toivon, että levyn ostaessani voin siirtää musiikin myös mp3-soittimeen. Jos laki tulee voimaan, niin sitten loppuu levyjen osto.
Lista ehdotetun uuden tekijänoikeuslain älyttömyyksistä (listaa saa lainata, muokata ja levittää eteenpäin, copyleft):
1. Laki sallii varmuuskopioinnin mutta kieltää varmuuskopiointiin vaadittujen ohjelmien hallussapidon
2. Koko laki on niin sekava että 1. kohdan (ja usean muun asian) kohdalla ei voida olla varmoja onko näin vai noin. On epäselvää tietävätkö edes lain laatijat mitä lakitekstissä tarkoitetaan. Yksi lain tulkinta: http://www.effi.org/tekijanoik...s-faq.html
3. Laki kieltää laillisesti hankitun materiaalin muokkauksen laillisen käytön helpottamiseksi (CD:n sisällön muuttaminen mp3:siksi mp3-soitinkäyttöä varten)(tästäkään emme voi olla varmoja, ks. kohta 2.)
4. Laki kieltää tekijänoikeuksien alaisen ohjelmien ja tietokantojen välivarastoinnin, tehden minkä tahansa operaattorin proxy-palvelimista helposti laittomia ja siten hidastamalla tavallista nettisurffausta entisestään. http://www.effi.org/tekijanoikeus/laki/effi.txt
5. Laki kieltää ETA-alueen ulkopuolelta tuotujen tallenteiden jälleenmyynnin jos niitä ei ole julkaistu ETA-maissa, kriminalisoiden useita ammatinharjoittajaliikkeitä jotka myyvät tuotteita joita ei koskaan tulla julkaisemaan Euroopassa.
6. Laki ei ole poistamassa kasettimaksuja (vaikka käytännössä kieltää varmuuskopioinnin tehden korvauksen tarpeettomaksi), sen sijaan on lisäämässä maksua esim. kiintolevyille kapasiteetin mukaan joka taannuttaisi Suomen tietoteknisen kilpailukyvyn koska yrityksillä ja yksityishenkilöillä ei ole varaa investoida riittävään tallennuskapasiteettiin kasvavien datamäärien myötä.
7. 48 §:
Radio- tai televisiolähetystä ei lähettäjäyrityksen suostumuksetta saa lähettää edelleen tai tallentaa laitteelle, jonka avulla se voidaan toisintaa. Ilman suostumusta ei televisiolähetystä myöskään saa toisintaa tiloissa, joihin yleisöllä on pääsy maksua
vastaan. Tallennettua lähetystä ei lähettäjäyrityksen suostumuksetta saa kopioida, lähettää uudelleen eikä levittää yleisön keskuuteen ennen kuin 50 vuotta on kulunut siitä vuodesta, jona ensimmäinen lähettäminen tapahtui. Eli esim. VHS-nauhurit ovat laittomia ellei niitä käytetä vain ja ainoastaan itsetehdyn materiaalin katseluun ja muokkaukseen
8. Laki kieltää teknisistä salauksista keskustelemisen "organisoidusti", mikä on vähintäänkin huolestuttavan epäselvästi muotoiltu, puhumattakaan siitä että kyseessä on selkeästi sananvapauden rajoitus
9. Laissa kieletään sähköisten hallintatietojen poistaminen, mikä vaikeuttaa/kieltää sähköisen materiaalin konvertoimista tiedostomuodosta toiseen
10. Lain §11 mukaan kopioinnin estävää teknistä suojausta ei saa kiertää tai murtaa, jotta voisi valmistaa kopion teoksesta. Jos suojauksen kuitenkin kiertää ja valmistaa kopion yksityistä käyttöään varten, ei henkilön kuitenkaan tulkita syyllistyneen rikokseen, eikä häntä rangaista tekijänoikeusrikkomuksesta. Henkilö voi kuitenkin joutua korvaus- ja hyvitysvelvolliseksi, jos teko tulee ilmi ja oikeudenhaltijan tietoisuuteen. Henkilö ei siis syyllisty mihinkään rikokseen mutta joutuu silti maksamaan vahingonkorvauksia
11. Laki kieltää kopiointisuojausten kiertämisen. Tämä kannustaa mediayhtiöitä lisäämään kopiointisuojauksia kaikkiin tuotteisiinsa jos se vain on mahdollista. Tästä seuraa kuluttajille turhaa vaivaa ja mielipahaa, sillä kaikki kopiosuojaustekniikat eivät ole yhteensopivia kaikkien toistolaitteiden kanssa, jolloin kuluttajan ostama tuote ei välttämättä toimi käytettäessä
Huomautus: jos jokin kohta ylläolevassa listassa on virheellinen, ei se tarkoita että koko lista olisi virheellinen.
Tästä lakiehdotuksesta on valtamedioissa vaiettu, koska sen takana ovat kaupalliset tahot, joita ei kiinnosta kuluttajien tai artistien etu, vaan ainostaan omat kaupalliset tavoitteensa. Toimikaa ennen kuin on liian myöhäistä. Ottakaa yhteyttä kansanedustjiin ja mediaan.
Kiitokset seuraaville henkilöille: Joni Nevalainen, jurmula, Johanna Tuovinen sekä kaikki ne jotka ovat ottaneet yhteyttä päättäjiin, osallistuneet keskusteluun tai mitenkään toimineet tätä lakiehdotusta vastaan.