Koska esiinnyt täällä raivokkaana ja sairaalloisena prostituution puolustajana ja esität että vain sinä hallitset koko prostituution maailmaan liittyvät vastaukset.
vastaa seuraavin kysymyksiin:
poikasi on miniäsi on ajautunut taloudelliseen ahdinkoon. poikasi vaimo päättää ryhtyä huoraksi poikasi ymmärettävistä vastusteluista huolimatta.
Kannsutatko ja tuetko sinä poikaasi jatkaamaan liittoa vaikka näet hänen kärsivän! PERUSTE sekä KYLLÄ ja EI vastauksesi.
(en ole aikaisemminkaan saanut vastausta tähän joten vastaa)!!!
miksi käytät liukasteita eikö lipidosi toimi normaalin naisen tavoin ja miksi ei toimi?
Mitkä ovat suurimmat prostituution ympärillä näkyvät lieveilmiöt? kerro myös tietolähteesi mihin vastauksen perustat.
tässä aluksi. kirjoitin tuolla aiemmin että listaa minulle prostituutiota käsittelevät kirjat aineistot dokumentit mitä olet lukenut ja MINÄ ESITÄN SINULLE NIITÄ KYSYMYKSIÄ!
esitä myös johonkin muuhunkin kuin pelkästään omaan patjakokemukseesi perustuvia väitteitä niin MINÄ VASTAAN NIIHIN!
JÄÄN ODOTTELEMAAN kiperiä kysymyksiäsi!!
vastaa seuraavin kysymyksiin:
poikasi on miniäsi on ajautunut taloudelliseen ahdinkoon. poikasi vaimo päättää ryhtyä huoraksi poikasi ymmärettävistä vastusteluista huolimatta.
Kannsutatko ja tuetko sinä poikaasi jatkaamaan liittoa vaikka näet hänen kärsivän! PERUSTE sekä KYLLÄ ja EI vastauksesi.
(en ole aikaisemminkaan saanut vastausta tähän joten vastaa)!!!
miksi käytät liukasteita eikö lipidosi toimi normaalin naisen tavoin ja miksi ei toimi?
Mitkä ovat suurimmat prostituution ympärillä näkyvät lieveilmiöt? kerro myös tietolähteesi mihin vastauksen perustat.
tässä aluksi. kirjoitin tuolla aiemmin että listaa minulle prostituutiota käsittelevät kirjat aineistot dokumentit mitä olet lukenut ja MINÄ ESITÄN SINULLE NIITÄ KYSYMYKSIÄ!
esitä myös johonkin muuhunkin kuin pelkästään omaan patjakokemukseesi perustuvia väitteitä niin MINÄ VASTAAN NIIHIN!
JÄÄN ODOTTELEMAAN kiperiä kysymyksiäsi!!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Opettele ensin kielioppia, ennen kuin kiihkossasi päätät suoltaa epäluettavaa tekstiä.
En ole havainnut Wandan esiintyvän sairaalloisena enkä liioin raivokkaana, vaan omakohtaisesti kokeneena asiantuntijana. Ainoat epäasialliset raivopäät ovat vastustajat. Ei Wanda ole myöskään väittänyt tietävänsä kaikkiin asiaan liittyviin kysymyksiin vastausta, mutta olen kyllä havainnut hänen tietävän sangen runsaasti vastauksia kysymyksiin (asiallisiin semmoisiin).
Pojat ja miniät elävät omaa elämäänsä ja tekevät ratkaisunsa omista lähtökohdista käsin. Ei minun eikä Wandan (ei myöskään sinun) asiasi ole puuttua kenenkään avio- tai avoliittoihin, jolleivat nämä itse pyydä. Jos lapseni tarvitsevat tukea elämässään, annan sitä heille olivatpa he sitten tehneet minkä tahansa valinnan.
Liukastetta käytetään silloin, kun sitä tarvitaan. Se seikka, milloin joku sitä tarvitsee, ei ole julkiseen keskusteluun kuuluva asia.
Suurimmat lieveilmiöt ovat näitä typeriä kysymyksiä esittävät vastustajat. Ne muut väitetyt lieveilmiöt ovat olemassa ilman prostituutiotakin; ryöstöt, murhat, kiristykset, vapauden riistot, raiskaukset, lasten hyväksikäytöt, yms.
Jos olisit lukenut edes yhden oikean tutkimuksen, et esittäisi näitä kysymyksiä.
Oma kokemus on kylläkin lahjomattomin tiedon lähde kaikilla muillakin aloilla niin myös prostituutiossa. Ethän kai kysele maanviljelyksestäkään asiantuntijalausuntoa partureilta tai taksimiehiltä.
Vaihdetaanpa sitten ihan oikeaoppiseen kirjakirjakieleen! Wanda on esittänyt täällä viisasta ja kaikkitietävää huoraa solvaten ja pilkaten muita! Oma kokemus hänellä rajoittuu oman patjan spermakuvioiden pesuun. HUOM! Prostituutio on muutakin kuin WANDA-huoran oma maailma!
Se miksi WANDA ei vastaa kysymyksiin johtuu siitä, että kysymyksen alkulähteille mentäessä hän joutuisi täällä nolosti kumoamaan omat sairaat väitteensä.
WANDA on itse täällä avoimesti kertonut yksityiselämästään puolustellessaan huoraamista. Hän on jopa kertonut minkä tuoksuista "liukkaria" alapäähänsä vetää. Kyllä silloin luonnollisesti olettaa, että hän mielellään vastaa myös yksityiselämän ja sitä kautta prostituutioon liittyviin kysymyksiin!
Ole hyvä ja listaa lukemasi OIKEAT (?) tutkimukset, niin tulen esittämään sinulle kysymyksiä niistä!
Jään odottamaan!
PS. Merkittävimmät prostituution lieveilmiöt ovat: Huumeiden käyttö ja rikollisuus.
Olen tunnistavinani, että erittäin "viisas" ja asioista TODELLA perillä oleva Mikapappashan se WANDAA puolustaa. Odotan kysymyksiäsi ja listaasi lukemistasi OIKEISTA (?) tutkimuksista!
Älä pitkästy.
Mikapappas? Lainaus kirjoituksestasi: Wanda ei ole liioin raivokkaana esiintynyt täällä. Herää kysymys: Osaatko sinä lukea lainkaan vai suljetko silmäsi ja sensuroit piip-äänen päästämällä suustasi lukiessasi WANDAN sairasta ja ýlifanaattista tekstiä? WANDA on loukannut monta tänne kirjoittanutta ihmistä ja varmasti sen tiedostaen, mutta kun nuoli lentää takaisin, hänen hermonsa eivät sitä kestä. En ihmettele lainkaan, että moni haasteellisiin väittelyihin kykenevä henkilö on poistunut palstalta. Se on ikävää, koska väittelyjä lukiessaan moni tämänkin parjatun aihepiirin omaavan palstan lukija saisi tietoja ja uusia näkökulmia. Mutta ei voi mitään. Joskus yksi fanaattinen ihminen riittää aloittamaan sodan.
nimittäin WANDASSA ja Mikapappasissa on kykyä vastata omaan huutoonsa ja Mikapappaskin osoittaa olevansa MIES eikä eri nimimerkkien takana piiloileva raukka ja "luuseri".
kaikkitietävä Mikapappas! Sinulta odotetaan myös vastauksia kysymyksiin. Miksi olet niin hiljaiseksi mennyt? Ja missä ovat ylimieliset ja omasta mielestäsi suurta tietoutta ja nasevuutta edustavat kommenttisi.
Sinun olisi syytä muistaa tämä: Se, että munan seisoo huoran v***n edessä, ei tee vielä sinusta Miestä.
Sehän leimaa kaikki prostituution vatsustajat impotenttirunkkareiksi, jotka on tossun alla eivätkä saa, tai hulluiksi frigidifemakoiksi!
aika maltillista siis...
Minä haluan käydä keskustelua prostituutio palstan otsakkeen hengessä, puolesta ja vastaan ja asiallisesti.
Jos lähdetään miettimään, kuka on sairaalloinen ja raivokas niin se olet sinä arvoisa sotanorsu.
Ja toisekseen, mikä vastausvelvollinen minä olen? Minä olen tuonut selkeästi kantani esille ja vastustan henkeen ja vereen kontrolli-ja valvonta yhteiskuntaan liukumista.
Kun ei palstalla ole minkäänlaista kontrollia eikä sheriffiä, olen myös antanut palaa täysillä.
Sinä brassaat, että sulla on kaksi tutkintoa plakkarissa(epäilen).
Et ole saanut vastauksia asiattomiin kysymyksiin etkä tule vastaisuudessakaan saamaan, mä en ole sinulle enkä muillekaan mielenterveyshäiriöisille tilivelvollinen.
Omassa sairaassa mielessäsi kuvittelet pistäväsi jauhoja suuhuni, mutta mä en yksinkertaisesti viitsi käydä mitään keskustelua palstalla, koska sä olet sairas persoonallisuushäiriöinen psykopaatti.
Mahdolliset sukulaisuussuhteeni ei kuulu sinulle eikä muillekaan tippaakaan. Eli hanki elämä Get a life!
Minä todellakin haluaisin keskustella, enkä joutua sairaan psykopaatin kuulustelun kohteeksi.
Mene itseesi ja tarkista oma brutaali tekstisi ja mieti vähän itseksesi. No ethän sä pysty menemään itseesi sähän olet persoonallisuushäiriöinen.
Muilta palstoilta sut olisi lempattu bannien kera ulos.
Mitä olen näinä kuukausina kirjoittanut omiin kokemuksiini nojautuen. Luen kyllä lehtiä, kirjoja ja olen perehtynyt prostituutioon liittyvään lainsäädäntöön ja lainvalmisteluihin.
Mutta olen hankkinut tietoa samoinkuin olen kouluttautunut pärjätäkseni, enkä päteäkseni ja toimiakseni päällepäsmärinä.
PS.Liukastetta käytetään tarvittaessa, se on työhön liittyvää rekvisiittaa, mutta näkisin, että liukasteet eivät ole pääasiallisin aihe prostituutio keskustelussa.
Jos olet muka niin koulutettu kuten väität, niin pysy asiassa ja aiheessa ja pysy tyynynenä.
Tämän pitäisi olla keskustelua aiheesta: Onko prostituutio väärin? Pitäisikö seksin osto kieltää?
Eikä keskustelun pääaihe pitäisi olla mikään kaksintaistelu.
Mulla on työ, vapaa-aika, sivutyö, ystävät ja harrastukset mä en yksinkertaisesti viitsi käydä jotakin ihme sanasotaa itsestään liikoja luulevan sotanorsun kanssa.
Tämä tekstisi on aikaisemminkin nähtyä. Sinusta ei siis ole mihinkään asialliseen, faktoihin ja laajaan tietouteen prostituutiota käsittelevään keskustelun tai väittelyyn. Eli: Et ole lukenut ainoatakaan tukimusta, aineistoa etkä alan kirjallisuutta vaan perustat kaiken MEUHKAAMISESI JA TOISTEN MIELIPITEIDEN JA VÄITTEIDEN KUMOAMISEN omasta patja-perspektiivistä saamaasi "tietoon" ja empiiriseen kokemukseen.
Näin minä arvelinkin.
Tiedätkö WANDA, että hulluuden ensimmäinen oire on viisaana esiintyminen.
Olet perehtynyt prostituution lainsäädäntöön ja olet väittänyt maksavasi prostutuloista myös veroja. Siispä kysynkin:
Onko sinulla prostutyöstä kumulatiivinen, progressiivinen vai marginaaliverotus?
Mitkä prostutyöhön liittyvät kulusi voi laittaa verovähennyksiin?
Miten todennat verottajalle saamasi tulot?
Teetkö sinä asiakkaalle kuitin "panosta" ?
Jos joku luulee itsestään liikoja ja on olemattomilla koulutuksilla itseään täällä tuonut esiin, olet sinä! Minä en ole ilmaissut minkä alan kaksi tutkintoa minulla on, koska en tunne siihen mitään tarvetta. Sen uskoo ken haluaa. Sillä ei ole minulle mitään merkitystä.
Vastaapas nyt prostulakien asiantuntija noihin verotuskysymyksiin. Jään odottamaan!
kysymys: Liukastetta käytetään rekvisiittana työssäsi? HAHAHAHAHHA! Onko liukaste sinulle niinkuin taikurille hattu ja kani? Ketä sinä sillä huijaat ja hämäät? Asiakkaitasi vai itseäsi? Mieti sitä WANDA.
Jospa itse ensiksi lopettaisit nuo loukkaavat ja prostituoituja halventavat tekstisi sekä myöskin haukkumiset ja provosoinnit, äläkä yritä kumota prostituoitujen mielipiteitä ja kokemuksia, he kyllä tietävät mistä puhuvat paljon paremmin kuin sinä ja sinun oletuksesi. Lisäksi lopeta tuo loukkaava patja sanan käyttö ja ala arvostaa ja kohdella prostituoituja ihmisinä ja tuntevina olentoina joita he ovat. Mikäli et siihen pysty , niin miksi heidänkään tarvitsisi kohdella sinua ihmisenä ja keskustella asiallisesti kanssasi. Niin vielä että kyllä ne prostituoidut tietävät parhaiten omaa alaansa koskevat asiat.
Tiedätkö että mikäli joutuisit esim. keskustelemaan vaikkapa Lady Johannan kanssa prostituutiosa televisiossa, niin et alkuunkaan pärjäisi noilla pseudo-tiedoillasi.
Käypäs katsomassa täällä oleva Anna Kontulan tutkimus prostituutiosta.
http://66.249.93.104/search?q=cache:_htMp4-S0qoJ:www.sexpo.fi/Raportti.pdf anna kontula&hl=fi
veneessä syntynyt? Ensinnäkin olen lukenut Anna Kontulan kannesta kanteen ja kymmeniä muita prostituutioon liittyvää aineistoa, dokumenttia ja kirjaa. Minä kohtelen prostuja asiallisesti VAIN, jos he kohtelevat MINUA! WANDA-huora on itse ALOITTANUT loan heiton tällä palstalla ja järkyttävän rivon kielenkäytön. Minun rajani menee siinä, että EN IKINÄ ole toimittanut täällä ketään tekemään itsemurhaa, syömään lääkkeitä tai tuominnut jotakuta insestin uhriksi. Nämä kaikki on tämä päästään TODELLA sairas WANDA suoltanut ulos.
Minä en KUMOA MITÄÄN PERUSTELEMATTA niinkuin te teette joka ikinen päivä!
WANDA-prostu ei ole koko maailman prostut ja KOKO PROSTITUUTION VALTAVA, MONIULOTTEINEN MAAILMA. Mutta sitä on teille seksialan "tietouden" pornolehdistä ja huorista keränneille *luuserimunille* turha tolkuttaa.
Lady Johannan? Salli mun nauraa! Tiedän kyllä sen emäprostun ajatusmaailman ja yksisilmäsiet väitteet tarkkaan. Televisiossa "Lady" Johannan kanssa. Niin tasottomaan ohjelmaan en ikinä lähtisi!
Tunnut olevan "viisas" ihminen! Ala kyselemään ja tee tiukkoja väitteitä ja havaintoja prostujen maailmasta. Odottelen mielenkiinnolla!
älä käytä sivistyssanoja, jos et osaa oikeaan kohtaan asiaa kuvaavasti niitä asettaa. Pseudo`= väärä, näennäinen, vale. MINUN väitteet eivät ole vääriä ei valetta eikä näennäisiä vaan pystyn ne milloin vain PERUSTELEMAAN JA ESITTÄMÄÄN FAKTAT! Miten on sinulla *luuserimuna*?
Sinun hyökkäävä loukkaava ja brutaali tekstisi on tullut muille palstan keskustelijoille tutuksi.
Ensiksikin minä en ole velvollinen sinulle enkä muillekaan tekemään tiliä verotuksestani.
Kotikuntani verovirasto on täysin tietoinen tuloistani ja saan vuosittaisen veroehdotuksen.
Että pidä sinä saatanan sotanorsu pääsi kiinni. Et ole mikään veroviranomainen ja niinpä mun ei ole pakko täällä selvittää verojani suomi 24.n keskustelupalstalla.
Sinullako on yksinoikeus solvata ja vittuilla tällä palstalla, jos meuhkaamisesta puhutaan, niin se on itse "täydellisyys" kun on täällä kirkunut.
Omasta vinkkelistä minä olen kirjoitellutkin tälle prostu palstalle. Prostituoiduillahan on omakohtaista kokemusta prostituutiosta.
Sehän siinä on kun kaikenmaailman jakojäämänaiset innolla perehtyvät prostituutiota käsittelevään aineistoon ja kirjallisuuteen.
Voihan sitä tehdä kaikenmaailman nolla tutkimuksia ja nostaa yhteiskunnan varoista palkkiot.
Prostu tutkijoilla tahtoo olla yksipuolinen tutkimusaineisto ja aineiston yksipuolisuudesta johtuen tehdään yleistäviä ja yksipuolisia johtopäätöksiä prostituutiosta Suomessa.
Et ole ilmaissut minkä kahdenalan loppututkintoa sulla on ja tuskin se ketään kiinnostaakaan.
No en viitsi ruveta jankuttamaan koulutustasostani, en ole koskaan luullut itsestäni liikoja päinvastoin kuin eräät.
Keväällä totesin, että olen käynyt ylioppilaspohjaisen ammattikorkeakoulun ja siitäpä rähäkkä nousi.
Ihmisiä vihaavat femmaripellet niin hellästi vaalivat illuusiota syrjäytyneistä sosiaalitoimen, päihteitä väärinkäyttävistä prostuista, että kun ilmaantuu joku alan ihminen joka oikoo virheellisiä yleistyksiä ja niputtamista niin onhan se kauheaa kun joku kyseenalaistaa "täydellisyyksien" tutkimusten köykäisyyden.
Loppututkinnot eivät ole mikään ylivertaisuuden takuu, arvosanoilla mitataan ja näytetään mustaa valkoisella, että henkilö on loppuunsuorittanut kyseisen opinahjon.
En ole epäillyt, ettetkö olisi suorittanut kaksi loppututkintoa, mutta ihmisen viisaus ja sivistystaso on jäänyt kohdallasi hienosäätämättä.
Sinun vietisi tällä palstalla eivät ole olleet muuta kuin vääristeltyä ja muokattua totuutta. Lisäksi et osaa muuta kuin puhua paskaa ja haukkua muita. Lisäksi voisit luopua tuosta ylimielisestä asenteestasi ja liopettaa nuo jatkuvat vittuilut muille.Vinkki se että hoet jatkuvasti selllaisia sanoja kuin "kiperiä kysysmyksiä" kerta toisensa jälkeen, vie sinulta viimeisenkin uskottavuuden.
Toiseksi voisit lopettaa muiden väittämisen luusereiksi, et todennäköisesti tunne ketään joka tänne kirjoittaa, etkä siten voi tehdä päätelmiä minkälaisia ihmisiä he ovat. Jälleen kerran yrität joko vittuilla muille tai sitten vain halveksit niitä jotka ovat erimieltä kanssasi.
Miksi puhut tuohon sävyyn Lady Johannasta. Kyseessä on fiksu ja älykäs nainen, joka tietää mistä puhuu, paljon paremmin kuin sinä. Nimittäin Johannalla on paljon enemmän kokemusta suomalaisesta prostituutiosta ja hän on takuulla tavannut enemmän suomalaisia prostituoituja kuin sinä. Totuus on että mikään tutkittu tieto ei korvaa kokemusta itse alalta. Siksi parhaita asiantuntijoita ovat itse prostitioidut, koska heitähän se asia eniten koskee. Eivätkä Lady Johannan väitteet ole yksisilmäisiä, niistä käy ilmi että suomalainen prostituutio on todella monipuolinen asia ja prostituoidut ovat monenlaisia ihmisiä. Syy tuohon puheesi on se perinteinen eli pelko, viha ja halveksunta prostituoituja kohtaan sekä se että Johanna ajattelee eri tavalla kuin sinä eikä vastaa kuvaasi perinteisestä prostituoidusta.Kannattaisi sinunkin oppia arvostamaan Lady Johannaa.
Mikäli halaut saada aikaa "kiperiä kysymyksiä" menen vaikka sihteeriopistolle ja ala siellä ekskustelemaan sinne kirjoittavien prsotituoituejn kanssa, vaikka yksityisviesteillä.
Olen seuraillut tätä keskustelua täällä ja en voi muuta kuin ihmetellä näiden ihmisten kirjoittelua huhuh
Olipa vaikka 2 tutkintoa se ei näemmä ainakaan täällä käydyssä keskustelussa näy millään tavoin.
Pidä ihmeessä linjasi ja äläkä alennu joutavaan, ihmisten kanssa jotka eivät mitään näy ymmärtävän.
Toivotan sinulle erittäin hyvää syksyä ja jaksamista, sillä emmehän halua olla näkemättä asiallisia kommenttejasi.
Ei vaan näytä menevän perille, ei sitten millään!
Lady Johanna eikä WANDA-huora ole koko prostituution maailma eikä heidän näkemyksensä ja kokemuksensa ainoat oikeat! Jos olette lukeneet vain SALLIA ja Lady Johannan "turinoita" täytyy vain todeta, että olette saaneet hyvin, hyvin kapea-alaisen tietouden prostituutiosta!
Minusta "luusereita" ovat ihmiset, jotka feikkailevat toisen nimimerkeillä, toivovat jonkun hyppäävän junan alle, epäilevät kaikkia prostituution vastustajia insestin uhreiksi.
Luuserit ovat ensimmäisenä kumoamassa kaikki väitteet, ja kun kysyy perustelut alkaa tulla tekstiä seuraavin esimerkein:
Mene masturbaatiolle.
Syö mielialalääkkeitä.
Olet mielisairas ja psyykenongelmainen.
jne..
PERUSTELKAA, JOS KUMOATTE PROSTITUUTION VASTAISEN väitteen ja vakuuttavimman näytteen ei-luuseriudestanne annatte, kun kykenette FAKTOJA ja TIETOLÄHTEITÄ muualtakin kuin patja-perspektiivistä!
Oikeassa olet. Muista foorumeista löytyy onneksi asiantuntevia, monipuolisesti tietoa hankkineita ja fiksuja ihmisiä.
Tämä on tyhmien, tietämättömien ja yhden päästään vialla olevan huoran palsta.
PS. MINÄ olen aina perustellut väitteeni ja kertonut pohjautuuko se empiiriseen kokemukseen vai luettuun.
Ei voi kuin hymähdellä ja nauraa..
jätät AINA VASTAAMATTA kysymykset ALUEELTA, josta sinulla ei ole mitään käsitystä saati tietoa.
Hyökkäävä olet sinbä ja mitä irvokkaimmalla tavalla. Kestät muutaman viestiketjun esittämällä oikeinkin fiksua, mutta todellinen minäsi paljastuu, kun sinulta kysyy ja vaatii perusteluita LAAJAA TIETOPOHJAA JA YLEISSIVISTYSTÄ vaativiin kysymyksiin.
Kun huomaat olevasi "tyhmyytesi nalkissa" vastauksesi ovat: Mene masturbaatiolle, tapa itsesi jne..
Miksi sinä muuten esität olevasi lainsäädännöstä, verolaista yms. hyvin perillä?
Jos olisit vastannut edes YHTEENKÄÄN verotusta koskeviin kysymyksiini, olisiN heti pystynyt päättelemään MAKSATKO SINÄ VEROJA OIKEASTI VAI ET!
Minä totean edelleen vain, että sillä ei ole teille mitään merkitystä minkä alan loppututkinnot minulla on enkä ala niitä esittelemään toisin kuin eräät olemattoman koulutustason omistavat ovat suureen ääneen tehneet. Minun itsetunto ei kaipaa kohotusta, ei ainakaan huvittavalla suomi24:n prostupalstalla..
kirjoittajasta, jolla on paukut, eväät ja tietotaito loppunut jo aikoja sitten... olette huvittavia, etten sanoisi naurettavia..
MIKSI SINÄ ET KIITÄ SAAMISTASI KEHUISTA? KIRJOITATKO SINÄ ITSE NÄITÄ?
Mitä sinä kiljut? Täällä on helppo esittää vaikka mitä kirjaviisasta. Sullehan pelle mä en ole tilivelvollinen maksamistani veroista. Luuletko, että mä olisin niin tyhmä, että täällä ja muualla kirjoittelisin, jos en olisi hoitanut veronmaksamisvelvoitetta.
Mitä laajaa tietopohjaa ja yleissivistystä vaatii käydä keskustelua suomi 24.n palstoilla.
Kunpa prostituution vastustajatkin olisivat yhtä asiallisia kuin esim. Toutain tai Ameeba.
Sääli käy niitä,jotka joutuvat olemaan lähelläsi tekemisissä.
Jos sun loppututkinnoilla ei ole mitään merkitystä, niin miksi sä toitotat koko ajan ihmisten koulutuksesta?
Sä olet juuri sellainen ihminen, joka katsoo oikeudekseen ladella ilkeyksiä ja solvata täällä, mutta auta armias kun vastapuoli ei olekaan valmis kääntämään toista poskeansa niin sehän on vallan hirveätä kun joku ei olekaan tahdoton lammas mikä ottaa iskua vastaan puolustautumatta.
Missä ihmeen tyhmyyden nalkissa mä olen muka ollut?
Jos sä olet niin koulutettu ja älykäs ihminen, kuten väität olevasi niin luulisi, että olisit kaiken tälläisen yläpuolella.
Mä vastasin verotusta koskevaan kysymykseen siten, kuten kuka tahansa järkevä ihminen olisi vastannut, että mun verotukseni ei kuulu ulkopuolisille.
Sä luet kuin aasi, jolla on laput silmillä, lukemaasi et pysty soveltamaan käytäntöön tai sitten et ole löytänyt paikkaasi yhteiskunnassa ja turhautuneena käyt pyhää sotaa prostupalstalla.
Mulla on tietotaitoa ja tietämystä monelta alueelta, mutta olen oppinut myös kunnioittamaan muita ihmisiä.
Tämä on vapaa keskustelufoorumi, eikä ole tarkoitus, että yksi saa ristikuulustella ihmisiä ja hyökkäillä niskaan.
Suurellisen poistumisen sä aina suoritat tältä palstalta ja sitten taas kova viha vaatii sinut palaamaan jollakin muulla nimimerkillä.
On sulla kova alistamisen tarve.
Ai jaha.
Olipas täynnä virheellistä ajattelua tuo viestisi.
-prostituutiotutkijoilla on rajoittunut aineisto. Sinä taas tiedät kaiken, koska tunnet jokaisen Suomen prostituoidun? Eiköhän työkseen tutkimusta tekevät ole sinua pätevämpiä keräämään aineistoa monenlaisesta prostituutiosta. Sinun näkemuksesi se on yksipuolinen ja puutteellinen, ei tutkijoiden. Minä ainakin luotan tieteelliseen tutkimukseen enemmän kuin yhden prostituutiolla rahoiksi lyöneen huonotapaisen ihmisne arvioihin.
-huonotapauudestasi päästäänkin totuuden väristelyysi. Sinä se täällä aloitit aivan asiallisten kirjoittajien haukkumisen ja kehottelut itsemurhien tekemiseen. Provojen kirjoittajat erikseen, mutta sinä annat samanlaista paskaa niin asiallista kritiikkiä esittävien kuin "haista paska huora" kriitikoidenkin niskaan.
aiakisemppin kesksutelun viesteihisi viitaten, että hilseesi yli meni ilmeisesti se, että aloittaja yritti saad sinulta vastausta hypoteesissään muoteilemiin käytännön ongelmiin. sinä vain snaoit, ettei yksityiselämäsi kuulu muille. Tahallista väärinymmärtämistä? Pointti oli käsittääkseni siinä, että jos sinulla olisi poika, niin miten suhtautuisit hänen vaimonsa prostituutioon tai vieraissa käymiseen? Tukisitko käytännössä poikaasi pysymään vaimonsa rinnalla, vai oletko kaksinaismoralisti, joka itse saa tehdä mitä lystää, mutta halveksii toisia saman tekemisestä? Epäilen jälkimmäistä, sen verran halveeraavia juttusi ilmaisista "vaimohuorisra" ja oluella pillua antavista "baarihuorista" tai
"narkkarihuorista" ovat. Mikä sinusta tekee niin paljon heitä paremman?
Prostituution puolustajien asiallisuus nyt on säälittävin esimerkki nykyisestä hampaattomasta suvaitsevaisuudesta. Onhan se kiva, että huutamalla "Suvaitsevaisuus!" kovaan ääneen saa nykyään läpi ihan minkä väitteen vaan. Se ei ole kuitenkaan asiallista, saati perusteltua keskustelua.
Et ole tainnut vatsta niihin ammoin esittämiini kysymyksiin prostituoidun vastuusta asiakkaastaan jne...olet perustellut esim. hyväntekeväsiyydellä prostituutiota. Mutta eikö silloin pitäisi jokaisen asiakkaan kohdalla harkita, onko tälle aktista haittaa vai hyötyä? Konsultoitko psykiatria ennen kuin suostut hommaan? Jotkut voivat siitä suuresti kärsiäkin ja sitä paitsi, eikö sinun pitäisi myös ottaa huomioon asiakkaan pari- ja perhesuhteet, jotka ovat alttiita romahtamniselle? Ja entäs sitten se, että jos pettäminen on kerran väärin, niin miksi prostituoidun osallisuus siinä olisi oikein? Miten ratkaiset nämä moraaliset ongelmat? Vai onko kaikki mielestäsi sallittua...!