Parempaa tietoa

löytyvät myös täältä: http://www.nelostuote.fi/suomi/aikojenalussasaan.html

Terveisin: Jumalan kuvaksi itseään kutsuva muuan kalojen jälkeläinen.

Esittämäsi malli on ns. Gap-teoria, joka oli melko suosittu yhdessä vaiheessa. mutta suosio on hiipumassa päin.

[[ Vuonna 1814 skotlantilainen teologi Thomas Chalmers esitti ns. aukkoteorian, jonka mukaan 1Moos. 1:1 ja 1 Moos. 1:2 tapahtumien välillä voi olla jopa miljardien vuosien aukko. Teorian tarkoitus oli saattaa luomiskertomus paremmin sopusointuun tieteellisen maailmankuvan kanssa. Monissa teorian myöhemmissä versioissa esitettiin, että ennen Aadamin luomista olisi ollut ns. 'ensimmäinen luominen', jolloin olisi luotu taivaan tähdet ja planeetat sekä maan päälle kasvit ja eläimet, jopa esi-aatamilaisia ihmisrotujakin. Myös Saatanan lankeaminen, maan asukkaiden turmeltuminen ja vedenpaisumus olisivat tapahtuneet jo ennen Adamin luomista. Vedenpaisumuksen jälkeen Jumala olisi sitten suorittanut 1 Moos. 1:2-31 kerrotun 'toisen luomisen'.

Teorian kanssa ristiriidassa ovat mm. sellaiset seikat kuin että Jumala totesi koko luomistyönsä hyväksi , että turmelus tuli maan päälle nimenomaan Adamin takia ja että yksikään Raamatun henkilöistä tai kirjoittajista ei kyseenalaista sitä, että vedenpaisumus tapahtui Nooan aikana ( joka eli huomattavasti Adamia myöhemmin).

http://www.qnet.fi/mpeltonen/luominen1.htm

]]

"Maata asusti alussa enkelimaailma. Sitten enkelien johtaja(saatana) lankesi ja Jumalan tuomio kohtasi sen tähden maata ja kasvikuntaa, eli ne hävitettiin(tiede arvelee että jokin ulkopuolinen katasrofi on hävittänyt maan, mutta se oli Jumala."

[Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä.]

Ristiriita?

Parempi selitys => Vedenpaisumus

[5 Kun Herra näki, että ihmisten pahuus lisääntyi maan päällä ja että heidän ajatuksensa ja pyrkimyk- sensä olivat kauttaaltaan pahat, 6 hän katui, että oli tehnyt ihmisen, ja murehti sitä sydämessään. 7 Ja Herra sanoi: "Minä pyyhin maan päältä ihmisen, jonka olen luonut, ja ihmisen mukana karjaeläimet, pikkueläimet ja taivaan linnut, sillä minä kadun, että olen ne tehnyt."]

"Silloin oli olemassa myös dinosauruksia sekä trooppinen ilmasto)"

aika ennen vedenpaisumusta, mantereet yhdessä, isompi ilmanosapaine ja hapen osuus ilmassa.

http://www.helsinki.fi/~pjojala/Kadonnut1.htm
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Kadonnut2.htm
http://www.helsinki.fi/~pjojala/kadonnut3.htm
http://www.helsinki.fi/~pjojala/gigantismi.htm

"edeltävä kasvikunta eläinkunta voi todella olla miljoonia vuosia vanha niinkuin tiede väittää."
ja
"Sitten enkelien johtaja(saatana) lankesi ja Jumalan tuomio kohtasi sen tähden maata ja kasvikuntaa, eli ne hävitettiin"

eikö kaikki tuhoutunutkaan?

[Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 2 Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.]

YEC? ==>


Täysin ei voine poissulkea sitäkään mahdollisuutta, että kaikki todella tapahtui kuudessa kirjaimellisessa päivässä, mutta tällöin olisi löydettävä hyvä selitys esim. supernoville, taustasäteilylle, kaukaiselle tähtivalolle ja lyhytikäisten radioaktiivisten alkuaineiden puuttumiselle luonnossa.

näemme miljoonien vuosien takaisia tapahtumia taivaalla, jotka eivät todellisuudessa ole tapahtunutkaan, vaan ovat jonkin laista "valoshowta",esim.supernovien kohdalla.

jotkut tähdet ovat vanhempia kuin toiset ja näkyvät eri värisinä.(keltainen,punainen,sininen(muistaakseni)

Esim. vuoden 1987 supernova sijoittui Magellanin pilveksi kutsuttuun tähtijoukkoon, jonka on laskettu olevan 160 000 valovuoden päässä. Ilmiö olisi siten tapahtunut 160 000 vuotta sitten! Olisi perin harhauttavaa Jumalan taholta aiheuttaa tällainen näennäinen ilmiö 'seisovaan' (in-transit) valoon. Toisaalta on kuitenkin eräitä supernoviin liittyviä seikkoja, jotka näyttäisivät sopivan yhteen nuorta maapalloa puoltavien käsitysten kanssa.

'valmiiksi luotu maailmankaikkeus' - näkemyksen pääheikkouteen, supernova -ilmiöiden olemassaoloon. Jos valo olisi luotu erikseen, riippumattomana valolähteistä, jokin 160 000 valovuoden etäisyydellä nähtävä supernova ei olisi todellinen tapahtuma, vaan Jumalan aikaansaama näennäinen ilmiö.

kannattaa tutustua:
http://www.qnet.fi/mpeltonen/maanika.htm

humpin YEC-mallista, joka ei sekään aukoton:

Universumi vanha, maapallo nuori

Sen mukaan Maa ja maailmankaikkeus syntyivät eräänlaisesta 'valkoisesta aukosta'. Kuusi päivää Maan kellolla mitattuna vei miljardeja vuosia universumin tapahtumahorisontissa.

http://www.qnet.fi/mpeltonen/maanika2.htm

Luomakuntahan on luojan yleinen ilmoitus, miksi se ei antaisi meille luotettavaa tietoa itsestään?

Olisikohan Genesiksen kirjoittaja tarkoittanut tekstin luettavaksi OEC:n kannalta, missä Genesiksen päivät ajan jaksoja, eikä 6 kalenteripäivää?

Vaihtoehto YEC:lle ja Gap-teorialle?:

ns.Gods-day/OEC tulkinta sallii tieteen vanhat iät maailman kaikkeudelle ja maapallolle. Ja antaa aikaa esim.kuudennen "päivän" tapahtumille, ilman hullua sykkimistä.Makroevoluutio,abiogeneesi ja maailmankaikkeuden syntyminen itsestään on kuitenkin kreationismille vieras.

Eräs seikka, joka usein unohtuu näitä asioita pohtiessa on se, ettei luomistapahtumilla (ennen ihmisen luomista) ollut ketään silminnäkijää. Miten siis Mooses (tai joku muu ennen häntä) sai tiedon noista tapahtumista? Saiko hän sen kenties jonkinlaisen ilmestyksen tai näyn muodossa, jossa luomispäivien avulla havainnollistettiin ja jaksotettiin itse luomistapahtumien kulkua. Tällöin luomisjaksojen todelliset pituudet voisivat olla mitä tahansa suunnilleen tasapituisia tai eri pituisiakin jaksoja. Esim. galaksien ja tähtien syntymisen ja maapallon jäähtymisen sekä korkeimmille eläinlajeille ja ihmiselle sopivan ilmakehän syntymisen alkukasvillisuuden ja -eläimistön avulla voisi kuvitella vaativan paljon aikaa, myöhempien luomistapahtumien ehkä sen sijaan vastaavasti vähemmän.

1 3-5 Valkeus ja pimeys, päivän ja yön ero.

2 6-8 Taivaanvahvuus.

3 9-13 Maan ja meren erottaminen, kasvit ja puut.

4 14-19 Auringon, kuun ja tähtien ilmestyminen näkyviin.

5 20-23 Vesieläimet, kalat, linnut.

6 24-1 Maaeläimet sekä ihmiset.

7 2 Lepopäivä, sapatin asettaminen.

On huomion arvoista, että kolmen ensimmäisen päivän aikana kerrotaan löytyneen 'päiviä', 'iltoja' sekä 'aamuja' – näin siis ennen auringon luontia.

On siis hyvinkin mahdollista, että aurinko luotiin jo alussa, ennen kasveja. Ja näin ajanmittaaminen on huomattavasti käytännöllisempää, ensimmäisinä päivinä.

Raamatussa puhutaan monesti päivästä pidempänä aikajaksona.

kannattaa katsoa http://www.reasons.org/
ja
http://www.godandscience.org/youngearth/sixdays.html

Maailmankaikkeus saattaa olla yhtävanha miltä se näyttää(lähinnä kun tutkitaan kosmisia tapahtumia).

Hyväksyy maailmankaikkeuden ja maapallon vanhan iän. Ja pitää BB:tä mahdollisena, kuitenkin antrooppisen periaatteen takana on älykkäät syyt:

[Luonnonvakiot ovat ovat tarkkaan ohjelmoituja huomaamattomia pikku juttuja. ydinvoimat atoimeissa ovat miljoonasosan tarkkuudella juuri oikeat esim. hiilen, hapen, sähkön sekä biologisen elämän kannalta.

Luonnonvakioiden räplääminen ei luonnistu hävittämättä maailmankaikkeutta, sillä luonnonvakiot eivät ole suhteellisia. Miljoonasosankin heitto suuntaan tai toiseen niin hiiltä ei voisi olla eikä DNA voisi kahdentua. Atomin ydinvoimaakaan ei voi muuttaa, sillä se vaikuttaisi kaikkeen. Einstein kirjoittikin luonnonvakioista: ”-Se mikä minua tosissaan kiinnostaa näissä on se, että olisiko Jumala voinut tehdä maailman toisella tavalla. Astrofyysikko Fred Hoyle puolestaan kirjoitti: ”-Enpä usko, että kukaan tiedemies, joka tutkii tätä todistusaineistoa voisi olla huomaamatta, että nämä kaikki ydinfysiikan vakiot ovat harkitusti suunniteltu, jotta saataisiin esim. alkuaineet.

Todennäköisesti näyttää siltä, että maapallo on ainoa lajiaan”. Maapallon kiertoreitti on sijoitettu siten, että se on suojattuna liialta säteilyltä ja alkuainekasauma ja radioaktiivisten aineiden määrä on juuri oikea että esim. laattatektoniikka toimii. Kuu on juuri oikeassa paikassa, samoin maan kallistuskulma on juuri oikea. Jupiter on juuri oikeassa paikassa torjumassa meteoriitteja ja asteroideja. Painovoiman, ilmakehän ja magneettikentän taso / voimakkuus on juuri oikea.

http://gene.1g.fi/kuvat/1Atoms.jpg


Big Bang - The Bible Taught It First!
http://www.reasons.org/resources/fff/2000issue03/index.shtml#big_bang_the_bible_taught_it_first

mm.Pasi Turunen on nykyään OEC:n kannalla ja kertoo Raamatusta olevan hyvät perustelut.
http://www.patmos.fi/lauantaifoorumi/tilaus.htm
http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/artikkeleita.htm

jos päivät ovat ajan jaksoja, niin osa niistä voi olla jopa alle 24h, vaikka vain sekunnin maanpäältä katsottuna.

Raamattu ei missään kohtaa sano maailmankaikkeuden ikää ja luomisen ajankohtaa,vaikkakin AIG "tietää" että se tapahtui 4004ekr.

Raamatussa ei sanota myöskään Jeesuksen toisen tulemuksen ajankohtaa,vaikkakin Jehovan todistajat jo monesti "tietäneet" tämänkin ;)

ps.
voin tehdä koosteen joskus noista Turusen kaseteista typona.