Varsinkin 60- ja 70-luvuilla näki ihmisten marssivan punainen lippu johtotähtenään. Joillakin oli ns. Harppi-Saksan lippu, joillakin taas Neuvostoliiton lippu kädessään kohotettuna ylös. Myöskin iskulauseet ja muut mielenilmaisut olivat kirjoitettu punaiselle pohjalle.
Varsinkin Vappuna punaiset liput,-värit ja aatteet olivat esillä. Näinhän oli vapaussodassakin v.-18, joilloin punaiset liput ja punaiset käsivarsinauhat olivat aatteen ja "moraalin" merkkeinä.
Lipun punaista väriä ei pidä sekoittaa vanhoihin valtio- yms. kaltaisiin lippuihin, kuten maailman vanhinpaan lippuun ,Tanskan lippuun. Niiden historia on kok. muuta.
Mitä edusti sitten jo 1900 luvun alun "punaiset liput" ? Ennustiko nämä liput tulevaa, jo värillään sitä valtavaa verenvuodatusta, ja satojen miljoonien ihmisten massamurhan symbolia?
Punainen aate-punainen vaate, oli kiihokkeena ja katalyyttina valtaviin mullistuksiin ja tunnetun historian ennenenäkemättömiin verenvuodatuksiin ja raakuuksiin, ihmisten massamurhiin, kansojen kansanmurhiin, -pakkosiirtoihin,kaikkien vähäistenkin ihmisoikeuksien polkemisiin, vapauden ja demokratian hävittämiseen,- ateismin ja kommunismin veriseen ylistyslauluun,.... , siis jo kaiken sivistyksen ja kehityksen sekä ennekaikkea moraalin polkemiseen kommunismin verisille alttareille.
Näitäkö aatteellinen Punainen Lippu siis edusti ja symbolisoi?
Tiesikö tavallinen 3 luokkaa kansakoulua käynyt työläinen, tai muuten aattesta hurmioitunut ihminen lipun todellista merkitystä?
Vai oliko suurinosa sittenkin aivopesty uskomaan ns. punaiseen aatteseen kommunismiin, ja sen lupaamaan vapauteen,tasa-arvoon, veljeyteen sekä pian tulevaan maanpäälliseen kommunistiseen Paratiisiin ? Oliko osa ihmisistä mukana vain kostomentaliteetillä, kateudesta, tai muulla joko todellisella- tai tekaistulla syyllä?
Osa varmaankin oli näistä syistä, mutta suuriosa uskoi kai aidosti alkuun utopiaan, ja maanpäälliseen paratiisiin yhtä varmasti ja voimakkaasti, kuin tämänpäivän uskonnollisesti aivopestyt muslimitkin.
Tämä maailman verisin aate on suurimmalta osin poispyyhitty ainakin Euroopasta. Joitakin etäispesäkkeitä on vielä jäljellä, esimerkkinä Pohjois-Korea, ja muutama muu,- mutta jotka ovat pikkuhiljaa siirtymästssä tyranniasta vapaanpiin ja demokraattisenpiin oloihin. Joskin se tällätapaa 'hiipien' vie aikaa, ja moni -liian moni - joutuu kuitenkin kärsimään tämän aatteen lopullisesta kuolinkamppailusta, -ja kuolinkouristuksista.
Tämä palsta on oivana esimerkkinä aatteellisen aivopesun tehokkuudesta, ja vaikeudesta päästä siitä irti - olemaan vapaa ja oma itsensä, niin ajatuksineen, kuin tekoineenkin.
Mitä PUNAINEN lippu edustaa ?
20
1005
Vastaukset
- Rehmeri
Mun vaaria muilutti väki, jolla oli SINIMUSTAT kravatit, mitähän aatetta ne sianpuolikkaat edustivat?
- Edustajatoveri
Oppiko vaarisi ensikäsittelystä, vai pitikö muiluttaa toiseenkin kertaan ?
Nämä sinimustakravattimiehet olivat juuri niitä. jotka estivät Suomenkin joutumisen kommunismin hirveyksien uhreiksi.
Sinulla oli tyhmä vaari, miten sinä itse? Toivottavasti opit vaarisi tyhmyydestä, etkä jatkanut haihattelua kommunistien valhellisen propagandan uhrina. - Eppäilijä
taisi vaarisi olla silloin nuori kommari, joten muilutus oli vähintä.
- eihän se sopinut
Eppäilijä kirjoitti:
taisi vaarisi olla silloin nuori kommari, joten muilutus oli vähintä.
että ajatteli. Olis pynyt nöyränä orjana vaan. Semmoisia oli ajat. Oikeisto yrittää taas orjuuttaa työtätekevät ja osin onnistunutkin. Kaikki edut ovat vasemmiston aikaansaamia. Oria oltais, ilman kommunisteja. Näin on näreet!
- jopa on
eihän se sopinut kirjoitti:
että ajatteli. Olis pynyt nöyränä orjana vaan. Semmoisia oli ajat. Oikeisto yrittää taas orjuuttaa työtätekevät ja osin onnistunutkin. Kaikki edut ovat vasemmiston aikaansaamia. Oria oltais, ilman kommunisteja. Näin on näreet!
IKL oli perseestä siinä missä kommaritkin. Molemmat edustavat diktatuuria pahimmillaan. IKL ihaili Hitlerin saksaa ja halusi kansallissosialistisen Suomen. Kommarit ihailivat Stalinin neuvostoliittoa ja halusivat sosialistisen Suomen. Luojan kiitos sille, että Suomesta löytyi riittävästi tarpeellisella maalaisjärjellä siunattuja ihmisiä joiden mielestä demokratia on ainoa toimiva yhteiskuntajärjestelmä. Onneksi Suomalaisten suuri enemmistö tajuaa tämän tänäkin päivänä. Ihmisrodun ilmeisesti suurin ongelma on siinä, että historian opetuksia ei noteerata vaan osa porukkaa elää kuin 2.maailmansotaa ei olisi ollutkaan.
- sotket asiat
jopa on kirjoitti:
IKL oli perseestä siinä missä kommaritkin. Molemmat edustavat diktatuuria pahimmillaan. IKL ihaili Hitlerin saksaa ja halusi kansallissosialistisen Suomen. Kommarit ihailivat Stalinin neuvostoliittoa ja halusivat sosialistisen Suomen. Luojan kiitos sille, että Suomesta löytyi riittävästi tarpeellisella maalaisjärjellä siunattuja ihmisiä joiden mielestä demokratia on ainoa toimiva yhteiskuntajärjestelmä. Onneksi Suomalaisten suuri enemmistö tajuaa tämän tänäkin päivänä. Ihmisrodun ilmeisesti suurin ongelma on siinä, että historian opetuksia ei noteerata vaan osa porukkaa elää kuin 2.maailmansotaa ei olisi ollutkaan.
tai et ymmärrä. Kommunismia ei ole ollut missään. Et edes tiedä mitä se on, sehän paljastui kirjoituksestasi. Hieman tietoa sinulle: Kommunisti on ihminen, joka kannattaa sosialistista yhteiskuntajärjestelmää. Kommunismiin en nyt puutu, koska se olisi liian pitkä "tarina". Diktatuuria voi siis olla, vasemmalla tai oikealla, se on totta. Stalin oli diktaattori sekin totta, mutta sosialismi ei tarkoita diktaattorin yksinvaltaa! Stalin otti vallan, kuten Hitlerkin otti. Jos jossakin maassa on henkilöpalvontaa, kuten oli Neuvostoliitossa ei sosialistinen idologia siihen ole syyllinen. Siellä siirryttiin keisarin yksinvallasta sosialismiin, jonka hyödynsi Stalin, ottamalla vallan itselleen. Venäläiset eivät ehtineet vapaudesta nauttia, kun keneralissimus Stalin eli sentään 50-luvulle. Sen jälkeiset johtajatkin, kuka enemmin, kuka vähemmin ovat yrittäneet hallita. Gorbatsov oli ainoa vapaamielinen, mutta menetti siksi asemansa. Näinhän se menee. Joku haluaa aina yksinvaltiaaksi.
- jopa on
sotket asiat kirjoitti:
tai et ymmärrä. Kommunismia ei ole ollut missään. Et edes tiedä mitä se on, sehän paljastui kirjoituksestasi. Hieman tietoa sinulle: Kommunisti on ihminen, joka kannattaa sosialistista yhteiskuntajärjestelmää. Kommunismiin en nyt puutu, koska se olisi liian pitkä "tarina". Diktatuuria voi siis olla, vasemmalla tai oikealla, se on totta. Stalin oli diktaattori sekin totta, mutta sosialismi ei tarkoita diktaattorin yksinvaltaa! Stalin otti vallan, kuten Hitlerkin otti. Jos jossakin maassa on henkilöpalvontaa, kuten oli Neuvostoliitossa ei sosialistinen idologia siihen ole syyllinen. Siellä siirryttiin keisarin yksinvallasta sosialismiin, jonka hyödynsi Stalin, ottamalla vallan itselleen. Venäläiset eivät ehtineet vapaudesta nauttia, kun keneralissimus Stalin eli sentään 50-luvulle. Sen jälkeiset johtajatkin, kuka enemmin, kuka vähemmin ovat yrittäneet hallita. Gorbatsov oli ainoa vapaamielinen, mutta menetti siksi asemansa. Näinhän se menee. Joku haluaa aina yksinvaltiaaksi.
Demokratia on ainoa toimiva yhteiskuntajärjestelmä. Kun kerran kommunismi ei ole toiminut missään vaan on aina johtanut siihen, että ko. valtioon on muodostunut diktatuuri diktaattoreineen ja salaisine poliiseineen ja mielipidevankeineen, eikö se kerro jo että demokratia on paras?
- sekään ei toimi
jopa on kirjoitti:
Demokratia on ainoa toimiva yhteiskuntajärjestelmä. Kun kerran kommunismi ei ole toiminut missään vaan on aina johtanut siihen, että ko. valtioon on muodostunut diktatuuri diktaattoreineen ja salaisine poliiseineen ja mielipidevankeineen, eikö se kerro jo että demokratia on paras?
rahalla on sellainen voima, että demokratiasta on tullut rahanvalta, olkoon vaikka "kapitaria" mutta demokratia= kansanvalta, tämä ei ole.
- jopa on
sekään ei toimi kirjoitti:
rahalla on sellainen voima, että demokratiasta on tullut rahanvalta, olkoon vaikka "kapitaria" mutta demokratia= kansanvalta, tämä ei ole.
Niin kauan kun kukaan ei pysty osoittamaan parempaa järjestelmää lienee demokratia paras.
- kuinka demokratiaan
jopa on kirjoitti:
Niin kauan kun kukaan ei pysty osoittamaan parempaa järjestelmää lienee demokratia paras.
palataan, jos oletamme, että se oli Suomessa vielä 1990. Tarkoitan ns. pohjoismaista hyvinvointi-valtiota jossa kai oltiin lähellä demokraattista yhteiskuntaa.
- Timo M.K
kuinka demokratiaan kirjoitti:
palataan, jos oletamme, että se oli Suomessa vielä 1990. Tarkoitan ns. pohjoismaista hyvinvointi-valtiota jossa kai oltiin lähellä demokraattista yhteiskuntaa.
onko nyt kyse sosialidemokratiasta vai kansallissosialidemokratiasta?
- Grustnij
"Tämä palsta on oivana esimerkkinä aatteellisen aivopesun tehokkuudesta, ja vaikeudesta päästä siitä irti..."
Hyvin sanottu, sinustakin huomaa aatteellisen aivopesun tehokkuuden, ja myös sen, ettei kolme luokkaa kansakoulua oikein riitä näinkin vaikeiden asioiden pohtimiseen.
"...satojen miljoonien ihmisten massamurhan ..."
Koska mahtaa miljardin raja paukahtaa rikki? Luvut eikun suurenee.
Muuten, Suomessa työväenyhdistysten liput olivat alkuaikoina usein sinisiä... - symbolina
Punalippu on merirosvojen vanha lippu. Tarkoittaa että jos et antaudu (musta pääkallolippu), sinun laivalle heilutetaan punalippua. Tarkoittaa että laivaväkesi tapetaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Flag - mitä...
No vaikka
http://koti.mbnet.fi/jayjay/tvdome/survivor/suuriseikkailu/kuvat2002/lippu_punainen_clr.gif
Tai
"Punainen lippu:
tarkoittaa että kilpailu (tai harjoitus/aika-ajo) on keskeytetty. Kuljettajien on hidastettava välittömästi. Ohittaminen ei ole sallittua."
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.kolumbus.fi/raviakin/buua/f12005/kuvat/lippupuna.jpg&imgrefurl=http://www.kolumbus.fi/raviakin/buua/f12005/liput2005.html&h=68&w=100&sz=2&tbnid=fTlTiTKJ2zYJ:&tbnh=52&tbnw=77&hl=fi&start=16&prev=/images?q=punainen lippu&svnum=10&hl=fi&lr=&sa=G
"Red Flag (the 414th Combat Training Squadron) conducts war exercises (Red Flags) so that combat aircrews can train in the most realistic simulated war environment possible. Red Flags are not competitions between flying units, nor competitions between pilots."
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.nellis.af.mil/images/Red_Flag_Logo_med.jpg&imgrefurl=http://www.nellis.af.mil/red_flag/&h=329&w=326&sz=20&tbnid=OFo-_i1PcHMJ:&tbnh=114&tbnw=112&hl=fi&start=5&prev=/images?q=red flag&svnum=10&hl=fi&lr=&sa=G - ettäääää...
Itavallan valtiolipussa on vieläkin sirppi ja vasara ? Punainen symbolisoi lähes aina vaaraa, joten siinämielessä asia kommunistien kohdalla osuuvaakin osuvanpi.
Musta lippu symbolisoi anarkiaa, joita käyttävät viher-vasemmistolaiset mielenosoituksissaan ja mellakoissaan.- kuullutkaan
älä sekoita anarkisteja vihreisiin!
- selitä
kuullutkaan kirjoitti:
älä sekoita anarkisteja vihreisiin!
selitä kahdella sanalla mikä on anarkisti
- yhdellä sanalla
selitä kirjoitti:
selitä kahdella sanalla mikä on anarkisti
: hullu
- tähän
yhdellä sanalla kirjoitti:
: hullu
anarkisti on kommunistin vastakohta
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2043065Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391580Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus921442- 881332
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461294Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1481196Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121158Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze119989Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89912Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44793