Mistä ilmestyy se kauppias, joka ei aliarvioi asiakasta,
ja aloittaa uuden käytännön, jossa hinnat ovat jotain muuta kuin ,99.
Esimerkiksi bensan litrahinnaksi 1,31 olisi paljon parempi kuin 1,29.
Minä ainakin tankkaisin mieluummin siellä, missä asiakasta ei aliarvioida, eikä käytettäisi loppuunkulunutta 99-keinoa.
aikansa elänyt 99-hinnoittelu
ASIAKAS
10
1035
Vastaukset
- kauppias
katsos kun kauppiaat luulee, että asiakas ostaa ennemmin 99-hintaisen kuin centin korkeamman hintaisen tuotteen. Tää on kyllä aivan liian vanha käsitys ja kauppiaat tarvitsisivat jonkunlaista ohjausta tässä hommassa.
- Toinen kauppias
Sinä tai minä emme anna vaikuttaa olipa hinta ,99 tai 1 mutta uskallan väittää ettei se ole vanhentunut käsitys että asiakas valitsee ennemmin halvemman vaikka ero olisi mitätön.
Törmään tuotteitani hinnoitellessani koko ajan siihen että myynti on pienempi jos hinta on 3€ kuin jos laitan hinnaksi 2,98€.
Mitä tarkoitat sillä että tarvitsisimme jonkinlaista ohjausta tässä hommassa? Kun totuus on että hiukan alle tasarahan hinnoiteltu tuote myy paremmin niin mitä sillä ohjauksellasi haet?
Onko se muka jollain tavalla asiakkaan edun vastaista jos tuote on, vaikka vain ihan vähän, halvempi kuin tasarahalle hinnoiteltu tuote? Kysymys ei todellakaan ole asiakkaan aliarvioinnista vaan puhtaasti siitä kuinka markkinavoimat toimivat oikeassa elämässä.
Nimim. ASIAKAS kirjoittaa että bensan hinnaksi on parempi 1,31€ kuin 1,29€. Onhan se kyllä jos hankintahinta on ollut sama ja myyntivolyymi on sama, nimittäin kauppiaalle. Asiakkaan kannalta ei voi perustella sitä että samasta tuotteesta korkeampi hinta on parempi. - saiturikitupiikki
Toinen kauppias kirjoitti:
Sinä tai minä emme anna vaikuttaa olipa hinta ,99 tai 1 mutta uskallan väittää ettei se ole vanhentunut käsitys että asiakas valitsee ennemmin halvemman vaikka ero olisi mitätön.
Törmään tuotteitani hinnoitellessani koko ajan siihen että myynti on pienempi jos hinta on 3€ kuin jos laitan hinnaksi 2,98€.
Mitä tarkoitat sillä että tarvitsisimme jonkinlaista ohjausta tässä hommassa? Kun totuus on että hiukan alle tasarahan hinnoiteltu tuote myy paremmin niin mitä sillä ohjauksellasi haet?
Onko se muka jollain tavalla asiakkaan edun vastaista jos tuote on, vaikka vain ihan vähän, halvempi kuin tasarahalle hinnoiteltu tuote? Kysymys ei todellakaan ole asiakkaan aliarvioinnista vaan puhtaasti siitä kuinka markkinavoimat toimivat oikeassa elämässä.
Nimim. ASIAKAS kirjoittaa että bensan hinnaksi on parempi 1,31€ kuin 1,29€. Onhan se kyllä jos hankintahinta on ollut sama ja myyntivolyymi on sama, nimittäin kauppiaalle. Asiakkaan kannalta ei voi perustella sitä että samasta tuotteesta korkeampi hinta on parempi."maksoin siitä alle 3 euroo" vai " se oli yli kolme euroo", suustasuuhun mainosta ei kannata aliarvioida.
- kaupassa
Jos yrittäjän haluama hinta on 1,31, 99-hinnoittelulla se on 1,39. Kauppias pyöristää YLÖSPÄIN lähimpään 99-hintaan.
Noin se menee normaalissa kaupassa. Bensassa se ei aivan samoin onnistuisi, koska siinä ihmiset vertaavat enemmän kilpailijoiden hintoihin, koska tuote on käytännössä aivan sama. Yleensä 99-hintoja ei bensassa olekaan.- kaupassa
Viestini oli tarkoitettu toiselle kauppiaalle, mutta meni väärään kohtaan.
- vaan totuus
kaupassa kirjoitti:
Viestini oli tarkoitettu toiselle kauppiaalle, mutta meni väärään kohtaan.
Hassua kyllä, tavallisena kuluttajana ajattelin että kuka hölmö menee noihin 99 hintoihin.
Yrittäjänä sitten on kokeiltu asiaa,
jos tuote(jolla ei ole ihan vakiintunutta hintaa) maksaa vain 2 euroa, se menee paremmin kaupaksi hintaan 2,99 (kunhan on ALLE jotakin!) Eli käytännössä euroa kalliimmalla!
Kokeiltu on.
Suppeahkon empiirisen tutkimusotokseni perusteella ainakin ;) - 998
99 perusteinen hinnoittelu on ärsyttävää, vanhanaikaista, joku ihmeellinen päivittämätön oppi, tai sitten joku bittibisnes mitä ei ns. kuluttaja tajua?
joka tapauksessa ihme ismi.
- hups!
Miten niin ,99 hinta olisi halvempi? Todellisuudessahan hinnat on hilattu ylös, olettaen että asiakas pitää 3,99 suunnilleen samana kuin vaikkapa 3,68. Siis todellista asiakkaan ymmärryksen aliarviointia.
- käytännöllinen
99 hinnoittelu on ihme uskonto, sen voisi jo päivittää. vaikka niin, että 100€-1€=99
vähän siihen suuntaa -50, 70%. ja sitten mitä maksaa? - Anonyymi
:99hinnoittelu naurettavaa
Oooo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1093769Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3171970Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471757- 1041667
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4361610Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21570Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4311473Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431240MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar461148Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3931107