Suomestako tietoyhteiskunnan takapajula?
Nyt paljon kohua herättänyt (=lue erittäin aiheellista kohua) lakialoite jarruttaa maamme tietoteknistä kehitystä. Suomesta yritetään antaa meille itsellemme ja maailmalle kuva, että olemme huippuosaajia ja että Suomi kuuluu aivan kärkikastiin tietoyhteiskunnan nykyaikaistumisessa. Tätä samaa maailmankuvaa pönkitetään mainostamalla Nokian brändia ja sen suomalaisuutta, Nokiahan kieltämättä on aivan alansa huippua, mutta ei se muuta vettä viiniksi, eli suomineidon on pystyttävä kehittymään myös muilla osa-alueilla. Yksi hyvä omena ei korjaa tilannetta omenakorissa, jossa muut omenat ovat matoisia. Vaikkakin maassamme liikenne- ja viestintäministeriön kansalliset laajakaista stradegiat yrittävät nostaa meidät takaisin kehityksenkelkkaan, josta olemme jo useita vuosia sitten pudonnut. Muut maat mm. naapurimaamme Ruotsi on intternetajassa meitä monella bitillä edellä.
Uusi tekiänoikeuslakiehdotus hidastaa Suomenosalta jo ennestäänkin turhan verkkaista etenemistä ja jopa aiheuttaa taantumusta, Silti yritämme oolla rintarottingilla ja mainostaa hitechia vaikka todellisuudessa ”perusasiat” eivät ole kunnossa, kuten kyseinen lakialoite.
Kansanedustajat ovat havahtuneet suureen sähköpostitulvaan, se on erittäin hieno asia. Lähitulevaisuus näyttää muuttuvatko heidän kannat kansan mielipiteen avustamana. Kunnioitusta herättävää on myös ollut huomata, suuren valiokunnan puheenjohtaja Jari Vilén avasi keskustelun mahdollisista muutoksista.
Nykynuoria moititaan passiivisuudesta ja innottomuudesta politiikkaa kohtaan. Nyt kerrankin kun ihmisten mielenkiinto ja vaikuttamisenhalu herännyt , niin pitäisi kyllä olla tvyytyväinen. Tämä asia nimittäin koskee juuri nuoria, koska suuri osa ”vanhuksista” (=yli 35 vuotiaat) ovat auttamattomasti jo ulkona näistä jutuista. Nyt jos nuoret huomaavat ettei taaskaan voitu vaikuttaa ollenkaan asioihin, jää äänestäminen vaaleissa varmasti vähälle. Sekä uudet äänioikeutetut varmasti miettivät kaksi kertaa, että miksi edes äänestää, kun meitä ei kuitenkaan kuunnella. Tällä saralla moni kansanedustaja voisi saada roppakaupalla nuoria ihmisiä puolelleen. Kohta jäävät suuret ikaluokat eläkkeelle ja tämän nykyisen menon jatkuessa, politiikka ei pure enää kanssasisariimme.
Asiantuntemusta myös poliitiikkaan, sillä muutama edustaja on vastineissaan myöntänyt, ettei täyttä tarvittavaa informaatiota päätöksen tekoon ole ollut, se on erittäin valitettavaa. Kolme äänestysnappia, kyllä heikkolahjaisempikin yhden niistä osaa valita =). Asioista on erittäin hyvä ottaa selkoa, varsinkin silloin, jos niiden päättämisestä maksetaan palkkaa. Luulisi sen kuuluvan työnkuvaan.
Erästä mainosta mukaellen: ”Katos juippi, tää on nykyaikaa”
Tätä tekstiä ei suojaa vanhat eikä uudet tekiänoikeudet
Ottakkaa ihmiset kantaa tähän asiaan!
Nyt paljon kohua herättänyt (=lue erittäin aiheellista kohua) lakialoite jarruttaa maamme tietoteknistä kehitystä. Suomesta yritetään antaa meille itsellemme ja maailmalle kuva, että olemme huippuosaajia ja että Suomi kuuluu aivan kärkikastiin tietoyhteiskunnan nykyaikaistumisessa. Tätä samaa maailmankuvaa pönkitetään mainostamalla Nokian brändia ja sen suomalaisuutta, Nokiahan kieltämättä on aivan alansa huippua, mutta ei se muuta vettä viiniksi, eli suomineidon on pystyttävä kehittymään myös muilla osa-alueilla. Yksi hyvä omena ei korjaa tilannetta omenakorissa, jossa muut omenat ovat matoisia. Vaikkakin maassamme liikenne- ja viestintäministeriön kansalliset laajakaista stradegiat yrittävät nostaa meidät takaisin kehityksenkelkkaan, josta olemme jo useita vuosia sitten pudonnut. Muut maat mm. naapurimaamme Ruotsi on intternetajassa meitä monella bitillä edellä.
Uusi tekiänoikeuslakiehdotus hidastaa Suomenosalta jo ennestäänkin turhan verkkaista etenemistä ja jopa aiheuttaa taantumusta, Silti yritämme oolla rintarottingilla ja mainostaa hitechia vaikka todellisuudessa ”perusasiat” eivät ole kunnossa, kuten kyseinen lakialoite.
Kansanedustajat ovat havahtuneet suureen sähköpostitulvaan, se on erittäin hieno asia. Lähitulevaisuus näyttää muuttuvatko heidän kannat kansan mielipiteen avustamana. Kunnioitusta herättävää on myös ollut huomata, suuren valiokunnan puheenjohtaja Jari Vilén avasi keskustelun mahdollisista muutoksista.
Nykynuoria moititaan passiivisuudesta ja innottomuudesta politiikkaa kohtaan. Nyt kerrankin kun ihmisten mielenkiinto ja vaikuttamisenhalu herännyt , niin pitäisi kyllä olla tvyytyväinen. Tämä asia nimittäin koskee juuri nuoria, koska suuri osa ”vanhuksista” (=yli 35 vuotiaat) ovat auttamattomasti jo ulkona näistä jutuista. Nyt jos nuoret huomaavat ettei taaskaan voitu vaikuttaa ollenkaan asioihin, jää äänestäminen vaaleissa varmasti vähälle. Sekä uudet äänioikeutetut varmasti miettivät kaksi kertaa, että miksi edes äänestää, kun meitä ei kuitenkaan kuunnella. Tällä saralla moni kansanedustaja voisi saada roppakaupalla nuoria ihmisiä puolelleen. Kohta jäävät suuret ikaluokat eläkkeelle ja tämän nykyisen menon jatkuessa, politiikka ei pure enää kanssasisariimme.
Asiantuntemusta myös poliitiikkaan, sillä muutama edustaja on vastineissaan myöntänyt, ettei täyttä tarvittavaa informaatiota päätöksen tekoon ole ollut, se on erittäin valitettavaa. Kolme äänestysnappia, kyllä heikkolahjaisempikin yhden niistä osaa valita =). Asioista on erittäin hyvä ottaa selkoa, varsinkin silloin, jos niiden päättämisestä maksetaan palkkaa. Luulisi sen kuuluvan työnkuvaan.
Erästä mainosta mukaellen: ”Katos juippi, tää on nykyaikaa”
Tätä tekstiä ei suojaa vanhat eikä uudet tekiänoikeudet
Ottakkaa ihmiset kantaa tähän asiaan!
Vastaukset 1
Vanhimmat
edes mitä mahdollista hyötyä lakimuutoksesta voisi olla!
Kenties totalitarismin kannattajille, mutta se ei pelkästään kavenna yksilövapautta, vaan tuhoaa sen!