Suomeen ei koskaan ole mahtunut kuin KAKSI oppisuuntaa kerrallaan. Toinen niistä on ollut vallassa ja toinen syrjitty - ja sen syrjityn opin kannattajia on kaikin tavoin rankaistu. Jos joku on uskaltanut esittää ajatuksia, jotka eivät ole kuuluneet kumpaankaan oppiin, hänet on äkkiä pitänyt leimata jommankumman opin edustajaksi.
1800 -luvun loppuun kilpailevat opit olivat kristinusko ja pakanuus, joista kristinusko oli hallitseva. 1900 -luvun alkupuolella oli oltava joko valkoinen tai punainen, ja valkoinen puoli oli niskan päällä. 1900 -luvun loppupuolella vaihtoehdot olivat sosialisti tai porvari, ja tällöin sosialistit hallitsivat.
Yhteistä näille ajanjaksoille on se, että yksilö ei ole SAANUT ajatella asioista kolmannella tavalla: rintamat oli jaettu, ja sinut leimattiin, tuomittiin ja pakotettiin jommallekummalle puolelle, vaikka TODELLISUUDESSA et sinne kuulunut.
Näin on nytkin. Kaksi kilpailevaa aatetta ovat nyt monikulttuurisuus ja rasismi. Näistä monikulttuurisuus hallitsee, ja se määrittelee, kuka on kuka. Sinä et yksinkertaisesti vain SAA olla muuta kuin monikultturin tai rasismin kannattaja. Sinun ihmisarvosi, ja tulevaisuudessa myös henkesi arvo, mitataan sillä, kumpi olet. Et voi olla kristitty - ota kantaa rotukysymykseen! Et saa olla isänmaallinen - silloin olet rasisti!
Rasismista on tehty lyömäase, jolla voi leimata rikolliseksi ja natsiksi jokaisen, joka ei isoon ääneen julista monikulttuurisuuden oikeellisuutta. SINÄ et saa kannattaa kotia, uskontoa ja isänmaata, koska MINULLE on opetettu, että sellaiset ihmiset kulkevat hakaristi hihassa ja rakentavat kaasukammioita. MINÄ tiedän paremmin kuin sinä itse, mikä olet. Tämähän on nykyinen asenne. Olet joko hyvä eli monikultturisti tai paha eli rasisti. Et voi olla muuta, niin koulussa opetetaan.
Pääasiassa naiset ja naiselliset miehet, joilla on korkea naishormonipitoisuus, tuntevat äidinvaistoa koko kolmatta maailmaa, pakolaisia ja erirotuisia kohtaan, ja nämä ihmiset hallitsevat maan koulutusjärjestelmää. Hoivaviettinsä ohjaamina he kertovat sinulle, mikä on absoluuttinen totuus, ja he kertovat, että voit olla vain täydellisen hyvä monikultturisti tai täydellisen paha rasisti. Neutraali et saa olla, koska silloin kuulut pahoihin.
1800 -luvun loppuun kilpailevat opit olivat kristinusko ja pakanuus, joista kristinusko oli hallitseva. 1900 -luvun alkupuolella oli oltava joko valkoinen tai punainen, ja valkoinen puoli oli niskan päällä. 1900 -luvun loppupuolella vaihtoehdot olivat sosialisti tai porvari, ja tällöin sosialistit hallitsivat.
Yhteistä näille ajanjaksoille on se, että yksilö ei ole SAANUT ajatella asioista kolmannella tavalla: rintamat oli jaettu, ja sinut leimattiin, tuomittiin ja pakotettiin jommallekummalle puolelle, vaikka TODELLISUUDESSA et sinne kuulunut.
Näin on nytkin. Kaksi kilpailevaa aatetta ovat nyt monikulttuurisuus ja rasismi. Näistä monikulttuurisuus hallitsee, ja se määrittelee, kuka on kuka. Sinä et yksinkertaisesti vain SAA olla muuta kuin monikultturin tai rasismin kannattaja. Sinun ihmisarvosi, ja tulevaisuudessa myös henkesi arvo, mitataan sillä, kumpi olet. Et voi olla kristitty - ota kantaa rotukysymykseen! Et saa olla isänmaallinen - silloin olet rasisti!
Rasismista on tehty lyömäase, jolla voi leimata rikolliseksi ja natsiksi jokaisen, joka ei isoon ääneen julista monikulttuurisuuden oikeellisuutta. SINÄ et saa kannattaa kotia, uskontoa ja isänmaata, koska MINULLE on opetettu, että sellaiset ihmiset kulkevat hakaristi hihassa ja rakentavat kaasukammioita. MINÄ tiedän paremmin kuin sinä itse, mikä olet. Tämähän on nykyinen asenne. Olet joko hyvä eli monikultturisti tai paha eli rasisti. Et voi olla muuta, niin koulussa opetetaan.
Pääasiassa naiset ja naiselliset miehet, joilla on korkea naishormonipitoisuus, tuntevat äidinvaistoa koko kolmatta maailmaa, pakolaisia ja erirotuisia kohtaan, ja nämä ihmiset hallitsevat maan koulutusjärjestelmää. Hoivaviettinsä ohjaamina he kertovat sinulle, mikä on absoluuttinen totuus, ja he kertovat, että voit olla vain täydellisen hyvä monikultturisti tai täydellisen paha rasisti. Neutraali et saa olla, koska silloin kuulut pahoihin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
hyysäreiden dikotomiaa. Valitsen oman tieni.
...on hyvin paljon totta ja on tärkeätä että otit asian esille. Täällä varsinkin huomaa kuinka suureelliseen naurettavuuteen on paisunut tuo keinotekoinen asetelma hyviin ja pahoihin sen mukaan oletko valinnut "puolesi" oikein vai väärin...ja tietenkin pahimpia tuomitsijoita tässä mielessä ovat ne jotka itse ovat asettuneet netti neiteily leikissään nk.hyvän puolelle.
Hienoa että muutkin huomaavat ja myös ottavat kantaa tähän tärkeään seikkaan, likvidointiyritykseen jolla yritetään tukehduttaa vapaan harkinnan ja mielipiteitten ilmaisu.
Älkää suostuko typeriin ja typeryksien kehittämien luokituksien vangeiksi.
Ajatelkaa ja toimikaa vapaasti, sydämen ja järjen luotsaamina.
Fafner, joka
joidenkin mielestä
Hirveä
Natsi
ja paha!
...jos on vastassa vaikka miljoonia kiloja paskaa joka yrittää aivottomana ja yksioikoisena saastana
tuhota kaiken mikä tavalliselle ja rehelliselle ihmiselle on oikeutta ja edustaa sitä Hyvyyden määritelmää...tuskin pelkkä kiltteys auttaa.
Jos lapiomies on paha, olen minäkin sitten sitä.
Enkä häpeä.
Onhan se Kamalaa kun ei alistu lian valtaan...onko?
Ehdottomasti mieluummin "kamala" ja "paha" kuin tekopyhä ja typerä.
PS: "Natsi" en ole...sekin on haukkumasana.
Nationalismi ja oikeudenmukaisuus, joka perustuu lakiin. Patriotismi. Tuossa jotain todellisia arvoja, eikä niiden kannattaminen ole rikollista.
olet paha ja paha
Pioneereille olen faskisti ja faskisteille pioneeri ja kaikki pikku runkkarit huutaa lokeroistaan "Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan!"
sitä enemmän lapsenne rakastaa mua!