Olen täällä kotimaassa lomalla ja olen lehdistä seurannut Imatralla aikanaan tapahtunutta nuoren naisen surmaa.
Nythän asiasta on annettu tuomio,joka sotii minun oikeustajuani vastaan! Mies sai taposta 7-vuoden tuomion joka nähdäkseni oli törkeä. Oltuaan siitä ensikertalaisena puolet, hän on vankilassa vain n.3vuotta, koska suomessa vähennetään pidätysaika.
Täällä saa muutaman gramman huumemyynnistä enenmän kuin ihmisen murhaamisesta! Mitä teette tappajalle nimeltään Otto Martikainen? Näkyikö tuomiossa tappajan perheen ns."hyvän perheen tausta?". Oliko tuomion takana Imatran "hienostopiirit?".
Sääliksi käy Eveliinan omaisia!
Nythän asiasta on annettu tuomio,joka sotii minun oikeustajuani vastaan! Mies sai taposta 7-vuoden tuomion joka nähdäkseni oli törkeä. Oltuaan siitä ensikertalaisena puolet, hän on vankilassa vain n.3vuotta, koska suomessa vähennetään pidätysaika.
Täällä saa muutaman gramman huumemyynnistä enenmän kuin ihmisen murhaamisesta! Mitä teette tappajalle nimeltään Otto Martikainen? Näkyikö tuomiossa tappajan perheen ns."hyvän perheen tausta?". Oliko tuomion takana Imatran "hienostopiirit?".
Sääliksi käy Eveliinan omaisia!
Vastaukset 8
Vanhimmat
joo aivan liian vähän sai tuomiota munki mielestä olis ainaki se 12 vuotta vähintään
Jätkällä oli huono päivä ja tappoi toisen. Käsittämätön teko, käsittämätön tuomio.
Even perheelle myötätuntoa ja voimia.
Tässä maassa paapotaan tappajia!
Tosiasia on, että kun tekee kerran, tekee toistekin. Tuokin Martikaisen läskipää vain lihoo linnassa 3 vuotta, on siellä kokeneempien "opissa", eikä takuulla muutu miksikään kunnon kansalaiseksi.
Me tavalliset ihmiset maksamme noiden roistojen ylläpidon ja samaan aikaan tämän "sivistysvaltiomme" työttömät/syrjäytyneet näkevät jopa nälkää!
Kannatan kuolemanrangaistusta, josta päätöksen tekisi koko Suomen kansa - äänestyksellä tapauskohtaisesti.
Murhamiesten ja pedofiilien hyysääjät voivat pitää typerät kommenttinsa omana tietonaan.
Silmä silmästä-laki voimaan ja rahaa säästyy oikeisiin kohteisiin.
Uhrien omaisten tuskaa ei lievitä kuin aika, jos sekään!
Että tämä mies olisi se joka tarvitsee matalamman rankaistuksen? Jos murha olisi ollut päin vastoin että Eveliina olisi tappanut sen pojan huonona päivänä, niin hän olisi saanut kaikkein ja mahdollisimman kovemman tuomion kun oli sillä lailla tappanut viattoman miehen.
Oletteko huomannu että naiset saa kovempia tuomioita kuin miehet? Tämäkin oli tytölle kova tuomio Joutui kuolemaan jonkun mielivaltaisen käden kautta ja mies sai vain vähän kakkua.
Muistelen lukeneeni tapauksesta jostain lööppilehdestä ja siinä oli ainakin seuraavat kohdat korostettu:
- Tappo oli tehty alaikäisenä. Tässä tulee tuomion pituus vastaan.
- Kyseessä on ensikertalainen joten tuomiota joutuu kärsimään todellakin vain puolet. Mutta nähdäkseni tuossakin oma käyttäytyminen vaikuttaa jotenkin asiaan.
- Kyseessä oli tappo, ei murha. Tapostakin voi saada jopa 13 vuotta (ihan viikon parin sisään eräs ihminen sai taposta 13 vuotta.) Muistaakseni alaikäisyys vaikutti asiaan. Murhasta voi saada elinkautisen, mutta käsittääkseni vain täysi-ikäinen. Esim. USA:ssa tilannehan on tunnetusti toinen (riippuu osavaltiosta huom!).
Tilannehan EI ole vielä ratkennut. Asiasta valitetaan hovioikeuteen ja on mahdollista, että asia saattaa päästä/joutua korkeimpaan oikeuteen asti. Eli tuomio saattaa muuttua vielä pariinkin otteeseen ennenkuin tiedetään kuinka paljon Otto istuu.
Jollakin keskustelupalstalla muuten ehdotettiin hieman puolivitsinä ja osin myös tosissaan, että jokaiseen selliin pitäisi pistää syanidista valmistettu nuolukivi, josta jokainen halukas voi sitten nuolaista tarvittaessa. Näin elinkautisvangit voisivat "livistää" tuomiostaan ja päästä hautaan ennen aikaisesti. Heillä kun ei ole mitään muuta tulevaisuutta kuin loppu elämä linnassa ja kuolema. Tosin Suomessa 12 vuoden istumisen jälkeen elinkautisvanki voi muistaakseni hakea armahdusta presidentiltä. Tarja ei vain ole näitä armahduksia myöntänyt kuin ihan muutaman.
Ps. Käsittääkseni Otto EI ollut ns. "hyvästä perheestä" vaan ihan normaalista työläisperheestä. Tosin en hirveästi noita juorulehtiä lueskele ja saatan olla väärässäkin.
Olin äskettäin Austraaliassa. Siellä oli lehdessä uutinen kortittomasta autoilijasta, joka jäi rysään. Paikallisessa raastuvassa hänelle paukautettiin suoraan 4 vuotta linnaa, ei mitään ehdonalaista! Eikä ajanut edes kolaria, ei ottanut "luvatta haltuunsa", eikä ajanut kenenkään yli! Meillä jos mentäisiin samaan, olisi varmaan laitettava pelkästään autovarkaille, rattijuopoille yms. vallan helvetin iso vankila! - Kauko-idän monissa maissa huumekauppiaat ammmutaan välittömästi. - Useissa EU-maassakin jopa taposta, saati sitten murhasta saa ainakin parinkymmenen vuoden linnatuomion ilman armahdusoikeutta. Ja Englannissa voit saada linnatuomion jo pelkästään siksi, että istuva tuomari ei satu pitämään syytetystä, hänen teostaan, asustaan, puhetavastaan tms. kertoi eräs Englannissa asianajajana toimiva tuttavani.-
Edellämainitulla tahdon sanoa sitä, että meillä lainkäyttö on mennyt aivan päin p-tä! Ihmisen kyllä saa tappaa ajankulukseen saamatta siitä muuta kuin paapomista. Hyvä, ettei uhrin omaiset joudu vastuuseen siitä, että uhri houkutteli tappajan tappamaan. Jos puolustat Suomessa omaisuuttasi rosvoja vastaan kättä pitemmällä, joudut taatusti itse vastaamaan raastuvassa, kun taas rosvot ovat väärinymmärrettyjä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos joskus eteeni tulee vastaan tilanne (jota en tosin toivo!), että joudun puolustautumaan käyttämällä väkivaltaa, tulen sen myös tekemään sääliä tuntematta. Ja myös vastaan teostani tietysti aikanaan raastuvassa! - Nythän näille linnakundeille on rakennettu jo vankiloita, joissa heillä on oma yksiö kaikkine tykötarpeineen, ehdottipa joku paukapää jopa kunnon palkkaakin näille rosvoille. Palkka olisi parempi kuin työttömän päiväraha. Siitähän se riemu repeäisi, kun kaikki Suomen työttömät Romanian pakolaisia myöten alkaisivat tehdä rikoksia päästäkseen hyvään asuntoon ja kunnon palkalle!
Taiteilija Simo Salminen aikoinaan lauloi, että "kyllä olisi Suomessa vielä nuijalle töitä!"
Tarttis saada vain jostain uusi Jaakko Ilkka vetämään kunnon Nuijasotaa oikeudenmukaisista tuomioista!
ja luuli että tyttö nousee mudasta
karistaa paskat hiuksista
ja alkaa suudella prinssiään
raivarit ei ole suhteessa syyhyn
joskus saa isä puukosta
joskus kaveri
syynä voi olla vaikka syylä
anna siinä sitten kuolemantuomio