Kristityt:
Jos ette ikävystytä omalla sanomallanne, teette sen vihdoinkin ylikuormittamalla viestinne joillakin raamatun kappaleilla tai kristillisten kirjoittajien rasittavilla teksteillä.
Voisimmeko sopia edes, että kertoisitte vaikka omin sanoin sanoman noista kirjoista tai Raamatusta, ja voimme tämän jälkeen keskustella.
Ateistit:
Sama teille, linkin annettuanne olisi mukava, jos selvittäisitte sitä ja sen sanomaa hieman. Voimme tämän jälkeen päätellä, kannattaako meidän tämä sivu todellakin lukea vai ei.
Tulee suuria inhon väreitä, kun on menettänyt elämässään aikaa lukemalla rasittavia ja etenkin tylsiä tekstejä.
Jos ette ikävystytä omalla sanomallanne, teette sen vihdoinkin ylikuormittamalla viestinne joillakin raamatun kappaleilla tai kristillisten kirjoittajien rasittavilla teksteillä.
Voisimmeko sopia edes, että kertoisitte vaikka omin sanoin sanoman noista kirjoista tai Raamatusta, ja voimme tämän jälkeen keskustella.
Ateistit:
Sama teille, linkin annettuanne olisi mukava, jos selvittäisitte sitä ja sen sanomaa hieman. Voimme tämän jälkeen päätellä, kannattaako meidän tämä sivu todellakin lukea vai ei.
Tulee suuria inhon väreitä, kun on menettänyt elämässään aikaa lukemalla rasittavia ja etenkin tylsiä tekstejä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Jos ette ikävystytä omalla sanomallanne, teette sen vihdoinkin ylikuormittamalla viestinne joillakin raamatun kappaleilla tai kristillisten kirjoittajien rasittavilla teksteillä."
Siis miksei tuota voi postata suoraan ao. hihhulipalstalle, miksi sen pitää postata atskupaltalle?
Lainatakseni Erästä Suurta Ajattelijaa:
"Tulee suuria inhon väreitä, kun on menettänyt elämässään aikaa lukemalla rasittavia ja etenkin tylsiä tekstejä."
"Siis miksei tuota voi postata suoraan ao. hihhulipalstalle, miksi sen pitää postata atskupaltalle?"
Koska monet "atskut" ovat aivan samankaltaisia tylsiä hihhuleita kuin "uskikset". Ja koska yleinen tendenssi on viitannut siihen suuntaan, että ateisti-palstalla on vähintään yhtä paljon kirjoittanut kristityt (sun muut uskonnon edustajat) kuin ateistitkin (jotka käsittävät yhtä laajan kirjon erilaisia ajatuksia kuin uskonnotkin maailmassa).
"Lainatakseni Erästä Suurta Ajattelijaa:
"Tulee suuria inhon väreitä, kun on menettänyt elämässään aikaa lukemalla rasittavia ja etenkin tylsiä tekstejä." "
Nasse-kulta. Ensinnäkin, sinun sarkasmisi on todella tylsää. Toiseksi, jos osaisit edes hetken käyttäytyä etkä olisi noin ilmeisen heikkolahjainen, et olisi noin typerän negatiivinen. Onko sinulla jäänyt jotakin hampaankoloon, kun noin haluat minua provosoida?
Keksisit jotakin hauskempaa, etkä olisi noin pirun idiootti. Vaikkapa se minun nimimerkkini alla kirjoittaminenkin oli paljon hauskempi temppu kuin noin ilmeinen typeryys. Sinä sitä tuskin teit, mutta ideanahan se oli ihan hauska.
Peiliin, "herra"; siteeraan itseäsi:
"sarkasmisi on todella tylsää ... jos osaisit edes hetken käyttäytyä etkä olisi noin ilmeisen heikkolahjainen, et olisi noin typerän negatiivinen ... etkä olisi noin pirun idiootti... noin ilmeinen typeryys."
Olet saavuttanut oman retoriikkasi huipun, man.
No mikäpä se "herraa" nyt niin saatanasti vituttaa, kun pitää oikein ryhtyä nimittelemään muita keskustelijoita? Onko se jollain tavalla älykästä sarkasmia?
"Olet saavuttanut oman retoriikkasi huipun, man."
Totta. Ehkäpä huomasit, kuinka hauskasti sarkasmiakin voi ammentaa. Sarkasmia, joka on hauskaa vain minulle.
Kai huomasit myös, että negatiivisuuteni tuomitseminen ja oma negatiivisuuteni oli hieman liiallisessakin suhteessa toisiinsa?
Mutta totta puhuen. Ihmettelen Nassen tyyliä vetää herneet nenään varsin asiallisesta ensimmäisestä viestistäni, ja välttämättä halusi löytää siitä jotakin ikävää ja ärsyttävää. Mielestäni on aivan sama, missä tämä viesti keskustelun sujuvammasta kulusta esitetään (mielestäni se tulisi esittää jokaisella palstalla).
Mutta Reiska, olit oikeassa. Olinkohan vain negatiivinen, vai tietoisesti negatiivinen? Edellistä mallia tuntuu olevan Nasse.
Oli.
jättää hyvin lukematta. Asian olisi hyvä tiivistää keskustelun sopivaksi. Onhan tietysti joissakin lähetetyissä linkeissä jotakin tietoakin, mutta mutta ...