- kyllä ne hommat tälle lapualaisen kaatajalle olsivat olleet liian suuria - Pave oli euroeliittiä nuoleskeleva pyrkyri.
Perssonin lausunto Lipoosesta
aivan paikalleen
15391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Paavo on SDP:n Taisto Sinisalo. Taisto kumarsi itään ja Paavo kumartaa länteen, lähinnä Ruotsiin päin. Paavo on Tarjan kanssa parhaita ruotsin kielen pakkoruotsittajia Suomessa: ehkä olisi syytä pitää huolta suomen kielestä, kyllä ruotsalaiset pitävät huolta omasta äidinkielestään. SDP:läisenä kannatan "Operaatio lumipalloa": kannata sinäkin!
on pelkkää ruotsalaisten kateellisuutta suomalai-
sista. Persson pelkää, että Paavo saa EU:ssa pa-
remman viran kuin joku ruotsalainen.
Sama se on täällä ollut kotosuomessakin. Lipposta
on lyöty oikeiston taholta median myötävaikutuk-
sella olan takaa. Lipponen on ollut kaksi kautta
pääministerinä ja on hoitanut"JÄMÄKÄSTI" virkaan-
sa ja se kun kepulipuoluetta ja muita populisteja
harmittaa.
Nyt kun Paavo jättää 2007 tämän eduskuntatyönsä
ja ne pahan oloiset kepuliedustajat, niin silloin
vasta nahkurin orsilla tavataan, eli toisissa
puitteissa kenties.
Jospa vaikka tämä valehteleva lapualainen tulis
vastaan.
Lipponen on ollut kaksi kautta pääministerinä ja meillä kulutetaan työttömyyden 40 000 000 000 euroa vuodessa (jokaiselta keskimäärin 10 000 euroa vuodessa). Onko tämä sinun mielestäsi jämäkästi hoidettua toimintaa?
Jos Lipponen olisi hoitanut hommansa oikein, niin hän olisi heti pääministeriksi päästyään tuonut eduskuntaan lakiesityksen, jolla poistetaan rangaistukset työpaikkojen synnyttäjiltä eli olisi muutettu työttömyysturva koskemaan kaikkia työikäisiä ja työkykyisiä ehdotukseni mukaan.
Hän ei halunnut tehdä näin, joten häntä ei voi pitää minään jämäkkänä tai älykkäänä politikkona. Hän on köyhdyttänyt suomalaiset, myynyt lähes kaiken maamma omaisuuden ulkomaille ja nyt olemme köyhiä. Meillä on EU:n heikoin ostovoima. Ja sinä vielä kehtaat kehua häntä.
Vielä nytkin SDP:llä olisi mahdollisuus poistaa työttömyys, mutta se ei halua poistaa työttömyyttä. Edelleenkin riittäisi, että SDP tekisi lakiesityksen, jolla poistetaan rangaistukset työpaikkojen synnyttäjiltä eli muutettaisiin työttömyysturva koskemaan kaikkia työikäisiä ja työkykyisiä ehdotukseni mukaisesti.
Muutos ei lisää kustannuksia, joten et voi vastustaa sitä sen perusteella ettei olisi varaa. Eikä SDP:kään voi sanoa ettei ole vara poistaa rangaistuksia, koska niistä ei saada nykyisin mitään, kaikki ovat kiltisti työttömiä eivätkä maksa rangaistuksia yhteiskunnalle.
Norjan salainen poliisi epäili jo 1970-luvulla Paavo Lipposta ( venäläisten asiamieheksi. Salaisen poliisin mukaan Lipponen toimi 1970-luvulla venäläisten asiamiehenä Suomen sosiaalidemokraattisessa puolueessa ( SDP )
Myöhempinä vuosinaan LIPPONEN kunnostautui Suomen kansaa kahtiajakavalla köyhäntappopolitiikalla. Sateenkaarihallitus: sateenkaaren toisessa päässä Propagandakoneisto (valheesta totuus) ja rikkaat rikastuivat ja toisessa päässä rahavirran lähde, köyhät, köyhtyivät entisestään - LIPPOSEN MAFIAN valtakautena kaikenlainen eriarvoisuus lisääntyi, työttömyyttä ei edes yritetty vähentää. Tilastoja kaunisteltiin. Valheita - valheita. Silmälläpidon alla olivat myös neuvostoliittolaisten kanssa lounastaneet poliitikot kaikista puolueista. Muun muassa Sdp:n nuori tutkimussihteeri Paavo Lipponen joutui huonoon valoon Supossa, kun hän lounasti useaan otteeseen KGB:n linkiksi tiedetyn lähetystövirkailijan kanssa. Myöhemmin epäilyt laimenivat, kun ilmeni, että Lipponen lounasti myös amerikkalaisten kanssa. Turvallisuuspoliiseille ominaista vainoharhaisuutta kuvastaa se, että venäläiset puolestaan epäilivät Lipposta CIA:n mieheksi.
TÄYS PASKIAINEN, KOKO ÄIJÄ.
ett sillei
Miksi sinä käytät nimimerkkiä ,Hallitusnikkari.
Populistiset viestisi ovat niin räikeitä, että
ei niihin kukaan usko.
Nyt kun siellä on pääministerinä tämä,Tämä-Van-
hanen, niin teeppä hänelle oikein hyvä hallitus
ohjelma. Miten hän saisi kuriin jatkuvat sanee-
raukset firmoissa. Ja ettei kaikki työpaikat
mene ulkomaille.Niistä et voi ainakaan syyttää
Lipposta.Hän on Suomen toiseksi korkein virka-
mies tasavallan presidentin Tarja Halosen jäl-
keen. Hän on vielä EDUSKUNNANPUHEMIES
Minä demarin, EN rupea heittelemään paskoja tois-
ten puolueitten niskaan, vaan kun "omiaan" arvos-
taa ja kehuu tulee paljon parempi mieli itselle
ja jopa joillekkin vastapuolille, paitsi sinun
laisille katkerille ja kateellisille sönkkääji-
le.
Koeta olla hermostumasta,HERMOJA tarvitaan vielä
kun pressanvaalit ovat ohi. Eikö niin!
Jaa, etttä miksikö käytän nimimerkkiä Hallitusnikkari. Pitää pohtia. Se oli kai ensimmäinen mieleen tullut nikki. Olen nikkari, nikkaroin kaikenlaista, usein parantaen olemassa olevaa laitetta. Ja koska ajattelin nikkarioida hallituksen uuteen, parempaan kuosiin, kai se Hallitusnikkari tuli sitten siinä mieleen.
Luuletko, että Vanhanen olisi ensimäisenä pääministeriksi päästyään tuonut rangaistukset työpaikkojen synnyttämisestä takaisin jos Lipponen olisi ne omalla pääministerikaudellaan saanut poistettua?
Vanhanen saisi saneeraukset merkityksettömiksi jos hän poistaisi rangaistukset työpaikkojen synnyttämiseltä. Niin yksinkertaistahan se olisi. Se ei vain ole mitenkään helppoa, sillä Vanhanenhan antoi päämisteriksi tultuaan työttömyyden ylläpidon ja valtion varat demareille ja vastineeksi hän saa sitten maaseudulle keinotekoisia työpaikkoja (tänään taas muutaman sata) ja edustamansa järjestön jäsenille etuja. Senhän näkee jokainen kun katsoo mitä on tehty parin vuoden aikana.
Eduskunnan puhemiehellä ei taida olla poliittista vaikutusvaltaa enempää kuin presidentilläkään työttömyyden suhteen. Ja vaikka olisikin, ei Lipponen työttömyyden antaisi vähentyä, se on vastoin hänen periaatteitaan.
"Minä demarin, EN rupea heittelemään paskoja tois
ten puolueitten niskaan, vaan kun "omiaan" arvos-
taa ja kehuu tulee paljon parempi mieli itselle
ja jopa joillekkin vastapuolille, paitsi sinun
laisille katkerille ja kateellisille sönkkääji-
le. "
Paljonko saat nettotulona kuukaudessa? Sen verran sinulla menee joka kuukausi tämän arvostamasi puolueen ylläpitämän työttömyyden vuoksi hukkaan. Jos rangaistukset poistettaisiin työpaikkojen synnyttämiseltä, niin muutaman vuoden kuluttua meillä ei olisi työttömyyttä ja sinäkin saisit joka kuukausi vähintään kaksi kertaa sen mitä saat nyt kuukaudessa.
Keskimäärin tuo työttömyyden hinta on kai reilu 1 000 euroa kuussa. Miksi sinä haluat maksaa sen siitä hyvästä, että arvostat omaa puoluettasi? Eikö se ole aika kallis "jäsenmaksu"?
Vaikka minä pärjään hyvin, en mielelläni maksaisi työttömyyden ylläpidosta aiheutuvia 2 670 euron kuukausittaisia kustannuksia (kuten nyt teen), vaan pitäisin ne mieluummin itselläni ja synnyttäisin uusia työpaikkoja, joissa maksettaisiin hyvää palkkaa. En ole katkera, vaikka joku saattaa niin teksteistäni päätelläkin. Olen vain aktiivinen ja pyrin lopettamaan demareiden ylläpitämän työttömyyden.
Sanohan muuten, miksi haluatte että meillä on suuri työttömyys? Ja miksi haluat, että uusien työpaikkojen synnyttämisestä rangaistaan niiden synnyttäjiä? Miksi yritätte estää uusien, parempien työpaikkkojen syntymisen?
Minulle tulisi paljon parempi mieli kun kaikilla (jotka sitä haluvat) olisi kokoaikatyö ja kaksinkertainen ostovoima nykyiseen verrattuna. Varsinkin, koska se ei ole haave, vaan voidaan toteuttaa hyvin yksinkertaisesti poistamalla rangaistukset työpaikkojen synnyttämiseltä eli muuttamalla työttömyysturvalaki niin, että työttömyysturva on kaikilla työikäisillä ja työkykyisillä.
Sitten sinulle lisää luettavaa, jotta tietotasosi vähän kasvaisi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000010581121
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000009378654#22000000009378654
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000007830907#22000000007830907
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=hallitusnikkari&sort=date&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2005&ed=15&em=9&ey=2005&hpp=50
Minä kun olen tuota puhemiehen hommaa kuvitellut vähän sellaiseksi toisarvoiseksi ja pelkästään palkkioviraksi,arvoasteikko on varmasti jossain eduskunnan vahtimestarin jälkeen,tai ainakin välittömässä läheisyydessä.
Kehu vain demareita jos sillä pysyt terveenä,terveenä pysyminen on muutenkin järkevää tällaisena avohoidon kultakautena,mutta tuosta voit kiittää sitä Paavoa.
Persson johti puhetta. Jopa ruotsalainen sosiaalidemokraatti on karismaattisempi tapaus kuin meidän omat demari-pellet.
eduskunnanpuhemies, häntä pidettiin niin yhteis-
kunnan suurena jumalattarena .Hänen virkaansa
korostettiin juuri suomen toiseksi korkeimmaksi.
Kyllä demareita kannattaakin kehua. He ovat suo-
men suosituin puolue, siksi olet katkera.Ymmärrän.
Kiitos Paavo!
On tämä politiikka ihmeellistä kun ensimmäinen on toinen ja toinen on ensimmäinen.
Jommallakummalla meistä on nyt jäänyt vinttikamari lämmittämättä,ja minä se en ole joten kai se on sitten jäljellejäänyt.
tämä lapualaisnainen joka pääministeriksi pääs-
tessään yritti nuoleskella Halosta. Oltiin niin
käsikynkkää ja yritettiin Halosmaista tyyliä.
Mutta kun hänen kepulilaiskonstinsa tuli julki
ja potkut tuli,kepulaisten tyyli muuttui.
Halosen pääpilkkaajat ja loan heittät, ovat kes-
kustan piiristä. Se on kepulaisille katkeran paik-
ka Tarjan suuri kansan suosio.
Lipponen ei yllä 10 joukkoon valittaessa parhaimpia pääministereitämme, hän sijoittuu ehdottomasti keskiviivan alapuolelle, siksi törkeää jälkeä hänkin sai aikaan. Holkeri on ehdottomasti huonoin - lamahallitus - eli laman syntyjuuret saivat aikansa juuri hänen aikanaan, minkä seurauksena Suomi oli ajautua konkurssiin.
Esitä se taulukko missä mitataan pääministereiden
taso. Kun olet noin tietävä,kysyn kuka paras pää-
ministeri kautta aikojen.Koska huonoimman tiedät,
kuka paras?
Näytät populistisuutesi, jos et pysty näyttämään.
pääministereistä paras jos niitä on jossain taulu-
kossa arvosteltu.
Jos Holkeri on huonoin ja Lipponen ei yllä 10 par-
haan joukkoon, olisi mukava tietää, kuka paras.
Ettei vaan olisi Kalevi Sorsa.
Haluaisin nähdä tämän arvostelutaulukon. Jos ar-
voisa Lipposen hallituksen arvostelija näyttäisi
tämän taulukon, muutenhan sitä ei ole olemassa.
Omana mielipiteenäni ja näitä mielipiteitä voi olla itsekullakin tieskuinka monta, mutta mielestäni Lipponen on saanut turhan hyvää mainosta median osalta. Hänen toilailujaan ei edes media halunnut seurata IRAK-juttua, tekikö hän mitä väärin jne. Parhaimmat pääministerimme olivat sodan jälkeen jälleen rakennuksen aikoihin, heidän tehtävänsä oli erittäin vaikeaa ottaen huomioon sen ajan. Ettäs se siitä.