Demareiden nousu

Minä, P.P.Pölhönen, olen tehnyt muutaman huomion poliittisesta tilanteesta. Vaikka te aivokuolleet keppulit arvokasta sanomaani ette ymmärrä, kerron sen silti. Ottakaa opiksenne! (Tiedän, että tämä on täysin turha kehotus, koska keput eivät omista aivoja).

Jostain syystä tällä palstalla ei erityisemmin ole keskusteltu siitä miksi SDP vaihtoi lähes kaikki ministerinsä. Luulisi sen olevan oleellista myös kaikille keskustalaisille.

Minäpä kerron SDP:n ministerinvaihto-operaation syyt, vaikka luulisi tämän olevan itsestäänselvyys kaikille ajattelukyvyn omaaville.

Näin se menee: SDP:n puheenjohtajaksi valittiin taitavan junttauksen jälkeen SAK:n marionetti Heinäluoma. Heinäluoma piti saada hallitukseen. Mutta, mutta, hallituksessa oli liikaa päteviä ministereitä, miten kielitaidottomalle ja muutenkin hieman juntille Heinäluomalle siellä olisi käynyt, jos hänet olisi vaan juntattu jollekin vakanssille? Huonosti tietenkin.

Oli siis pakko tehdä suurempi remontti SDP:n ministeriryhmään. Kaikki vanhat ja pätevät ministerit heivattiin pois, etteivät olisi vaikuttaneet liian fiksuilta Heinäluomaan verrattuna. Vanha demaritotuushan kertoo, että viisain ihminen on aina SDP:n puheenjohtaja, riippumatta siitä miten tollo hän on. Lipponen sai jo paljon pahaa aikaan, kauhulla odotetamme Heinäluoman toilauksia.

Hallituksesta piti siis saada kaikki fiksut (eivät välttämättä oikeasti kovin fiksuja, mutta demariasteikolla lähes Einsteinin veroisia) ulos, että Heinäluoma vaikuttaisi edes tavan tallaajalta. Tämä ministerien kierrätys on tietenkin Suomen etua ajatellen tuhoisaa, mutta perinteisesti Lipposen ajoista lähtien demareille on ollut tärkeämpää puolueen puheenjohtajan kuin Suomen etu.
0100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


P.P.Pölhönen kirjoitti:

Minä, P.P.Pölhönen, olen tehnyt muutaman huomion poliittisesta tilanteesta. Vaikka te aivokuolleet keppulit arvokasta sanomaani ette ymmärrä, kerron sen silti. Ottakaa opiksenne! (Tiedän, että tämä on täysin turha kehotus, koska keput eivät omista aivoja).

Jostain syystä tällä palstalla ei erityisemmin ole keskusteltu siitä miksi SDP vaihtoi lähes kaikki ministerinsä. Luulisi sen olevan oleellista myös kaikille keskustalaisille.

Minäpä kerron SDP:n ministerinvaihto-operaation syyt, vaikka luulisi tämän olevan itsestäänselvyys kaikille ajattelukyvyn omaaville.

Näin se menee: SDP:n puheenjohtajaksi valittiin taitavan junttauksen jälkeen SAK:n marionetti Heinäluoma. Heinäluoma piti saada hallitukseen. Mutta, mutta, hallituksessa oli liikaa päteviä ministereitä, miten kielitaidottomalle ja muutenkin hieman juntille Heinäluomalle siellä olisi käynyt, jos hänet olisi vaan juntattu jollekin vakanssille? Huonosti tietenkin.

Oli siis pakko tehdä suurempi remontti SDP:n ministeriryhmään. Kaikki vanhat ja pätevät ministerit heivattiin pois, etteivät olisi vaikuttaneet liian fiksuilta Heinäluomaan verrattuna. Vanha demaritotuushan kertoo, että viisain ihminen on aina SDP:n puheenjohtaja, riippumatta siitä miten tollo hän on. Lipponen sai jo paljon pahaa aikaan, kauhulla odotetamme Heinäluoman toilauksia.

Hallituksesta piti siis saada kaikki fiksut (eivät välttämättä oikeasti kovin fiksuja, mutta demariasteikolla lähes Einsteinin veroisia) ulos, että Heinäluoma vaikuttaisi edes tavan tallaajalta. Tämä ministerien kierrätys on tietenkin Suomen etua ajatellen tuhoisaa, mutta perinteisesti Lipposen ajoista lähtien demareille on ollut tärkeämpää puolueen puheenjohtajan kuin Suomen etu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu