Kioton sopimuksen mukaisesti Suomessa pyritään vähentämään Co2 päästöjä sovitun päästökauppajärjestelmän avulla.
Jo nyt on havaittavissa ko. kaupan aiheuttamia ongelmia.
Järjestelmän avulla olettiin pystyttävän tukemaan biopolttoaineita. No suomessa käytetään polttoaineena mm. turvetta, jonka käyttö on kallistunut reippaasti päästökaupan ansiosta turve kun ei olekaan uusiutuvaa polttoainetta. Ja millä sitä turpeen polttoa pyritään korvaamaan. No tietenkin lisäämällä kivihiilen käyttöä. Eli saastuttaminen jatkuu ja polttoaine ostetaan ulkomailta.
Sähkön hinta kallistuu reippaasti. Tämä johtuu siitä, että suurin osa sähköstä tuotetaan hiilivoimalla ja päästökaupan kustannukset menevät suoraan kuluttajahintoihin.
Ydinvoimalayhtiöillä sitä vastoin menee hyvin, kun sähkön hinta kallistuu eikä tuotantokustannukset nouse, niin se on kuin lupa painaa rahaa.
Jo nyt on havaittavissa ko. kaupan aiheuttamia ongelmia.
Järjestelmän avulla olettiin pystyttävän tukemaan biopolttoaineita. No suomessa käytetään polttoaineena mm. turvetta, jonka käyttö on kallistunut reippaasti päästökaupan ansiosta turve kun ei olekaan uusiutuvaa polttoainetta. Ja millä sitä turpeen polttoa pyritään korvaamaan. No tietenkin lisäämällä kivihiilen käyttöä. Eli saastuttaminen jatkuu ja polttoaine ostetaan ulkomailta.
Sähkön hinta kallistuu reippaasti. Tämä johtuu siitä, että suurin osa sähköstä tuotetaan hiilivoimalla ja päästökaupan kustannukset menevät suoraan kuluttajahintoihin.
Ydinvoimalayhtiöillä sitä vastoin menee hyvin, kun sähkön hinta kallistuu eikä tuotantokustannukset nouse, niin se on kuin lupa painaa rahaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
6. ollut jo paljon esillä. TVO/Pohjolan Voima / Fortum / poliitikot, monessa piirissä puhutaan. Yksi yrityksistä ostelee jo lisää meri-/saarialueita.
Kuudennen rakentaminen olisi erittäin järjeväää. Koska öljy vähenee ->Hinta nousee,
päästökauppa -> turpeen ja hiilen poltto kallistuu
ydinvoima -> energian hintojen nousun takia ydinvoima tulee nykyistäkin kannattavammaksi.
Paljon ollut esillä myös Nordpool ja se kuinka Norjalla on liian suuri/merkitsevä asema. No toivottavasti asiat eivät jää pitkään puhumis asteelle vaan ruvetaan sanoista tekoihin.
Ydinvoimapuolellakin on yhä "peikkona" runsassateiset vuodet. Jos Ruotsin ja Norjan vesivoimaloita ajetaan täysillä, painuu sähkön hinta niin alas, että uudella ydinvoimalalla tehdään sähköä rutkasti tappiolla.
No kun katsoo miten tuo sähkön kauppaaminen on viime vuosina sujunut. Niin eipä taida olla paljon pelkoa liian halvoista sähkön hinnoista.
Näppituntumalla arvioituna sähkön hinta kyllä nousee muutaman seuraavan vuoden ajan.
Näin, koska kulutus jatkaa kasvuaan, Kioto lisää reippaasti kustannuksia hiilen poltossa, öljyn hinta nousee edelleenkin lähes 100% varmuudella. Voi olla, että parin vuoden sisällä nähdään sen hinnan ylittävät 100$ tynnyriltä.
oikeassa olet. Tulevaisuus näyttää esimeksiksi näiden eri "rasitteiden" todelliset vaikutukset ja sen, mikä Nordpool:n kohtalo on tulevaisuudessa ja tullaanko siihen muiden viranomaisten osalta vielä puuttumaan.
Tuskin sekään yritys jossa sinä työskentelet, hankkii lisää maa/merialueita Loviisan edustalta, pelkästään työntekijöiden huvi ja virkistyskäyttöön :D
50 km hesasta länteen on mainio paikka seitsemännelle ja kahdeksannelle ydinvoimalalle. Maat ovat voimayhtiön ja kaukolämmön siirto hesaan lienee mahdollista. Aloite täytyy viedä vihreiltä. Naurettavaa että "vihreä" stadi on suurin hiilenpolttaja.
Hiilenpolton kustannus pitää nousta huomattavasti jotta 50 km´n putkilinja saadaan kannattavaksi. Noin 2000 mm´n merivedenkestävä linja tarvitsee muutaman pumppuasemankin. Mutta ei paluuputkea - lämmön talteenoton jälkeen vesi voidaan johtaa mereen. Pysyy satamakin auki talvella.
Sen kuudennen voisi rakentaa ihan hyvin vuosaareen. Helppo liittää kaukolämpöverkkoon kun putket on jo paikallaan. Ja voimalan hukkalämmöllä todellakin pitäisi samoin kuin Koppanäs:n sulana myöskin Vuosaaren sataman sulana ympäri vuoden.
Muutenkin nämä tulevat ydinvoimalat pitäisi rakentaa sinne, missä niiden hukkalämpöä voisi hyödyntään tehokkaasti.
>> Valtionyhtiö Fortumille tehtiin 2000-luvun vaihteessa useita ja pitkälti päällekkäisiä optio-ohjelmia. Lisäksi johtoa kannustetaan ilmaisosakkeilla, mikä tekee Fortumin kannustinjärjestelmistä erittäin tuottoisan johtajilleen. Fortumin johtokunnan jäsenten optiovoitot ovat nousemassa tasolle, johon lähinnä Nokian johtokunnan jäsenet ylsivät huippuvuosinaan.
Sähkön markkinahinnan ja päästökaupan mukaantulo ovat edelleen nostaneet yhtiön kurssia ja sen mukana johtajaoptioista luvassa olevia palkkioita. Ne nousevat jo nostettujen optiovoittojen kanssa yli puoleen miljardiin euroon...>>
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Fortumin johdon optiovoitot Nokian huippuvuosien tasoa/1101981043723