Max Jakobson ja Jyrki Katainen yhtyvät hankkeeseen. Lue lisää perjantain Suomen Kuvalehdestä.
Stubb: Nobelin rauhanpalkinto
Bushille
7831
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja Stubb pelastaa Suomen teiltä kommareilta.
totta.
Bush lienee ainoa henkilö, joka todella ansaitsee Nobelin-rauhanpalkinnon.
Ihminen joka riskeeraa uransa ryhtymällä epäsuosittuun tehtävään ja kantaa vastuunsa...
siinä olisi mallia monelle muullekin...
pahoin vain pelkään että nyt on vain pelkkä huhu puhe.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Minusta Bushille pitää antaa kirjallisuuden Nobel-palkinto.
Samaa sarjaa paskahousu mahtisaaren kanssa---siivelläeläjiä!
Saddam Hussein on nurin. Onhan se nyt yhden Nobelin rauhanpalkinnon arvoinen.
Ahtisaaren kyläpolitikointi on eri sarjassa ja herättää vain kiusallisia kysymyksiä Ulkoministeriömme tai YK:n saamattomuudessa niiden asioiden osalta. Pitääkö yhden ex-presidentin rahastaa suomalaisia tälläisestä muille kuuluvasta puuhasta?
juttu.
Ennakoiva itsepuolustusko muka oikeuttaa hyökkäyssodan? Yhden miehen kaatamiseksi on tapettu/tapatettu ainakin 100,000 irakilaista eikä loppua näy. Miten maa, joka elää Irakista katsoen toisella puolella planeettaa, voi itsepuolustuksella perustella hyökkäyksen Irakia vastaan? Persianlahden vakaus, ja paskat! Tiukanlinjan Islamistit antaa USA:n tukikohdalle lähdöt S-Arabiasta kun kuningashuone kaatuu. Irak on uusi hyvä paikka S-tukikohdalle.
Okei Saddam oli paskiainen, mutta oikeuttaako se kokonaisen maan tuhoamiseen ja kaaokseen syöksemiseen? USA:han vain alleviivasi tosiasiaa, että ilman ydinasetta yksikään valtio ei ole turvassa. P-korealla on N-ase ja kauaskantoinen ohjus, mutta USA tyytyy neuvotteluun. Saddamilla oli vain vanhentunut, 10 vuoden piirityksen ja pommitusten heikentämä armeija ja huonosti kävi.
Suomen näkökulmasta katsoen on huolestuttavaa, että hymistään ennakoivan itsepuolustuksen doktriinille ja ylipäätään oikeutetaan kaikki aggressiot heti on saatu poliittinen vihollinen leimattua terroristiksi! Milloinkahan Venäjä kokee Suomen taas uhkaksi Pietarille... Nykytulkinnoin Eugen Schaumannkin oli terroristi!
Pitäsikö meilläkin olla A-ase, koska monenkeskinen diplomatia alkaa heiketä ja ennakoivan itsepuolustuksen doktriini ja terrorismi nostaa päätään. Muistelkaa mitä diplomatissa tapahtui ennen WW:sta!