Se pitää kieltää lailla, koska sen mukaan eri populaatiot voivat eriytyä omiksi lajeiksi ja sen mukaan on olemassa rotuja, joilla on erilaisia ominaisuuksia. Mutta eihän se niin mene, mustat ja valkoset on kaikki samaa rotuu, vaikka ne näytä yhtään samanlaisilta.
Evoluutioteoria on rasistinen
Freestyler
11703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin rotujahan on aikoinaan fyysiseen antropologiaan nojaten luokiteltu kolmesta (negridit, euripidit, mongolidit) useisiin kymmeniin!
Nykyisen genetiikan perusteella voimme sanoa, että sekä hyysäreiden kannattama totaalinen rotujen olemassaolon kieltäminen että rasistien kannattamat typologiset rotuopit ovat vääriä.
Totta puhut !
Myös kaikki linnut ovat samaa lajia, sillä niillä kaikilla on siivet ja ne lentävät. On erheellistä väittää, että esimerkiksi kotka ja päästäinen olisivat erilaisia. Myös kaikki koirat ovat samaa lajia, vaikka rasistiset koiratutkijat väittävätkin, että bulldoggi ja chihuahua olisivatkin erilaisia.
1Rodut ovat jalostettuja.
2Rotuja löytyy kotieläimistä, esim. koirista. Siis bulldog ja chihuahua ovat eri rotuja. Kotka ja päästäinen ovat eri lajeja.
Rassut, jolla ei ole kykyä keskustella alkeellisimmistakaan aiheista normaalien ihmisten kanssa, lähettelevät säälittävästi typeriä "hyysäriviestejä", joihin vastaamiseen heidän rajalliset henkiset kykynsä riittäisivät.
Ei tuollaisia reppanoita oikein osaisi inhotakaan, ellei tietäisi minkälaista herrakansaideologiaa he ajavat.
Viittasin ensisijassa Freestyler-bulvaanin keskustelunavaukseen.
On olemassa vain eläin-, kasvi- ja kivikunta.
Osa tosin väittää, että kasveilla olisi jonkinasteista tunne-elämää.
Siitäkö seuraava vänkäysaihe?
Henkiset kyvyt eivät paljon paina. Tärkeintä on, että nuoleskelijahyysäri tottelee raakaa fyysistä voimaa. On se vaan hienoa nähdä, kun hyysärihippi rukoilee kadulla polvillaan armoa massiivisen skinin edessä.
Jopa nimimerkkiä käyttävien lukumäärä on vaikea määriteltävä. Vielä vaikeampaa on määritellä provoviestien lähettäjien lukumäärää ja persoonia. Kaikki eivät kuitenkaan toimi ns. "rasistisin" motiivein, mitä tämä nyt siten tarkoittaakin.
Koska rotujen olemassaolon kieltäminen ei saa tukea biologiasta eikä lääketieteesä (tunnettuja tapauksia on lääkkeiden räätälöinti jonkin etnisen ryhmän erikoistarpeisiin) niin kyseessä on poliittisen tarpeen aikaansaama lysenkolainen "tieto". Se, että rotujen olemassaolo sinällään ei vielä kerro rotujen arvottamisesta yhtikäs mitään, on kai selvää kenelle tahansa täysijärkiselle.
Sehän on sinun mielestäsi mutta missä on olemassaolossa määritetty rajallinen maa välien? Kun Venäjä hajosi Suomen rajaa alueelta siis onko sulla vihamielesi venäläisten valkoisia kohtaloksi kuin ne olis olla mustaihoisia?
Voisko joku viisas suomentaa nimimerkki good questionin viestin. En ymmärtänyt.
Juuri niin olisiko kaikki rajat maat välien tulee rajattomiksi ulottua yksi maapallo ilman rassut siivotetaan rotuja?