Pyydä ja päästä -kalastus

Suomen Kuvalehdessä 36/2005 on Antti Tuurin kolumni eläinrääkkäyksestä. Sopii lukea. Ehkä eläinsuojelijoiden pitäisi jättää niukkaa elantoaan karjankasvatuksella tienaavat ihmispolot rauhaan, ja hiippailla sen sijaan syynäämään, mitä uljaat erämiehet puuhailevat virvelöidessään virralla, metsäpoluilla vaaniessaan. Vai olisiko se liian uskaliasta?
Turvallisempi on iskeä yön pimeydessä tai viranomaisarmeijan suojaamana.
Toista se oli Koijärvi-liikkeen aikaan. Silloin kahlehdittiin itsensä kaivinkoneeseen silkassa päivänvalossa ja ihan rehdisti omillaan.

19

849

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Täytyy sanoa että en ymmärrä alkuunkaan tuota kalastusta jossa mennään ongelle tai virvelöimään vain huvin vuoksi, eikä tarkoituksena edes ole kalastaminen jossa kalat otetaan mukaan ruoan laittoa varten. Mielestäni on todella typerää mennä kalastamaan pyytääkseen kaloja niin että ne jäävät koukkuun kiinni ihan turhan takia, jonka jälkeen ne päästetään takaisin veteen.

      Sama kun menisi metsästämään ja ampuisi eläimiä vain niitä haavoittaakseen tai tappaisi huvin vuoksi, eikä tarkoituksena olisi edes niiden metsästäminen ruoan laittoa varten.

      Itse en syö lihaa, mutta kalaa syön, tosin en silti itse käy koskaan kalastamassa koska en halua itse niitä kaloja tappaa.

      • muutakaan..

        Etpä taida paljon muutakaan ymmärtää. Siltä vähän kuulostaa nuo kommenttisi. Sääli että ihmiset pakkaavat itsensä noin pieneen pakettiin, joka estää kokemasta ja oppimasta uusia asioita. Ymmärryskin siinä kasvaisi. Käyhän joskus koskella kalassa ilman ennakkoluulojasi, niin voisit kokea jotain hyvää ja mielenkiintoista elämässäsi. Vai olisiko oikeassa luonnossa käynti liian vaarallista?


      • Ressu

        Ei se ole mitään oikeaa kalastusta. Kalastaa mielestään ja laskee pois vahingoittuneen kalan.

        Ihan pöljän touhua.

        Varmaan sieltä amerikan maalta kotoisin, eivät varmaan osaa ja viitsi perata kalaa, kun sitä saa pakasteena kaupasta. Siisteinä paloina. Voi hemmetti, että maailma on mennyt mahdottomaksi.


      • Erkkie
        muutakaan.. kirjoitti:

        Etpä taida paljon muutakaan ymmärtää. Siltä vähän kuulostaa nuo kommenttisi. Sääli että ihmiset pakkaavat itsensä noin pieneen pakettiin, joka estää kokemasta ja oppimasta uusia asioita. Ymmärryskin siinä kasvaisi. Käyhän joskus koskella kalassa ilman ennakkoluulojasi, niin voisit kokea jotain hyvää ja mielenkiintoista elämässäsi. Vai olisiko oikeassa luonnossa käynti liian vaarallista?

        "Ymmärryskin siinä kasvaisi."

        Minkähänlainen "ymmärrys" mahtaa kasvaa eläimiä rääkkäämällä, kysyn vain.


      • mie
        Ressu kirjoitti:

        Ei se ole mitään oikeaa kalastusta. Kalastaa mielestään ja laskee pois vahingoittuneen kalan.

        Ihan pöljän touhua.

        Varmaan sieltä amerikan maalta kotoisin, eivät varmaan osaa ja viitsi perata kalaa, kun sitä saa pakasteena kaupasta. Siisteinä paloina. Voi hemmetti, että maailma on mennyt mahdottomaksi.

        JA myös tyypillisen amerikkalais/länsimaista. Ei tarvitse kohdata tappamisen tuskaa, kun voi laske pikku kalalalan takaisin veteen pulputtelemaan.

        Ennen kuolema oli luonnollinen asia. Lapsetkin näkivät ruumiita ja kuolleita eläimiä ja tiesivät, mistä ruoka tulee ja mitä ihmiselle käy kuoltua. Nykyään koko kulttuurimme perustuu kuolenemisen ja vanhenemisen prosessin kieltämiselle, illuusiolle ikuisesta anuoruudesta ja elämästä.


      • 14-vuotiaskalstaja
        muutakaan.. kirjoitti:

        Etpä taida paljon muutakaan ymmärtää. Siltä vähän kuulostaa nuo kommenttisi. Sääli että ihmiset pakkaavat itsensä noin pieneen pakettiin, joka estää kokemasta ja oppimasta uusia asioita. Ymmärryskin siinä kasvaisi. Käyhän joskus koskella kalassa ilman ennakkoluulojasi, niin voisit kokea jotain hyvää ja mielenkiintoista elämässäsi. Vai olisiko oikeassa luonnossa käynti liian vaarallista?

        45% joesta kalastetuista ja nopeasti takaisin päästetyistä kaloista kuolee. Kun veden lämpötila on yli 20 astetta kuolleisuus lisääntyy paljon suuremmaksi. Kyllä pienestä hauestakin saa hyvää ruokaa lihamyllyllä jauhamalla. Lisää sekaan lipstikkaa ja paljon rasvaa. Vitun laiskoja ihmiset.


      • Murothävis
        muutakaan.. kirjoitti:

        Etpä taida paljon muutakaan ymmärtää. Siltä vähän kuulostaa nuo kommenttisi. Sääli että ihmiset pakkaavat itsensä noin pieneen pakettiin, joka estää kokemasta ja oppimasta uusia asioita. Ymmärryskin siinä kasvaisi. Käyhän joskus koskella kalassa ilman ennakkoluulojasi, niin voisit kokea jotain hyvää ja mielenkiintoista elämässäsi. Vai olisiko oikeassa luonnossa käynti liian vaarallista?

        Niin, minä olen käynyt kalalla lähes 30 vuotta elämästäni, ja joka kalan olen ottanut mikä on otettavan kokoinein ollut, mitäs halusit siitä vittuilla?
        Ja jatkan samaa rataa, ja jos joku tulee asiasta päätänsä aukomaan, voi olla että löytää ittensä roikkumassa näreen oksasta.


      • Murothävis
        14-vuotiaskalstaja kirjoitti:

        45% joesta kalastetuista ja nopeasti takaisin päästetyistä kaloista kuolee. Kun veden lämpötila on yli 20 astetta kuolleisuus lisääntyy paljon suuremmaksi. Kyllä pienestä hauestakin saa hyvää ruokaa lihamyllyllä jauhamalla. Lisää sekaan lipstikkaa ja paljon rasvaa. Vitun laiskoja ihmiset.

        Hauki myllyn läpi muutaman porkkanan, suolan ja tillin kanssa, siitä pihvit pannuun voissa paistellen, ei muuten paljon parempa löydy.


      • Lähteethukassa
        14-vuotiaskalstaja kirjoitti:

        45% joesta kalastetuista ja nopeasti takaisin päästetyistä kaloista kuolee. Kun veden lämpötila on yli 20 astetta kuolleisuus lisääntyy paljon suuremmaksi. Kyllä pienestä hauestakin saa hyvää ruokaa lihamyllyllä jauhamalla. Lisää sekaan lipstikkaa ja paljon rasvaa. Vitun laiskoja ihmiset.

        Olisiko jotain luotettavaa lähdettä antaa noille prosenttiluvulle?


      • 14-vuotiaskalstaja
        Lähteethukassa kirjoitti:

        Olisiko jotain luotettavaa lähdettä antaa noille prosenttiluvulle?

        Helsingin sanomissa luki joku kuukausi takaperin. En jaksa etsiä sitä artikkeliä.


      • 14-vuotiaskalstaja

    • erämies

      Itse en käsitä tuota C&R kalastusta. Stadilaisten "kalastajien" ja viherpeippojen touhuja. Mitä ihmeen järkeä on pyytää kalaa jota ei syö. Henkilökohtaisesti valmistan osan särjistäkin joita verkkoihin kertyy. Täysin aliarvostettu kala.

      Kuulemma stadin suunnalla on ihan C&R koskia kyseistä harrastusta varten. Sitten mennään citymarkettiin ostamaan tuoretta vakuumipakattua kalaa... Heihei.

    • Vege21

      Tää kaikki johtuu vaan siitä että ihmisillä on nykyään liikaa vapaa-aikaa ja tollasta paskaa ehtii tekemään. Otan kaikki kalat mitä saan. Kamalaa että jonkun ihmisen huvin takia tarvitsee kiduttaa eläimiä.

      • rehuakaloille

        Suupielet ovat kuin ihmisen kynnet, eivät tunne mitään.
        Sinun syömisesi maksaa yhteiskunnalle enemmän kun kalanrehu.


      • Kaupunkilaisjuntti

        Juuri tuollaisten apinoiden takia kalakannat ovat heikenneet ja särkikanta rehottaa. Lopuksi vielä perustat väitteesi eläinten kidutukseen, vaikka kaloilla ei ole tuntoa suussa. Kalat eivät kärsi kriittisesti elleivät ne ole juuttuneet kiinni kiduksistaan, jolloin kala menettäää liikaa verta. Oikein vapautettuna vain reilun prosentin verran kaloista kuolee.

        http://yle.fi/uutiset/hauki_selviaa_pyyntirasituksesta_hyvin/5252823


      • Vege21
        Kaupunkilaisjuntti kirjoitti:

        Juuri tuollaisten apinoiden takia kalakannat ovat heikenneet ja särkikanta rehottaa. Lopuksi vielä perustat väitteesi eläinten kidutukseen, vaikka kaloilla ei ole tuntoa suussa. Kalat eivät kärsi kriittisesti elleivät ne ole juuttuneet kiinni kiduksistaan, jolloin kala menettäää liikaa verta. Oikein vapautettuna vain reilun prosentin verran kaloista kuolee.

        http://yle.fi/uutiset/hauki_selviaa_pyyntirasituksesta_hyvin/5252823

        Jos saan suunnilleen yhden hauen kuukaudessa ja lisäksi syön kymmeniä särkiä viikossa keiton seassa. Pointtini on että kalastajat jotka vaan kalastaa vaikka tietää ettei ota mitään vaikka sais on ihan ääliöitä. Tietenkin jotku parisataagrammaset hauet ja alamittaisten kalat päästän takas.


    • eläinrääkkäyksestä

      Onko Jasper Pääkkönen Suomen tunnetuin eläirääkkääjä? Ymmärtäkseni hän rääkkää eläimiä siksi kun hänellä on faktoja, ei mielipiteitä.

      • Murothävis

        Suomessa kalastajat ei hauku tosiaan, se joka haukkuu, ei ole kalastaja.
        Ja kun tuo jp kyrpä alkoi haukkumaan kalastajia jotka kalastaa ottaakseen saaliinsa ja sen syödäkseen, joiksikin saatanaan eläinrääkkääjiksi.

        Mikä perkele tuo luulee olevansa, minulla on suheteita paikkoihin missä tuo "kalastaa" kohta ei niissä enää kalastele vaan saa elinikäisen kalastuskiellon moniin koskiin.
        Että turha enää raahautua ruhoineen koskille kalalle.


    • Murothävis

      Aika paha virhe käydä virkistyskalastajien kimppuun, ei taida tuo mainittu "kalanrehu" oikein tajumaan ketkä suututti.
      kohta tuolla ei ole asiaa yhdellään suomen koskelle, ja ilman lupiaahan ei saa kalastaa, ja niitä kun ei tuolle kohta myydä, niin mitenkäs aikoo "kalastaa"..?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7073
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      111
      6188
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5248
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5215
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe