Kuuntelen juuri parhaillaan Radio Deitä ja sieltä tulee Samuli Edelmanin "Tää ihana ilta". Minkä takia hengellisellä radiokanavalla tulee ei-hengellisiä lauluja? Olen tuota ihmetellyt pitkään. Mitä mieltä te muut olette ko. asiasta? Minusta hengellisen kanavan pitäisi soitattaa hengellisiä lauluja. Jos jotain muuta haluaa kuulla, voi vaihtaa kanavaa.
Radio Dei
stb
563896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
En kuuntele Radio Deitä kovinkaan paljon, mutta kerran aloin etsimään kanavaa, ja oikealta taajuudelta kuului Abbaa... ihmettelin vain, että voiko tämä olla Radio Dei. Kyllähän se oli, ja sittemmin olen jo useamman kerran kuullut "ei-hengellistä" musiikkia sieltä.
Suomen radiotarjonta on muutenkin hyvin suppea, ja hengellisiä kanavia on sitäkin vähemmän, joten ainaki minä toivon kuulevani kristilliseltä kanavalta hengellistä musiikkia. En sitten tiedä ketä varten niitä siellä soitetaan...
Voi hengellinen ihminen kuunnella hengetöntäkin musiikkia?
En ole sitä kieltänytkään. Mutta kuten sanoin, kristilliseltä kanavalta kuitenkin odottaisi hengellistä musiikkia. "Ei-hengellistä" musiikkia taas voi kuunnella ihan miltä kanavalta tahtoo.
Joskus oikein pännii kun haluaa kuulla hyvää ylistysmusiikkia tms (jota tulee aika harvoin), ja sitten tulee juuri jotain tyyliin Backstreet Boysia tms. Suomessa kun ei taida olla muita hengellisiä radiokanavia kuin tuo Dei. USA:ssa oli sentään valinnan varaa... Muitelisin että kerran kirjoitin Deihin ja kysyin että miksi soitattavat "maallista" musiikkia, ja vastasivat että sillä saavat ei-uskovia kuuntelemaan kanavaa... Onko se heillä syöttinä, ja sitten alkavatkin puhumaan Jumalasta vai mikä on homman nimi.
voi kuunnella ei-hengellistä musiikkia, minä ainakin kuuntelen, mutta olisi silti mukava että hengellinen kanava olisi tosiaan hengellinen kanava eikä sekä-että. Kun noita ei-hengellisiä kanavia on vaikka kuinka paljon, niistä ei ole puutetta, mutta koska hengellisiä kanavia Suomessa taitaa olla tuo yksi, niin sitä suuremmalla syyllä sen pitäisi olla täysin hengellinen kanava.
Maailmallista musiikkia soitetaan siksi, että ohjelmien tekijät ovat maailmallisia.
Kuuntele sanoja. Moni Abban kappale on pitänyt sisällään hengellistä tekstiä, kuten muutama Edelmanin kappalekin. Miten tulkitset Juha Tapion musiikin?
...en ole tutustunut Abban sanoituksiin, mutta jostain syystä ei ensimmäisenä tule mieleen, että he olisivat tehneet hengellisiä sanoituksia.
En kuuntele Juha Tapiotakaan niin paljon että voisin sanoa mitään hänen lyriikoistaan. Itse en kyllä jaottele musiikkia hengelliseen tai hengettömään sanojen, vaan niiden kirjoittajan perusteella. Jos muusikko on hengellä täyttynyt uskovainen, myös hänen musiikkinsa on hengellistä. Jos siis Tapio on uskossa (niin olen ymmärtänyt), myös hänen musiikkinsa on hengellistä. Rakkaushan on mitä parhain aihe lauluihin.
Siunausta.
Ex-YK:n hyvän tahdon lähettiläs esittää sekä hengellistä että vähemmän hengellistä musiikkia. Deiltä tulee myös U2:a aika usein ja jos kuuntelee sanoja, tajuaa mistä on kyse. Miten siis voit määritellä musiikin tekijän mukaan, jos et tiedä onko ko. henkilö täyttynyt hengellä???
Jos et tunne, ei ole hengellinen vai? Aika suppea näkökanta luokitella musiikin hengellisyyttä. Mm. Gimmelin tytöt laulavat uudella Tilkkutäkki-levyllä "Onneni on olla Herraa lähellä..." Kyllä minusta se vaan aika hengelliseltä kuulostaa... Hengen voimasta tytöissä en tiedä. Tai Edelman laulaa samalla levyllä "Kirkossa"-laulun. Ei ole olemassa 1.luokan ja 2.luokan kristittyjä.... Vai onko?
Kysyn siis vielä, mistä tiedät onko muusikko täyttynyt hengellä?
Kaikki uskovatkaan eivät täyty Hengellä, mutta jokaiseen Pyhä Henki vaikuttaa. Näitä ei pidä sekoittaa toisiinsa!(Room.8:9)
Siunausta sinullekin.
musiikin kuunteleminen on hyvin henkilökohtainen asia, enkä todellakaan halua leimata ketään hengelliseksi tai hengettömäksi. Ja niinkuin sanoit, en voi tietää onko muusikko täyttynyt hengellä vai ei.
Juttelin tästä kerran ystäväporukassa, ja päädyimme siihen, että musiikista tekee hengellistä Pyhä Henki. Siksi musiikkia ei voidakaan luokitella mustavalkoisesti hengelliseksi tai hengettömäksi, mutta varmasti sellainen erottelu on olemassa.
Päädyimme myös siihen, että hengellisen ja hengettömän musiikin ero on se, että hengellinen musiikki on vuorovaikutuksessa oman henkemme kanssa, ja siksi sillä on sielua hoitava ja rakentava vaikutus. Hengetön musiikki taas on joko neutraalia, tai "miinusmerkkistä".
Nämä kaikki ovat vain yhden illan mielenkiintoisen juttutuokion tulosta, ja täysin tulkinnanvaraisia.
Enkä myöskään ole missään vaiheessa sanonut, ettei hengetöntä musiikkia voisi kuunnella. Itse ainakin kuuntelen. Enimmäkseen kuitenkin kuuntelen hengellisenä pitämääni musiikkia (jaottelu on tosiaankin hyvin henkilökohtainen), ja se on vain oma päätköseni. Olen sitä mieltä, että maallinen musiikki ei ainakaan ole kovin rakentavaa. Tässäkään asiassa ei kuitenkaan saa jäädä lain alle, vaan olemme vapaita kuuntelemaan sitä, mitä omatuntomme sallii.
Ja vielä... Pahoittelen, jos jotenkin vaikutin tuomitsevalta. En halunnut ottaa kantaa siihen, mitä voi ja mitä ei voi kuunnella... Se on jokaisen henkilökohtainen asia.
Siunausta jälleen :)
P.S. Kiva jos Gimmel on alkanut tekemään hengllistä musiikkia ;)
Siunausta myös sinulle!
Ai Sehän on rahan kerääjä mutta eksyttää pois Ristiltä toisenlaiseen evankeliumiin niinku hellarivaparit synagogat eli käännynnäisiä tekee juutalaiseen laki kirouksen alle miehen pahat teot kostetaan pojalle uhraa elukka jne.Abba on isä hebreaksi ja juutalaiset vetää tätä vanhan testamentin tooran YHWH JAHVE SEBAOTTIA. OIKEASTI KRISTITYT ELÄÄ RISTIIN NAULITUSSA EIKÄ MISSÄ SEKASOTKUKABBALASSA.
Vapaamuurarit tanssii ku David joka tosin on kuollut.
Siis tarkoittaa nyt vanhaa tooraa. Poraa mitä vois itse tehdä ja uhrata. Niinku OINAITA.
Valitettavasti ei se mene noin vaan usko tulee juuri Jumalan sanan kuuntelemisesta eikä mistään muusta ja kun Pyhä Henki avaa juuri ihmiselle Jumalan sanan niin ei tyhmäkään eksy toivottavasti Radio dei ottaa opiksi että usko ja uudistus tulee juuri sanan lähteeltä joka tulee sitten voimaksi elämään matkalle
olen myös lopettanut dein kuuntelemisen,sentähden että siellä soi niin paljon maallista musaa.Kristilliseltä kanavalta odottaisi löytyvän selkärankaa pysyä omilla linjoillaan.
eikä ainoastaan uskovien hengelliseksi viihteesi, sitä saat yli tarpeen seurakunnassasi. Normaali musiikki on sisäänvetotuote lähinnä uskomattomille, tämä on toimitusjohtajan kertoma syy asiaan ja olen samolla linjoilla. Toisekseen puhtaille kaikki on puhdasta ja lakihenkisille huonolla omalla tunnolla oleville kaikessa on jotain negatiivista. Viihdytelkää itseänne ääripyhissä seurakunnissanne, kyllä siellä lakihenkeä löytyy.
Jos maallinen musiikki todellakin vetää kuuntelijoita, niin mikäs siinä. Muutan kantaani. Sitä aina toivoisi että se vetovoima olisi ihan jossain muualla, evankeliumissa, jota julistetaan.
Vinkiksi vain, ettei kannata heti tuomita toisia lakihenkisiksi. Ainkaan minä en tuomitse maallisen musiikin kuuntelemista.
Tässä ei ollut kyse viiheestä tms, vaan siitä että olisi hienoa jos hengellinen kanava voisi pysyä hengellisenä.
"Toisekseen puhtaille kaikki on puhdasta ja lakihenkisille huonolla omalla tunnolla oleville kaikessa on jotain negatiivista. Viihdytelkää itseänne ääripyhissä seurakunnissanne, kyllä siellä lakihenkeä löytyy."
-Miksi pitää heti liioitella? Eikö mistään voi puhua hiiltymättä? En minä "likaantumista" pelkääkään. Toisekseen, en ole millään tavalla lakihenkinen, minulla ei ole maallista musiikkia mitään vastaan, vain silloin kun sitä tyrkytetään hengellisellä kanavalla.
Tämä kanava on agitaattoreita pullollaan. Aina kun avataan keskustelu, joku alkaa heti provosoimaan, usein ilman nähtävää syytä. Ymmärrän sen keskusteluissa, joissa aihe on joillekin arkaluontoinen. Mutta radion kuunteleminen. Ei kyllä ensimmäisenä tulisi mieleen alkaa haastamaan riitaa moisesta aiheesta. Ehkä se vain on tämän palstan tapa kommunikoida, ja siihen täytyy tottua jos täällä haluaa oleskella.
Ja tämä ei ollut pelkästään sinulle vapaa kristitty, ja pyydän jo valmiiksi anteeksi, mutta tämä vain sattuu olemaan puhdas havainto.
Siunausta sinulle.
Minua huolestuttaa uskovien arvostelumieli, teki niin tai näin aina löytyy jotain turhaa rutinaa ja evankeliointi unohdetaan rikkaa naapurin silmästä mikroskoopin kanssa etsiskeltäessä.
Suoruus ja totuudenmukaisuus ovat ehdottomasti hyviä ominausuuksia tavassasi esittää asioita. Lisääppä siihen vielä rakkaus ja armollisuus niin hyvä tulee. Ehkä myös hieman malttia, niin ei tarvitse hyökätä toisen kimppuun, ennen kuin olet saanut selvää hänen todellisesta mielipiteestään tai motiivistaan.
En ollut mielestäni etsimässä rikkaa naapurin silmästä, eikä varmaan stb:kään. Ilmaisin pelkästään mielipiteeni, mikä on tämän palstan ensisijainen tarkoitus. Joku ilmaisee mielipiteensä, ja toiset kommentoi ja ottaa osaa keskusteluun.
Ikävä kyllä tämä maailma ei ole täydellinen, ja virheitä löytyy. Siksi juuri niihin tulee ottaa kantaa ja keskustella asiasta. Muutenhan mm. tämä palsta olisi tarpeeton.
Ymmärrän kyllä ärtymyksesi, se vain tuli väärään keskusteluun, väärille ihmisille. Olen itsekin huolissani uskovaisten (ikävä kyllä varsinkin helluntailaisten) arvostelevasta, tai jopa tuomitsevasta asenteesta. Kaikkihan me olemme vain ihmisiä. Kunpa vain Kristuksen rakkaus saisi meissä enemmän osaa, ja alkaisimme tekemään Hänen tekojaan, ei omiamme.
Siunausta.
Sinä olet saastainen ja sinut on hylättävä saatanan haltuun kunnes teet parannuksen synneistäsi ja aloitat pyhityselämän. Ja tuollainen on vielä Radio Dein työntekijä!
Kerran kuunnellesani radio deitä sieltä tuli ns,taikuutta ym mytologiaa käsittelevää kirjatietoutta ja en muista esittelijää.
Toisen kerran kuunellessani raskasta heviä eikä varmasti ollut ns,kristllistä vai onko Lord:Kin kristillistä kun sillä on sellainen nimi?
Laitoin asiasta palautetta kuten joku muukin kerran ja pääjohtajalla oli aina sma vastaus,ei heitetä lasta pesuveden mukana ulos...
Mitä se sitte tarkoittaa,eli sisään heittäjänä toimii itse saatanallinen ohjelma...
Eikö Herra sanonut että uskova pitää erottautua maailmasta..entäs kun Jumala vetää siunaavan käden pois Deistä ja alkaakin tulla kristillistä ohjelaa ylen kanavilta...
Ei kannata olla 100% varma että Jumala antaa asioiden jatkua sillä tavalla.
Onko evankeliointia esim;mytologia?
No mä osan painaa on ja off nappia,ja kuuntelen ja katson lehdestä mitä sieltä deistä tulee...
olen ollut kyllä tekemisissä toimitusjohtajan kanssa, ettet luule mielesi sekavia...
Ettäå radion äärestä siks aikaa kirkkoon ,kun sieltä ei hengellistä tule,oletpa hyvin läksysin oppinut.
edellisen kirjoituksesi vastatessani poistettiin.
Siinähän kirjoitin,että sinulla on ihme ajatus,kun pitää kirkkoon väloajalla mennä,kun maallista tulee.
Eikös hengellinen kanava jo luulis olevan hengellistä,usein vielä uskovat rahoittavat lähetyksen.
TOSI KUMMAA ON NÄMÄ VIESTIEN POISTOJEN SYYT????
tekee liikaa kompromisseja opetuksenkin suhteen. He eivät halua olla pahennukseksi katolisille, luterilaisille sun muille ja näin ollen on aika tartkoituksetonta se evankelinointikin.
Radio Dei on hieno idea: kristityt yhdessä. Sen tulisikin pysyä aina yleiskristillisenä kanavana, toki eri kirkkokunnilla on silti oltava oikeus esittää oma kantansa. Hyvin paljon kanava on tosin vapaiden suuntien käsissä, koska ev.lut ja katolinen kirkko lähettää jumalanpalveluksiaan ja muuta ohjelmaa pääsääntöisesti Yleisradion kanavilta. Hyvä sikäli, että Ylenkään kanavilta ei lopu hengellinen ohjelmisto, televisionkaan puolelta, mutta näiden vanhojen kirkkokuntien edustajia pitäisi saada ehkä enemmän aktivoitumaan ja tukemaan myös deitä. Toistaiseksi tosin minulla, ei-helluntailaisena, ei ole valittamista varsinaisesta kanavan hengellisestä annista.
Mutta, tässä ketjussa oli kyse paljon juuri siitä musiikista. Totta, että maallinen musiikki toimii "sisäänheittäjänä" kanavalle ja ei nyt kamalaa ole silloin tällöin soittaa arvostettua maailmallistakaan musiikkia, koska monessa sellaisessakin kappaleessa voi olla ajatuksia herättävät sanat, joihin sitten evankeliumista löytyy vastaus. Mutta tässä on sitten tehty se virhe, että sitä maallista musiikkia yksinkertaisesti vain soitetaan liikaa!
Hengellisessä musiikissa on valtavasti erityylistä tarjontaa, gregoriaanisesta kirkkolaulusta jopa sitten raskaampaankin meininkiin. Taustalla kuitenkin vaikuttaa valkeus ja henki raskaassakin gospelsoitannossa on erilainen. Kun menee vaikka Kirja-Kotimaan levyhyllylle, siellä on paljon musiikkia joiden tekijöiden nimi ei välttämättä sano sinulle mitään! Radiossahan moinen musiikki ei soi - eikä ainakaan liikaa myöskään Radio Deillä. Ja se on huolestuttavaa.
Maailmallinen musiikki ei soi enää sopivasti "mausteena", nyt "mausteena" on hengellinen musiikki. Muuten soi sama kuin muuallakin. Ei hyvä. Kilpailu kuulijoista kun ei voi olla niin tärkeä Radio Deille, joka kuitenkin on selkeästi profiloitu kanava. Tai oli sitä ainakin ennen.
Kenties uusi nousukausi hengellisessä musiikissakin vielä kanavalla tulee? Ja opetusta ehkä vielä monipuolisemmin kuin nyt. Kaikkihan on mahdollista.
Radio dein kuuluisi soittaa hengellisiä kappaleita. Mielestäni semmoisetkin kappaleet käy, mitkä voi ajatuksissa hengellistää. Tarkoitan siis joitain rakkauslauluja esimerkiks.
Mainokset kyllä ymmärrän, että ne ei ole hengellisiä, sillä jollakin konstilla se deikin pitää rahoittaa. Välillä tuntuu, että ne jotkut opetuksetkin vois laittaa suurennuslasin alle tarkasteltaviks, ettei ihan "avaruuksiin" hypitä.
Itse kuuntelin just deitä ja repeilin itsekseni. :D Siellä tuli ihan uskomatonta paasausta armolahjoista ja pelastuksesta! Aivan naurettavaa roskaa nauhoitettu jostain herätys kokouksesta... Dei on aivan tarpeeksi ahdistava ja kiihko ollakseen uskis kanava!
anna elämäsi Jeesukselle Kristukselle.
Dei on hauska kanava mesoamisineen päivineen!!! En en tosin naura sen kanssa vaan sille! Siellä on aivan hulluja ihmisiä ja saarnaajia!
"anna elämäsi jeesukselle..." lol!
Minkä ihmeen takia haluaisin antaa elämäni jollekkin yli 2000 vuotta sitten kuolleelle juutalaiselle jolla oli pahimman laatuinen megalomania! Ota itse mieluummin elämäsi takaisin ja elä edes yksi päivä ilman minkään instituution painostusta.
Että ete pojallakin on värikäs ja merkityksellinen elämä,toivon siunattua jatkoa Dein kuuntelulle.
Niin ei tullut liikoja mieleen soitella maallisia levyjä.
Kerran keskustelin erään työ-toverin kanssa,että jos alkuun panis parikyt sekuntia oikein repäisevää maallista musiikkia,niin mitähän palautetta tulis.
Olen myös sitä mieltä,että se aika mitä evankelioivaa lähetystä on pitäis pysyä suht.koht raamatullisilla linjoilla,koska muita kanavia kyllä valittavaksi löytyy ja onhan meillä netti ja TV.
Joten hermi on kun pitää väliin muutakin laittaa.
etkä (esim. lehtiin) kirjoittava toimittaja - on meinaan tuo oikeinkirjoituksesi lievästi ilmaistuna heikolla tasolla.
suuri osa maailman ihmisistä, on niin maallisuneita, että heille hengellisyys on mautonta, koska heissä ei ole sitä suolaa, joka totuudessa ja Hengessä vaeltavissa on. he tarvitsevat koko ajan uutta ja uutta, koska he ovat maallisuneita, eivätkä tunne hengellisiä, koska Henkeä heissä ei ole. heidän mielestänsä kaikki "tunnelmaa luovat", ovat hengellisiä; mutta jos on surullista, vakavaa tai varoittavaa ja nuhteellista, niin se on heille hyökkäävää ja vastenmielistä, koska ne jotka eivät totuudesta ole, eivät totuutta kestä, vaan hylkäävät ja karttavat sitä vastaanottamasta.
siunausta
Tiesittekö että Kirsi Rostamo omistaa yli puolet Radio Dein osakkeista.
-eihän siinä mitään pahaa ole, mutta kun Radio Dein oheen on perustettu Kristityt yhdessä ry., joka kanavoi lahjoitusrahoja Kirsi Rostamon osakesalkkuun rahoittamalla radion toimintaa. Näin lahjoitusrahoja pestään Rostamon kukkaroon kun Radio Dein arvo nousee.
-täytyy vain todeta että hyvä tapa rahastaa uskovia.
kukas ne rahat siihen radioon olisi laittanu jos ei perustaja. Ei olis mitään radioo jos joku ei kanna taloudellista riskiä. Lopeta vikinä, ei sinusta ole muuta kuin radion arvostelevaksi kuuntelijaksi..............
En väittänyt, että siinä olisi mitään pahaa että Rostamo omistaa enemmistön Radio deistä, ja että on laittanut pelinappuloitaan siihen.
Mutta kyseenalaistan tuon Kristityt yhdessä ry:n toiminnan, joka on liitetty yritys nimeltä Radio Dei Oy:n kylkeen. Näin nimittäin voidaan:
-välttää arvonlisäverojen maksaminen yritystoiminnassa yleishyödyllisen ja voittoa tuottamattoman yhdistyksen kautta siten, että yhdistys kattaa osan yritykselle kuuluvista toimintamenoista.
-saada peitetysti ihmiset lahjoittamaan rahaa yhdistykselle, vaikka käytännössä rahat menevät yrityksen toiminnan pyörittämiseen
Toiminta on laitonta jos voidaan todistaa toimitusjohtaja Kirsi Rostamon tai jonkun muun omistajan olleen vaikuttamassa yhdistyksen varojen käyttämiseksi omistamansa yrityksensä hyväksi. Näin tapahtuu esim. silloin jos Rostamo on ollut jäävinä päättämässä yhdistyksen varojen käytöstä Radio Dein yritystoimintaan.
Oleellista on miettiä myös, että onko kyseessä yleishyödylliseksi katsottavaa toimintaa vai yritystoiminnan tukemista. Jos on yleishyödyllistä, niin varoja tulisi voida ohjata yhtäläisin oikeuksin myös muuhun kuin Radio Dein kristilliseen radiotoimintaan.
Ehdotan seuraavaa:
-yhdistyrekisteristä ja yhdistyksen pöytäkirjoista tulisi tarkistaa jääviyskysymykset, ja se minkälaiseen toimintaan rahaa on käytetty.
Kyllä kristillisen radiokanavan ja sen tukiyhdistyksen paperit pitää kestää päivänvaloa. Moista asiaa ei pitäisi kenenkään tällä palstalla olevan vastustaa.
Radio Deille, näin kaikki pääsevät osallistumaan ja yhdistykset voidaan lakkauttaa. Sopiva maksu voisi olla 500 E / vuosi.
Samoinhan Yleisradio tekee, kerää maksuja vaikka katsoisi vain videoita nauhurilla ja televisiolla tai katsoisi TV7.
Ehdotan, että kaikki Radio Dein kuuntelijat maksavat suoraan toimitusjohtaja Rostamolle 500€ vuodessa radiolupamaksua. Näin vältytään turhilta tilisiirroilta.
osaisi varmasti käyttää nuo varat yhteiseksi hyödyksi ja Jumalan valtakunnan edistämiseksi. Samoin tein ehdotan myös TV7 lle 1000E lupamaksua, TV työ on kalliinpaa. Martti Ojares on mies paikallaan TV7 johdossa.
Siis onko TV7:lla myös kannatusyhdistys joka pyörittää samaa bisnestä?
Entä kristilliset kirjakaupat? Onko niilläkin kannatusyhdistyksiä?
Jos lahjoitusvarat päätyvät esim. säätiölle, niin se on ihan ok. Mutta kuinka moni lahjoittajista tajuaa antavansa rahaa yhdistyksen kautta tosiasiassa yrityksen omistajille?
Tosi ovela bisnesidea.
sitä kautta urheilubisnesfirmoille, jättiareenan omistajat yms ja välinevalmistajat. Tutkipas jeppe tämä asia heti, jos saatais muutama syyte.
On aivan eri asia jakaa valtion koordinoimia vaikkausvoittorahoja kuin ihmisten evankeliumin levittämiseksi lahjoittamia uskovien uhrivaroja. Ihan pelkästään hengellisessäkin mielessä.
Jos olisit viitannut esim. syöpäyhdistykselle kerättyihin varoihin, niin vertaus olisi ollut parempi. Sitäpaitsi siellähän niitä kuprujakin on tehty. Samoin lahjoittaminen olisi ollut yksityisten ihmisten hyväntekeväisyyttä toisin kuin pelinhimolla kartutettuja voittovaroja. Sekin ero on, että veikkausvoittovarojen käyttöä valvotaan yhteiskunnan taholta erittäin tarkasti, toisin kuin tukiyhdistysten. Tosin lainsäädäntö on näiltä osin jo muuttunut tiukemmaksi. Mielenkiintoista seurata kuinka kauan valtiovallan taholta menon annetaan jatkua.
Onko sinulla lusikkasi sopassa kun lähdet noin hyökkäysasemiin? Herää vain lisää kysymyksiä? Miksi? Mitä salattavaa oikeasti Radio Dein ja sen kannatusyhdistyksen toiminnalla on?
Kyllä varoja saa minun puolesta lahjoittaa Radio Dei Oy:lle, ja mennä vapaaehtoistyöhönkin sinne, joka haluaa. Mutta kun kyseeseen tulee kaikenlaiset vippaskonstit uskovaisten höynäyttämiseksi Kristityt yhdessä ry:ineen, niin minulta kyllä lakkaa ymmärrys touhulle.
Sopivasti kun on firma saatu uhrivaroilla ja yhdistyksen avulla lihomaan, ja ennen kuin homma alkaa paljastumaan, niin eikun Radio Dei Oy myyntiin ja muutto esim. Etelä-Amerikkaan.
Kyllä Rostamon tulisi lopettaa yhdistyksellä pelleily ennenkuin ihan mahdottomaksi meno yltyy. Keskittyköön bisnekseen jättäköön tukiyhdistyshommat sikseen. Muuten on vain ajan kysymys että Radio Dei on entinen ja Rostamolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin liittyä lähteä rahoinensa maasta. -Niin, ehkäpä sama konsepti saattaisi toimia vaikka siellä Etelä-Amerikassa.
Radio Deistä enempää kuin TV7?
Ja veikkausvoittovarat lihottaa miljonäärejä välillisesti, kyllä urheilun tulee maksaa oikea hinta eikä myöskään saada verorahoja niinkuin nyt tapahtuu. Näinhän uskonnolliset yhdistyksetkin toimii, jos joku pitää hyvänä asiana, niin kannattaa mitään verorahoja tule paitsi epäterveelle evlut laitokselle.
No huh huh!
Olen siis "jumalan vastustaja", jos kyseenalaistan Rostamon tavan sekoittaa yhteen yhdistys- ja yritystoiminnan.
Kyllä kristillisen median, jos minkä tulee toimia hyvin tiukalla moraalilla. Verorahojen jaosta päätetään lailla, ja niihin päätöksiin on meidän alistuttava, koska se on eduskunnan tahto. Samoin laissa on määritelty tiukat rajat yhdistysten ja yritysten väliselle toiminnalle. Samat esteellisyyssäännöt (ja rangaistukset) pätevät niin yhdistyksissä kuin julkisessa hallinnossakin.
On se vaan uskomatonta että Rostamo vaikkapa tuolla nettiradion alkutunnarissa yrittää saada ihmisiä liittymään firmansa tukiyhdistykseen.
Laki kieltää yrityksiä kerjäämästä rahaa. Näinkö sitä kierretään:
http://www.radiodei.fi/index.php?sid=8
"Toiminnan pääpainopisteet:
-Radio Dein toiminnallinen ja taloudellinen tukeminen."
"Tule mukaan:
- tukemalla parhaaksi katsomallasi lahjoitussummalla Kristityt Yhdessä ry:n ja Radio Dein toimintaa"
Pyhittääkö mielestäsi päämäärä keinot? Saako lakia rikkoa, jos se ajaa hyvää asiaa? Rostamolla ei pitäisi olla mitään tekemistä tuon yhdistyksen kanssa sikäli kuin se liittyy Radio Dein taloudelliseen tukemiseen. Ja kuitenkin on!
Rostamo on ollut hallituksen jäsenenä yhdistyksen perustamisesta lähtien.
Katso:
http://www.radiodei.fi/index.php?sid=106
Jeppe
En kyllä ymmärrä mikä on ongelma, yleinen tapahan urheiluseuroilla on kytkeä bisnes aatetoimintaan tavalla tai toisella, ja virkakoneisto on tyytyväinen, kun ei varoja tarvitse laittaa likoon. Minusta sinulla on nyt ongelma, näyttäisitkö jumalanvastustaja nyt Radio Dein vääryydet ja miten ne poikkeaa yleisistä käytännöistä. Paljollako rahoitat Radio Deitä? Jos et laita mitään ei sinulla ole mitään inistäväkään. Olet tyypillinen katkeroitunut tapaus? Onko jokin ohjelma vienyt mielenrauhasi? Relaa...
Minä toivon että otatte maailman lapsia orpolapset ja että niille mennään rahaa Se olisi minun toiveeni
Ja minä toivon että reukku rukoilet että lapset saavat rahaa ja kunnon kodin orpolapset niin kun hyvän kodin
Ajattele tätä!
Jeesus meni Juutalaisiin häihin! Mitähän musiikkia ja lauluja ne siellä soitti!
Jeesus ei kiellä kuuntelemasta kaunista musiikkia joita lauletaan rakkudesta.
Jeesus on juonut ihmisten välisen rakkauden.
on olemassa myös saatanallista musiikkia mitä DEI ei soita.
heluntailaiset eli hulluntailaiset kun Luterilaisten perustamat DEI ja TV 7 menestyy ja suurihuijari Haukan telkkariasema meni nurin ja tuhosi kaikkien hänelle rahaa antavien ihmisten rahat!
hellari on HUIJARI!
Radio Patmoksessa mainitaan että, siellä on töissä henkilöitä eri seurakunnista mutta pääosin ne on jotka vastaa radiokanavan omasta ohjelmatuotannosta ovat helluntailaisia. Radio Patmoksen radiokanavalla lähetetään myös joitain muiden tahojen tuottamia kuten Kansanlähetyksen tuottamia radio-ohjelmia jotka ovat samoja joita esitetään myös Radio Dein taajuuksilla.
Mistä päättelet, että Radio Dei on läpensä hengellinen kanava?
Jos vesi sekoittuu, kuka sitä juo.
Sopii hyvin mille tahansa kanavalle. Sinäkö määräät, mitä kukin kanava saa tai ei saa soittaa?