Mitkä ihmeen vihreät?

Missä ovat todelliset vihreät, luonnonsuojelun puolestapuhujat? Ainakin Vihreän liiton julkisuudessa esittämät kannanotot yms. ovat olleet pelkkää näpertelyä ja useimmiten eivät liity vihreään aatteeseen millään lailla.
Kerskakulutuksen ja -elintason laskemisesta, yksityisautoilun rankasta vähentämisestä enkä maaseudun todellisesta tukemisesta ole kuullut sanaakaan.
7283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sekai todellisuus, ajatellen heidän taustojaan

Ihan yksinkertaisesti vain osaaminen puuttuu semmoiseen toimintaan, sitten jopa homopiireissä täytyy kierrellä, saisi sieltä ääniä

Olisikin oikea vihreäliike, joka osaisi valistaa ja neuvoa ihmisiä monessakin arkiasiassa, joka liittyy säästämiseenkin

Toivon mukaan nämä häipyisivät haaskaamasta verovaroja, kun heillä ei ole mitään annettavaa

Äänestä

Kyllä vihreät ajavat luonnon- ja ympäristönsuojelua - muut puolueet vain nukkuvat.

Nyt esimerkiksi, kun ilmastonmuutos ja öljyn loppuminen on nähtävissä joka puolella, muut puolueet vain suunnittelevat moottoriteitä ja automarketteja. Vihreät haluavat Suomen etsivät vaihtoehtoja öljylle (eikä ydinvoimasta ole siihen kuin vähäksi aikaa). Vihreät ovat koko ajan ajaneet esim. rautateiden kunnon parannusta ja kotimaisten biopolttoaineiden käytön lisäämistä. Valitettavasti hallituksessa istuu taantumuksellinen kepudemarijengi.

Äänestä
  • pitäisikö matkia hassia, ja lennellä pitkin ja poikin ja laskuttaa 213€ matkasta 2120€, parantuisikin maailma noin, ei olisi pulaa parantajista

    Jo 1-edestakainen matka nettoaa noin, verovapaana, kaippa se sitä ympäristön suojelua

    Äänestä

  • paranee kirjoitti:

    pitäisikö matkia hassia, ja lennellä pitkin ja poikin ja laskuttaa 213€ matkasta 2120€, parantuisikin maailma noin, ei olisi pulaa parantajista

    Jo 1-edestakainen matka nettoaa noin, verovapaana, kaippa se sitä ympäristön suojelua

    Kirjoittaja viittaa ilmeisesti europarlamentin hulluihin kulukorvauksiin. Ne eivät tietenkään ole Satu Hassin keksintöä. Päinvastoin nimenomaan vihreiden Heidi Hautalan aloitteesta europarlamentaarikkojen palkkaus muuttuu niin, että ylisuuret kulukorvaukset loppuvat.
    Ei tuntunut muita puolueita kiinnostavan tämäkään.

    Äänestä

  • Kim77 kirjoitti:

    Kirjoittaja viittaa ilmeisesti europarlamentin hulluihin kulukorvauksiin. Ne eivät tietenkään ole Satu Hassin keksintöä. Päinvastoin nimenomaan vihreiden Heidi Hautalan aloitteesta europarlamentaarikkojen palkkaus muuttuu niin, että ylisuuret kulukorvaukset loppuvat.
    Ei tuntunut muita puolueita kiinnostavan tämäkään.

    Vihreät ota ruotsinveljes puolueelta mallia ja aja vaihtoehtoisten polttoaineiden verovapautta. Missä viipyvät kannanotot.

    Äänestä

  • Kim77 kirjoitti:

    Kirjoittaja viittaa ilmeisesti europarlamentin hulluihin kulukorvauksiin. Ne eivät tietenkään ole Satu Hassin keksintöä. Päinvastoin nimenomaan vihreiden Heidi Hautalan aloitteesta europarlamentaarikkojen palkkaus muuttuu niin, että ylisuuret kulukorvaukset loppuvat.
    Ei tuntunut muita puolueita kiinnostavan tämäkään.

    Siellä oikea tietäjä, varmaan jos sanoisivat että vihreä onkin pumnainen, menisi täydestä

    Kyllä ne nyt ovat huulesta vetäneet kaveria

    Äänestä

  • Ainut vihertäjä jota kunnioitan on Pentti Linkola. Hän on ajatellut mitä biopolttoaineilla ja ilman esim. vesivoimaa eläminen tarkoittaa ja koettaa elääkin sen mukaan. Mistähän kumman syystä Linkolan opit eivät ota tuulta vihreässä liikkeessä? Onko teksti liian rankkaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä ne on? kirjoitti:

Missä ovat todelliset vihreät, luonnonsuojelun puolestapuhujat? Ainakin Vihreän liiton julkisuudessa esittämät kannanotot yms. ovat olleet pelkkää näpertelyä ja useimmiten eivät liity vihreään aatteeseen millään lailla.
Kerskakulutuksen ja -elintason laskemisesta, yksityisautoilun rankasta vähentämisestä enkä maaseudun todellisesta tukemisesta ole kuullut sanaakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu