Hesan Kopla vastaan muu Suomi

Tervehdystä kaikille

Montako kansanedustajaa valittiinkaan viime vaaleissa Savon perussuomalaisista? Montako valitiin Keski-Suomesta? Kovin vähäistä on Pirkanmaan ja Kaakonkulmankin edustus. Oululaisia valittiin puoluejohtoon melkoinen määrä. Missä on Oulun kansanedustaja? Alavuden vallesmanni edustaa yksin maakuntaa.

Pääkaupunkiseutua edustaa kaksi kansanedustajaa. Puolueen toiminnan painopisteen pitäisi keskittyä sinne, missä ovat äänestäjätkin.

Jos Perussuomalaiset katsovat olevansa köyhien ja syrjäytyneiden puolestapuhujia, pitäisi toiminnan painopisteen osua Helsinkiin.
Helsingissä seisoo häpeällisissä leipäjonoissa enemmän väkeä kuin mitä Perussuomalaiset saivat ääniä maakunnassa yhteensä.

Halme sai kannatuksensa niiltä alueilta, missä tavalliset suomalaiset joutuvat sietämään muualta muuttaneiden röyhkeää öykkäröintiä.
Halme on sanonut suoraan, ettei Abu Babulla saa olla enempää oikeuksia kuin Suomessa syntyneellä.
Tätäkään maahanmuutajien aiheuttamaa henkistä rasitusta ei maakunnassa käsitetä eikä suostuta ymmärtämään että Veikko Vennamon aika on ohitse.
Helsingissä on omat nykyhetken erityispiirteensä.

"Talonpojan tappolinja" on vienyt Perussuomalaisilta mahdollisuuden menestyä maakunnassa, koska äänestäjiä on siellä jäljellä liian vähän. Nukkuvat nurmen alla Eino Poutiaisen kanssa. Historiaa ei Perussuomalaisille anneta takaisin. Kannattaisikohan kääntää katseet tulevaisuuteen ja toimia sen mukaisesti?

Vaatimukset siitä, että Helsingin ja pääkaupunkiseudun on näytettävä seuraavissa eduskuntavaaleissa kykynsä, ja vasta kunnollisen vaalimenestyksen jälkeen voi maakunta hyväksyä "Hesan Koplan" osaksi Perussuomalaista puoluetta, on varsin hajoittava ja omituinen.
Eikö tarkoitus olekaan puhaltaa yhteen hiileen ja saada puolue koko maassa nousuun?

Ihan vastavuoroisesti: Seuraavissa eduskuntavaaleissa on kaikkien niiden piirien, joilla ei nyt ole omaa kansanedustajaa, huolehdittava siitä, että vaalien jälkeen on.
Muussa tapauksessa "Hesan Kopla" ei näitä landelaisia piirejä tunnusta eikä kelpuuta osaksi puoluetta, koska ovat puolueelle vain rasiteeksi.

Joten alkakaapa töihin siellä maakunnassa, kannatus on saatava nousuun ja pikaisesti.

Huomatkaa lisäksi, että galluppien antama Perussuomalaisten kannatuksen nousu painottuu pääkaupunkiseudulle, koska otannan osuus on täällä paljon suurempi kuin siellä syrjäntakana.
1102897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Tuohan oli jo alempana, mutta toistetaan täälläkin


> "Helsingissä seisoo häpeällisissä leipäjonoissa enemmän väkeä kuin mitä Perussuomalaiset saivat ääniä maakunnassa yhteensä."
Helsingin piirin hallituksen jäsen Ari Kähärä on tuosta täysin päinvastaista mieltä: oikeasti nälkäisiä ei kuulemma ole, kunhan vain hakevat ruokaa kun sitä ilmaiseksi jaetaan. Kumpi noista on Helsingin piirin kanta vai onko Helsingin piiri täysin linjaton?
> "Halme on sanonut suoraan, ettei Abu Babulla saa olla enempää oikeuksia kuin Suomessa syntyneellä.
Tätäkään maahanmuutajien aiheuttamaa henkistä rasitusta ei maakunnassa käsitetä"
Väite on täysin hihasta vetäisty ja hajottamistarkoituksessa esitetty. Ole hyvä ja esitä faktatietoa siitä, kuka koska ja missä yhteydessä olisi vaatinut " Abu Babulle" enemmän oikeuksia kuin Suomessa syntyneelle.
> " Seuraavissa eduskuntavaaleissa on kaikkien niiden piirien, joilla ei nyt ole omaa kansanedustajaa, huolehdittava siitä, että vaalien jälkeen on. Muussa tapauksessa "Hesan Kopla" ei näitä landelaisia piirejä tunnusta eikä kelpuuta osaksi puoluetta, koska ovat puoleueelle vain rasite. "
Helsingin piiri asettuu näköjään jo puoluehallitukseksi puoluehallituksen paikalle. Tarkoituksena taitaa olla myös puoluekokouksen korvaaminen omalla kokouksellaan. Tuohon viittaa myös äksyilysi puoluekokouksen puolueen johtoon valitsemien henkilöiden maantieteellistä jakautumista vastaan.

Äänestä
  • Ensinnäkään Sademies ei väittänyt , että nuo leipäjonoissa olevat ovat kaikki siellä tarpeen vuoksi, vaan että heitä on enmmän kuin maakuntien äänisaalis.

    Toisekseen, totuus on kuiten se, että maakunnissa ei ymmärreträ sitä ongelmaa jonka nuo maahanmuuttajat helsingissä aiheuttavat.


    Siis huomaa jorma, että sademies ei väittänyt etä joku lande olisi näin sanonut,(varmaan joku on sanonutkin) vaan että siellä ei täysin ymmärretä asiaa.

    Ja jos jotkut maakunnan piireistä kehtaa vaatia helsingiltä eduskunta vaaleissa näyttöjä, kun kuiten alueelta on kaksi kansanedustajaa, niin miksi helsingin pitäisi noteerata noita tyhjän puhujia joilla itseltään puuttuvat kaikki näytöt.

    Onko joillakin täysin tyhjillä maakuntapiireillä isompi status tai kriteeri vaatia jotain näyttöjä?

    Helsingin piiri ei myöskään ole asettunut puoluehallitukseksi puoluehallituksen paikalle, mutta älä tee sinäkään sitä, koska sinulta jos keneltä puuttuvat kaikki näytöt ja kyvyt esittää tai vaatia mitään.

    Kuten nytkin kirjoituksesi osoittaa sinun tarkoituksellisesti koittavan tahria helsinginpiiriä, mutta siinä et onnistu.

    Korkeitaan kaltaisesi turhat turisijat myötäilevät sinua, mutta niitä on vähän ja tulevaisuutesi ei turvaannu niillä.

    Äänestä

  • Voi, voi sinua Uski, kuinka hakoteillä olet !

    Suomessa on sanan- ja mielipiteen ilmaisun vapaus. Käde saa olla ihan sitä mieltä mitä itse haluaa ja saa sen myös ilmaista. Ei häntä voi asettaa mielipiteiden ilmaisuhäkkiin.

    Helsingin piirin viralliset kannanotot lausutaan puheenjohtajan allekirjoituksin varustettuna, kuten piirin sännöissäkin on määritelty.

    Jäsenillä on täysi vapaus ilmaista mielipiteitään, jotka saavat poiketa virallisesta kannasta. Näin saadaan aikaan keskustelua. Lisäksi on huomioitava missä yhteydessä ja milloin mielipide on ilmaistu ja missä tarkoituksessa.

    Mitä tulee Abu Babujen erityisoikeuksiin, niin voidaan todeta, että esimerkiksi työhönotossa on valtiovalta kehottanut viranomaisia suosimaan maahanmuuttajia. Toisin sanoen: jos työpaikkaa hakee Abu Babu ja Kalle Miettinen, on työvoimaviranomaisten suositusten mukaan työpaikka annetava Abu Babulle.

    Helsingin piiri ei asetu puoluehallitukseksi eikä miksikään muuksi hallintoviranomaiseksi Perususomalaiseen puolueeseen. Haluan vain muistuttaa, että Suomen perustuslaissa mainitaan varsin selkeästi yhdenvertaisuusperiaatteesta eli kansalaisia on kohdeltava yhdenvertaisella tavalla. Tämä sama koskee myös yhdistyksiä.
    Eli, jos Helsingin Piirille asetetaan jotain vaatimuksia, asetettakoon ne, mutta samalla on samat vaatimukset asetettava myös muille Perussuomalaisten piireille.

    Se on oikeudenmukaisuutta, sillä eräs suuri opettaja lausui reilut kaksituhatta vuotta sitten: "Millä mitalla Te mittaatte, sillä myös Teille on mitattava". Tämä lausuma on koko länsimaisen ja kristillisen oikeusjärjestelmän perusta.

    Luonnollisesti saat olla eri mieltä, mutta Helsingin Piiri toimii nyt ja vastakin Suomen perustuslakia kunnnioittavalla tavalla ja edellyttää kaikkien muidenkin Perussuomalaisten piirien sitä noudattavan, vaikka emme mitään hallintoviranomaista Perussuomalaisessa puolueessa muodostakaan.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ensinnäkään Sademies ei väittänyt , että nuo leipäjonoissa olevat ovat kaikki siellä tarpeen vuoksi, vaan että heitä on enmmän kuin maakuntien äänisaalis.

    Toisekseen, totuus on kuiten se, että maakunnissa ei ymmärreträ sitä ongelmaa jonka nuo maahanmuuttajat helsingissä aiheuttavat.


    Siis huomaa jorma, että sademies ei väittänyt etä joku lande olisi näin sanonut,(varmaan joku on sanonutkin) vaan että siellä ei täysin ymmärretä asiaa.

    Ja jos jotkut maakunnan piireistä kehtaa vaatia helsingiltä eduskunta vaaleissa näyttöjä, kun kuiten alueelta on kaksi kansanedustajaa, niin miksi helsingin pitäisi noteerata noita tyhjän puhujia joilla itseltään puuttuvat kaikki näytöt.

    Onko joillakin täysin tyhjillä maakuntapiireillä isompi status tai kriteeri vaatia jotain näyttöjä?

    Helsingin piiri ei myöskään ole asettunut puoluehallitukseksi puoluehallituksen paikalle, mutta älä tee sinäkään sitä, koska sinulta jos keneltä puuttuvat kaikki näytöt ja kyvyt esittää tai vaatia mitään.

    Kuten nytkin kirjoituksesi osoittaa sinun tarkoituksellisesti koittavan tahria helsinginpiiriä, mutta siinä et onnistu.

    Korkeitaan kaltaisesi turhat turisijat myötäilevät sinua, mutta niitä on vähän ja tulevaisuutesi ei turvaannu niillä.

    > "Ensinnäkään Sademies ei väittänyt , että nuo leipäjonoissa olevat ovat kaikki siellä tarpeen vuoksi, vaan että heitä on enmmän kuin maakuntien äänisaalis. "

    Ensinnäkin: jättäisin Sademiehelle kommenttiensa selittämisen, mikäli katsoo niissä olevan jotakin selittämistä.
    Toisekseen: mikä on Helsingin piirin linja leipäjonoista ja nälkäongelmasta yleensä? Nyt on kuultu jo kaksi erilaista versiota.

    > "Toisekseen, totuus on kuiten se, että maakunnissa ei ymmärreträ sitä ongelmaa jonka nuo maahanmuuttajat helsingissä aiheuttavat."

    Tarkoitatko, että PerusSuomalaisilla olisi kaksi erilaista linjaa ulkomaalaispolitiikasta?

    Viittauksesi Helsingin alueen kahteen kansanedustajaan on absurdi ja häikäilemätön. Olet ollut tavattoman kärkäs arvostelemaan ja jopa mollaamaan Timo Soinia, mutta nyt peräät Helsingin piirille ja sitä kautta myös itsellesi lisää valtaa Timo Soinin kustannuksella.

    Helsingin piirin tahraamisesta totean vain - mm. edellä olevaan viitaten - että Helsingin piiri on tehnyt sen ihan itse. Minun osakseni on jäänyt vain sanoa se ääneen ja perätä Helsingin piiriltäkin vastuuta noudattaa puoluekokouksen päätöksiä puolueen periaatteista ja linjasta.

    Äänestä

  • Sademies kirjoitti:

    Voi, voi sinua Uski, kuinka hakoteillä olet !

    Suomessa on sanan- ja mielipiteen ilmaisun vapaus. Käde saa olla ihan sitä mieltä mitä itse haluaa ja saa sen myös ilmaista. Ei häntä voi asettaa mielipiteiden ilmaisuhäkkiin.

    Helsingin piirin viralliset kannanotot lausutaan puheenjohtajan allekirjoituksin varustettuna, kuten piirin sännöissäkin on määritelty.

    Jäsenillä on täysi vapaus ilmaista mielipiteitään, jotka saavat poiketa virallisesta kannasta. Näin saadaan aikaan keskustelua. Lisäksi on huomioitava missä yhteydessä ja milloin mielipide on ilmaistu ja missä tarkoituksessa.

    Mitä tulee Abu Babujen erityisoikeuksiin, niin voidaan todeta, että esimerkiksi työhönotossa on valtiovalta kehottanut viranomaisia suosimaan maahanmuuttajia. Toisin sanoen: jos työpaikkaa hakee Abu Babu ja Kalle Miettinen, on työvoimaviranomaisten suositusten mukaan työpaikka annetava Abu Babulle.

    Helsingin piiri ei asetu puoluehallitukseksi eikä miksikään muuksi hallintoviranomaiseksi Perususomalaiseen puolueeseen. Haluan vain muistuttaa, että Suomen perustuslaissa mainitaan varsin selkeästi yhdenvertaisuusperiaatteesta eli kansalaisia on kohdeltava yhdenvertaisella tavalla. Tämä sama koskee myös yhdistyksiä.
    Eli, jos Helsingin Piirille asetetaan jotain vaatimuksia, asetettakoon ne, mutta samalla on samat vaatimukset asetettava myös muille Perussuomalaisten piireille.

    Se on oikeudenmukaisuutta, sillä eräs suuri opettaja lausui reilut kaksituhatta vuotta sitten: "Millä mitalla Te mittaatte, sillä myös Teille on mitattava". Tämä lausuma on koko länsimaisen ja kristillisen oikeusjärjestelmän perusta.

    Luonnollisesti saat olla eri mieltä, mutta Helsingin Piiri toimii nyt ja vastakin Suomen perustuslakia kunnnioittavalla tavalla ja edellyttää kaikkien muidenkin Perussuomalaisten piirien sitä noudattavan, vaikka emme mitään hallintoviranomaista Perussuomalaisessa puolueessa muodostakaan.

    Edellisessä viestissäsi kerroit "Abu Babujen" suosimisesta tavalla, jota ei voinut ymmärtää mitenkään muuten kuin että PerusSuomalaiset puolueena ja erityisesti maakuntapiirit olisivat sen takana.
    Kun pyysin yksilöintiä, niin viittaatkin valtiovallan antamiin suosituksiin. Siis sinunkaan mielestäsi sen enempää PerusSuomalaiset puolueena kuin maakuntapiiritkään eivät ole ajaneet eivätkä aja kansalaisuuteen perustuvaa eriarvoistamista. Kunhan vain taas mollasit niin puoluetta kuin maakuntapiirejäkin täysin perättömästi.

    > "Millä mitalla Te mittaatte, sillä myös Teille on mitattava".

    Sinäpä sen sanoit.


    PS
    Se Helsingin piirin linja nälkä- ja leipäjono-ongelmaan jäi sitten avoimeksi. Tälläkin kertaa. Ainoa mikä selvisi on, että piirin linja voi olla mitä tahansa, mutta yksittäiset jäsenet saavat siitä riippumatta olla mitä tahansa mieltä.
    Mihin linjaan äänestäjät voivat luottaa?

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Edellisessä viestissäsi kerroit "Abu Babujen" suosimisesta tavalla, jota ei voinut ymmärtää mitenkään muuten kuin että PerusSuomalaiset puolueena ja erityisesti maakuntapiirit olisivat sen takana.
    Kun pyysin yksilöintiä, niin viittaatkin valtiovallan antamiin suosituksiin. Siis sinunkaan mielestäsi sen enempää PerusSuomalaiset puolueena kuin maakuntapiiritkään eivät ole ajaneet eivätkä aja kansalaisuuteen perustuvaa eriarvoistamista. Kunhan vain taas mollasit niin puoluetta kuin maakuntapiirejäkin täysin perättömästi.

    > "Millä mitalla Te mittaatte, sillä myös Teille on mitattava".

    Sinäpä sen sanoit.


    PS
    Se Helsingin piirin linja nälkä- ja leipäjono-ongelmaan jäi sitten avoimeksi. Tälläkin kertaa. Ainoa mikä selvisi on, että piirin linja voi olla mitä tahansa, mutta yksittäiset jäsenet saavat siitä riippumatta olla mitä tahansa mieltä.
    Mihin linjaan äänestäjät voivat luottaa?

    Ja jälleen Jka vääristelee, voi ressukkaa..

    Helsingin Piirin virallinen linja löytyy sivuiltamme. Siinä ei pitäisi olla mitään epäselvää. Helsingin piirin linja ei ole eikä voi olla mitä tahansa, kuten Uski tapansa mukaan vääristelee jälleen.

    Mielestäni näille palstoille on kertynyt riittävästi näyttöä Jorma Uskin puoluetta vahingoittavasta toiminnasta, jolloin puoluehallitukselle voidaan perustellusti tehdä esitys Uskin erottamiseksi puolueesta sitä vahingoittaneen toiminnan vuoksi.

    Äänestä

saati varsinaiseksi valtuutetuksi joten taidetaan puhua suulla suuremmalla?

Äänestä
  • Entäs nimimerkki kansanedustajaksi. Mihin sinut on valittu ja millä äänimäärällä?

    Taidat itse sopertaa suulla suuremmalla, vaikka et ole kyllä ainut. Teitä "osaajia ja menestyneitä" tuntuu riittävän, vaikka näytöt puuttuu.

    Äänestä

  • valitsija kirjoitti:

    Entäs nimimerkki kansanedustajaksi. Mihin sinut on valittu ja millä äänimäärällä?

    Taidat itse sopertaa suulla suuremmalla, vaikka et ole kyllä ainut. Teitä "osaajia ja menestyneitä" tuntuu riittävän, vaikka näytöt puuttuu.

    Missä oli Hesan Kopla viime eduskuntavaalien aikaan? Ei näkynyt, ei kuulunut.

    Äänestä

  • valitsija kirjoitti:

    Entäs nimimerkki kansanedustajaksi. Mihin sinut on valittu ja millä äänimäärällä?

    Taidat itse sopertaa suulla suuremmalla, vaikka et ole kyllä ainut. Teitä "osaajia ja menestyneitä" tuntuu riittävän, vaikka näytöt puuttuu.

    Sademies riipusteli:

    "Seuraavissa eduskuntavaaleissa on kaikkien niiden piirien, joilla ei nyt ole omaa kansanedustajaa, huolehdittava siitä, että vaalien jälkeen on.
    Muussa tapauksessa "Hesan Kopla" ei näitä landelaisia piirejä tunnusta eikä kelpuuta osaksi puoluetta, koska ovat puolueelle vain rasiteeksi."

    -Vastavuoroisesti voitaisiin sanoa että Perussuomalaisten puolue ei Koplan nollakerholaisia tunnusta eikä kelpuuta osaksi puoluetta, koska ovat puolueelle vain rasitteeksi.

    Äänestä

  • Lötjönen kirjoitti:

    Missä oli Hesan Kopla viime eduskuntavaalien aikaan? Ei näkynyt, ei kuulunut.

    kanssa - menestystä ei tullut silloinkaan mutta hihaan jäi opit stalinistista puhdistuksista

    Äänestä

  • Oikaisua väärään väitteeseen

    Tony Halme on Helsingin Perussuomalaisen piirin jäsen. Hän on kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu. Jos Koplaksi määritellään Helsingin Perussuomalainen piiri, on Koplalla yksi kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu.

    Äänestä

  • Sademies kirjoitti:

    Oikaisua väärään väitteeseen

    Tony Halme on Helsingin Perussuomalaisen piirin jäsen. Hän on kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu. Jos Koplaksi määritellään Helsingin Perussuomalainen piiri, on Koplalla yksi kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu.

    kuka tää käde on?? Vähänkö on vintti pimeenä!! Lukekaapa tuolta vähän alempaa tän kaverin potenssivastauksia ja huoritteluja jollekin nimimerkille. Ihan oikessti! Aivan sairas kaveri. huh huh

    Äänestä

  • Sademies kirjoitti:

    Oikaisua väärään väitteeseen

    Tony Halme on Helsingin Perussuomalaisen piirin jäsen. Hän on kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu. Jos Koplaksi määritellään Helsingin Perussuomalainen piiri, on Koplalla yksi kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu.

    mutta Koplan täytyy ottaa Halme oljenkorreksi kun mitään muutakaan näyttöä ei ole.

    Äänestä

  • Sademies kirjoitti:

    Oikaisua väärään väitteeseen

    Tony Halme on Helsingin Perussuomalaisen piirin jäsen. Hän on kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu. Jos Koplaksi määritellään Helsingin Perussuomalainen piiri, on Koplalla yksi kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu.

    Jos Helsingin piiri pitää Halmetta edustajanaan niin eduskunnassa kuin valtuustossakin, niin korrektia olisi puolustaa edustajaansa myös julkisuudessa esitettyä parjausta vastaan.
    Halme on joutunut ennennäkemättömän laajan jopa herjaukseksi katsottavan kampanjan kohteeksi, mutta Helsingin piiristä ei ole kuulunut edustajaansa puolustavia tai tukevia kommentteja.

    Aivan omassa sfäärissään liitelee Ari Kähärä, joka eräänä tämän palstan aktiivisimmista Timo Soinin arvostelijoista perää nyt itselleen(kin) lisää valtuuksia Soinin eduskuntapaikan perusteella.

    Äänestä

  • Lötjönen kirjoitti:

    Missä oli Hesan Kopla viime eduskuntavaalien aikaan? Ei näkynyt, ei kuulunut.

    Tuota voit kysyä siltä koplalta mikä jouduttiin puhdistamaan pois väärinkäytöksien vuoksi. Tämän päivän helsingin piiri on aivan eri asia ja eri asialla.

    Nyt hesan piiri tekee vilpitöntä työtä helsinkiläisten hyväksi, eikä kuten edeltäjänsä, jotka olivat tekemättä mitään toisten vuoksi, ja toimivat vain itsensä eteen.

    Sinun pitää esittää kysymyksesi Fredille ja koittaa soittaa samaa nuottia hänen kanssaa. Onnistuu tai sitten ei.

    Äänestä

  • Koplaa kirjoitti:

    mutta Koplan täytyy ottaa Halme oljenkorreksi kun mitään muutakaan näyttöä ei ole.

    Voi tietämätöntä, voi

    Jos vähääkään seurasi viimeistä Perussuomalaisten kunnallisvaalikampanjaa Helsingissä, niin Halme esiintyi muiden mukana toreilla ja turuilla varsin ahkerasti. Yksin hän ei olisi pystynyt luomaan niin laajaa organisaatiota äänestäjäkyselyineen, toritelttoineen ymv. Perussuomalainen lehdessä oli kuvia kampanjoinnista, johon osallistui varsin suuri osa Helsingin piirijärjestön jäsenistöstä toinen toisiaan tukien ja kannustaen.
    Tonyn kanssa kampanjaa tekivät Helsingin piirin jäsenet niin Kontulassa, Jakomäessä, Malmilla, Kannelmäessä, Malminkartanossa, Vuosaaressa joitain paikkoja mainitakseni.
    Nämä, jotka puhuvat näyttöjen puutteesta eivät ole tutustuneet Helsingin Piirin toimintaan missään muodossa, mutta rakkikoirathan ne aina räksyttävät silloin kun karavaani kulkee.
    Helsingin Piirin karavaani kulkee myös silloin kun Halme on estyneenä, vai löytyykö asiaan muuta näyttöä?

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Jos Helsingin piiri pitää Halmetta edustajanaan niin eduskunnassa kuin valtuustossakin, niin korrektia olisi puolustaa edustajaansa myös julkisuudessa esitettyä parjausta vastaan.
    Halme on joutunut ennennäkemättömän laajan jopa herjaukseksi katsottavan kampanjan kohteeksi, mutta Helsingin piiristä ei ole kuulunut edustajaansa puolustavia tai tukevia kommentteja.

    Aivan omassa sfäärissään liitelee Ari Kähärä, joka eräänä tämän palstan aktiivisimmista Timo Soinin arvostelijoista perää nyt itselleen(kin) lisää valtuuksia Soinin eduskuntapaikan perusteella.

    JKA tiedän että olen idolisi, mutta voinet osoittaa missä kohdin olen vaatinut itselleni jotain valtaa,
    Ja kaiken lisäksi Soinin edustajapaikan avulla?

    Sikäli kun oikein luet niin vasta tuossa joku aika sitten puolustin Halmetta. Ja minkä ihmeen puolustajia Halme muka tarvitsee? Jos hän katsoo jotenkin tulleensa mollatuksi, niin uskon hänen pystyvän vastaamaan asian tiimoilta.

    Ja mikä sinä olet ylipäätään repimään pelihousujasi Soinin puolesta? Onko hän pyytänyt sinua joksikin tukihenkilöksi. Epäilen sitä vahvasti, sillä uskon hänen olevan kuitenkin senverran vahva persoona että ei kaipaa tuollaisen häntyrin kaitsemista.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Jos Helsingin piiri pitää Halmetta edustajanaan niin eduskunnassa kuin valtuustossakin, niin korrektia olisi puolustaa edustajaansa myös julkisuudessa esitettyä parjausta vastaan.
    Halme on joutunut ennennäkemättömän laajan jopa herjaukseksi katsottavan kampanjan kohteeksi, mutta Helsingin piiristä ei ole kuulunut edustajaansa puolustavia tai tukevia kommentteja.

    Aivan omassa sfäärissään liitelee Ari Kähärä, joka eräänä tämän palstan aktiivisimmista Timo Soinin arvostelijoista perää nyt itselleen(kin) lisää valtuuksia Soinin eduskuntapaikan perusteella.

    Jka, ja jälleen hakoteillä, voi ressukkaa !

    Jos Tony Halme haluaa taustatukea, hän sitä saa niin Helsingin Piiriltä kuin puolueeltakin!

    Katsos Jka - asiasta on keskusteltu Halmeen kanssa ja hän määrää, itseään ja omaisuuttaan hallitsevana henkilönä, omasta puolustautumisestaan erilaisia väitteitä vastaan.
    Helsingin Piirin asia ei ole lähteä sorkkimaan Halmeen asioita, hän päättää toimenpiteistä ihan itse. Käytettävissä hänellä on eduskunta-avustajansa ja tarvittaessa Helsingin Piirin henkilöt.

    Eräs varsin aktiivinen kirjoittaja on myös Jka, joka on itse ylentänyt itsensä Perussuomalaisen puolueen ohjelmavahdiksi vaatien muilta selityksiä ja vastineita, mutta jättää järjestelmällisesti itseään koskevat kysymykset vastaamatta. Jka:lla on paha taipumus vääristellä asioita tai sitten hänellä on jonkinasteinen lukihäiriö, minkä johdosta hän sekoittaa eri käsitteitä varsin ikävällä tavalla.

    Kerropa Jka mitkä ovat ne valtuudet, joita Ari Kähärä perää itselleen Soinin eduskuntapaikan perusteella?
    Onko hän mahdollisesti anonut valtuutusta puoluehallitukselta vai mihin väitteesi perustuu?
    Olet esittänyt melkoisen väitteen, näytä se nyt toteen. Muussa tapauksessa olet niitä tyyppejä, jotka laskevat tarpeensakin toisten housuihin.

    Äänestä

  • olla sairas kirjoitti:

    kuka tää käde on?? Vähänkö on vintti pimeenä!! Lukekaapa tuolta vähän alempaa tän kaverin potenssivastauksia ja huoritteluja jollekin nimimerkille. Ihan oikessti! Aivan sairas kaveri. huh huh

    NImimerkki/ Eli kirjoittanut: "olla sairas" kyselee, että kuka tää KÄDE on ja määrittelee kirjoituksia. Jos nyt kuitenkin kysytään ja pyydetään lukijoita tutustumaan seuraaviin nimimerkkeihin joilla kaikilla on sama omistaja.

    ko. NM pyytää lukemaan minun vastauksiani joissa tuossa viimeisessä Soinia kehutaa ketjun vastauksessa kyseenalaistin "rouvan" aseman.

    Mutta käykääpä hyvät lukijat lukemassa nuo seuraavien NM.n kirjoitukset:
    -Huipussaan
    -Hiekkis
    -Taliaivo
    -Rouva hki
    -Helsingin rouva
    -KÄDE on

    Kun olette lukeneet nuo jutut , voinette asettaa johonkin arvoon vastaukseni ja samalla kysyä kukahan todella on sairas.

    Tuo kyseinen noiden kaikkien nimimerkkien takana oleva henkilö on osoittanut kelpoisuutensa ja kykynsä asialliseen debattiin tällä palstalla.

    Omalta kohdaltani uskallan väittää, että vaikka en kaikkia miellytäkkään mielipiteilläni, niin kuitenkin ne ovat sellaisia joiden pohjalta pystytään asialliseen keskusteluun, jos siihen on vain halua ja kykyä.

    ollakko vai eikö olla, sairas nimittäin!

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    JKA tiedän että olen idolisi, mutta voinet osoittaa missä kohdin olen vaatinut itselleni jotain valtaa,
    Ja kaiken lisäksi Soinin edustajapaikan avulla?

    Sikäli kun oikein luet niin vasta tuossa joku aika sitten puolustin Halmetta. Ja minkä ihmeen puolustajia Halme muka tarvitsee? Jos hän katsoo jotenkin tulleensa mollatuksi, niin uskon hänen pystyvän vastaamaan asian tiimoilta.

    Ja mikä sinä olet ylipäätään repimään pelihousujasi Soinin puolesta? Onko hän pyytänyt sinua joksikin tukihenkilöksi. Epäilen sitä vahvasti, sillä uskon hänen olevan kuitenkin senverran vahva persoona että ei kaipaa tuollaisen häntyrin kaitsemista.

    Vähän ylempänä
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000010617772
    "Ja jos jotkut maakunnan piireistä kehtaa vaatia helsingiltä eduskunta vaaleissa näyttöjä, kun kuiten alueelta on kaksi kansanedustajaa, niin miksi helsingin pitäisi noteerata noita tyhjän puhujia joilla itseltään puuttuvat kaikki näytöt."

    Äänestä

  • Sademies kirjoitti:

    Jka, ja jälleen hakoteillä, voi ressukkaa !

    Jos Tony Halme haluaa taustatukea, hän sitä saa niin Helsingin Piiriltä kuin puolueeltakin!

    Katsos Jka - asiasta on keskusteltu Halmeen kanssa ja hän määrää, itseään ja omaisuuttaan hallitsevana henkilönä, omasta puolustautumisestaan erilaisia väitteitä vastaan.
    Helsingin Piirin asia ei ole lähteä sorkkimaan Halmeen asioita, hän päättää toimenpiteistä ihan itse. Käytettävissä hänellä on eduskunta-avustajansa ja tarvittaessa Helsingin Piirin henkilöt.

    Eräs varsin aktiivinen kirjoittaja on myös Jka, joka on itse ylentänyt itsensä Perussuomalaisen puolueen ohjelmavahdiksi vaatien muilta selityksiä ja vastineita, mutta jättää järjestelmällisesti itseään koskevat kysymykset vastaamatta. Jka:lla on paha taipumus vääristellä asioita tai sitten hänellä on jonkinasteinen lukihäiriö, minkä johdosta hän sekoittaa eri käsitteitä varsin ikävällä tavalla.

    Kerropa Jka mitkä ovat ne valtuudet, joita Ari Kähärä perää itselleen Soinin eduskuntapaikan perusteella?
    Onko hän mahdollisesti anonut valtuutusta puoluehallitukselta vai mihin väitteesi perustuu?
    Olet esittänyt melkoisen väitteen, näytä se nyt toteen. Muussa tapauksessa olet niitä tyyppejä, jotka laskevat tarpeensakin toisten housuihin.

    Outoa pyrkimystä nokkapokkaan, tieten tahtoen. PerusS tarvitsee kaikkia rakentavia voimia. Omaa puoluettaan vaippanaan pitäviä talutellaan kiireesti puolueesta ulos.
    Mitä pahaa maakunnat ovat Hesan Koplalle tehneet? Maakunnissakin on aktiiveja jotka ponnistelevat puolueen menestyksen eteen. Vain sillä tulee uskottavuutta, että PerusS on todellakin valtakunnallinen puolue ja toimintaa on joka kolkassa. -Mieluummin joka kunnassa.
    Toivottavasti kukaan ei ole otsikon mukaisesti ketään vastaan, vaan omassa porukassa tuemme kaikki toisiamme, mahdollisimman hyvässä yhteishengessä!

    Äänestä

  • Sademies kirjoitti:

    Jka, ja jälleen hakoteillä, voi ressukkaa !

    Jos Tony Halme haluaa taustatukea, hän sitä saa niin Helsingin Piiriltä kuin puolueeltakin!

    Katsos Jka - asiasta on keskusteltu Halmeen kanssa ja hän määrää, itseään ja omaisuuttaan hallitsevana henkilönä, omasta puolustautumisestaan erilaisia väitteitä vastaan.
    Helsingin Piirin asia ei ole lähteä sorkkimaan Halmeen asioita, hän päättää toimenpiteistä ihan itse. Käytettävissä hänellä on eduskunta-avustajansa ja tarvittaessa Helsingin Piirin henkilöt.

    Eräs varsin aktiivinen kirjoittaja on myös Jka, joka on itse ylentänyt itsensä Perussuomalaisen puolueen ohjelmavahdiksi vaatien muilta selityksiä ja vastineita, mutta jättää järjestelmällisesti itseään koskevat kysymykset vastaamatta. Jka:lla on paha taipumus vääristellä asioita tai sitten hänellä on jonkinasteinen lukihäiriö, minkä johdosta hän sekoittaa eri käsitteitä varsin ikävällä tavalla.

    Kerropa Jka mitkä ovat ne valtuudet, joita Ari Kähärä perää itselleen Soinin eduskuntapaikan perusteella?
    Onko hän mahdollisesti anonut valtuutusta puoluehallitukselta vai mihin väitteesi perustuu?
    Olet esittänyt melkoisen väitteen, näytä se nyt toteen. Muussa tapauksessa olet niitä tyyppejä, jotka laskevat tarpeensakin toisten housuihin.

    Aloitetaan vaikkapa edelleen avoimesta kysymyksestä, eli Helsingin piirin toistuvista syytöksistä puolueen ja sen johdon yhteiskyvyttömyydestä. Tuota väitettä on "todisteltu" ahkerasti viittaamalla "kaiken vastustamiseen".
    Olen jo toistanut kysymykseni tuollaisen käsityksen perusteista. Toistettakoon siis vielä kerran:

    "Viimeisen 15 vuoden aikana ovat hallituksessa olleet SDP, Kepu, RKP, Kokoomus, Vasemmistoliitto, Vihreät ja Kristilliset. Mikä on ollut niiden - tai jonkun niistä - merkittävin toimenpide, jossa PerusSuomalaisten olisi pitänyt tehdä "yhteistyötä", siis vastustamisen sijasta kannatta?"

    Kysymys kokonaisuudessaan
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000010485089

    Ulkomaalaisten eriarvoistamisestahan tulikin jo esille, että se ei ollutkaan PerusSuomalaiset tai sen maakuntapiirit, jotka suosittivat ulkomaalaisten suosimista, vaan tekijä olikin "valtiovalta". Tosin en oikein ymmärrä, että siinäkö olisi tuon periaatteen vastustamisen sijasta "tehdä yhteistyötä".

    Omien puolustamisesta todettakoon, että maakunnissa ymmärretään puolueen johdon ja kansanedustajien tehtävätkin näköjään eri tavalla kuin Helsingissä. Siellä "katu-uskottavuus" vaatinee osallistumista turpakäräjiin nakkikioskeilla. Vastaavaa politiikan oheiskiehuntaa toteutetaan netissä kirjoittelemalla anonyymeinä mm. näillä palstoilla. Jos puolueen puheenjohtaja tai kansanedustaja ryhtyy vastailemaan näille räksyttäjille (vrt. kinastelemaan nakkimoottorin jonossa), niin on syytä kysyä, että eikö hänellä ole tärkeämpää tekemistä.
    Maakunnissa ymmärretään myös puolustaa omia tarvittaessa vaikka siellä nakkijonossa. Meillä ei ole tapana jättää omiamme koirien tai koiranleukojen riepoteltavaksi. Mutta todettakoon vaikka ei hyväksyttäisikään, että helsinkiläisten periaate on erilainen.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    NImimerkki/ Eli kirjoittanut: "olla sairas" kyselee, että kuka tää KÄDE on ja määrittelee kirjoituksia. Jos nyt kuitenkin kysytään ja pyydetään lukijoita tutustumaan seuraaviin nimimerkkeihin joilla kaikilla on sama omistaja.

    ko. NM pyytää lukemaan minun vastauksiani joissa tuossa viimeisessä Soinia kehutaa ketjun vastauksessa kyseenalaistin "rouvan" aseman.

    Mutta käykääpä hyvät lukijat lukemassa nuo seuraavien NM.n kirjoitukset:
    -Huipussaan
    -Hiekkis
    -Taliaivo
    -Rouva hki
    -Helsingin rouva
    -KÄDE on

    Kun olette lukeneet nuo jutut , voinette asettaa johonkin arvoon vastaukseni ja samalla kysyä kukahan todella on sairas.

    Tuo kyseinen noiden kaikkien nimimerkkien takana oleva henkilö on osoittanut kelpoisuutensa ja kykynsä asialliseen debattiin tällä palstalla.

    Omalta kohdaltani uskallan väittää, että vaikka en kaikkia miellytäkkään mielipiteilläni, niin kuitenkin ne ovat sellaisia joiden pohjalta pystytään asialliseen keskusteluun, jos siihen on vain halua ja kykyä.

    ollakko vai eikö olla, sairas nimittäin!

    Hei

    Ovatko kommenntisi muka asiallisia? Ne ovat naista alentavia ja halventavia ja kertovat, mitä sinä todellisuudessa ajattelet naisista. Lienetkö edes saanut naista vuosikausiin?? On pöyristyttävää, että puolueessamme on kaltaisesi henkilö ja vielä viitsit väheksyä muita toimijoita kuin helsingin piiriläisiä. Nuo kirjoituksesi täällä, etenkin alapäähän liityvät, kertovat kyllä kaiken olennaisen itsestäsi. Hyi, häpeä!

    Äänestä

  • Sademies kirjoitti:

    Voi tietämätöntä, voi

    Jos vähääkään seurasi viimeistä Perussuomalaisten kunnallisvaalikampanjaa Helsingissä, niin Halme esiintyi muiden mukana toreilla ja turuilla varsin ahkerasti. Yksin hän ei olisi pystynyt luomaan niin laajaa organisaatiota äänestäjäkyselyineen, toritelttoineen ymv. Perussuomalainen lehdessä oli kuvia kampanjoinnista, johon osallistui varsin suuri osa Helsingin piirijärjestön jäsenistöstä toinen toisiaan tukien ja kannustaen.
    Tonyn kanssa kampanjaa tekivät Helsingin piirin jäsenet niin Kontulassa, Jakomäessä, Malmilla, Kannelmäessä, Malminkartanossa, Vuosaaressa joitain paikkoja mainitakseni.
    Nämä, jotka puhuvat näyttöjen puutteesta eivät ole tutustuneet Helsingin Piirin toimintaan missään muodossa, mutta rakkikoirathan ne aina räksyttävät silloin kun karavaani kulkee.
    Helsingin Piirin karavaani kulkee myös silloin kun Halme on estyneenä, vai löytyykö asiaan muuta näyttöä?

    silti Halme tuli Koplasta riippumatta valituksi eduskuntaan.

    Eli ensin oli Halme ja sen jälkeen vasta kaukana Kopla.

    Äänestä

  • Koplasta mitään kirjoitti:

    silti Halme tuli Koplasta riippumatta valituksi eduskuntaan.

    Eli ensin oli Halme ja sen jälkeen vasta kaukana Kopla.

    ...kaikki Halmeen vaalityöntekijät piiritoimikunnasta pellolle. Ja nyt vielä ylpeilevät sillä. Outoa!

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Aloitetaan vaikkapa edelleen avoimesta kysymyksestä, eli Helsingin piirin toistuvista syytöksistä puolueen ja sen johdon yhteiskyvyttömyydestä. Tuota väitettä on "todisteltu" ahkerasti viittaamalla "kaiken vastustamiseen".
    Olen jo toistanut kysymykseni tuollaisen käsityksen perusteista. Toistettakoon siis vielä kerran:

    "Viimeisen 15 vuoden aikana ovat hallituksessa olleet SDP, Kepu, RKP, Kokoomus, Vasemmistoliitto, Vihreät ja Kristilliset. Mikä on ollut niiden - tai jonkun niistä - merkittävin toimenpide, jossa PerusSuomalaisten olisi pitänyt tehdä "yhteistyötä", siis vastustamisen sijasta kannatta?"

    Kysymys kokonaisuudessaan
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000010485089

    Ulkomaalaisten eriarvoistamisestahan tulikin jo esille, että se ei ollutkaan PerusSuomalaiset tai sen maakuntapiirit, jotka suosittivat ulkomaalaisten suosimista, vaan tekijä olikin "valtiovalta". Tosin en oikein ymmärrä, että siinäkö olisi tuon periaatteen vastustamisen sijasta "tehdä yhteistyötä".

    Omien puolustamisesta todettakoon, että maakunnissa ymmärretään puolueen johdon ja kansanedustajien tehtävätkin näköjään eri tavalla kuin Helsingissä. Siellä "katu-uskottavuus" vaatinee osallistumista turpakäräjiin nakkikioskeilla. Vastaavaa politiikan oheiskiehuntaa toteutetaan netissä kirjoittelemalla anonyymeinä mm. näillä palstoilla. Jos puolueen puheenjohtaja tai kansanedustaja ryhtyy vastailemaan näille räksyttäjille (vrt. kinastelemaan nakkimoottorin jonossa), niin on syytä kysyä, että eikö hänellä ole tärkeämpää tekemistä.
    Maakunnissa ymmärretään myös puolustaa omia tarvittaessa vaikka siellä nakkijonossa. Meillä ei ole tapana jättää omiamme koirien tai koiranleukojen riepoteltavaksi. Mutta todettakoon vaikka ei hyväksyttäisikään, että helsinkiläisten periaate on erilainen.

    Mikä ihmeen jäärä tämä Jka oikein on? Omasta mielestään tietää Helsinkiläisten ajatuksetkin.
    Joko ei ymmärrä selkokielistä kysymystä tai ei uskalla/osaa kysymykseen vastata.

    Ulkomaalaisten suosimisasiankin käätää päälaelleen. Jos Sademies kirjoittaa, että maakunnassa ei YMMÄRRETÄ sitä, minkälaisia ongelmia Abu Babut HELSINGISSÄ AIHEUTTAVAT, niin se ei merkitse, eikä sitä voi mitenkään tulkita pyynnöksi tehdä asiassa jonkinasteista yhteistyötä. Jos kysymyksesä on YMMÄRRYKSEN PUUTE, on yhteistyön tekeminen mahdotonta.
    Ymmärrys ja yhteistyö merkitsevät aivan eri asioita, mutta Jka käsittää ne näköjään samaksi.
    Asiallinen keskustelu on moisen jäärän kanssa mahdotonta, koska hän ei hallitse edes sanojen merkityksiä.

    Äänestä

  • neitsyt vaan en neitsyt kirjoitti:

    Hei

    Ovatko kommenntisi muka asiallisia? Ne ovat naista alentavia ja halventavia ja kertovat, mitä sinä todellisuudessa ajattelet naisista. Lienetkö edes saanut naista vuosikausiin?? On pöyristyttävää, että puolueessamme on kaltaisesi henkilö ja vielä viitsit väheksyä muita toimijoita kuin helsingin piiriläisiä. Nuo kirjoituksesi täällä, etenkin alapäähän liityvät, kertovat kyllä kaiken olennaisen itsestäsi. Hyi, häpeä!

    Neitsyt ajattelija voisi lukea nuo mainitsemani NM. kirjoitukset uudestaan ja vertailla niitä vastaukseeni.

    Ollaksesi edes hitusen rehellinen huomaat, että en ole juurikaan maininnut tuota alapäätä missään vaiheessa , toisin kuin tuo monimerkki joka harrastaa parjauskampanjaa minua vastaan.

    Todelliset naiset kyllä tietävät suhtautumiseni heihin ja osaavat varmasti sitä myös arvostaa. Teidän riekkujien mielipide ei minua hetkauta mihinkään.

    En myöskään väheksy ketään toimijoita, mutta en anna arvoa henkilöille joiden elämäntehtävä tuntuu olevan helsinginpiirin mollaaminen, ja sen henkilöiden herjaaminen.

    Palstalla tuntuu olevan tietyillä henkilöillä ja tahoilla paniikki päällä, ja siihen syylliset pitää koittaa tehdä hesalaisista.

    Palstan kävijöiden pitäisi oppia lukemaan kirjoitettu teksti ajatuksella loppuun, eikä ensimmäisen Soini tai Vennamo tai uudistus sanan kohdalla saada hengenahdistusta ja hyppykohtausta.

    Jos vielä käyt tuossa ketjussa SOINIA KEHUTAAN, niin huomaat että jo ensimmäisen kirjoitukseni jälkeen joka ei todellakaan ollut negatiivinen enempää Soinia kuin puoluettakaan kohtaa, alkoi parjauskampanja, joka oli kaikkea muuta kuin asiallinen.

    Tuo "mies" tai sanotaan henkilö ei ole osoittanut minkään sortin asiallisuutta kirjoituksissaa. Päin vastoin hän on syyllistynyt herjauksiin, uhkailuihin, yllytyksiin ym. mutta niistä hän joutuu vastaamaan itse.

    Realismihan ei saa näkyä palstalla, jos näkyy niin jotkut kuten, JKA tulkitsee sen heti puolueen linjan vastaiseksi tai johtohenkilöitä mollaaviksi ja arvosteleviksi. Minä sentään yhä vieläkin kirjoitan nimelläni, toisin kuten nuo jotka minua arvostelevat. (Siitä arvostus JKA.lle että hän kirjoittaa nimellään.)

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Jos Helsingin piiri pitää Halmetta edustajanaan niin eduskunnassa kuin valtuustossakin, niin korrektia olisi puolustaa edustajaansa myös julkisuudessa esitettyä parjausta vastaan.
    Halme on joutunut ennennäkemättömän laajan jopa herjaukseksi katsottavan kampanjan kohteeksi, mutta Helsingin piiristä ei ole kuulunut edustajaansa puolustavia tai tukevia kommentteja.

    Aivan omassa sfäärissään liitelee Ari Kähärä, joka eräänä tämän palstan aktiivisimmista Timo Soinin arvostelijoista perää nyt itselleen(kin) lisää valtuuksia Soinin eduskuntapaikan perusteella.

    Halemhan on törppö ja rikoksiin sorunut. Miksi sitä pitäisi puolustaa?

    Koko piirin pitäisi sanoutua irti Halmeen kaltaisesta rasitteesta.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Vähän ylempänä
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000010617772
    "Ja jos jotkut maakunnan piireistä kehtaa vaatia helsingiltä eduskunta vaaleissa näyttöjä, kun kuiten alueelta on kaksi kansanedustajaa, niin miksi helsingin pitäisi noteerata noita tyhjän puhujia joilla itseltään puuttuvat kaikki näytöt."

    Tyypillisesti laittamalla linkin, koitat taas hämätä lukijoita eksymään siitä mitä sinun piti tehdä. Eli osoittaa missä kohdin olen vaatinut ITSELLENI valtaa, ja vielä SOININ EDUSTAJAPAIKAN varjolla?

    Tee kerrankin pyynnön mukaan.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Aloitetaan vaikkapa edelleen avoimesta kysymyksestä, eli Helsingin piirin toistuvista syytöksistä puolueen ja sen johdon yhteiskyvyttömyydestä. Tuota väitettä on "todisteltu" ahkerasti viittaamalla "kaiken vastustamiseen".
    Olen jo toistanut kysymykseni tuollaisen käsityksen perusteista. Toistettakoon siis vielä kerran:

    "Viimeisen 15 vuoden aikana ovat hallituksessa olleet SDP, Kepu, RKP, Kokoomus, Vasemmistoliitto, Vihreät ja Kristilliset. Mikä on ollut niiden - tai jonkun niistä - merkittävin toimenpide, jossa PerusSuomalaisten olisi pitänyt tehdä "yhteistyötä", siis vastustamisen sijasta kannatta?"

    Kysymys kokonaisuudessaan
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000010485089

    Ulkomaalaisten eriarvoistamisestahan tulikin jo esille, että se ei ollutkaan PerusSuomalaiset tai sen maakuntapiirit, jotka suosittivat ulkomaalaisten suosimista, vaan tekijä olikin "valtiovalta". Tosin en oikein ymmärrä, että siinäkö olisi tuon periaatteen vastustamisen sijasta "tehdä yhteistyötä".

    Omien puolustamisesta todettakoon, että maakunnissa ymmärretään puolueen johdon ja kansanedustajien tehtävätkin näköjään eri tavalla kuin Helsingissä. Siellä "katu-uskottavuus" vaatinee osallistumista turpakäräjiin nakkikioskeilla. Vastaavaa politiikan oheiskiehuntaa toteutetaan netissä kirjoittelemalla anonyymeinä mm. näillä palstoilla. Jos puolueen puheenjohtaja tai kansanedustaja ryhtyy vastailemaan näille räksyttäjille (vrt. kinastelemaan nakkimoottorin jonossa), niin on syytä kysyä, että eikö hänellä ole tärkeämpää tekemistä.
    Maakunnissa ymmärretään myös puolustaa omia tarvittaessa vaikka siellä nakkijonossa. Meillä ei ole tapana jättää omiamme koirien tai koiranleukojen riepoteltavaksi. Mutta todettakoon vaikka ei hyväksyttäisikään, että helsinkiläisten periaate on erilainen.

    Jore, missä on näyttö Helsingin piirin lausumista?

    Lopeta paskanjauhanta.

    Äänestä

""Talonpojan tappolinja" on vienyt Perussuomalaisilta mahdollisuuden menestyä maakunnassa, koska äänestäjiä on siellä jäljellä liian vähän. Nukkuvat nurmen alla Eino Poutiaisen kanssa. Historiaa ei Perussuomalaisille anneta takaisin."

Tiedätkö että maakunnissa osataan mukautua kulloiseenkin tilanteeseen, on nimittäin ollut pakko jo vuosisatojen ajan! Perussuomalaiset nimittäin ovat maakunnissa paitsi mainitsemiasi talonpoikia myös lähiöiden ja kaupunkien asukkaita. Nykyään maaseudulla asuu myös muita kuin maanviljelijöitä, esim. taiteilijoita tai IT- ym. yrittäjiä. Että laitat tämän tiedon itsellesi päivitykseen.

Äänestä
  • Sademies on uhonnut, ettei mitään Hesan Koplaa ole olemassakaan. Koko nimitys on pelkkää panettelua. Nyt kuitenkin on "Hesan Kopla vastaan muu Suomi". Sademies kompastui taas omiin jalkoihinsa!

    Äänestä

  • Kaarina Vanhanen kirjoitti:

    Sademies on uhonnut, ettei mitään Hesan Koplaa ole olemassakaan. Koko nimitys on pelkkää panettelua. Nyt kuitenkin on "Hesan Kopla vastaan muu Suomi". Sademies kompastui taas omiin jalkoihinsa!

    miten sattuu, kuka tuollaista porukkaa ottaisi omakseen?

    Äänestä

  • olemassa ... kirjoitti:

    miten sattuu, kuka tuollaista porukkaa ottaisi omakseen?

    Kopla ei ole vielä päättänyt, onko se olemassa vai ei. Silti se "haastaa" koko muun suomen ideologiseen taisteluun. Hassua!

    Äänestä

  • Kaarina Vanhanen kirjoitti:

    Sademies on uhonnut, ettei mitään Hesan Koplaa ole olemassakaan. Koko nimitys on pelkkää panettelua. Nyt kuitenkin on "Hesan Kopla vastaan muu Suomi". Sademies kompastui taas omiin jalkoihinsa!

    Tervehdystä kaikille

    Käsite Hesan Kopla syntyi eräässä vainoharhaisessa päässä, päässä, joka ei tullut valituksi Helsingin piirin hallitukseen.
    Tähän Koplaan tarttui sitten innolla nimimerkki Jka kannattajineen nimitellen Helsingin piirin henkilöitä milloin natseiksi, iikolleiksi tai muuten vaan vieraiden aatteiden tuojiksi puolueeseen ja luonnollisesti puolueen valtaajiksi.

    Leimakirvestä heiluteltiin kovin,kovin ahkerasti. Hesan Kopla fiktioryhmän seisauttaessa veretkin Perussuomalaisten Suomi24 keskustelupalstalla, katu-uskottavuuden lisäämiseksi, totesimme muutaman muun Helsingin piirin jäsenen kanssa: Mikäs siinä, muodostetaan Hesan Kopla, koska siihen näyttää tunkua olevan ja sen mielipiteet kiinnostavat ja aiheuttavat voimakasta keskustelua.

    Tässä Hesan Kopla asiassa on jalkoihinsa kompastuneet sen luojat. Heille voinkin osoittaa kiitokseni Helsingin Piirin mainostamisesta maanlaajuisesti.Sen osoittanee varsin hyvin tämänkertaisen avaukseni lukija- ja vastausmäärä aikayksikköä kohden. Asia kiinnostaa...

    Koska siellä maakunnassa ei haluta Hesan Koplan ajatuksia edes kuulla, viittaan vain nimimerkki Jka:n kirjoitukseen "Tulette kokkolassa näkemään ja kokemaan kylmäkiskoisuutta ja selän kääntämisiä", lienee varsin oikeutettua vastata tähän haasteeseen.

    Maakunnasta löytyy kyllä varsin älykkäitä ja kykeneviä henkilöitä, jotka eivät halua osallistua Suomi24 keskustelupalstalla käytävään keskusteluun sen ala-arvoisuuden vuoksi. Näin he ovat yhteydenotoissaan minuun kertoneet ja pyytäneet toimenpiteitä palstahäiriköiden saattamiseksi kuriin. Tehtävä on luonnollisesti vaikea, ellei mahdoton, sillä Suomessa on sananvapaus ja keskustelupalsta on avoin kaikille.
    Valitettavasti tämän palstan perusteella muodostuu iso osa puolueen julkisuuskuvasta, joten soisin mieluiten näiden älykäämpien osallistuvan ja käyvän keskustelua vainoharhaisten sijaan.

    Varsin monen mielestä Jka:n harjoittama myrkytys-ja hajoitustoiminta toiminta puolueen sisällä edellyttää puoluehallituksen toimia mainitun henkilön erottamiseksi puolueesta.

    Väitteet, ettei Helsingissä tehdä eikä ole tehty puoluetyötä ovat kaikkea muuta kuin totuuden mukaisia, väitteet siitä, ettei Tony Halme ole saanut pyytämäänsä apua Helsngin kaupunginvaltuuston kokouksiin ovat silkkaa valetta.

    Silloin kun puolueen sisällä levitetään panettelevia valheita yhdestä puolueosastosta, on puoluehallituksen tartuttava asioihin ja puhdistetava puolue näistä sonnanlevittäjistä.

    Jka kirjoittelee kovin asiantuntevan oloisesti siitä, mitä Helsingin piiri ajattelee tulkiten asioita oman mielensä mukaisesti ja esittäen ne sitten ikäänkuin Helsingin ajatuksina. Milloinkaan hän ei ole käyttänyt yksinkertaisinta virheiden ja virheellisten tulkintojen oikaiusumenettelyä ottamalla puhelimitse yhteyttä Helsingin piirin hallitukseen ennen sisällöltään virheellisten kirjoituksiensa julkistamista.

    Lopuksi totean, ettei Hesan Koplalla ole mitään aateryyppäjäisiä, Hesan Koplalla ei ole vapaamuurarareita tukenaan, sitä eivät tue mitkään hämärät ja rahakkaat piirit, vaan kaikki tämä puppu on lähtöisin "sylttytehtaasta".
    Tämän sonnanlevityksen johdosta olen jo paljon aikaisemmin kääntynyt Jussi Niinistön puoleen ja pyytänyt häneltä toimenpiteitä kyseisen, nimeämäni häirikön kuriin saattamiseksi.

    Äänestä

  • Tervehdystä kaikille

    Maaseudulla on taiteilijoita, IT-yrittäjiä ja etätyöntekijöitä - totta joka sana.
    Heitä on siellä vähän - puheet maaseudun autioitumisesta eivät ole puppua. Suomen väestörekisterin tilastot sekä tilastokeskuksen tilastot osoittavat tämän maaseudun autioitumisen väjäämättömästi. Ennen jokaista eduskuntavaalia on kansanedustajien äänestyspiirikohtaista jakoa tarkastettu siten, että maaseutu on menettänyt paikkoja kasvukeskuksiin.
    Päivitykseni näiltä osin on kunnossa.

    Miksi muuten Helsingin Kaupunki joutuu yhteisöverojen tulonsiirroilla rahoittamaan ja tukemaan muuta Suomea varsin runsaasti. Ilman näitä tulonsiirtoja Helsingin veroäyri olisi neljä tai jopa viisi penniä nykyistä halvempi.
    Entäpä jos tilanne olisikin päinvastoin? Mikä huuto siitä syntyisikään...
    Päivittäkääpä tämä tieto siellä maakunnassa ennen kun seuraavan kerran mollaatte Helsinkiä.

    Äänestä

  • Sademies kirjoitti:

    Tervehdystä kaikille

    Maaseudulla on taiteilijoita, IT-yrittäjiä ja etätyöntekijöitä - totta joka sana.
    Heitä on siellä vähän - puheet maaseudun autioitumisesta eivät ole puppua. Suomen väestörekisterin tilastot sekä tilastokeskuksen tilastot osoittavat tämän maaseudun autioitumisen väjäämättömästi. Ennen jokaista eduskuntavaalia on kansanedustajien äänestyspiirikohtaista jakoa tarkastettu siten, että maaseutu on menettänyt paikkoja kasvukeskuksiin.
    Päivitykseni näiltä osin on kunnossa.

    Miksi muuten Helsingin Kaupunki joutuu yhteisöverojen tulonsiirroilla rahoittamaan ja tukemaan muuta Suomea varsin runsaasti. Ilman näitä tulonsiirtoja Helsingin veroäyri olisi neljä tai jopa viisi penniä nykyistä halvempi.
    Entäpä jos tilanne olisikin päinvastoin? Mikä huuto siitä syntyisikään...
    Päivittäkääpä tämä tieto siellä maakunnassa ennen kun seuraavan kerran mollaatte Helsinkiä.

    Suurin osa nykyministereistä on käynyt kouluja paljon vähemmän kuin esim. Hesan Koplan jäsenet. Miettikääpä sitä!

    Äänestä

  • Katselevainen kirjoitti:

    Suurin osa nykyministereistä on käynyt kouluja paljon vähemmän kuin esim. Hesan Koplan jäsenet. Miettikääpä sitä!

    kuin Perussuomalaisten rivijäsenet!

    Ajatelkaapa sitä!

    Äänestä

  • Sademies kirjoitti:

    Tervehdystä kaikille

    Käsite Hesan Kopla syntyi eräässä vainoharhaisessa päässä, päässä, joka ei tullut valituksi Helsingin piirin hallitukseen.
    Tähän Koplaan tarttui sitten innolla nimimerkki Jka kannattajineen nimitellen Helsingin piirin henkilöitä milloin natseiksi, iikolleiksi tai muuten vaan vieraiden aatteiden tuojiksi puolueeseen ja luonnollisesti puolueen valtaajiksi.

    Leimakirvestä heiluteltiin kovin,kovin ahkerasti. Hesan Kopla fiktioryhmän seisauttaessa veretkin Perussuomalaisten Suomi24 keskustelupalstalla, katu-uskottavuuden lisäämiseksi, totesimme muutaman muun Helsingin piirin jäsenen kanssa: Mikäs siinä, muodostetaan Hesan Kopla, koska siihen näyttää tunkua olevan ja sen mielipiteet kiinnostavat ja aiheuttavat voimakasta keskustelua.

    Tässä Hesan Kopla asiassa on jalkoihinsa kompastuneet sen luojat. Heille voinkin osoittaa kiitokseni Helsingin Piirin mainostamisesta maanlaajuisesti.Sen osoittanee varsin hyvin tämänkertaisen avaukseni lukija- ja vastausmäärä aikayksikköä kohden. Asia kiinnostaa...

    Koska siellä maakunnassa ei haluta Hesan Koplan ajatuksia edes kuulla, viittaan vain nimimerkki Jka:n kirjoitukseen "Tulette kokkolassa näkemään ja kokemaan kylmäkiskoisuutta ja selän kääntämisiä", lienee varsin oikeutettua vastata tähän haasteeseen.

    Maakunnasta löytyy kyllä varsin älykkäitä ja kykeneviä henkilöitä, jotka eivät halua osallistua Suomi24 keskustelupalstalla käytävään keskusteluun sen ala-arvoisuuden vuoksi. Näin he ovat yhteydenotoissaan minuun kertoneet ja pyytäneet toimenpiteitä palstahäiriköiden saattamiseksi kuriin. Tehtävä on luonnollisesti vaikea, ellei mahdoton, sillä Suomessa on sananvapaus ja keskustelupalsta on avoin kaikille.
    Valitettavasti tämän palstan perusteella muodostuu iso osa puolueen julkisuuskuvasta, joten soisin mieluiten näiden älykäämpien osallistuvan ja käyvän keskustelua vainoharhaisten sijaan.

    Varsin monen mielestä Jka:n harjoittama myrkytys-ja hajoitustoiminta toiminta puolueen sisällä edellyttää puoluehallituksen toimia mainitun henkilön erottamiseksi puolueesta.

    Väitteet, ettei Helsingissä tehdä eikä ole tehty puoluetyötä ovat kaikkea muuta kuin totuuden mukaisia, väitteet siitä, ettei Tony Halme ole saanut pyytämäänsä apua Helsngin kaupunginvaltuuston kokouksiin ovat silkkaa valetta.

    Silloin kun puolueen sisällä levitetään panettelevia valheita yhdestä puolueosastosta, on puoluehallituksen tartuttava asioihin ja puhdistetava puolue näistä sonnanlevittäjistä.

    Jka kirjoittelee kovin asiantuntevan oloisesti siitä, mitä Helsingin piiri ajattelee tulkiten asioita oman mielensä mukaisesti ja esittäen ne sitten ikäänkuin Helsingin ajatuksina. Milloinkaan hän ei ole käyttänyt yksinkertaisinta virheiden ja virheellisten tulkintojen oikaiusumenettelyä ottamalla puhelimitse yhteyttä Helsingin piirin hallitukseen ennen sisällöltään virheellisten kirjoituksiensa julkistamista.

    Lopuksi totean, ettei Hesan Koplalla ole mitään aateryyppäjäisiä, Hesan Koplalla ei ole vapaamuurarareita tukenaan, sitä eivät tue mitkään hämärät ja rahakkaat piirit, vaan kaikki tämä puppu on lähtöisin "sylttytehtaasta".
    Tämän sonnanlevityksen johdosta olen jo paljon aikaisemmin kääntynyt Jussi Niinistön puoleen ja pyytänyt häneltä toimenpiteitä kyseisen, nimeämäni häirikön kuriin saattamiseksi.

    > "viittaan vain nimimerkki Jka:n kirjoitukseen "Tulette kokkolassa näkemään ja kokemaan kylmäkiskoisuutta ja selän kääntämisiä" "

    Saisinko linkin tuollaiseen kirjoitukseeni.
    Arvioidaan sen perusteella vääristelijät ja valehtelijat.

    Äänestä

  • Sademies kirjoitti:

    Tervehdystä kaikille

    Maaseudulla on taiteilijoita, IT-yrittäjiä ja etätyöntekijöitä - totta joka sana.
    Heitä on siellä vähän - puheet maaseudun autioitumisesta eivät ole puppua. Suomen väestörekisterin tilastot sekä tilastokeskuksen tilastot osoittavat tämän maaseudun autioitumisen väjäämättömästi. Ennen jokaista eduskuntavaalia on kansanedustajien äänestyspiirikohtaista jakoa tarkastettu siten, että maaseutu on menettänyt paikkoja kasvukeskuksiin.
    Päivitykseni näiltä osin on kunnossa.

    Miksi muuten Helsingin Kaupunki joutuu yhteisöverojen tulonsiirroilla rahoittamaan ja tukemaan muuta Suomea varsin runsaasti. Ilman näitä tulonsiirtoja Helsingin veroäyri olisi neljä tai jopa viisi penniä nykyistä halvempi.
    Entäpä jos tilanne olisikin päinvastoin? Mikä huuto siitä syntyisikään...
    Päivittäkääpä tämä tieto siellä maakunnassa ennen kun seuraavan kerran mollaatte Helsinkiä.

    > "Miksi muuten Helsingin Kaupunki joutuu yhteisöverojen tulonsiirroilla rahoittamaan ja tukemaan muuta Suomea varsin runsaasti."

    Jaetaan valtionhallinto alueellisesti tasapuolisesti, niin noita tulonsiirtojakaan ei tarvittaisi. Nythän Helsinki kerää siitä(kin) vero- ym. tuotot.
    Samalla ilmeisesti Helsingin asuntopulakin helpottuisi, voisi vieläpä hintatasokin laskea.

    Äänestä

Kopla on seteliselkärankaisten ja rappareiden kätyrylauma. Te olette pettäneet työtätekemättömän sosiaalipummin ja juotte sampanjaanne hotellihuoneissa. Ette tule menestymään kuin eurojen voimalla. Koko suomen työttömien ja syrjäytyneiden luokka! Vastustakaa tätä rappareiden ja hyväosaisten armotonta menoa. Älkää pettäkö Veikko Vennamoa ja puolueemme vähäosoisten tukityöllistettyjen siipeä.

Äänestä

Kopla on seteliselkärankaisten ja rappareiden kätyrylauma. Te olette pettäneet työtätekemättömän sosiaalipummin ja juotte sampanjaanne hotellihuoneissa. Ette tule menestymään kuin eurojen voimalla. Koko suomen työttömien ja syrjäytyneiden luokka! Vastustakaa tätä rappareiden ja hyväosaisten armotonta menoa. Älkää pettäkö Veikko Vennamoa ja puolueemme vähäosoisten tukityöllistettyjen siipeä.

Äänestä
  • Hesan Kopla kohta teille koittaa Tuomion Päivä! Tony on meidän heikkojen ja sorrettujen puolella! Tony armahtaa, Hesan Kopla EI!

    Äänestä

Gosan Hebla, hah hah haa

Äänestä

Mikäli Hesan koplaa ei olisi ollut sotkemassa vaaleja Tony Halme olisi saanut 25.000 ääntä Helsingistä. Koplan ällöttävä mainos johon Tony oli piilotettu tarkoituksellisesti tuotti pettymyksen. Helsinkiläiset eivät edes tienneet Tonyn olevan ehdokkaana. Kopla tahtoi itse valtaan ja teki SMP:n surkeimman vaalimainoksen. Onneksi koplan suunnitelmat menivät myttyyn!

Äänestä
  • Näin kerran Tonyn ja ihmettelin: Kuka kumma ratsastaa hänen selässään, mutta sehän olikin osa Hesan Koplaa! :D

    Äänestä

  • Seteliselkärankainen kirjoitti:

    Näin kerran Tonyn ja ihmettelin: Kuka kumma ratsastaa hänen selässään, mutta sehän olikin osa Hesan Koplaa! :D

    Onkohan tuo palstalle ilmestynyt "kädetön" sen suuren ja mahtavan Käden poika?

    Äänestä

  • Sukuselvitys kirjoitti:

    Onkohan tuo palstalle ilmestynyt "kädetön" sen suuren ja mahtavan Käden poika?

    Kyllä KÄDEn tunnistaa tyylistään, teeseistään ja sanavalinnoistaan. "Kädetön" ei ole KÄDEn sivupersoona. Hän esiintyy kyllä milloin minäkin "hirnuvana hevosena". Eikä PerusSuomalaiset ja Helsingin piiri ole ensimmäinen ryhmä, jonka kanssa KÄDE on ajautunut teeseineen ja kannanottoineen nk. törmäyskurssille. Aika näyttäköön, miten Helsingin piiri hoitaa "mustan lampaansa", mm. onko Välikankaan - Sademiehen - Mattilan kanssa Kokkolassa sovittu periaate anonyymistä kirjoittelusta voimassa vai ei.

    Äänestä

  • Sukuselvitys kirjoitti:

    Onkohan tuo palstalle ilmestynyt "kädetön" sen suuren ja mahtavan Käden poika?

    Kyllä KÄDEN pojalla on molemmat kädet, ja isot onkin.

    7 no:n boltsi pysyy handussa oikein hyvin!
    Hartiatkin on leveemmät kuin keskimääräisen luuserin sänky.

    Ja vaikka suuri ihailijani JKA tuossa alempana väittää minun hirnuvan kuin hevonen, niin oikeasti pysyn vain tässä omassa luotettavassa, kaikkien rakastamassa KÄDE nimimerkissäni.

    Se että palstalla on muitakin saman henkisiä on tietysti kova pala tuolle fanilleni, mutta se olkoon hänen päänsärkynsä. Toinenkaan väite, että olisin joidenkin muidenkin ryhmien kanssa ollut törmäyskurssilla on vain hänen tämän päivän osalle suunniteltua panettelua.

    Mutta...Gloria victis

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Kyllä KÄDEN pojalla on molemmat kädet, ja isot onkin.

    7 no:n boltsi pysyy handussa oikein hyvin!
    Hartiatkin on leveemmät kuin keskimääräisen luuserin sänky.

    Ja vaikka suuri ihailijani JKA tuossa alempana väittää minun hirnuvan kuin hevonen, niin oikeasti pysyn vain tässä omassa luotettavassa, kaikkien rakastamassa KÄDE nimimerkissäni.

    Se että palstalla on muitakin saman henkisiä on tietysti kova pala tuolle fanilleni, mutta se olkoon hänen päänsärkynsä. Toinenkaan väite, että olisin joidenkin muidenkin ryhmien kanssa ollut törmäyskurssilla on vain hänen tämän päivän osalle suunniteltua panettelua.

    Mutta...Gloria victis

    piti olla "kaikkien karsastamassa KÄDE nimimerkissäni"

    Äänestä

  • typovirhe ... kirjoitti:

    piti olla "kaikkien karsastamassa KÄDE nimimerkissäni"

    Onko tosiaankin niin, että yksi Koplalainen vastaa kymmentä perskutarallaa? :D~~~~~~~!

    Äänestä

  • P. A. Ihailija kirjoitti:

    Onko tosiaankin niin, että yksi Koplalainen vastaa kymmentä perskutarallaa? :D~~~~~~~!

    perskutaralla niin mitäs koplalainen silloin sanoo? HJÄLP?

    Äänestä

  • yhdestoista kirjoitti:

    perskutaralla niin mitäs koplalainen silloin sanoo? HJÄLP?

    Olen jo kaikkeni antanut, mene kiireesti RKP:hen! :D

    Äänestä

  • yhdestoista kirjoitti:

    perskutaralla niin mitäs koplalainen silloin sanoo? HJÄLP?

    Ei sorru koplalainen tuon määrän edessä. Sillä koplan kohdalla tusinaankin mahtuu 13 perskutarallaa.

    Kopla ei käytä rahvasta ruotsia, vaan hienompia kieliä, kuten suomea! Koplat sanoo, että tervetuloa matkalle tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • koplan oloinen kirjoitti:

    Ei sorru koplalainen tuon määrän edessä. Sillä koplan kohdalla tusinaankin mahtuu 13 perskutarallaa.

    Kopla ei käytä rahvasta ruotsia, vaan hienompia kieliä, kuten suomea! Koplat sanoo, että tervetuloa matkalle tulevaisuuteen.

    Kuinka se Koplan taistelu muuta suomea vastaan sujuu? Missä se rintamalinja tällä hetkellä sijaitsee? Onko jo savon korkeudella?

    Äänestä

  • Taistelulähetti kirjoitti:

    Kuinka se Koplan taistelu muuta suomea vastaan sujuu? Missä se rintamalinja tällä hetkellä sijaitsee? Onko jo savon korkeudella?

    puolueella ei ole varaa pitää tällaisia koplan tapaisia vastarannan kiiskejä, vaan voimavarat on suunnattava yhteistyökykyisiin poliitikkoihimme joilla on luottamusta yli puoluerajojen , hyvänä esimerkkinä puoluesihteeri ...

    Äänestä

  • puhuen ... kirjoitti:

    puolueella ei ole varaa pitää tällaisia koplan tapaisia vastarannan kiiskejä, vaan voimavarat on suunnattava yhteistyökykyisiin poliitikkoihimme joilla on luottamusta yli puoluerajojen , hyvänä esimerkkinä puoluesihteeri ...

    puoluesihteeri ! Kukkua kanssa ! Täysi mitättömyys , josta kertoo kymeen kannatus 0,2% !

    Äänestä

  • puhuen ... kirjoitti:

    puolueella ei ole varaa pitää tällaisia koplan tapaisia vastarannan kiiskejä, vaan voimavarat on suunnattava yhteistyökykyisiin poliitikkoihimme joilla on luottamusta yli puoluerajojen , hyvänä esimerkkinä puoluesihteeri ...

    Kymeenkin on viime aikoina tullut paljon uusia jäseniä, etenkin naisia. Kunnallisvaalit menivät pers--lleen, kun Joutsenon valtuutettu ilmoitti oikein lehdessä, että perussuomalaisuus on kuollut. Dedaljit piirien välillä ovat tosi pienet. Tolpan pituus on muutamasta äänestä kiinni. -Menikö muuten uudellamaalla monta valtuutettua läpi? -Kymessä vaalit on aina hoidettu "omalla rahalla". Painopisteet ovat olleet aivan muualla. Toivottavasti tilanne korjaantuu tulevissa eduskuntavaaleissa, mitä tosin epäilen.

    Äänestä

  • esimerkkinä kirjoitti:

    puoluesihteeri ! Kukkua kanssa ! Täysi mitättömyys , josta kertoo kymeen kannatus 0,2% !

    Puoluesihteeri on ollut kunnanvaltuutettuna 21 vuotta! Kai se jostain kannatuksesta kertoo? Minkä hän sille mahtaa, jos muut eivät saa ääniä?
    Moniko Koplan jäsenistä on valtuustossa?

    Äänestä

  • puhuen ... kirjoitti:

    puolueella ei ole varaa pitää tällaisia koplan tapaisia vastarannan kiiskejä, vaan voimavarat on suunnattava yhteistyökykyisiin poliitikkoihimme joilla on luottamusta yli puoluerajojen , hyvänä esimerkkinä puoluesihteeri ...

    Totuuden nimissä on sanottava, että Purhoa ei ulkopuolella Luumäen tunneta juuri lainkaan.

    Jos kysytään kulkijalta Joutsenossa, Lappeenrannassa, tai vaikka imatralla tai Taipalsaarella, että tunnetko kuka on Hannu Purho?

    Vastaus on: Ei harmainta aavistusta!

    Joku satunnainen vanha SMP.nen saattaa vielä muistaa , mutta siinä se on. Ja noilla satunnaisilla äänillä Purho on valtuustossa. Luumäellä siihen ei paljoa tarvitse.
    Jo sukua Purholla on tuon tarvittavan verran.

    Vakasti puhuen voisit antaa esimerkin koplan yhteistyö kyvyttömyydestä. Päin vastoin kopla on tehnyt paljon hyvää puolueelle, vaikka se joutui aloittamaan puhtaalta pöydältä.

    Koplan vastustajatkin joutuvat vielä myöntämään, vaikkakin vastentahtoisesti, että kopla on hyvä juttu ja puolueelle tarpeen.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Totuuden nimissä on sanottava, että Purhoa ei ulkopuolella Luumäen tunneta juuri lainkaan.

    Jos kysytään kulkijalta Joutsenossa, Lappeenrannassa, tai vaikka imatralla tai Taipalsaarella, että tunnetko kuka on Hannu Purho?

    Vastaus on: Ei harmainta aavistusta!

    Joku satunnainen vanha SMP.nen saattaa vielä muistaa , mutta siinä se on. Ja noilla satunnaisilla äänillä Purho on valtuustossa. Luumäellä siihen ei paljoa tarvitse.
    Jo sukua Purholla on tuon tarvittavan verran.

    Vakasti puhuen voisit antaa esimerkin koplan yhteistyö kyvyttömyydestä. Päin vastoin kopla on tehnyt paljon hyvää puolueelle, vaikka se joutui aloittamaan puhtaalta pöydältä.

    Koplan vastustajatkin joutuvat vielä myöntämään, vaikkakin vastentahtoisesti, että kopla on hyvä juttu ja puolueelle tarpeen.

    Paljon Etelä-Karjalassakin liikkuneena tiedän, että kyllä siellä Purho tunnetaan muuallakin kuin Luumäellä. Sukulaiset eivät ole koskaan Purhoa äänestäneet, se on varma.
    Luumäellä on persujen kannatus aina tuossa 4-5% paikkeilla. Luumäellä on ollut joko SMP:n tai PerusS:n valtuutettuja lähes yhtäjaksoisesti vuodesta 1968 lähtien. Purho on pitänyt persulippua korkealla. Toivottavasti koko Kymen vaalipiiri saadaan samalla tavoin heräämään.

    Äänestä

  • Lueskelevainen kirjoitti:

    Paljon Etelä-Karjalassakin liikkuneena tiedän, että kyllä siellä Purho tunnetaan muuallakin kuin Luumäellä. Sukulaiset eivät ole koskaan Purhoa äänestäneet, se on varma.
    Luumäellä on persujen kannatus aina tuossa 4-5% paikkeilla. Luumäellä on ollut joko SMP:n tai PerusS:n valtuutettuja lähes yhtäjaksoisesti vuodesta 1968 lähtien. Purho on pitänyt persulippua korkealla. Toivottavasti koko Kymen vaalipiiri saadaan samalla tavoin heräämään.

    Onneksi Käde tunnetaan, ainakin kaikissa rähinäpiireissä! ;D

    Äänestä

  • Taaplaaja kirjoitti:

    Onneksi Käde tunnetaan, ainakin kaikissa rähinäpiireissä! ;D

    Mitenkään kehumatta, mutta KÄDE kyllä tunnetaan monessakin yhteydessä ja piirissä tuolla alueella!

    KÄDE on ollut, ja on monessa mukana. Muuallakin kuin persuissa ja sitä myöden on noita eri auktoriteetin omaavia ystäviä ja tuttuja löytyy hyvinkin korkealta. Kansanedustuslaitoksestakin useampia.
    Suurlähetystöstä,taide ja kulttuuripiireistä, puolustusvoimien korkealta jakkaralta,ym

    Moni sanoo mielellään. Onneksi KÄDE tunnetaan!

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Mitenkään kehumatta, mutta KÄDE kyllä tunnetaan monessakin yhteydessä ja piirissä tuolla alueella!

    KÄDE on ollut, ja on monessa mukana. Muuallakin kuin persuissa ja sitä myöden on noita eri auktoriteetin omaavia ystäviä ja tuttuja löytyy hyvinkin korkealta. Kansanedustuslaitoksestakin useampia.
    Suurlähetystöstä,taide ja kulttuuripiireistä, puolustusvoimien korkealta jakkaralta,ym

    Moni sanoo mielellään. Onneksi KÄDE tunnetaan!

    koko elämä Kädestä suuhun elämistä! :D

    Äänestä

  • tuolla huru-ukolla kirjoitti:

    koko elämä Kädestä suuhun elämistä! :D

    DOMINUS ERIS FELIX,MULTOS NUMERABILIS AMICOS

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Totuuden nimissä on sanottava, että Purhoa ei ulkopuolella Luumäen tunneta juuri lainkaan.

    Jos kysytään kulkijalta Joutsenossa, Lappeenrannassa, tai vaikka imatralla tai Taipalsaarella, että tunnetko kuka on Hannu Purho?

    Vastaus on: Ei harmainta aavistusta!

    Joku satunnainen vanha SMP.nen saattaa vielä muistaa , mutta siinä se on. Ja noilla satunnaisilla äänillä Purho on valtuustossa. Luumäellä siihen ei paljoa tarvitse.
    Jo sukua Purholla on tuon tarvittavan verran.

    Vakasti puhuen voisit antaa esimerkin koplan yhteistyö kyvyttömyydestä. Päin vastoin kopla on tehnyt paljon hyvää puolueelle, vaikka se joutui aloittamaan puhtaalta pöydältä.

    Koplan vastustajatkin joutuvat vielä myöntämään, vaikkakin vastentahtoisesti, että kopla on hyvä juttu ja puolueelle tarpeen.

    Jaaha, KÄDEllä on "unilaulu"-vaihe menossa; hetki juuri ennen nukahtamista.
    Mutta kun pyysit esimerkkiä yhteistyökyvyttömyydestä, niin lue edellä oleva kirjoituksesi.
    Vastaavia voit etsiä itse lisääkin. Katsele sellaisia, joissa kirjoittaja on "KÄDE"

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Jaaha, KÄDEllä on "unilaulu"-vaihe menossa; hetki juuri ennen nukahtamista.
    Mutta kun pyysit esimerkkiä yhteistyökyvyttömyydestä, niin lue edellä oleva kirjoituksesi.
    Vastaavia voit etsiä itse lisääkin. Katsele sellaisia, joissa kirjoittaja on "KÄDE"

    Jos persu moittii vastustajia, se on Kädestä ja kumppaneista yhteistyökyvyttömyyttä. Mutta kun haukutaan Uskia tai Saarakkalaa, se onkin rakentavaa keskustelua ja tulevaisuuteen katsomista. Outoa.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Jaaha, KÄDEllä on "unilaulu"-vaihe menossa; hetki juuri ennen nukahtamista.
    Mutta kun pyysit esimerkkiä yhteistyökyvyttömyydestä, niin lue edellä oleva kirjoituksesi.
    Vastaavia voit etsiä itse lisääkin. Katsele sellaisia, joissa kirjoittaja on "KÄDE"

    Mitäs yhteistyökyvyttömyyttä sinä tuossa näet? Sinähän outo totuuden etsijä olet, kun valkkaat totuudet.

    Se nyt vaan on valitettava tosiasia, että Purhon tunnettavauus on minimaalista muualla kuin luumäen kunnan alueella. Kymen vaalipiirissä häntä ei kovinkaan moni tunne, tai edes tiedä.

    Tuo Gallup kysely on helppo toteuttaa jokaisessa noissa kunnissa mitkä mainitsin. Minun on aika helppoa mobilisoida kyselijät tuohon asiaan.

    Korkeintaan 1/1000 tuntee hänet tai edes tietää.
    Siksi on toiveajattelua että Purho tulisi valituksi eduskuntaan kymestä.

    Sinä voit nähdä noita uniasi ihan vapaasti oli ne sitten soinisia tai sinisiä.

    Ex nihilo nihil fit

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Mitäs yhteistyökyvyttömyyttä sinä tuossa näet? Sinähän outo totuuden etsijä olet, kun valkkaat totuudet.

    Se nyt vaan on valitettava tosiasia, että Purhon tunnettavauus on minimaalista muualla kuin luumäen kunnan alueella. Kymen vaalipiirissä häntä ei kovinkaan moni tunne, tai edes tiedä.

    Tuo Gallup kysely on helppo toteuttaa jokaisessa noissa kunnissa mitkä mainitsin. Minun on aika helppoa mobilisoida kyselijät tuohon asiaan.

    Korkeintaan 1/1000 tuntee hänet tai edes tietää.
    Siksi on toiveajattelua että Purho tulisi valituksi eduskuntaan kymestä.

    Sinä voit nähdä noita uniasi ihan vapaasti oli ne sitten soinisia tai sinisiä.

    Ex nihilo nihil fit

    Purhon mahdollisuudet Kymen vaalipiiristä taitavat olla samaa luokkaa kuin Käden mahdollisuudet stadista. Promillekerholaisia molemmat ja nousujohteisuuskin pääasiassa sen isosankaisen kaupan prosenttien varassa! ;D

    Äänestä

  • Ukko uuninpäältä kirjoitti:

    Purhon mahdollisuudet Kymen vaalipiiristä taitavat olla samaa luokkaa kuin Käden mahdollisuudet stadista. Promillekerholaisia molemmat ja nousujohteisuuskin pääasiassa sen isosankaisen kaupan prosenttien varassa! ;D

    Äläs nyt! Saihan KÄDE 42 ääntä joka on melkein puolet Purhon 86 äänestä. Eihän sitä voi laskea että Hesassa annettiin yli 324000 ääntä ja Luumäellä 2990.
    Sehän se KÄDEÄ sapettaa kun Purho sai suhteessa yli 200 kertaisesti ääniä.

    Äänestä

  • teoriaa kirjoitti:

    Äläs nyt! Saihan KÄDE 42 ääntä joka on melkein puolet Purhon 86 äänestä. Eihän sitä voi laskea että Hesassa annettiin yli 324000 ääntä ja Luumäellä 2990.
    Sehän se KÄDEÄ sapettaa kun Purho sai suhteessa yli 200 kertaisesti ääniä.

    Eräänä aamuna käde kyseli taas hesan aseman kulmilla: "Onks tietoo?". Kun kukaan ei puhunut Purhosta mitään, tuli käde siihen tulokseen, että on persuilla tosi tuntematon puoluesihteeri! :D

    Äänestä

  • Tämä sormo on kyllä seuraava joka saa fudut Helsingin piiristä. Ällöttävää omaan pesään kuseksimista.

    Äänestä

  • teoriaa kirjoitti:

    Äläs nyt! Saihan KÄDE 42 ääntä joka on melkein puolet Purhon 86 äänestä. Eihän sitä voi laskea että Hesassa annettiin yli 324000 ääntä ja Luumäellä 2990.
    Sehän se KÄDEÄ sapettaa kun Purho sai suhteessa yli 200 kertaisesti ääniä.

    Helsingissä oli ehdokkaita enemmän kuin Luumäellä äänestäjiä. Sekin on suhteellisuuteen vaikuttava tekijä.

    Äänestä

  • Know how kirjoitti:

    Helsingissä oli ehdokkaita enemmän kuin Luumäellä äänestäjiä. Sekin on suhteellisuuteen vaikuttava tekijä.

    Hesassa viimeinen paikka irtosi vertausluvulla 2899,875. KÄDELLä henk.koht ääniä 1,4% siitä.
    Luumäellä viimeisen paikan vertausluku 95,571. Purhon äänet 90% siitä.
    Purho sai paikas lähes yksinään, mutta KÄDEJÄ siihen tarvitaan melkein 100.

    Äänestä

  • suhdeluvut kirjoitti:

    Hesassa viimeinen paikka irtosi vertausluvulla 2899,875. KÄDELLä henk.koht ääniä 1,4% siitä.
    Luumäellä viimeisen paikan vertausluku 95,571. Purhon äänet 90% siitä.
    Purho sai paikas lähes yksinään, mutta KÄDEJÄ siihen tarvitaan melkein 100.

    Purho on ollut äänestysalueellaan 60 vuotta ja KÄDE n.7 vuotta! Kun verrataan Luumäkeä Helsinkiin , ei voida puhua tasaisista vertailulähtökohdista ollenkaan. Puolueessakin Hannu on ollut iät ajat.

    Herrat ja narrit voisivat käydä joskus tuolla Luumäellä tai ylipäätään kymessä katsomassa ja kuulostelemassa. Autoilijan karttakirjaa selaamalla ei oikein pääse käsitykseen asiasta.

    Ja minusta on sama kuinka paljon purho sai kunnallisvaaleissa ääniä, mutta eduskuntapaikkaan äänet ei tule riittämään vaikka ne 100 kertaistettaisiin.

    Eikä minulla ole Hannua vastaan mitään henkilokohtaista vaikka se sellaiseksi käännetäänkin. Viimeeksi tapasin Hannun -90 luvun puolivälissä Kymen maaherran Jaatisen itsenäisyyspäivän vastaanotolla.

    Vertailijat voisivat samantiebn heittää omat lukunsa näkyviin, ettei turhat kolisis liikaa.

    Äänestä

  • suhdeluvut kirjoitti:

    Hesassa viimeinen paikka irtosi vertausluvulla 2899,875. KÄDELLä henk.koht ääniä 1,4% siitä.
    Luumäellä viimeisen paikan vertausluku 95,571. Purhon äänet 90% siitä.
    Purho sai paikas lähes yksinään, mutta KÄDEJÄ siihen tarvitaan melkein 100.

    Purhon äänet ek-2003 vaaleissa oli 324. Siinä on takuulla muitakin kuin vain luumäkeläisiä.
    Sadalla kerrottuna Purho olisi mennyt kirkkaasti läpi ja vienyt 4 muuta mukanaan.
    Pitäis sentään pysyä jossakin kohtuudessa valehtelimisessa ja puoluetovereitten haukkumisessa vaikka itse onkin vain heikon itsetunnon omaava ylikokoinen nolla.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Mitäs yhteistyökyvyttömyyttä sinä tuossa näet? Sinähän outo totuuden etsijä olet, kun valkkaat totuudet.

    Se nyt vaan on valitettava tosiasia, että Purhon tunnettavauus on minimaalista muualla kuin luumäen kunnan alueella. Kymen vaalipiirissä häntä ei kovinkaan moni tunne, tai edes tiedä.

    Tuo Gallup kysely on helppo toteuttaa jokaisessa noissa kunnissa mitkä mainitsin. Minun on aika helppoa mobilisoida kyselijät tuohon asiaan.

    Korkeintaan 1/1000 tuntee hänet tai edes tietää.
    Siksi on toiveajattelua että Purho tulisi valituksi eduskuntaan kymestä.

    Sinä voit nähdä noita uniasi ihan vapaasti oli ne sitten soinisia tai sinisiä.

    Ex nihilo nihil fit

    EK-2003 vaaleissa Kymin 172476 äänestäneestä 324 äänesti Purhoa. Pelkästään tuo on tupla KÄDEN väittämään 1/1000. Kyllä Purho tunnetaan muittenkin puolueitten kannattajissa joten kaikki Purhon tunteneet eivät varmaan äänestäneet häntä.
    Tuo omien puoluetovereitten haukkuminen ja vähättely on varmaankin sitä "uutta ajattelua" mitä Hesa kopla yrittää tuoda PS:ään. Kun omat kyvyt ei riitä mihinkään niin yritetään pullistella toisia haukkumalla.
    Eihän tuollanen omaan housuunsa paskantava ja omiaan haukkuva räyhääjä tule saamaan kannatusta missään ryhmässä. Samanlaisia muualla epäonnistuneita "kiertotähtiä" Hesan koplassa on enemmänkin.

    Äänestä

  • tilastoista kirjoitti:

    EK-2003 vaaleissa Kymin 172476 äänestäneestä 324 äänesti Purhoa. Pelkästään tuo on tupla KÄDEN väittämään 1/1000. Kyllä Purho tunnetaan muittenkin puolueitten kannattajissa joten kaikki Purhon tunteneet eivät varmaan äänestäneet häntä.
    Tuo omien puoluetovereitten haukkuminen ja vähättely on varmaankin sitä "uutta ajattelua" mitä Hesa kopla yrittää tuoda PS:ään. Kun omat kyvyt ei riitä mihinkään niin yritetään pullistella toisia haukkumalla.
    Eihän tuollanen omaan housuunsa paskantava ja omiaan haukkuva räyhääjä tule saamaan kannatusta missään ryhmässä. Samanlaisia muualla epäonnistuneita "kiertotähtiä" Hesan koplassa on enemmänkin.

    ettei heistä tule koskaan mitään joten sama se on haukuskella menestyviä puoluejäseniä kun mihinkään vastuuseen ei ole vaarassa joutua

    Äänestä

  • tietävät kirjoitti:

    ettei heistä tule koskaan mitään joten sama se on haukuskella menestyviä puoluejäseniä kun mihinkään vastuuseen ei ole vaarassa joutua

    Oppikaas typerykset ensin lukemaan, ja harjoitelkaa kirjoittamaan vasta sitten.

    Enkö maininnut, että ei minulla ole Hannua vastaan mitään henkilökohtaista tarvetta mihinkään panetteluun. On vai selkeä tosiasia että äänet EI riitä arkadialle. Ei vaikka olisi miten "menestyvä" tahansa.

    Ja se että hän sai viime eduskunta vaaleissa nuo reilu 300 ääntä luumäeltä ei korreloi mitenkään siihen mitä mahdollisesti tapahtuu v.2007

    Ottakaa heput happea välillä ja varokaa tuota yläpystyyn hyppäämistä, kun se voi sattua nilkkoihin. Teistä raasuista kaikki on haukkumista , jos on vähänkään skeptinen johonkin asiaan.

    Äänestä

  • Sellanen se Veikon SMP kopla oli. Teki ällöttäviä mainoksia ja tuotti pettymyksen. Mutta Halme ei kyllä ollut silloin ehdokkaana.

    Viime kunnallisvaalimainoksenkin teki joku "nero" tuolta pohjanmaalta eli kaustisilta. Varmaan joku kansantaiteilija joka saa valtion taiteilia apurahaa.

    Äänestä

  • new age kirjoitti:

    Sellanen se Veikon SMP kopla oli. Teki ällöttäviä mainoksia ja tuotti pettymyksen. Mutta Halme ei kyllä ollut silloin ehdokkaana.

    Viime kunnallisvaalimainoksenkin teki joku "nero" tuolta pohjanmaalta eli kaustisilta. Varmaan joku kansantaiteilija joka saa valtion taiteilia apurahaa.

    Veikon Koplan pojat laulavat taistelulauluja vielä vaivastalossakin! Myös muistoksi jemmatut Soliferin ketjut pysyvät hyvässä rasvassa! :D

    Äänestä

  • tietävät kirjoitti:

    ettei heistä tule koskaan mitään joten sama se on haukuskella menestyviä puoluejäseniä kun mihinkään vastuuseen ei ole vaarassa joutua

    Noita poliittisia pieruja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Mutta kun jättää tiukan pipon pois niin ymmärtää että niitäkin tarvitaan. Ainakin varoittavana esimerkkinä. KÄDE on hyvä esimerkki siitä. Omat saavutukset on nolla ja silti urakehitys kuin lehmän häntä. Asteikko on negatiiviseen suuntaan avoin. Mutta kun ylikokoinen ego ja ruho ei anna tunnustaa omaa mitättömyyttä, niin on pakko yrittää saada edes joku toinen näyttämään vielä mitättömämmältä. Kuka tahansa kelpaa. KÄDEN mopo on karannu jo aikoja sitten ja nyt yrittää vielä perse tiessä uskotella, että vauhti on yhä hurjaa. Jos KÄDE haluaa asettua valtakunnan pelleksi, se hänelle pitää sallia.

    Äänestä

  • ei pipoa kirjoitti:

    Noita poliittisia pieruja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Mutta kun jättää tiukan pipon pois niin ymmärtää että niitäkin tarvitaan. Ainakin varoittavana esimerkkinä. KÄDE on hyvä esimerkki siitä. Omat saavutukset on nolla ja silti urakehitys kuin lehmän häntä. Asteikko on negatiiviseen suuntaan avoin. Mutta kun ylikokoinen ego ja ruho ei anna tunnustaa omaa mitättömyyttä, niin on pakko yrittää saada edes joku toinen näyttämään vielä mitättömämmältä. Kuka tahansa kelpaa. KÄDEN mopo on karannu jo aikoja sitten ja nyt yrittää vielä perse tiessä uskotella, että vauhti on yhä hurjaa. Jos KÄDE haluaa asettua valtakunnan pelleksi, se hänelle pitää sallia.

    Niin näsäviisailta luusereilta on jäänyt huomaamatta pari asiaa
    1 Käde on ollut persuissa vasta 9 kk
    2 hän on siinä ajassa valittu piirihallitukseen (kuinka moni teistä ravanheittäjistä on tullut ikinä valituksi mihikään?)
    3 Käde ja kummpanit ovat tyhjästä luoneet Hesan Koplan, joka heiluttaa jo Persupuolueen perustuksia. Eihän täällä palstallakaan puhuta muusta kuin koplasta.
    4 Käde sai 14 kertaa enemmän ääniä kuin parhaan äänisaaliin saaneet vanhavennamolaiset pierut.

    Että silleen. Käde olisi ollut lautakunnan jäsen Helsingissä ilman muuta (piirihallituksen esitys), mutta naiskiintiö esti nimittämisen.

    Käde on nouseva raketti, Itä-Helsingin ihme, Persujen tulevaisuuden lupaus. (Ellei puolue muutu sitten pikkupoikien hiekkalaatikoksi, kuten Soinikin puhelee).

    Äänestä

  • ei pipoa kirjoitti:

    Noita poliittisia pieruja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Mutta kun jättää tiukan pipon pois niin ymmärtää että niitäkin tarvitaan. Ainakin varoittavana esimerkkinä. KÄDE on hyvä esimerkki siitä. Omat saavutukset on nolla ja silti urakehitys kuin lehmän häntä. Asteikko on negatiiviseen suuntaan avoin. Mutta kun ylikokoinen ego ja ruho ei anna tunnustaa omaa mitättömyyttä, niin on pakko yrittää saada edes joku toinen näyttämään vielä mitättömämmältä. Kuka tahansa kelpaa. KÄDEN mopo on karannu jo aikoja sitten ja nyt yrittää vielä perse tiessä uskotella, että vauhti on yhä hurjaa. Jos KÄDE haluaa asettua valtakunnan pelleksi, se hänelle pitää sallia.

    Huomaa että tuo pipo on puuttunut jo pitkään.

    Käden saavutukset ei suinkaan ole nolla, mutta ne on tietenkin valtakunnatasolla vaatimattomat.

    Mutta ei KÄDE ole niillä turhaa siti elvistelly, vaikka niissä on ollut joskus aihettakin.

    Valtakunnan pelle persuilla on kyllä ilman KÄDEÄKIN,ja se hänelle sallittakoon.

    Taitaa nuo kirjoittajat olla melkoisia riisikeppejä, kun tuo KÄDEN koko kiinnostaa ja aiheuttaa kateutta. No elämä ei jaa lahjoja tasapuolisesti. Ilmankos noissa ohkasissa päissä ei ole mitään egoa, eikä otetta.

    Äänestä

Mutta myöskin maakuntien elinvoimaisuus on otettava huomioon,vaikka Eino Poutiainen onkin saanut jo ikilevon muuten,paitsi herjausmielessä,kun halutaan iskeä maakuntien ihmisiä.
Jokatapauksessa suomalainen maaseutu on mahdollisuus.Pelkällä lähiöpolitiikalla ei pitkälle pötkitä.
Nekin Helsingin leipäjonot lyhentyisivät,kun osa ihmisistä pystyttäisiin sijoittamaan maakuntiin,
jossa on taatusti yrittäville mahdollisuuksia.
Kortisto-ja leipäjonolinjoilla ei HERRAN HUONETTA rakenneta-ei edes Hesassa.
Tarvitaan asennemuutos.Väestön ja tuotantolaitosten hajauttamisen puolesta.

Äänestä
  • Maaseudun ongelmiin? :D

    Äänestä

  • Kopla antaa kirjoitti:

    Maaseudun ongelmiin? :D

    Sehän riippuu ongelman luonteesta ja neuvon käyttötarkoituksesta, eli onko tarve neuvoa kenties
    tilan uudesta tuotantosuunnasta vai kenties sen myymisestä tai lisämaan ostosta.

    Vaihtoehtoja on ja kaikki ovat tutkittuja ja hyväksi koettuja esityksiä.

    Äänestä

  • koplan intendentti kirjoitti:

    Sehän riippuu ongelman luonteesta ja neuvon käyttötarkoituksesta, eli onko tarve neuvoa kenties
    tilan uudesta tuotantosuunnasta vai kenties sen myymisestä tai lisämaan ostosta.

    Vaihtoehtoja on ja kaikki ovat tutkittuja ja hyväksi koettuja esityksiä.

    Hesan Koplaa ei voisi vähempää kiinnostaa maaseudun ongelmat ja ihmiset. Te olette vielä suurempia luusereita kuin kaupunkilaiset luuserit vaikka kopla vihaa heitä kaikkein eniten.

    Kopla harkitsee oman puolueen perustamista.

    Äänestä

  • maaseudun tulevaisuus kirjoitti:

    Hesan Koplaa ei voisi vähempää kiinnostaa maaseudun ongelmat ja ihmiset. Te olette vielä suurempia luusereita kuin kaupunkilaiset luuserit vaikka kopla vihaa heitä kaikkein eniten.

    Kopla harkitsee oman puolueen perustamista.

    Ai sekö ei neuvot kelpaakaan? No turha sitten on huudella että pienviljelijää sorretaan, ja ei saa tukiaisia ja ilmasta rahaa yhtä paljon ku nuo ökytilukset.

    Parempihan se tietysti on panna pellot pakettiin tai vuokrata ilman kuittia tuolle naapurin iso latoselle. Ja sitten voikin lähteä kaupunki serkun nurkkiin oljamiin ja noutaa sossusta ilmasta rahaa.

    Niihän se serkkukin on tehnyt jo kymmenen vuotta.
    Opelilla ajelee ja Thaimaassakin on "turistimatkoilla" käyny joka vuosi.

    Äänestä

  • maaseudun tulevaisuus kirjoitti:

    Hesan Koplaa ei voisi vähempää kiinnostaa maaseudun ongelmat ja ihmiset. Te olette vielä suurempia luusereita kuin kaupunkilaiset luuserit vaikka kopla vihaa heitä kaikkein eniten.

    Kopla harkitsee oman puolueen perustamista.

    Niitä KOPLAPUOLUEITA ON KYLLÄKIN JO IHAN TARPEEKSI.mEITÄ MAASEUDUN IHMISIÄ EIVÄT HUUMEJENGIT KIINNOSTA.

    Äänestä

  • perustamaan kirjoitti:

    Niitä KOPLAPUOLUEITA ON KYLLÄKIN JO IHAN TARPEEKSI.mEITÄ MAASEUDUN IHMISIÄ EIVÄT HUUMEJENGIT KIINNOSTA.

    että täällä maakunnissa ei sitten ole niitä HUUMEITA myynnissä ja pitkätukilta leikataan tukat puutarhasaksilla

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    että täällä maakunnissa ei sitten ole niitä HUUMEITA myynnissä ja pitkätukilta leikataan tukat puutarhasaksilla

    Se on oikein. Kyllä noita pitkätukka peräkammarin poikia juoksenteleekin ihan liian kassa jo raitilla.

    Ja kaiken lisäksi imppaavat kaiken maitoliiman, mikä oli tarkoitettu noiden töppösten pohjiin.

    Puutarhasaksille olisi kyllä muutakin käyttöä, kun tuo pensasaita meinaa sotkea näkymäön tuonne merelle. Ota siinä nyt sitten iltaviiniä, kun pensaat heiluu silmien yllä, eikä näe kuunsiltaa meren pinnalla.

    Äänestä

  • koplalainen kirjoitti:

    Se on oikein. Kyllä noita pitkätukka peräkammarin poikia juoksenteleekin ihan liian kassa jo raitilla.

    Ja kaiken lisäksi imppaavat kaiken maitoliiman, mikä oli tarkoitettu noiden töppösten pohjiin.

    Puutarhasaksille olisi kyllä muutakin käyttöä, kun tuo pensasaita meinaa sotkea näkymäön tuonne merelle. Ota siinä nyt sitten iltaviiniä, kun pensaat heiluu silmien yllä, eikä näe kuunsiltaa meren pinnalla.

    Eikös Koplassakin ole yksi pitkätukkainen kaveri, joka mielellään soittaa ja laulaa? Vai onko hän vain ns. ulkojäsen, jota silloin tällöin Koplan toimesta autellaan? ;)

    Äänestä

  • Palvottu Solifer kirjoitti:

    Eikös Koplassakin ole yksi pitkätukkainen kaveri, joka mielellään soittaa ja laulaa? Vai onko hän vain ns. ulkojäsen, jota silloin tällöin Koplan toimesta autellaan? ;)

    Koplahan rynnisti ensimmäisenä vakuuttamaan tukeaan Soinille. Oikein valokuvaajan kanssa. Lehdessäkin kerrottiin.

    Äänestä

  • Papa Razi kirjoitti:

    Koplahan rynnisti ensimmäisenä vakuuttamaan tukeaan Soinille. Oikein valokuvaajan kanssa. Lehdessäkin kerrottiin.

    Koplan kannatuksesta Soinille ei tiedä kukaan. Mutta samaan valokuvaan änkesivät, koska tiesivät Soinin siivellä saavansa julkisuutta. ;)

    Äänestä

  • Piermestar kirjoitti:

    Koplan kannatuksesta Soinille ei tiedä kukaan. Mutta samaan valokuvaan änkesivät, koska tiesivät Soinin siivellä saavansa julkisuutta. ;)

    kun mitään muuta ideologiaa ei ole kuin hyväosaisten hyysääminen tässä maassa

    Äänestä

  • persuuksissa kirjoitti:

    kun mitään muuta ideologiaa ei ole kuin hyväosaisten hyysääminen tässä maassa

    Te punakorva kilpikonnat voisitte ihan hyvin ryömiä tuonne vasemmistoliittoon, tai kommareihin naksuttamaan.

    Te ette ymmärrä minkään ideologian päälle yhtään mitään, kunhan räpellätte. Teistä on vaan niin osallistuvaa naputtaa jostain eliitistä tai rappareista. Ja palvoa noita kurjia ja "oikeudettomasti" kaltoin kohdeltuja. Olette kai noita kokopäivä "fiksuja" jotka notkuu kujilla ja parkuu maailman pahuutta.

    Äänestä

Käde arveli Purhon toimineen Luumäellä jo 60 vuotta. Jännä toteamus, kun Purholla on ikääkin vasta 52 vuotta.

Äänestä
  • Ovat liian lähekkäin nuo mokomat numerot. No näppäily virheitä sattuu vaaliukollekkin!

    Aivan Hannu on 52 v. Tiedetään.

    Ja Mukana vuodesta -72 sekin on tiedossa.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ovat liian lähekkäin nuo mokomat numerot. No näppäily virheitä sattuu vaaliukollekkin!

    Aivan Hannu on 52 v. Tiedetään.

    Ja Mukana vuodesta -72 sekin on tiedossa.

    Käde on oikeilla jäljillä ja virheitäkin ilm. kaikille sattuu. Oikaistakoon kuitenkin vielä, että Hannu on ollut politiikassa mukna syksystä 1969. P.S. Hanhet lauloivat mennessään, että seuraavassa Perussuomalainen lehdessä on tähänkin asiaan valaistusta.

    Äänestä

  • Vaaliukko kirjoitti:

    Käde on oikeilla jäljillä ja virheitäkin ilm. kaikille sattuu. Oikaistakoon kuitenkin vielä, että Hannu on ollut politiikassa mukna syksystä 1969. P.S. Hanhet lauloivat mennessään, että seuraavassa Perussuomalainen lehdessä on tähänkin asiaan valaistusta.

    Kun ossaat oikoa, nii oijo sitten tuo netti . se kun antoi tuollaisen vastauksen.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Kun ossaat oikoa, nii oijo sitten tuo netti . se kun antoi tuollaisen vastauksen.

    PerusS nörtit ovat tainneet sotkea persujen vuosiluvutkin? Kohta on sekaisin koko yhteiskunta. Iltalehti "kaatui" jo. :D

    Äänestä

  • Vaaliukko kirjoitti:

    Käde on oikeilla jäljillä ja virheitäkin ilm. kaikille sattuu. Oikaistakoon kuitenkin vielä, että Hannu on ollut politiikassa mukna syksystä 1969. P.S. Hanhet lauloivat mennessään, että seuraavassa Perussuomalainen lehdessä on tähänkin asiaan valaistusta.

    Hannu oli vuonna -69 16 vuotias ja ei kuitenkaan mukana vielä silloin.(ehkä aatteiltaan, mutta ei toimijana) Poutiainen eli silloinen SMP.n puoluesihteeri otti M-L leppäsen töihin puoluetoimistoon -67 ja Purho tuli mukaan -72

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Hannu oli vuonna -69 16 vuotias ja ei kuitenkaan mukana vielä silloin.(ehkä aatteiltaan, mutta ei toimijana) Poutiainen eli silloinen SMP.n puoluesihteeri otti M-L leppäsen töihin puoluetoimistoon -67 ja Purho tuli mukaan -72

    SMP:n ensimmäiset osastot perustettiin Luumäelle v. 1965 (tosin puolueen nimi oli silloin vielä Suomen Pientalonpoikien puolue).
    Hannun isä ja molemmat veljet olivat tuosta lähtien SMP:läisiä. Syksyllä 1969 Hannu alkoi käydä paikallisosaston kokouksissa sekä jakoi veljiensä kanssa tulevien eduskuntavaalien materiaalia Luumäen lisäksi mm. Ylämaalle ja Miehikkälään, antaen niitä esim. ihmisille suoraan käteen. Tulkita tietysti voi, oliko tuo todellista toimintaa vai ei. Kannttaa kuitenkin muistaa, että Hannu tienasi ensimmäiset rahansa lehtikirjutulla jo 11 vuotiaana (ja sitä on jatkunut näihin päiviin asti). -On todistettavissa.
    Tuohon aikaan oli tapana lähteä politiikkaankin hyvin nuorena, toisin kuin nyt, jolloin nuoriso vierastaa politiikkaa.

    Äänestä

  • Vaaliukko kirjoitti:

    SMP:n ensimmäiset osastot perustettiin Luumäelle v. 1965 (tosin puolueen nimi oli silloin vielä Suomen Pientalonpoikien puolue).
    Hannun isä ja molemmat veljet olivat tuosta lähtien SMP:läisiä. Syksyllä 1969 Hannu alkoi käydä paikallisosaston kokouksissa sekä jakoi veljiensä kanssa tulevien eduskuntavaalien materiaalia Luumäen lisäksi mm. Ylämaalle ja Miehikkälään, antaen niitä esim. ihmisille suoraan käteen. Tulkita tietysti voi, oliko tuo todellista toimintaa vai ei. Kannttaa kuitenkin muistaa, että Hannu tienasi ensimmäiset rahansa lehtikirjutulla jo 11 vuotiaana (ja sitä on jatkunut näihin päiviin asti). -On todistettavissa.
    Tuohon aikaan oli tapana lähteä politiikkaankin hyvin nuorena, toisin kuin nyt, jolloin nuoriso vierastaa politiikkaa.

    Ihan sama jos sininen on punainen tai päin vastoin. Noin tuo netti tiesi kertoa, ja se totuus riittää minulle.

    Oli tuo asia nyt sitten miten vaan ei muuta sitä alkuperäistä asiaa, että Hannu on kuitenkin aika vaatimaton kuuluisuus kymen vaalipiirissä. Eikä hänellä ole realistisia mahdollisuuksia nousta eduskuntaan tuolta alueelta.

    Eikä tuossa ole mitään pahansuopaisuutta, vaan silkka totuus.

    Jopa EX- eduskunnapuhemiehen Riitta Uosukaisen puoliso Topikin, on tunnetumpi henkilö.

    Äänestä

Käde ja Teppo pitävät persut nettilistoilla. Jos luovuttavat, putoaa persupalsta kärjen tuntumasta! :D

Äänestä
  • pitävät lukevat palstan puhki :D

    Äänestä

Koplassa on hyvää otetta. Tuollaista päättäväisyytä mitä kopla edustaa tarvitaan persuissa.

Kopla taitaa olla myös ainoa taho persuissa joka on aidosti rehellinen. noiden toisten vinkujien kirjoituksia lukiessa tulee mieleen, että heillä on jotain salattavaa. Taitaa olla kaappi pullollaan luurankoja.

Äänestä
  • Luuta löytyy ja kaappi on mitä kamalampia värkkejä pullollaan. Wanhoista puolueista tulleilla se on kai luonnollista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sademies kirjoitti:

Tervehdystä kaikille

Montako kansanedustajaa valittiinkaan viime vaaleissa Savon perussuomalaisista? Montako valitiin Keski-Suomesta? Kovin vähäistä on Pirkanmaan ja Kaakonkulmankin edustus. Oululaisia valittiin puoluejohtoon melkoinen määrä. Missä on Oulun kansanedustaja? Alavuden vallesmanni edustaa yksin maakuntaa.

Pääkaupunkiseutua edustaa kaksi kansanedustajaa. Puolueen toiminnan painopisteen pitäisi keskittyä sinne, missä ovat äänestäjätkin.

Jos Perussuomalaiset katsovat olevansa köyhien ja syrjäytyneiden puolestapuhujia, pitäisi toiminnan painopisteen osua Helsinkiin.
Helsingissä seisoo häpeällisissä leipäjonoissa enemmän väkeä kuin mitä Perussuomalaiset saivat ääniä maakunnassa yhteensä.

Halme sai kannatuksensa niiltä alueilta, missä tavalliset suomalaiset joutuvat sietämään muualta muuttaneiden röyhkeää öykkäröintiä.
Halme on sanonut suoraan, ettei Abu Babulla saa olla enempää oikeuksia kuin Suomessa syntyneellä.
Tätäkään maahanmuutajien aiheuttamaa henkistä rasitusta ei maakunnassa käsitetä eikä suostuta ymmärtämään että Veikko Vennamon aika on ohitse.
Helsingissä on omat nykyhetken erityispiirteensä.

"Talonpojan tappolinja" on vienyt Perussuomalaisilta mahdollisuuden menestyä maakunnassa, koska äänestäjiä on siellä jäljellä liian vähän. Nukkuvat nurmen alla Eino Poutiaisen kanssa. Historiaa ei Perussuomalaisille anneta takaisin. Kannattaisikohan kääntää katseet tulevaisuuteen ja toimia sen mukaisesti?

Vaatimukset siitä, että Helsingin ja pääkaupunkiseudun on näytettävä seuraavissa eduskuntavaaleissa kykynsä, ja vasta kunnollisen vaalimenestyksen jälkeen voi maakunta hyväksyä "Hesan Koplan" osaksi Perussuomalaista puoluetta, on varsin hajoittava ja omituinen.
Eikö tarkoitus olekaan puhaltaa yhteen hiileen ja saada puolue koko maassa nousuun?

Ihan vastavuoroisesti: Seuraavissa eduskuntavaaleissa on kaikkien niiden piirien, joilla ei nyt ole omaa kansanedustajaa, huolehdittava siitä, että vaalien jälkeen on.
Muussa tapauksessa "Hesan Kopla" ei näitä landelaisia piirejä tunnusta eikä kelpuuta osaksi puoluetta, koska ovat puolueelle vain rasiteeksi.

Joten alkakaapa töihin siellä maakunnassa, kannatus on saatava nousuun ja pikaisesti.

Huomatkaa lisäksi, että galluppien antama Perussuomalaisten kannatuksen nousu painottuu pääkaupunkiseudulle, koska otannan osuus on täällä paljon suurempi kuin siellä syrjäntakana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu