Samat miehet, jotka ajoivat 70-luvulla läpi homoseksuaalisuuden normalisoinnin, ovat nyt ajamassa pedofilian poistamista mielisairauksien luokittelusta. Heillä on nyt yhtä vankat perustelut pedofilian normalisoimiseksi kuin aikoinaan homouden normalisoimiseksi. Lue itse: http://www.kansallissosialismi.com/pedofiili.php
Pedofilia normalisoidaan U.S.A. :ssa?
Marttyyri
291098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tämä pedofilian poistaminen sairausluokituksista USA:ssa on minulle tuttu uutinen kristillisen uutispalvelun kautta.
Se, että toimintaa on edistämässä joku tai joitain juutalaisia, ei paljon todista. Nobelin palkinnon saajista todella iso osa, oliko se 1/4 on juutalaisia. Heitä on siis mukana pahoissa hankkeissa, mutta heitä on mukana hyvissäkin hankkeissa. He ovat lukenutta kansaa.
Joka nousee juutalaisia vastaan, koskee Raamatun mukaan Jumalan silmäterään. Sakarjan kirja 2:8 sanoo:
"Sillä näin sanoo Herra Sebaot: Kunniaksensa hän on lähettänyt minut pakanakansojen luokse, jotka ovat teitä saalistaneet. Sillä joka teihin koskee, se koskee hänen silmäteräänsä."
Siinä sitä onkin vastustajaa kansallissosialismillekin!
Ettei meidän tarvitse heidän pahoja tekoja hyväksyä,koska Juutalainen ei tarkoita ,että olisi uskossa vaan tekee yhtä vääriä tekoja kuin pakanakin ja joutuu niistä tilille kerran.
pointti on pedofilian normalisointi. Ihan sama vaikka sitä puuhaisivat marsilaiset, mutta fakta kai kuitenkin pysyy faktana vaikka se tulisi kansallissosialistin suusta? Se, että homonvapauttajat ovat mukana pedofiilien vapauttamisessa ON fakta, vaikka homot eivät sitä myönnäkään. Ymmärrätkö?
"On fakta vaikka homot eivät sitä myönnäkään"
Miksen minä tälläistä asiaa voisi myöntää? Mitä se minulta on pois? Tahraako se jotenkin seksuaalisuuttani? Eihän ihminen homo tai heteroseksuaalisen suuntautumisensa perusteella ole lasten hyväksi käyttäjä. En tiedä mistä tälläiset tarpeet joillakin ihmisillä johtuvat.
Luin kerran lehtijutun Iltasanomista tai Iltalehdestä "kilteistä perheenisistä" jotka lomamatkoillaan ulkomaille käyttivät lapsia törkeästi hyväkseen,suhtautuen siihen täysin välinpitämättömästi. Todella ikävää.
Seksielämä ei kuulu lapselle eikä sovi hänen ymmärryksellensä. Kyseessä on toiminta jossa aikuinen voidaan määritellä hyväksikäyttäjäksi. Fakta on, että tälläiset kokemukset ovat jättäneet lapsiin suuret psyykkiset ongelmat hyväksikäytön seurauksena. Miten tälläinen toiminta voidaan hyväksyä jossa toista osapuolta vahingoitetaan? Ihmettelen kyllä sitä.
Ei pedofiilikaan ole automaattisesti lapsen hyväksi käyttäjä, hän vain tuntee seksuaalisia tuntemuksia lapseen. Ei sellaisesta kärsivä ihminen välttämäättä tahdo seksiä lapsen kanssa koska tietää satuttvansa lasta. Lapsia on suojeltava tietenkin seksiltä. Lasten hyväksikäyttäjä on raiskaaja siinä missä muutkin. Tosin lapsen kanssa tapahtunut seksi onm minusta pahempaa koska se jättää kovemmat traumat.
Jaan käsityksesi tässä asiassa täysin.
Tällä palstalla on ikävä kyllä muutamia, joille on liki kunnia-asia sotkea asioita, puhua seksuaalisista vääristymistä ja rinnastaa siinä sitten homous ja pedofilia. Näet tyyppiesimerkin tuossa alla nimimerkin Papalakana tekemänä.
Poikalapsi olet kyllä ylpeydessäsi unohtanut tukia pedofilian luonnetta. Jos lopettaisit tuon homopaskan levittämisen ja tutkisit pedofiliaa. Jos olet avoimella mielellä liikkeellä huomaat etteivät ne he voi tuntemuksilleen sen enempää kuin homokaan. Se on asia jonka jokaisen pitäisi miettiä ennen kuin lähtee huutamaan pedofiilille: sairas hirviö!
Minä en huuda kenellekään "sairas hirviö". Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että lapsia on sujeltava aikuisten pahoilta teoilta. Pedofiili on aikuinen, joka vahingoittaa lasta.
Minulla ei ole tarvetta puolustella pedofiileja. Minulla on tarve olla uhrien puolella. Lapsen hyvinvointi on varmasti AINA tärkeämpi kuin mm. sinun tarpeesi selitellä, kuinka pedofiilit eivät voi tuntemuksilleen mitään. Ehkä eivät voi. Joka tapauksessa lapsia on suojeltava. Homot taas EIVÄT yhtään heteroita todennäköisemmin vahingoita toisia ihmisiä. Siinä on SE ero pedofiilin ja homon välillä - se ero, jota kieltäydyt näkemästä. Homo EI vahingoita homoutensa takia toista ihmistä. Pedofiili vahingoittaa. Ero on selvä - paitsi sinulle, joka ajat pedofillien asiaa.
Nyt sinulla on laiton ja laillinen sekaisin. Sinulla on tämän takia taipumus rikollisuuteen ja päihdeongelmiin. Valitettavasti uskovien joukossa on paljon tällaisia henkilöitä. Pdedofilia on rikos, homoseksuaalisuus ei.
Pitäähän lapsia toki suojella siinä olen kanssasi samaa mieltä.
"""Lapsen hyvinvointi on varmasti AINA tärkeämpi kuin mm. sinun tarpeesi selitellä, kuinka pedofiilit eivät voi tuntemuksilleen mitään" Ehkä eivät voi.
Sinä olet taas levittämässä oletusta että pedofiilit ovat automaattisia lapsen raiskaajia. He ovat seksaali vähemmistö jonka kiinnostus kohdistuu lapsiin. Kukaan ei tässä ole väittämässä että homo vahingoittaa lasta. Ongelman nimi on sairaus luokitus. On aika kaksinais moralisista sanoa homoa terveeksi jos luokittelee pedofiliasta kärsivän ihmisen sairaaksi.
Itse et kykene oikein tätä asiaa ymmärtämään. Avointa mieltä sinullekkin.
"""Sinulla on tämän takia taipumus rikollisuuteen ja päihdeongelmiin."""
Voihan sitä kenellä tahansa olla tuollaisiin taipumista. Ei lain saadännöllä voida siihen vaikuttaa onko joku sairas vai ei.
normalisoidaan USA:ssa
Tuo on täysin luonnollinen kehityssuunta seksuaalisten sairauksien normalisoinnissa. Ensimmäinen askel oli homoseksuaalisuuden normalisointi (terveeksijulistaminen). Kun se on tehty ei ole mitään esteitä pedofilian terveeksi julistamisessa. Kaksinaismoralismilla on tapana tulla julki ja tuo homohyysärien ja tekopyhien ruuvarien pedofiilituomiot tullaan tuomitsemaan. Noh seksaali vähemmistöjä oletaan kohdella pikkuhiljaa tasavertaisina toisiaan nähden. Meidän olisi todella syytä miettiä suhtautumistamme seksuaalisiin sairauksiin. Jos sanomme homoseksuaalisuutta terveeksi emme voi sanoa pedofilaakaan sairaaksi, muuten menemme kaksinaismoralismin puolelle.
Et siis ole VIELÄKÄÄN kysynyt lääkäriltäsi, mikä on sairaus ja mikä ei? Homous EU ole sairaus eikä vahingoita ketään. Pedogfilia on sairaus ja vahingoittaa lapsia. Miksi olet pedofilian asialla?
Höm...Homous ei ole enää virallisesti sairaus, mutta samoin käy pedofilian sairaus luokitukselle tätä menoa. Tiesitlko ettei pedofiliaa voi parantaa nykylääke tieteen avulla. Ja mikä on vastauksesi tähän ongelmaan: SYRJINTÄ.
Seuraisit sinäkin hieman tutkimuksia jotka liittyvät pedofiliaan. Monet tutkijat ovat valmiita ottamaan sen pois sairaus luokituksesta,miksi. Taitaa taustalla olla samat syyt kuin homoseksuaalisuuden sairaus leiman poistamisessa.
Miksi amerikkalaiset tutkijat kutsuvat sitä nimellä krooninen sairaus (=ei voi parantua). Taitaa pedofiili pystyä vaikuttamaan tuohon asiaan yhtä vähän kuin homo homouteensa.
Miten niin ei homous vahingoita ketään?
Kyllähän se homon lisääntymis kykyä tuntuu haittaavan aika pahasti.
Pedofiili vahingoittaa toista ihmistä AINA, kun syyllistyy pedofiliaan. Homo ei vahingoita homoudellaan ketään yhtään sen todennäköisemmin kuin heterokaan. Koska ajat homoutta sairausluokitukseen, sinun on syytä ajaa sinne myös heteroutta - nämä kaksi kun ovat rinnasteisia asioita. Pedofilia on asia erikseen.
REi minusta pedofiilia syrjiä tarvitse tai saakaan. Hän on parantumattomasti sairas, kuten vaikkapa diabeetikkokin - ei häntäkään saa syrjiä.
Seuraat ilmeisesti aika yksipuolisesti VAIN natsipropagandan värittämää tutkimusta pedofiliasta. Homous EIU ole sairaus, ja sinäkin ymmärtäisit sen, jos vaivautuisit päätäsi käyttämään. MENE nyt jo kysymään lääkäriltä lopultakin.
Homous ei ole sairaus ei epävirallisesti eikä virallisesti. Sairausleiman palauttamista ajavat amerikkalaiset fundamentalistikristityt. Kannanottosi ovat epäsuoraa pedofilian puolustamista, koska asetat sen rinnakkain homouden kanssa. Rinnastus on väärä ja tekee pedofiliasta muka hyväöksyttävän. Sitä sinä haluatkin.
Ketkä tutkijat ovat poistamassa pedofilian sairausluokituksesta? Kerropas nimiä ja tutkimuslaitoksia. Alkoi kiinnostaa.
pedofiilin ensisijainen seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu lapseen tai esi-murrosikäiseen(avainsana kehittymättömyys).
Pedofiilin kiinnostus lopahtaa yleensä lapsen tullessa murrosikään.
Rinnastatko todella aikuisen kiinnostuksen lapseen ja kahden samalla kehitystasolla olevan nuoren tai kahden aikuisen välisen suhteen?
Ota itse asioista selvää äläkä puhu paskaa.
Rehellistä puhetta.
""Pedofiili vahingoittaa toista ihmistä AINA, kun syyllistyy pedofiliaan""
Ööh...Ei pedofiliaan oikein taideta syyllistyä jos tunteelle ei voida mitään. Ei pedofiili vahingoita ketään jos hän ei vie tunteitaan teon tasolle.
"""Koska ajat homoutta sairausluokitukseen, sinun on syytä ajaa sinne myös heteroutta - nämä kaksi kun ovat rinnasteisia asioita. Pedofilia on asia erikseen."""
Ei ole minulla mitään syytä ajaa heteroseksuaalisuutta sairaus luokitukseen. Tiedätkö miksi: Se johtaa lisääntymiseen joka on seksin perimmäinen idea.
Pedofilia ja homoseksuaalisuus taas eivät johda siihen. Siinä ensimmäinen yhtymä kohta. Lista jatkuu aika pitkälle.
"""Ei minusta pedofiilia syrjiä tarvitse tai saakaan. Hän on parantumattomasti sairas, kuten vaikkapa diabeetikkokin - ei häntäkään saa syrjiä. """
ÖÖh siis sinustakin pedofiili on parantumattomasti sairas. Eikö asia voida kääntää toisin päin ja sanoa että homo on parantumattomasti sairas. ;D
"""
Seuraat ilmeisesti aika yksipuolisesti VAIN natsipropagandan värittämää tutkimusta pedofiliasta. Homous EIU ole sairaus, ja sinäkin ymmärtäisit sen, jos vaivautuisit päätäsi käyttämään. MENE nyt jo kysymään lääkäriltä lopultakin."""
Jos kerrana pedofiiliä ei kyetä nykytietämyksellä parantamaan hän on yhtä paskassa jamassa kuin homokin.Käytä vähän järkeäsi. Jos miettii kanssa mitä sanotaan voi oppia paljon.
"""Homous ei ole sairaus ei epävirallisesti eikä virallisesti. Sairausleiman palauttamista ajavat amerikkalaiset fundamentalistikristityt. Kannanottosi ovat epäsuoraa pedofilian puolustamista, koska asetat sen rinnakkain homouden kanssa. Rinnastus on väärä ja tekee pedofiliasta muka hyväöksyttävän. Sitä sinä haluatkin. """
No haluan tasarvoisen kohtelun seksuaali vähemmistöille = sairaus luokituksen. KAhta täysin verrattavissa olevaa ilmiötä ei voida laittaa saeri kastiin.
"Ketkä tutkijat ovat poistamassa pedofilian sairausluokituksesta? Kerropas nimiä ja tutkimuslaitoksia. Alkoi kiinnostaa."
Noista minä en tiedä ketkä aikovat ota ajtuksen kanssa selvää ;D
Tässä muutamia asioita ihmisen seksuaalisuudesta:
Homoseksuaalisuus:
-Homoseksuaalit rakastuvat ja/tai haluavat seksiä saman sukupuolen aikuisen edustajan kanssa.
-Useimmat homoseksuaalit haluavat parisuhteen rakastamansa samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa, joka tuntee samoin. Parisuhteessa molemmat antavat ja saavat.
Heteroseksuaalisuus:
-Heteroseksuaalit rakastuvat ja/tai haluavat seksiä vastakkaisen sukupuolen aikuisen edustajan kanssa.
-Useimmat heteroseksuaalit haluavat parisuhteen rakastamansa vastakkaisen sukupuolta olevan henkilön kanssa, joka tuntee samoin. Parisuhteessa molemmat antavat ja saavat.
Pedofilia:
-Aikuinen tuntee seksuaalista vetovoimaa lasta kohtaan.
-Pedofiliassa toinen saa ja toinen kärsii.
Mikä näistä kolmesta EI kuulu joukkoon???
Lisää tietoa esim. www.seta.fi
Kansallissosialismi on saatanasta, pedofilia on saatanasta. Homoseksuaalisuus on toinen Jumalan sallima vaihtoehto heteroseksuaalisuuden rinnalla. Siksi homoseksuaalisuuden harjoittaminen on laillista.
Aijai sitä ollaan tuomitsemassa yhtä seksuaalivähemmistöä, mutta toinen on aivan normaali.Vittu toi on tekopyhää.
homoseksuaalisuuden ja pedofilian eroa,olet todella typerä.
Kansallissosialismin aatemaailma on todella pitkälle kristinuskon mukainen, vaikka ei täysin. Pedofilia on Jumalan kieltämä synti. Homous on Jumalan kieltämä synti.
Tuo linkki kuvaa asiaa hyvin: sehän vie uusnatsien sivuille! Tästä asiasta mölyävät juuri uusnatsien kaltaiset älypäät, joille iihmisten sortaminen on tärkeä asia. Toivon mukaan sentään helluntailaiset eivät tämmöiseen saastaan lähde mukaan.
Toisaalta; onhan täällä eheytysoppiin uskoviakin. Ehkpä natisismikin kannattajansa löytää. Ainakin Papalakanan argumentointi on natsitapaan ykissilmäistä.
LUE UUSIN ALOITUS NATSISMIN VAIETUSTA TAUSTASTA JA KATSO PEILIIN!
Rikoslakeja ei normalisoida pedofiliaa hyväksyväksi. Pedofiiliksi voidaan luokitella lasta hyväksikäyttänyt henkilö. Kysymys on siitä osasta pedofiliaan taipuvaia, jotka eivät mene näin pitkälle. Voidanko heidät normalisoida.
Pedofiili on henkilö, jonka seksuaalinen halu kohdistuu ensisijaisesti lapsiin ja jolla on siten lapsiin liittyviä fantasioita. Jos hän ei toteuta fantasioitaan käytännössä, hän ei ole lasten hyväksikäyttäjä.
Jos ajatellaan alkoholismia sairautena, niin pullosta haaveileva ei ole vielä holisti. Kuitenkin pieni avuton lapsi on hieman eri asia kuin pieni avuton pullo ?
Henkilökohtaisesti pitäisin pedofilit tiukan rikoslain ja sairausluokituksen alla.
vihdoin joku on miettinyt vähän pidemmälle.
http://www.tohtori.fi/terveysuutiset/faq.php3?uutiset=994