Sananvapaus

Keksiikö kukaan, missäpäin maailmaa on sananvapaus ja demokratia kovassa huudossa, mutta joista on jäljellä vain rippeet??? Miettikääpäs esimerkiksi, että kommunisteja ei kyseisessä maassa juurikaan ole ja vaikka kansa ei haluaisi sotaan, niin maan johto päättää silti toisin ja kansalta pimitetään tieto sodan syistä. Samoin jos mietitään, että huolehtiiko maan johto kansalaistensa turvallisuudesta esim. luonnonmullistusten tullessa ja jättää esim. sairaalan evakuoimatta, niin mielestäni normaali järjellä varustettu kansalainen epäilisi kyseisen maan toimintaa mitenkään moraalisena tai vapaana. Olettekos kuulleet muuten nykyään enää tapaus presidentti X:n huumeiden käytöstä??? että se lehdistön vapaudesta...
2130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

on pelkkä sätkynukke tai helvetin tyhmä.
Valokuvissa hän pitelee kiikareita linssisuojat päällä ja lastenkirjaa väärin päin.
tämä presidentti X taitaa olla maansa aseteollisuuden ja ökyrikkaiden asianajaja.

Äänestä

Yksi tyypillinen kommareiden/totalitaristipaskojen valittamisen aihe on se, että mediassa ja kaikkialla mukamas sensuroidaan heidän mielipiteitään ja tämä on mukamas osoitus siitä, että nykydemokratiat ovatkin totalitaristisia sananvapauden vastustajia.

Kuten kaikessa muussakin, myös tässäkin tapauksessa heiltä puuttuu suhteellisuudentaju. Tajuaahan sen lapsikin mikä ero on siinä, että yksi lehti jättää julkaisematta mielipidejutun mutta henkilö saa silti muuten vapaasti levittää mielipidettään, ja taas siinä miten komulandiassa rangaistiin neljän seinän sisällä kuiskatuista mielipiteistä kuolemanleireillä ja teloituskomppanioilla.

Erohan on kuin härällä ja kirpulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VAPAA... kirjoitti:

Keksiikö kukaan, missäpäin maailmaa on sananvapaus ja demokratia kovassa huudossa, mutta joista on jäljellä vain rippeet??? Miettikääpäs esimerkiksi, että kommunisteja ei kyseisessä maassa juurikaan ole ja vaikka kansa ei haluaisi sotaan, niin maan johto päättää silti toisin ja kansalta pimitetään tieto sodan syistä. Samoin jos mietitään, että huolehtiiko maan johto kansalaistensa turvallisuudesta esim. luonnonmullistusten tullessa ja jättää esim. sairaalan evakuoimatta, niin mielestäni normaali järjellä varustettu kansalainen epäilisi kyseisen maan toimintaa mitenkään moraalisena tai vapaana. Olettekos kuulleet muuten nykyään enää tapaus presidentti X:n huumeiden käytöstä??? että se lehdistön vapaudesta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu