.
Keskustalaiset rahoittamassa Halosen kampanjaa?
********************************************
Tänään 16.9. SAK ilmoitti julkisuuteen, että se asettuu virallisesti presidentiehdokas Tarja Halosen tukijaksi ja osallistuu kampanjaa myös taloudellisella panoksella.
Miten Te, arvoisat SAK:ssa jäseninä olevat Keskustalaiset suhtaudutte ay-järjestönne toimintaan tässä asiassa?
Kannatatteko tekin Tarja Halosen uudelleen valintaa?
Jos olette puheenjohtaja Matti Vanhasen kannalla niin miten Te saatatte hyväksyä sen, että SAK käyttää myös teiltä jäsenmaksuina perimiään varoja Matti Vanhasen vastaiseen vaalitaisteluun?
Odotan mielenkiinnolla tyhjentäviä vastauksianne.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Olen Keskustan Helsingin piirin jäsen,
ja myös Matti Vanhasen kannattaja.
.
Keskustalaiset rahoittamassa Halosen kampanjaa?
********************************************
Tänään 16.9. SAK ilmoitti julkisuuteen, että se asettuu virallisesti presidentiehdokas Tarja Halosen tukijaksi ja osallistuu kampanjaa myös taloudellisella panoksella.
Miten Te, arvoisat SAK:ssa jäseninä olevat Keskustalaiset suhtaudutte ay-järjestönne toimintaan tässä asiassa?
Kannatatteko tekin Tarja Halosen uudelleen valintaa?
Jos olette puheenjohtaja Matti Vanhasen kannalla niin miten Te saatatte hyväksyä sen, että SAK käyttää myös teiltä jäsenmaksuina perimiään varoja Matti Vanhasen vastaiseen vaalitaisteluun?
Odotan mielenkiinnolla tyhjentäviä vastauksianne.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Olen Keskustan Helsingin piirin jäsen,
ja myös Matti Vanhasen kannattaja.
.
Vastaukset 16
Vanhimmat
- Olen Keskustan Helsingin piirin jäsen,
ja myös Matti Vanhasen kannattaja. -
Ei olisi pitänyt sanoa tuota. Sen varmana haluaisi Apollonkatukin pysyvän salaisuutena, ja ainakin me maaseudun keskustalaiset, jotka olemme ihmetelleet, miten sinä pääsit kunnallisvaaliehdokkaaksi siellä tsadissa. Matti Vanhasen kannatus taas laski, valitettavasti.
"Hyvinkin
Kirjoittanut: CITY-Aslak 15.8.2005 klo 01.03
Nykyisen presidentin toiminnassa -varsinkin ulkopolitiikan osalta- kuvastuu inhimillisyys, yhteisvastuu ja vahva ote siiden ajatusmalliin, että demokratian tie on ainoa oikea tie ihmiskunnan tulevaisuuden ohjenuorana pitkällä aikavälillä. Nämä seikat eivät olleet aikaisempien päämiesten aikana -pitkälti johtuen silloisista olosuhteista- , niin keskeistä kuin nyt.
Keskustelen mielelläni lisää asiasta. Katso profiilistani yhteystiedot ja ota yhteyttä, sillä laajojen perusteluiden julkituominen tällä foorumilla ei liene tarkoituksenmukaista."
Vain Niinistö pystyy haastamaan Halosen ja SAK:n. Kepu taipuu SAK:n edessä kuin heinä pellolla. Johan se on nähty.
ÄÄNESTÄÄ NIINISTÖÄ. SYYN TIEDÄTTE!
...ole presidentinvaaleissa edes äänioikeutettu! Yksittäiset jäsenet kannattavat ketä hyväksi näkevät.
Jos SAK:n keskustalaiset jäsenet pitävät ammattiliittonsa kantaa parempana kuin oman puolueensa ehdokasta niin se kai on heidän oma häpeänsä.
Edelliskerralla SAK tuki rahallisesti myös Esko Ahon kampanjaa. Onko tahti nyt muuttunut?
Mikäli SAK:n demokraattisesti valitut toimielimet tekevät enemmistöpäätöksen jonkun henkilön tukemisesta, ei siinä Hietasellakaan pitäisi olla mitään sanottavaa. Ainahan voi erota liitosta jos Halosen tukeminen tuntuu vastenmieliseltä.
.
Äläpä "toveri" ala riekkumaan ohi asian.
..Ettet vain olisi yksi niistä SAK-kepuista, joille linjan kysmys on osoitettu?
Keskity aiheeseen ja vastaa siihen jos on jotain sanomista. Jätä pyttyilyt muille, kun selvästikään et lajia tuon paremmin hallitse vaan alat suuttumaan.
Kun sinulla on nähtävästi jotain erityistä sanottaa allekirjoittanelle, niin käytäpä e-meiliä tai GSM-linjaa, äläkä täällä ala rehennellä ohi asian, siis jos ymärrät.
Ja mitä "SAK:n demokraattiseen päätökseen" tulee niin vain ay-fanaatikko ja kapea-alainen kääpiö (henkinen) ryhtyy moisesta edes sanailemaan, onhan tuollainen puhe kaiken demokraattisen toiminnan pilkkaamista.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
.
Kun toinen aivan asiallisesti ja hillitysti huomauttaa ilmiselvästä tosiasiasta, siihen mitään lisäämättä tai siitä mitään poistamatta, ketään mihinkään kiihottanmatta tai mistään kieltämättä, niin sinä alat räyhätä tuolla tavalla. Ja sitten sinulla on otsaa sanoa toisen riekkuneen tai pyttyilleen ja sanoa TÄLLÄ olevan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä!!!
Voitko ihan vakavissasi uskoa kenenkään voivan suhtautua vakavasti sinuun, kaiken tässäkin esittämäsi jälkeen? Jos, niin sinulla ei ole sen realistisempaa käsitystä itsestäsi kuin mistään asioistakaan.
Keskusta on suvaitsevainen ja avarakatseinen puolue joka voi kannattaa yhtä aikaa Vanhasta, Niinistöä sekä Halosta. Tällä varmistetaan että kepun kannattama ehdokas tulee kaikissa näköpiirissä olevissa vaihtoehdoissa valittua.
Aivan samoin puolue aikanaan sekä vastusti että kannatti EU:n liittymistä. Puolue on myös vaatinut eläkkeiden merkittävää 300 euron nostoa ja polttoaineveron merkittävää laskua. Sama puolue ja jopa samat henkilöt nostivat eläkkeitä tuskin havaittavasti viidellä eurolla ja jättivät polttoaineveron alentamatta.
Historiassaan kepu on ollut ulkomaisten kommunistien täydellisessä kontrollissa ja sittemmin esiintynyt suomalaisuutta puolustavana puolueena.
Puolueen puheenjohtaja on puhunut niin totta kuin osaa kakdella korvallaan kuulleista pyytämättä ja yllättäen tulleista faxeista ja silti häntä pidetään puolueessa merkittävissä tehtävissä.
Olen samaa mieltä kuten Sepekin, tämä on aika härskiä ja häikäilemätöntä muita jäseniä kohtaan. Sosiaalidemokraatit ovat röyhkeitä, kuten huomaatte tässäkin sdp:n apupuolueeksi kutsutulla SAK:llakin. SAK:n porukka rupeaa käymään kohta vähiin, sellaiset ovat merkit jo ilmassa.
Otsikoissa toteamus.
nnnnnnn
Katsoppas, mitä keskustan puoluetoimisto sanoo sinusta heti ensimmäisessä lauseessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000010638089
Kapi-kloonille:
Punakoneen pakkovalta keskittyy veetuiluun, paskanheittoon, anarkiaan ja verisiin vaatteisiin. Se muistuttaa epäilyttävästi fundamettalistista shia-muslimeitten kiihkoilua, jolle puuhalle on tyystin vierasta sivistyneet länsimaiset tavat. Typeryyden, hammurabin lain ja riidankylvön kantava voima on heillä toiminta-ajatuksena. Siinä muutaman ylimyksen valta ja asema on kaiken yläpuolella. Kuten minareetin parvekkeelta rääkyvän imaamin kiihotus on pyhää, on proletariaatin ylivallan julistus samoin, peruutamatonta ja ja kaiken yli käyvää.
Samoin kuin minareetin rääkyvät äänet, ovat "Hakaniemen imaamit ja ajatollahit" myös maallisten lakien ja asetusten tavoittamattomissa.
Mikä mahtaakaan olla sinun teemasi, toveri punatulkku; -Työhuonekunnan politrukkina heilut vai oikeenko "ääntelaskijana"?
""Mulkut, käsi pystyyn tai tulee turpaan"",
vai miten se sun myyntipuheesi kuuluikaan?
En tiedä kuka olet, mutta päänsä sisällä jatkuvasti epämiellyttäviä ääniä kuuleville on kuulemma perustettu oma yhdistyksensä.
Siellä voi vapautuneesti keskustella minareettien rääkyvien äänten kuulemisen ja Hakaniemen punakoneen samanaikaisen näkymisen vaikutuksista omaan mielenrauhaan.
Eihän kellään muulla ole samanlaista raivotautia kuin hänellä.