Lähtökohta:
* Kurjuuteen ja sortoon kyllästynyt itsemurhapommittaja iskee Tel Avivilaiseen diskoon, jossa hän räjähtäessään ottaa n.20 israelilaisen, yhden israelin arabin ja parin länkkärituristin hengen muka-naan. Israelin armeija vastaa ampumalla "täsmäpommilla" Hamasin tiloihin, mutta ohjus ajautuukin viereiseen taloon, jossa on iloiset sukujuhlat käynnissä. Sanotaanpa vaikka että 50 kuollutta.
* Kysymyksiä:
Oliko Israelin isku täysin rinnastettavissa itsemurhapommittajan iskuun?
Oliko se tuomittavampi, kun kerran useampi ihminen kuoli?
Entä jos Israelin isku olisikin osunut oikeaan kohteeseensa?
Oliko itsemurhapommitajan pakko räjäyttää itsensä Tel Avivilaisessa diskossa, koska hän oli niin köyhä ja heikko?
Miksi köyhien ja heikkojen Etelä-Afrikan mustien ei tarvinnut muuttua "köyhän miehen risteilyoh-juksiksi" aseellisesti ylivertaisista vastustajistaan ja apartheidista päästäkseen? Miksi ihan tavalliset (ei kovin köyhätkään) kriketistä kiinnostuneet ja hyvinkin koulutetut brittinuoret ryhtyvät itesmur-hapommitajiksi kotimaassaan ja Israelissakin?
Siinäpä liuta kysymyksiä. Viestiavaukseni pääpointti on kuitenkin itsemurhaiskujen ja täsmäpom-mi-iskujen vertailu. Ovatko nämä kaksi tappokeinoa todellakin muka kuin kaksi marjaa? Onko pel-källä seurauksella (suurella määrällä uhreja), eikä motiiveilla, merkitystä?
Asiallista pohdintaa itsemurhaiskuista
9
409
Vastaukset
itse?
- No to islam
jos muslimi tappaa allahin retkillä hänhän vain noudattaa herransa tahtoa, joka on kirjoitettuna koraanissa:
”Totisesti, Jumala on lunastanut uskovaisilta heidän henkensä ja omaisuutensa antamalla niiden korvaukseksi paratiisin puutarhan, joka on heitä varten. He taistelevat Jumalan asian puolesta: he surmaavat ja heitä surmataan,”
(Suura At-Taubah 9:111)
”ja jos kaadutte tai kuolette Jumalan sotaretkellä, niin on totisesti Jumalan anteeksianto ja lupaus parempi kuin kaikki se maallinen, mitä olette saaneet kootuksi.” (Suura Al-Waqiah 3:156)
- vastaus
Palestiinalaisterroristit syylistyvät piraattivaltionsa tukemaan rikolliseen terrorismiin ja Israel puolestaan puolustaa demokraattisea valtiona omaa suvereniteettiään.
- sdpspd
Miksi palestiinan valtiolla meni ennenkin todella huonosti? Maa on ollut iät ajat korruptoitunut. Miksi islamilaisten arabimaiden bkt ilman öljytuloja jää suomen mittakaavaan?
- Juliaana
Minusta ei saa vertailla. Vertailu kuulostaa hiekkalaatikkoleikiltä. Vein sulta lapion, kun sä veit multa ämpärin.
Terrorismi on terrorismia teki sen kuka tahansa.
"Israel puolestaan puolustaa demokraattisea valtiona omaa suvereniteettiään."
-siis vähän rajaa. Israel on sulkenut keskitysleireihin tuhansia palestiinalaisia, ilman toivoa huomisesta, suuri heistä on kodittomia Israelin toimien takia.
Taas yksi näitä väkivaltaa kannattavia kristittyjä, Israel muka saa tehdä mitä tahansa pelkästään sen takia, koska se mainitaan Raamatussa. Israelilla ei ole oikeutta rajoihinsa, eikä sitä voi kutsua demokratiaksikaan niin kauan kuin siellä ei saada sopua aikaiseksi. - No to islam
Juliaana kirjoitti:
Minusta ei saa vertailla. Vertailu kuulostaa hiekkalaatikkoleikiltä. Vein sulta lapion, kun sä veit multa ämpärin.
Terrorismi on terrorismia teki sen kuka tahansa.
"Israel puolestaan puolustaa demokraattisea valtiona omaa suvereniteettiään."
-siis vähän rajaa. Israel on sulkenut keskitysleireihin tuhansia palestiinalaisia, ilman toivoa huomisesta, suuri heistä on kodittomia Israelin toimien takia.
Taas yksi näitä väkivaltaa kannattavia kristittyjä, Israel muka saa tehdä mitä tahansa pelkästään sen takia, koska se mainitaan Raamatussa. Israelilla ei ole oikeutta rajoihinsa, eikä sitä voi kutsua demokratiaksikaan niin kauan kuin siellä ei saada sopua aikaiseksi.Jos sinun maatasi alkaisi terrorisoimaan muhamedin nimissä partasuinen joukko ja jos sinun kouluihisi, kahviloihisi, kapunkeihisi tulisi siviiliksi pukeutuneita itsemurhapommittajia viikoittain, ja jos Helsinkiä alettaisiin vaatimaan luovuttamaan alueensa näiden fanaatikkojen haltuun, ja jos tämä sama jengin vannoisi että sota ei lopu koskaan ennenkuin kaikki suomalaiset ovat verentahraamassa itä-meressä, niin olisiko sinusta väärin että maasi armeija ja poliisi puuttuisi tähän? Mitä tulee keskitysleireihin on se sinun omaa fantasiaasi, elikö mielestäsi edesmennyt Jasser Arafat ja hänen perheensä loistokkaasti keskitysleireissä miljoona omaisuuden kera? Kysymys kuuluu miksi nämä herrat eivät anna omaisuuttaan näiden kurjien hyväksi? Vastaus kuuluu koska silloin loppuisi poliittinen syy terrorisoida Israelia. Tietenkin sinunkaltaiset kaiken uskovat ovat helppoja median saaliita, kun pienen militantti ryhmän yksi jäsen saa luodista ja jää kameran eteen voivottelemaan niin siinä sitten unohtuu kuinka tämä ressukka sai salakuljetettua satoja aseita alueelle, kuinka hän on terrorisoinut allahin nimessä uskottomia juutalaisia ja vielä vannonut kostoa heille ja opettanut lapsensakin siihen, tietenkään tällaista henkilöä ei saa kurittaa sanoohan sen jo suomen lakikin, voi voi näitä raukkoja kun eivät saa rauhassa tehdä mitä haluavat, voi voi kun Israel nyt sitten puolustaa omiaan ja sulkee näitä rosvojoukkoja pois alueeltaan eihän näin pidä toimia vaan heille tulee antaa vapaus tappaa itsensä muut misää haluavat, voi voi kun plo on vannonut perustuskirjassaan taistelevansa siihen asti kun juutalaisvaltio on hävitetty, eihän sellaiseen saa puuttua heillähän on oikeus siihen. Näin länsimaissa tänään mitä sitten kun nämä samat kaverit ovat sinun ovellasi "vääräuskoisia" alistamassa ovatko suomalaiset sitten natseja kun pistävät niitä kuriin?
- nnn
Juliaana kirjoitti:
Minusta ei saa vertailla. Vertailu kuulostaa hiekkalaatikkoleikiltä. Vein sulta lapion, kun sä veit multa ämpärin.
Terrorismi on terrorismia teki sen kuka tahansa.
"Israel puolestaan puolustaa demokraattisea valtiona omaa suvereniteettiään."
-siis vähän rajaa. Israel on sulkenut keskitysleireihin tuhansia palestiinalaisia, ilman toivoa huomisesta, suuri heistä on kodittomia Israelin toimien takia.
Taas yksi näitä väkivaltaa kannattavia kristittyjä, Israel muka saa tehdä mitä tahansa pelkästään sen takia, koska se mainitaan Raamatussa. Israelilla ei ole oikeutta rajoihinsa, eikä sitä voi kutsua demokratiaksikaan niin kauan kuin siellä ei saada sopua aikaiseksi.>>Minusta ei saa vertailla.
Juuri näin on. Vertailu on väkivallan tasapainoa. Kylmän sodan aikana se opittiin normiksi. Siitä päästiin lähestymisen ja myönnytysten politiikalla, joka on samaan suuntaan kuin Raamatun rakkauden opetus. Se teki lopun suurvaltojen kylmastä sodasta.
Kaiken lopettava ydinsota olisi ollut toinen vaihtoehto ja se olisi voinut todella tapahtua. Keskinäinen täyden tuhon politiikka MAD oli sen nimitys (Mutual Assured Destruction). - Juliaana
No to islam kirjoitti:
Jos sinun maatasi alkaisi terrorisoimaan muhamedin nimissä partasuinen joukko ja jos sinun kouluihisi, kahviloihisi, kapunkeihisi tulisi siviiliksi pukeutuneita itsemurhapommittajia viikoittain, ja jos Helsinkiä alettaisiin vaatimaan luovuttamaan alueensa näiden fanaatikkojen haltuun, ja jos tämä sama jengin vannoisi että sota ei lopu koskaan ennenkuin kaikki suomalaiset ovat verentahraamassa itä-meressä, niin olisiko sinusta väärin että maasi armeija ja poliisi puuttuisi tähän? Mitä tulee keskitysleireihin on se sinun omaa fantasiaasi, elikö mielestäsi edesmennyt Jasser Arafat ja hänen perheensä loistokkaasti keskitysleireissä miljoona omaisuuden kera? Kysymys kuuluu miksi nämä herrat eivät anna omaisuuttaan näiden kurjien hyväksi? Vastaus kuuluu koska silloin loppuisi poliittinen syy terrorisoida Israelia. Tietenkin sinunkaltaiset kaiken uskovat ovat helppoja median saaliita, kun pienen militantti ryhmän yksi jäsen saa luodista ja jää kameran eteen voivottelemaan niin siinä sitten unohtuu kuinka tämä ressukka sai salakuljetettua satoja aseita alueelle, kuinka hän on terrorisoinut allahin nimessä uskottomia juutalaisia ja vielä vannonut kostoa heille ja opettanut lapsensakin siihen, tietenkään tällaista henkilöä ei saa kurittaa sanoohan sen jo suomen lakikin, voi voi näitä raukkoja kun eivät saa rauhassa tehdä mitä haluavat, voi voi kun Israel nyt sitten puolustaa omiaan ja sulkee näitä rosvojoukkoja pois alueeltaan eihän näin pidä toimia vaan heille tulee antaa vapaus tappaa itsensä muut misää haluavat, voi voi kun plo on vannonut perustuskirjassaan taistelevansa siihen asti kun juutalaisvaltio on hävitetty, eihän sellaiseen saa puuttua heillähän on oikeus siihen. Näin länsimaissa tänään mitä sitten kun nämä samat kaverit ovat sinun ovellasi "vääräuskoisia" alistamassa ovatko suomalaiset sitten natseja kun pistävät niitä kuriin?
Näkee kyllä, että et tiedä Palestiinan tämänhetkisestä tilanteesta mitään. Arafat eli viimeiset vuotensa todella kurjissa oloissa. Pankkitililla oli rahaa, mutta asuminen oli kyllä äärimmäisen askeettista.
Käy paikanpäällä, sinne otetaan mielellään vierailijoita vastaan. Ei pidä uskoa kaikkea Israelpropagandaa.
Ja ei, en hyväksy kummankaan osapuolen harjoittamaa väkivaltaa. - Juliaana
No to islam kirjoitti:
Jos sinun maatasi alkaisi terrorisoimaan muhamedin nimissä partasuinen joukko ja jos sinun kouluihisi, kahviloihisi, kapunkeihisi tulisi siviiliksi pukeutuneita itsemurhapommittajia viikoittain, ja jos Helsinkiä alettaisiin vaatimaan luovuttamaan alueensa näiden fanaatikkojen haltuun, ja jos tämä sama jengin vannoisi että sota ei lopu koskaan ennenkuin kaikki suomalaiset ovat verentahraamassa itä-meressä, niin olisiko sinusta väärin että maasi armeija ja poliisi puuttuisi tähän? Mitä tulee keskitysleireihin on se sinun omaa fantasiaasi, elikö mielestäsi edesmennyt Jasser Arafat ja hänen perheensä loistokkaasti keskitysleireissä miljoona omaisuuden kera? Kysymys kuuluu miksi nämä herrat eivät anna omaisuuttaan näiden kurjien hyväksi? Vastaus kuuluu koska silloin loppuisi poliittinen syy terrorisoida Israelia. Tietenkin sinunkaltaiset kaiken uskovat ovat helppoja median saaliita, kun pienen militantti ryhmän yksi jäsen saa luodista ja jää kameran eteen voivottelemaan niin siinä sitten unohtuu kuinka tämä ressukka sai salakuljetettua satoja aseita alueelle, kuinka hän on terrorisoinut allahin nimessä uskottomia juutalaisia ja vielä vannonut kostoa heille ja opettanut lapsensakin siihen, tietenkään tällaista henkilöä ei saa kurittaa sanoohan sen jo suomen lakikin, voi voi näitä raukkoja kun eivät saa rauhassa tehdä mitä haluavat, voi voi kun Israel nyt sitten puolustaa omiaan ja sulkee näitä rosvojoukkoja pois alueeltaan eihän näin pidä toimia vaan heille tulee antaa vapaus tappaa itsensä muut misää haluavat, voi voi kun plo on vannonut perustuskirjassaan taistelevansa siihen asti kun juutalaisvaltio on hävitetty, eihän sellaiseen saa puuttua heillähän on oikeus siihen. Näin länsimaissa tänään mitä sitten kun nämä samat kaverit ovat sinun ovellasi "vääräuskoisia" alistamassa ovatko suomalaiset sitten natseja kun pistävät niitä kuriin?
Jos minun maahani tulisi joku, joka ajaisi minut pois kohdistani, siirtäisi minut leiriin asumaan, ottaisi minulta passin pois, niin luultavasti taistelisin kaikin keinoin miehittäjää vastaan. Olet siinä ihan oikeassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 313090
- 971644
- 1371517
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa421355- 901247
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo261119- 541028
MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil231979Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa270971Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall125960