Juutalainen

Mutta epäluulot heräsivät, kun Saksan talous romautettiin ja juutalaiset kahmivat omaisuuksia. Nytkin tulisi ökyjuutalaisten ja muiden hirmujen, jotka omistavat USA:n ja koko maailman, omaisuus ottaa heiltä pois. Eivät he sitä rehellisesti ole saaneet. Niin ei todellakaan voi sanoa.

Nasu kirjoitti:

Mutta epäluulot heräsivät, kun Saksan talous romautettiin ja juutalaiset kahmivat omaisuuksia. Nytkin tulisi ökyjuutalaisten ja muiden hirmujen, jotka omistavat USA:n ja koko maailman, omaisuus ottaa heiltä pois. Eivät he sitä rehellisesti ole saaneet. Niin ei todellakaan voi sanoa.

"Eivät he sitä rehellisesti ole saaneet."

Pitäisikö? Mikäpä tässä maailmassa on 'rehellisesti' saatua.

Jos vihaa jotain kansanryhmää, vihatkoon 'rehellisesti', suoraan, ilman mitään haettuja syitä, oli ne sitten oikeutettuja tai eoi.

näkemys kirjoitti:

"Eivät he sitä rehellisesti ole saaneet."

Pitäisikö? Mikäpä tässä maailmassa on 'rehellisesti' saatua.

Jos vihaa jotain kansanryhmää, vihatkoon 'rehellisesti', suoraan, ilman mitään haettuja syitä, oli ne sitten oikeutettuja tai eoi.

Laulussa taitaa olla henki, että ampukaa isänmaan riistäjät tai jotain sinnepäin. En muista kun käänsin sen niin kauan sitten.

Ei maailma ole reilu, joten tehkäämme bolshevikit USA:n ja EU:n pohatoille.

...voi kääntyä. Juutalaisuus normaalisti periytyy äidin puolelta.
Juutalaisvainojen syinä mm. jo keskiajalta periytyvä rahanlainaus ja "koronkiskonta" (Kristittyjen ei ollut lupa ottaa lainasta korkoa).
Eristyneisyys, tapojen erilaisuus ja ulkonaiset eroavaisuudet Euroopan muuhun väestöön myös syynä negatioihin.
Lisäksi usein kristillisessä teologiassa esiintyvä näkemys heistä Jeesuksen surmaajina.

Historiallisesti on myös ollut toistuvasti vahvasti esillä käsitys, jonka mukaan he tavoittelevat maailmanvaltaa itselleen ja ovat tarkoituksellisesti ajamassa omaan uskontokuntaansa kuulumattomia tuhoon ja orjuuteensa mm. kaupallisin keinoin.

Antisemitismi on vanhaa perua ja tässä vain murto-osia sen elinmotiiveista.

Tämä ei siis ollut kannanotto :D

Nasu kirjoitti:

Mutta epäluulot heräsivät, kun Saksan talous romautettiin ja juutalaiset kahmivat omaisuuksia. Nytkin tulisi ökyjuutalaisten ja muiden hirmujen, jotka omistavat USA:n ja koko maailman, omaisuus ottaa heiltä pois. Eivät he sitä rehellisesti ole saaneet. Niin ei todellakaan voi sanoa.

meitäkin sikiää?

Fafner kirjoitti:

...voi kääntyä. Juutalaisuus normaalisti periytyy äidin puolelta.
Juutalaisvainojen syinä mm. jo keskiajalta periytyvä rahanlainaus ja "koronkiskonta" (Kristittyjen ei ollut lupa ottaa lainasta korkoa).
Eristyneisyys, tapojen erilaisuus ja ulkonaiset eroavaisuudet Euroopan muuhun väestöön myös syynä negatioihin.
Lisäksi usein kristillisessä teologiassa esiintyvä näkemys heistä Jeesuksen surmaajina.

Historiallisesti on myös ollut toistuvasti vahvasti esillä käsitys, jonka mukaan he tavoittelevat maailmanvaltaa itselleen ja ovat tarkoituksellisesti ajamassa omaan uskontokuntaansa kuulumattomia tuhoon ja orjuuteensa mm. kaupallisin keinoin.

Antisemitismi on vanhaa perua ja tässä vain murto-osia sen elinmotiiveista.

Tämä ei siis ollut kannanotto :D

Yksi syy ns. suurien massojen antisemitismiin on se, että kun juutalaisia alkujaan siirtyi Eurooppaan heiltä kiellettiin toiminta maanviljelijöinä - niinpä heillä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin korukauppa, yms. muut käsityöläisammatit ja pankkitoiminta. Maailman teknistyessä nämä ns. juutalaisten alat kehittyivät kaikista eniten ja prosentuaalisesti he saivat nauttia kaikista eniten taloudellisesta ja sivistyksellisestä kehityksestä.
Kärjistettynä voisi sanoa että ns. työväestön antisemitismi johtuu heidän omasta rasismistaan sillä kieltämällä integraation valtaväestöön he edesauttoivat juutalaisten menestymistä etnisenä ryhmänä. Myöskin menneitä vuosisatoja riivannut idiotismin linnake eli kirkko on omalta osaltaan ruokkinut niinsanottua sivistynyttä juutalaisvastaisuutta.

Maaniska kirjoitti:

Yksi syy ns. suurien massojen antisemitismiin on se, että kun juutalaisia alkujaan siirtyi Eurooppaan heiltä kiellettiin toiminta maanviljelijöinä - niinpä heillä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin korukauppa, yms. muut käsityöläisammatit ja pankkitoiminta. Maailman teknistyessä nämä ns. juutalaisten alat kehittyivät kaikista eniten ja prosentuaalisesti he saivat nauttia kaikista eniten taloudellisesta ja sivistyksellisestä kehityksestä.
Kärjistettynä voisi sanoa että ns. työväestön antisemitismi johtuu heidän omasta rasismistaan sillä kieltämällä integraation valtaväestöön he edesauttoivat juutalaisten menestymistä etnisenä ryhmänä. Myöskin menneitä vuosisatoja riivannut idiotismin linnake eli kirkko on omalta osaltaan ruokkinut niinsanottua sivistynyttä juutalaisvastaisuutta.

Eräs keskeinen osa juutalaisuudessa on lukeneisuus.
Juutalaisuus on aina korostanut opiskelua, ensi sijaisesti on pitänyt oppia Toora, mutta sen myötä juutalaisuus on aina korostanut oppineisuuden merkitystä. Tämä johti mm. siihen että juutalaiset olivat saksassa jo 1700-luvulla käytännössä täysin lukutaitoinen kansanosa, kun Preussissa päästiin yli 80% vasta 1800-luvun lopussa.

Kun maatalous ja kiinteän omaisuuden hallinta on kristittyjen diskriminaatiolla kielletty, niin oppineisuus on ollut pääomaa, jota on voinut kartuttaa kaikkialla, ja jonka on aina voinut viedä mennessään.

Kun tähän on yhdistetty rahanlainaus sallittuna ammattina ja juutalaisen veljesavun perinne, ovat juutalaiset yhteiskunnallisen murroksen myötä pärjänneet Kun tähän yhdstetään verotuksen kehittämättömyys, jossa maantuotto ja maatalouteen kohdistuvat verot olivat keskeinen osa verotuloja, tämä johti varsin helposti siihen että juutalaisiin kohdistava verotus jäi, kaikesta huolimatta, varsin kevyeksi, koska heillä ei ollut juurikaan tekemistä verotettavan maan kanssa.

Kuvaavaa on myös se, että niissä maissa, missä juutalaisia vastaan tehdyt lait on ensin kumottu ja juutalaiset ovat voineet vapaasti integroitua, on vähiten antisemitismiä, sillä sortavien lakien puuttuminen on tuonut ne lähemmäksi tavallista ihmistä. Tästä hyvä esimerkki on D'Israeli.

Juutalaisviha on vuosisatojen ajan ollut ovelille opportisteille käyttökelpoinen väline vallankäyttöön.

Sivistymätön ja kyvytön paskasakki on usutettu omalla työllään ja oppineisuudellaan toimeen tulevien kimppuun, lietsomalla kateuden tulta tietämättömyyden tuulella, ja tässä hiilloksessa on voitu polttaa omien virheiden ja väärinarviointien todisteet.

Erik V kirjoitti:

Eräs keskeinen osa juutalaisuudessa on lukeneisuus.
Juutalaisuus on aina korostanut opiskelua, ensi sijaisesti on pitänyt oppia Toora, mutta sen myötä juutalaisuus on aina korostanut oppineisuuden merkitystä. Tämä johti mm. siihen että juutalaiset olivat saksassa jo 1700-luvulla käytännössä täysin lukutaitoinen kansanosa, kun Preussissa päästiin yli 80% vasta 1800-luvun lopussa.

Kun maatalous ja kiinteän omaisuuden hallinta on kristittyjen diskriminaatiolla kielletty, niin oppineisuus on ollut pääomaa, jota on voinut kartuttaa kaikkialla, ja jonka on aina voinut viedä mennessään.

Kun tähän on yhdistetty rahanlainaus sallittuna ammattina ja juutalaisen veljesavun perinne, ovat juutalaiset yhteiskunnallisen murroksen myötä pärjänneet Kun tähän yhdstetään verotuksen kehittämättömyys, jossa maantuotto ja maatalouteen kohdistuvat verot olivat keskeinen osa verotuloja, tämä johti varsin helposti siihen että juutalaisiin kohdistava verotus jäi, kaikesta huolimatta, varsin kevyeksi, koska heillä ei ollut juurikaan tekemistä verotettavan maan kanssa.

Kuvaavaa on myös se, että niissä maissa, missä juutalaisia vastaan tehdyt lait on ensin kumottu ja juutalaiset ovat voineet vapaasti integroitua, on vähiten antisemitismiä, sillä sortavien lakien puuttuminen on tuonut ne lähemmäksi tavallista ihmistä. Tästä hyvä esimerkki on D'Israeli.

Juutalaisviha on vuosisatojen ajan ollut ovelille opportisteille käyttökelpoinen väline vallankäyttöön.

Sivistymätön ja kyvytön paskasakki on usutettu omalla työllään ja oppineisuudellaan toimeen tulevien kimppuun, lietsomalla kateuden tulta tietämättömyyden tuulella, ja tässä hiilloksessa on voitu polttaa omien virheiden ja väärinarviointien todisteet.

Mutta jos he omistavat kaiken joka maassa, heillä on kohtuuttomasti valtaa. Suomenkin juutalaiset ajavat täysillä Israelin asiaa. USA määrää kaikesta ja kaikkien on kumarrettava Israelia. Minusta siionistit ovat pelottavan vallanhaluisia. Näyttäisi juuri siltä, että muuta kansat olisivat jo niitä orjia.

Vandaali kirjoitti:

Mutta jos he omistavat kaiken joka maassa, heillä on kohtuuttomasti valtaa. Suomenkin juutalaiset ajavat täysillä Israelin asiaa. USA määrää kaikesta ja kaikkien on kumarrettava Israelia. Minusta siionistit ovat pelottavan vallanhaluisia. Näyttäisi juuri siltä, että muuta kansat olisivat jo niitä orjia.

Haista sinä natsi-Vandaali pitkä paska.

AntiVandaali kirjoitti:

Haista sinä natsi-Vandaali pitkä paska.

Natseista puheenollen voittajat 1919 olivat pistäneet tämän Euroopan nykyisen moottorin polvilleen. Talous romautettiin monta kertaa ja Saksalta vaadittiin suunnattomat sotakorvaiukset. Juutalainen pääoma ja maaimanjuutalaisuus olivat merkittävässä roolissa Saksan kyykyttämisessä ja I msodan lopputuloksessa. Siten myös Saksan teollisuutta ym. vaanivat ulkomaiset suuromistajat ja sakemanneille oli varattu vain työmiehen rooli. Onneksi kaikki eivät halunneet aivan yhtä radikaalia juttua. Saksalaiset eivät olleet mitään paskasakkia, vaikka monet joutuivat kulkemaan ryysyissä.

Sitten Hitler nosti Saksan ja se yritti olla vapaa ja painoarvoaan vastaava Euroopan konsertissa. Oikutetusti juutalaisia kohtaan tunnettiin epäluuloja ja heiän ryöstösaaliikseen tulkitut omaisuudet kansallistettiin.
Välittömästi maailmanjuutalaisuus ja USA ym. voittajat alkoivat suunnitsella uutta sotaa, jossa Saksa tuhottiin lopullisesti ja siitä tehtiin toisen luokan valtio massamurhien avulla. Sitten maailmaan saatettiin USA:n järjestelmä ja hegemonia.

Nyt tässä järjestelmässä kaiken omistava siionistieliitti ja vastaavan kokoinen muu suuromistajaryhmä päättää asioista USA:ssa ja sotii ympäri maailma ym. Sivukonttori on ISraelissa. Maailmalle olisi hyväksi, jos USA:ssa tapahtuisi joku kumous.

Vandaali kirjoitti:

Natseista puheenollen voittajat 1919 olivat pistäneet tämän Euroopan nykyisen moottorin polvilleen. Talous romautettiin monta kertaa ja Saksalta vaadittiin suunnattomat sotakorvaiukset. Juutalainen pääoma ja maaimanjuutalaisuus olivat merkittävässä roolissa Saksan kyykyttämisessä ja I msodan lopputuloksessa. Siten myös Saksan teollisuutta ym. vaanivat ulkomaiset suuromistajat ja sakemanneille oli varattu vain työmiehen rooli. Onneksi kaikki eivät halunneet aivan yhtä radikaalia juttua. Saksalaiset eivät olleet mitään paskasakkia, vaikka monet joutuivat kulkemaan ryysyissä.

Sitten Hitler nosti Saksan ja se yritti olla vapaa ja painoarvoaan vastaava Euroopan konsertissa. Oikutetusti juutalaisia kohtaan tunnettiin epäluuloja ja heiän ryöstösaaliikseen tulkitut omaisuudet kansallistettiin.
Välittömästi maailmanjuutalaisuus ja USA ym. voittajat alkoivat suunnitsella uutta sotaa, jossa Saksa tuhottiin lopullisesti ja siitä tehtiin toisen luokan valtio massamurhien avulla. Sitten maailmaan saatettiin USA:n järjestelmä ja hegemonia.

Nyt tässä järjestelmässä kaiken omistava siionistieliitti ja vastaavan kokoinen muu suuromistajaryhmä päättää asioista USA:ssa ja sotii ympäri maailma ym. Sivukonttori on ISraelissa. Maailmalle olisi hyväksi, jos USA:ssa tapahtuisi joku kumous.

Henkilöt, jotka vaikuttivat Saksaan kohdistuneisiin saarto- ja kurjistus-toimenpiteisiin WW1:n voittajien taholla, olivat juutalaisia varsin usein.

Samoin Venäjän vallankumouksen vääristyminen bolshevistiseksi hirmuvallaksi on merkittävältä osin juutalaisten tekemien päätösten seurausta.

Tunnettuja "antisemiittejä":
Ruhtinas Bakunin, anarkismin teoreetikko;
Pierre Proudhon, ranskalainen anarkisti.

Tunnettuja semiittejä:
Karl Mordechai Marx, rabbin pojanpoika

Tunnettu palidromi:
The Times

Vandaali kirjoitti:

Mutta jos he omistavat kaiken joka maassa, heillä on kohtuuttomasti valtaa. Suomenkin juutalaiset ajavat täysillä Israelin asiaa. USA määrää kaikesta ja kaikkien on kumarrettava Israelia. Minusta siionistit ovat pelottavan vallanhaluisia. Näyttäisi juuri siltä, että muuta kansat olisivat jo niitä orjia.

Kieltämättä, juutalaiset olivat keskimääräistä varakkaampia Saksassa, mutta suuri osa siitä johtui paremmasta sivistyksestä.

Koska kirjoitan tätä nyt työpaikaltani, en pääse kirjoilleni, mutta mieleeni on jäänyt sellainen luku, että 1900-luvun alussa keskimäärin juutalaiset omistivat noin 180% enemmän kuin tavallinen keskieurooppalainen.

Kun sitten suhteuttaa tämän siihen että juutalaisia oli keskimääräistä useammin kauppiaana, lääkärinä, lakimiehenä, mutta myös suuri osa juutalaisista oli kaupunkien alempaa luokkaa, voimme päätellä ettei yleisesti ottaen omistanut kaikkea kaikkialla.

Mitä tähän päivään tulee, niin tosiaan, juutalaisilla on paljon valtaa, mutta koska suuri osa siitä vallasta lähtee paremmasta koulutuksesta, on jokaisen, jonka huoli tuo asia on, velvollisuus luonnollisesti pitää huoli että hän antaa lapsilleen mahdollisuuden mahdollisimman hyvään ja laaja-alaiseen sivistykseen, joten tervetuloa Helsingin Keisarilliseen Yliopistoon.

Fafner kirjoitti:

...voi kääntyä. Juutalaisuus normaalisti periytyy äidin puolelta.
Juutalaisvainojen syinä mm. jo keskiajalta periytyvä rahanlainaus ja "koronkiskonta" (Kristittyjen ei ollut lupa ottaa lainasta korkoa).
Eristyneisyys, tapojen erilaisuus ja ulkonaiset eroavaisuudet Euroopan muuhun väestöön myös syynä negatioihin.
Lisäksi usein kristillisessä teologiassa esiintyvä näkemys heistä Jeesuksen surmaajina.

Historiallisesti on myös ollut toistuvasti vahvasti esillä käsitys, jonka mukaan he tavoittelevat maailmanvaltaa itselleen ja ovat tarkoituksellisesti ajamassa omaan uskontokuntaansa kuulumattomia tuhoon ja orjuuteensa mm. kaupallisin keinoin.

Antisemitismi on vanhaa perua ja tässä vain murto-osia sen elinmotiiveista.

Tämä ei siis ollut kannanotto :D

Valaiseva juttu.

Kiitos!

Vandaali kirjoitti:

Natseista puheenollen voittajat 1919 olivat pistäneet tämän Euroopan nykyisen moottorin polvilleen. Talous romautettiin monta kertaa ja Saksalta vaadittiin suunnattomat sotakorvaiukset. Juutalainen pääoma ja maaimanjuutalaisuus olivat merkittävässä roolissa Saksan kyykyttämisessä ja I msodan lopputuloksessa. Siten myös Saksan teollisuutta ym. vaanivat ulkomaiset suuromistajat ja sakemanneille oli varattu vain työmiehen rooli. Onneksi kaikki eivät halunneet aivan yhtä radikaalia juttua. Saksalaiset eivät olleet mitään paskasakkia, vaikka monet joutuivat kulkemaan ryysyissä.

Sitten Hitler nosti Saksan ja se yritti olla vapaa ja painoarvoaan vastaava Euroopan konsertissa. Oikutetusti juutalaisia kohtaan tunnettiin epäluuloja ja heiän ryöstösaaliikseen tulkitut omaisuudet kansallistettiin.
Välittömästi maailmanjuutalaisuus ja USA ym. voittajat alkoivat suunnitsella uutta sotaa, jossa Saksa tuhottiin lopullisesti ja siitä tehtiin toisen luokan valtio massamurhien avulla. Sitten maailmaan saatettiin USA:n järjestelmä ja hegemonia.

Nyt tässä järjestelmässä kaiken omistava siionistieliitti ja vastaavan kokoinen muu suuromistajaryhmä päättää asioista USA:ssa ja sotii ympäri maailma ym. Sivukonttori on ISraelissa. Maailmalle olisi hyväksi, jos USA:ssa tapahtuisi joku kumous.

Uskotko sinä tosissasi noihin ZOG-höpinöihin?

Mannerheimi vankka,kävelee ... kirjoitti:

Henkilöt, jotka vaikuttivat Saksaan kohdistuneisiin saarto- ja kurjistus-toimenpiteisiin WW1:n voittajien taholla, olivat juutalaisia varsin usein.

Samoin Venäjän vallankumouksen vääristyminen bolshevistiseksi hirmuvallaksi on merkittävältä osin juutalaisten tekemien päätösten seurausta.

Tunnettuja "antisemiittejä":
Ruhtinas Bakunin, anarkismin teoreetikko;
Pierre Proudhon, ranskalainen anarkisti.

Tunnettuja semiittejä:
Karl Mordechai Marx, rabbin pojanpoika

Tunnettu palidromi:
The Times

Nähtävästi et ole lukenut Marxia sillä muuten tietäisit että vaikka Marx oli juutalainen oli hän myöskin erittäin antisemitistinen ja puhui kirjoissaan "juutalaisista koronkiskureista", jne.
Samaten väitteesi siitä että juutalaisilla olisi ollut merkittävä rooli Venäjän vallankumouksessa ei pidä paikkaansa. Ainoa tunnettu bolshevikki joka oli juutalainen oli Trotski. Venäjänjuutalaiset olivat pääasiassa porvarillisia, ja ensimmäiset pogromit heitä vastaan käynnistettiin heti Leninin kaapattua vallan.

AntiVandaali kirjoitti:

Uskotko sinä tosissasi noihin ZOG-höpinöihin?

Mikä on natsipropaganaa? Millä perusteella?

Kiistätkö Saksan kyykytyksen? Kiistätkö juutalaisten vaikutusvaltaisen aseman?

AntiVandaali kirjoitti:

Nähtävästi et ole lukenut Marxia sillä muuten tietäisit että vaikka Marx oli juutalainen oli hän myöskin erittäin antisemitistinen ja puhui kirjoissaan "juutalaisista koronkiskureista", jne.
Samaten väitteesi siitä että juutalaisilla olisi ollut merkittävä rooli Venäjän vallankumouksessa ei pidä paikkaansa. Ainoa tunnettu bolshevikki joka oli juutalainen oli Trotski. Venäjänjuutalaiset olivat pääasiassa porvarillisia, ja ensimmäiset pogromit heitä vastaan käynnistettiin heti Leninin kaapattua vallan.

Yksi Neuvostoliiton suurimpia salaisuuksia oli se, että myös Lenin oli juutalaista sukua, joka oli vain kääntynyt ortodokseiksi, kuten venäjällä terveellistä olikin. Lenin oli myös aatelista sukujuurta, mikä kansalta salattiin. Kaikkien kilpailevien vallankumouksellisten puolueiden joukossa oli valtava edustus juutalaisilla.

Lukekaa ensimmäinen tosiseikkoihin ja neuvostoarkistosta paljastettuihin tähän saakka salaisiin dokumentteihin perustuva Lenin-elämäkerta by Robert Service. Nämä Lenin-tiedot oli muuten säilötty ydinsodan kestävään bunkkeriin. Eli jos kommarit olisivat saaneet koko maapallon tuhottua olisi jäljelle jäänyt tänne eksyville ulkoavaruuden olioille valtavat yksityiskohtaiset tiedot tästä viirusilmäisestä epäjumalasta. Jokainen Leninin joskus käyttämä paperinpala oli esim. säästetty tarkasti.

Fafner kirjoitti:

...voi kääntyä. Juutalaisuus normaalisti periytyy äidin puolelta.
Juutalaisvainojen syinä mm. jo keskiajalta periytyvä rahanlainaus ja "koronkiskonta" (Kristittyjen ei ollut lupa ottaa lainasta korkoa).
Eristyneisyys, tapojen erilaisuus ja ulkonaiset eroavaisuudet Euroopan muuhun väestöön myös syynä negatioihin.
Lisäksi usein kristillisessä teologiassa esiintyvä näkemys heistä Jeesuksen surmaajina.

Historiallisesti on myös ollut toistuvasti vahvasti esillä käsitys, jonka mukaan he tavoittelevat maailmanvaltaa itselleen ja ovat tarkoituksellisesti ajamassa omaan uskontokuntaansa kuulumattomia tuhoon ja orjuuteensa mm. kaupallisin keinoin.

Antisemitismi on vanhaa perua ja tässä vain murto-osia sen elinmotiiveista.

Tämä ei siis ollut kannanotto :D

Voi hyvin esittää valistuneen arvauksen hyvin velkaantuneiden vaikutusvaltaisten henkilöiden asenteesta juutalaisiin.

Heille oli juutalaisvainot oivallinen väline velkojen poispyyhkimiseen.

Uskoakseni moni Euroopan keskiajan juutalaisvaino on aloitettu ainoastaan ryöstötarkoituksessa.
Juutalaisten omaisuus on voitu viedä pois, koska olihan "Kristuksen murhaajia" rangaistava aina uudelleen. Ja tekopyhyys loisti huikaisevan kirkkaana..

Rahanlainauskielto oli voimassa myös islamilaisissa maissa. Sielläkin menettivät vaurastuneet juutalaiset toisinaan omaisuutensa "oikeauskoisille".

AntiVandaali kirjoitti:

Nähtävästi et ole lukenut Marxia sillä muuten tietäisit että vaikka Marx oli juutalainen oli hän myöskin erittäin antisemitistinen ja puhui kirjoissaan "juutalaisista koronkiskureista", jne.
Samaten väitteesi siitä että juutalaisilla olisi ollut merkittävä rooli Venäjän vallankumouksessa ei pidä paikkaansa. Ainoa tunnettu bolshevikki joka oli juutalainen oli Trotski. Venäjänjuutalaiset olivat pääasiassa porvarillisia, ja ensimmäiset pogromit heitä vastaan käynnistettiin heti Leninin kaapattua vallan.

Trotski ainoa? Jakov Sverdlov (Neuvostoliiton ensimmäinen presidentti) esim. oli juutalainen. Samoin Moisei Uritski. Myös Kamenev ja Zinovjev olivat. Ja monet muut...

Aika pahasti sanottu