Mitä mieltä feministit?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000505&posting=22000000010593410

Kaverin päätelmät tasa-arvon osalta kuulostaa ihan järkeviltä. Mitä ajattelee feministit?
6529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miehet jää työttömiksi ja päivärahalle ja talous heikkenee *snif. Ei vain voisi vähempää kiinnostaa.

Muuten kyllä hyvin fiksu teksti ja fiksu kirjoittaja, ei siinä mitään.

Äänestä

"Tasa-arvo heikentää taloutta monellakin tavalla. Kun lähes kaikki pienten lasten äidit ovat töissä, niin osa miehistä jää sen takia työttömäksi ja heille joudutaan maksamaan päivärahaa. Samaan aikaan kuitenkin joudutaan järjestämään päivähoitoa, jonka myös yhteiskunta maksaa. Jos naiset olisivat kotona hoitamassa lapsiaan, säästyisivät sekä päivähoitokustannukset että työttömyyskorvaukset. Kuluja tulee myös kun yritykset joutuvat järjestämään sijaisuuksia äitiyslomalaisille. Listaa voisi jatkaa pitempäänkin, mutta tässä nyt alkua. "

Tässä nyt pidetään miesten työntekoa itsestään selvänä mutta naisista ei niin väliä. Minkä takia miehet eivät voi jäädä kotiin hoitamaan lapsia kun naiset ovat töissä? Ja turha alkaa lässyttämään mitään että kun ammoisina aikoina naiset jäi kotiin hoitamaan lapsia...plaa.plaa.plaa.
Minkä takia naisten ei olisi sallittua tavoitella täysipainoisempaa elämää yhdistämällä koti ja työ kun se tuntuu olevan itsestään selvyys miehille? Minkä takia miehiltä ei kysytä että miten yhdistät lapset ja uran? Feminismillä on vielä paljon tehtävää. Naiset ovat oppineet tekemään kaiken sen mitä miehetkin. Nyt kun saataisiin vielä miehetkin laajentamaan osaamisalueitaan. Miehillä ei pelkästään ole velvollisuus omia lapsiaan kohtaan vaan myöskin oikeus. Käyttäkää sitä oikeutta hyväksenne niin kauaa ei tarvitse valitella sitäkään että erotilanteissa lapset jäävät pääsääntöisesti äidille.

Äänestä
  • "Tässä nyt pidetään miesten työntekoa itsestään selvänä mutta naisista ei niin väliä. Minkä takia miehet eivät voi jäädä kotiin hoitamaan lapsia kun naiset ovat töissä?"



    - No mitä luulet?

    Ei miehet siirrä omaa vastuutaan pois perheestä ja lapsen hoidosta. Kun lapsi syntyy perheeseen, mies ajattelee, että nyt täytyy turvata perheen elanto ja tehdä töitä. Kyllä isä äitiin luottaa lapsen kasvatuksessa.

    Miten kävisi jos mies jäisi kotiin hoitamaan lasta?

    -> Lapsen äiti joutuisi lähtemään töihin.

    - Ei miehet ajattele noin tyhmästi. Vastuuttomasti. Itsekkäästi.






    Toki jos naiset tahtovat töihin kuin että hoitaisivat lasta, on naisten oma asia.

    Mutta silloin ei mielestäni ole oikeutettu julkisiin tukiin. Minun mielestä. Jos molemmat ovat töissä.

    (itse emme ota tukia, pyrimme välttelemään mm. lapsilisiäkin. Sehän se on tämä nykypoliitikan omituisuus, kun oletetaan kaikki perheet sellaiseksi että mies ja nainen ovat töissä. Sitten vielä julkiset tuet kaikki annetaan näille perheille. Meidän laisemme perheet tästä kärsivät, koska esimerkiksi tärkeämmät asiat kuin julkiset tuet, ovat edullinen perusterveyden huolto, niin tätäkin perusterveyden huoltoa on koko ajan vaikeampi saada nopeasti, lisäksi siitä joutuu jo maksamaankin. Yksityinen on kallis, siihen ei meillä olisi varaa. Perhe tulee kyllä toimeen kun miehellä on hyvä palkka.)

    Se on varma, että minä tulen oman lapseni kanssa olemaan mahdollisimman paljon.

    Mutta en millään voi pakottaa vaimoa lähtemään töihin kun lapsi syntyy. Kun en pakota muutenkaan. En katso että minulla olisi oikeutta moiseen tekoon, eikä haluakaan.

    Kyllä minä ainakin pyrin olemaan oman lapseni kanssa mahdollisimman paljon, sitten kun on oma lapsi.


    Kyllä minulta voi kysyä miten yhdistän lapset ja uran. Minulla ei ole uraa, mitä yhdistäisin. En ajattele asioita uralähtöisesti ollenkaan.

    Ajattelen asioita perhe-lähtöisesti.

    Joka miehelle on oltava töitä. Että siitä saa elannon perheelleen.

    Muuhun en minä työtä tarvitse.

    Äänestä

ei missään nimessä fiksun kirjoittamaa.

Äänestä

Hyviä päätelmiä kaverilta. :)

Äänestä

Niin, ja kun noin mieskeskeistä ajattelua jonkin aikaa päässään minunkaltaiseni nainen pyörittää, päällimmäiseksi vahvistuu ajatus:

- No, olkoon ilman lapsia ja perhettä sitten.

Ei tuo kaveri ansaitse kumpaakaan, koska hakee vain alistettavia. Sellaisia, jotka palvoisivat häntä. Ja niin perustellusta syystä kuin että hän on mies.

Miehille on rankkaa joutua nykysuomessa tosissaan skarppaamaan pärjätäkseen naisille kilpailussa. Mutta että sille skarppaukselle on tilausta...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mies kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000505&posting=22000000010593410

Kaverin päätelmät tasa-arvon osalta kuulostaa ihan järkeviltä. Mitä ajattelee feministit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu