Tanja Karpela kertoi EK:n suurelle valiokunnalle eilen, että tekijänoikeuslain uudistusehdotus on EU-direktiiviä lievempi, kun sallii suojauksen murtamisen, jotta levyä voi katsella tai kuunnella.
Nyt ministeri Karpelan olisi hyvä vielä tiukentaa ehdotusta niin, että kaikki suojan murtaminen kiellettäisiin. Näin kuluttaja voisi ostaa levyjä, joista saa katsella ulkokuorta, mutta ei voi kuunnella tai katsella sisältöä, jos ne ovat kopiosuojattuja. Näin uudesta laista tulisi ihan täydellinen suoja kuluttajaa vastaan. Kerrankin saataisin kuluttajansuojalain rinnalle kuluttajalta suojaava laki.
Nyt ministeri Karpelan olisi hyvä vielä tiukentaa ehdotusta niin, että kaikki suojan murtaminen kiellettäisiin. Näin kuluttaja voisi ostaa levyjä, joista saa katsella ulkokuorta, mutta ei voi kuunnella tai katsella sisältöä, jos ne ovat kopiosuojattuja. Näin uudesta laista tulisi ihan täydellinen suoja kuluttajaa vastaan. Kerrankin saataisin kuluttajansuojalain rinnalle kuluttajalta suojaava laki.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Karpelan lähtökohta on väärä. Kyllä ihmisellä on oikeus kuunnella musiikkinsa missä formaatissa tahansa.
Formaattien vahvistaminen lailla on sisämarkkinoiden tavaroiden vapaan liikkeen vastainen sekä tekee arvottamiksi investoinnit mp3-laitteisiin.
Karpelan ajattelun mukaan jokaisella on velvollisuus kantaa taskussaan pakkaa levyjä ja boxia, jotta saisi haluamansa musiikkikokonaisuuen.
Karpela ei siis ole ajatellut asiaa ensinkään ja Liedes on ajatellut sitä vain yhdellä silmällä.
Mitä Opetusministeriön virkamies tekee yleensäkään missään Gramexin tai Teoston elimissä - haluaako OPM ryhtyä valvomaan jopa kaupallisestikin hankittua musiikkia vai hamuamaan sitä kautta lisää rahaa valtiolle?
Gramexin ja Teoston maksut ovat nykyään niin hurjia, ettei tavallinen pienravintoloitsija pysty niitä enää maksamaan.
Karpelan itsepäinen tyhmyys suojelee sosialismia parhaimmillaan.
Hän on pelkkä valokuvamalli ja julkirakas.
niin hyvä politiikko ja hyvä ministeri.ELÄKÖÖN KARPELA sanoi Andersonkin.
Pelkkää ulkokuoren tarjoamistahan koko Kepun politiikka on aina ollut. Eläkkeetkin nousivat € 300,-/kk.
Tekijänoikeuslakia ei pidä lähteä induktoimaan mistään formaatista vaan ne pitää perustella oikeuksista. Tässä suhteessa lainsäätäjä on epäonnistunut.
Ei liikennesääntöjäkään laadita automallien perustella.
Mitä on kylttyyri jota profiilissasi mainostat ??
Ei pitäisi tehdä ministeriöiden päälliköitä.