...eikö ole hyvä, että poliisilla on mahdollisuuksia rikollisten kiinnisaamiseksi. Olemme nähneet, että panokset ovat kasvaneet, valtavia huumetakavarikoita saatu kiinni, paljonko on päässyt läpi?
Minusta poliisille enemmän oikeiksia aseenkäyttöön. On tuomittu poliisi joka ampui mielipuolta ,joka hyökkäsi vesurin kanssa kimppuun..? miettikääpä kuka ei ampuisi? tai juoksisi karkuun?
On saatava oikeus käyttää asetta, kun sitä tarvitaan, ilman oman uran menettämisen pelkoa.
Ajatelkaa poliisia, joka menee asuntoon, jossa tiedetään olevan kovan luokan rikolisia tms. on mietittävä sivullisia, roistoja, omaa perhettä jne.. sekä vielä ,jos tekee virheen, oikeus ei sääliä tunne nimenomaan poliisia kohtaan. Asuntovelat jäävät painamaan....
Ekös se konginkankaan 4 poliisia murhannut, murhannut vielä yhden ihmisen saadessaan armahduksen....suomessa ei ole mitään rajaa...
0Äänestä
ja vakuutusoikeuden asia
Se on sitten eri asia, miten vakuutusoikeus asian käsittelee. Jos sama homma on kaikille kansalaisille, vakuutuslääkärit hoitavat homman siten, että on entinen poliisi, jonka kaikki anomukset hylätään vakuutusoikeudessa ja vähitellen omaisuus karkaa ´jokapäiväisen leivän kautta ja lopulta sossun luukulle. Mitä outoa tässä kuviossa on. Tämähän on suomalainen oikeusjärjestelmä, jokaiselle kansalaiselle taataan samanlainen oikeuskäytöntö.
Vai, onko poliisi sitten jonkun maan tavan yläpuolella ja erikoisasemassa, vai mitä. Vastaapa tähän.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...eikö ole hyvä, että poliisilla on mahdollisuuksia rikollisten kiinnisaamiseksi.
Olemme nähneet, että panokset ovat kasvaneet, valtavia huumetakavarikoita saatu kiinni, paljonko on päässyt läpi?
Minusta poliisille enemmän oikeiksia aseenkäyttöön. On tuomittu poliisi joka ampui mielipuolta ,joka hyökkäsi vesurin kanssa kimppuun..? miettikääpä kuka ei ampuisi? tai juoksisi karkuun?
On saatava oikeus käyttää asetta, kun sitä tarvitaan, ilman oman uran menettämisen pelkoa.
Ajatelkaa poliisia, joka menee asuntoon, jossa tiedetään olevan kovan luokan rikolisia tms. on mietittävä sivullisia, roistoja, omaa perhettä jne.. sekä vielä ,jos tekee virheen, oikeus ei sääliä tunne nimenomaan poliisia kohtaan. Asuntovelat jäävät painamaan....
Ekös se konginkankaan 4 poliisia murhannut, murhannut vielä yhden ihmisen saadessaan armahduksen....suomessa ei ole mitään rajaa...
Se on sitten eri asia, miten vakuutusoikeus asian käsittelee. Jos sama homma on kaikille kansalaisille, vakuutuslääkärit hoitavat homman siten, että on entinen poliisi, jonka kaikki anomukset hylätään vakuutusoikeudessa ja vähitellen omaisuus karkaa ´jokapäiväisen leivän kautta ja lopulta sossun luukulle. Mitä outoa tässä kuviossa on. Tämähän on suomalainen oikeusjärjestelmä, jokaiselle kansalaiselle taataan samanlainen oikeuskäytöntö.
Vai, onko poliisi sitten jonkun maan tavan yläpuolella ja erikoisasemassa, vai mitä. Vastaapa tähän.