http://www.sawawhite.com/kennel/mainpage.htm
Klikkaa otsikkoa:
"BULLMASTIFF VS POODLE IN KOTKA INT. SHOW 11.9.2005".
Kyseisen kaksipäiväisen näyttelyn aikana tuli nähtyä yhtä ja toista; koiria läimittiin käsin ja talutushihnoin, paiskottiin selälleen, vedettiin villoista; niille huudettiin ja äyskittiin - purettiin hermopaineita viattomiin - harjattiin aivan liian kovakouraisesti, suihkutettiin erilaisia kemikaaleja näyttelyalueen ulkopuoleisella leiriytymis-/parkkialueella pelkän turkin asemesta suoraan silmiin, mikä selkeästi näytti aiheuttavan kipua jne.
(ko. parkkialueelle on parvekkeeltani suora näköyhteys; koirien käsittelyä useimmiten paketti- tai farmariautojen takaosissa - paksin/ovien ollessa auki - tuli seurailtua).
Erityisesti jäi mieleen jatkuvasti koirilleen huutanut, niitä koko ajan hyvin hermostuneesti kohdellut kahden Jack Russell-terrierin omistaja, nuori nainen.
Turhan yleistä tuntuu koirien vähemmän oikeudenmukainen kohtelu jatkuvasti koiriaan näyttelyttävien keskuudessa olevan. Enkä ole muodostanut käsitystäni vain tämän yhden näyttelyn perusteella.
Klikkaa otsikkoa:
"BULLMASTIFF VS POODLE IN KOTKA INT. SHOW 11.9.2005".
Kyseisen kaksipäiväisen näyttelyn aikana tuli nähtyä yhtä ja toista; koiria läimittiin käsin ja talutushihnoin, paiskottiin selälleen, vedettiin villoista; niille huudettiin ja äyskittiin - purettiin hermopaineita viattomiin - harjattiin aivan liian kovakouraisesti, suihkutettiin erilaisia kemikaaleja näyttelyalueen ulkopuoleisella leiriytymis-/parkkialueella pelkän turkin asemesta suoraan silmiin, mikä selkeästi näytti aiheuttavan kipua jne.
(ko. parkkialueelle on parvekkeeltani suora näköyhteys; koirien käsittelyä useimmiten paketti- tai farmariautojen takaosissa - paksin/ovien ollessa auki - tuli seurailtua).
Erityisesti jäi mieleen jatkuvasti koirilleen huutanut, niitä koko ajan hyvin hermostuneesti kohdellut kahden Jack Russell-terrierin omistaja, nuori nainen.
Turhan yleistä tuntuu koirien vähemmän oikeudenmukainen kohtelu jatkuvasti koiriaan näyttelyttävien keskuudessa olevan. Enkä ole muodostanut käsitystäni vain tämän yhden näyttelyn perusteella.
Vastaukset 13
Vanhimmat
samaa mieltä kanssasi, ja mun mielestä koiranäyttelyt on muutenkin hölmöä hommaa. Miksi ylipäänsä pitää kilpailla siitä kenen koira on kaunein? Eivätkö kaikki ole kuitenkin yhtä arvokkaita, ja sekarotuiset vieläpä kuulemma "fiksumpia" johtuen siitä etteivät ne ole sisäsiittoisia kuten rotukoirat. Näyttelymatkat eivät varmaankaan ole koiralle nautinto, ja kun näyttelyssäkin koira joutuu olemaan häkissä joten en jaksa uskoa että koira siitä nauttii. Luultavasti se kestää kaiken siksi että haluaa miellyttää omistajaansa koirille ominaiseen tyyliin. Siksi olenkin vannoutunut kissafani...
ja rodunjalostukseen. Itse koirien kanssa koko ikäni eläneenä pidän sitä yhtenä - mutten suinkaan tärkeimpänä - osana koirankasvatus- ja rodunjalostustyötä.
Samoin kokeet metsästys- ja palveluskoirilla.
Ja tätä taustaa vasten ymmärrän täysin a.v.a:n aloituksen. Osa näistä ns. koiraihmisistä on rasittavuutensa lisäksi aika vastuuttomia ja yksisilmäisiä. Kyllähän jokainen tietää koirankasvattajan klassisen: " meidän koirat ja naapurin rakit " ... niinpä.
Isompi ohgelma, kuin nämä näyttelyiden jälkimaininkien puimiset on kuitenkin se edesvastuuttomuus millä koiranpentuja annetaan tietyistä osoitteista. Osa kasvattajista myy pennun, lähes kenelle tahansa kenellä on rahaa ostaa.
Karmeimmillaan on esimerkiksi, juuri näistä Bullmastiffeista käytetty "koko perheen koira"- markkinointi. Menkääpä eteläiseen Afrikkaan ja katsokaa minkätyyppisestä rodusta on oikeasti kyse. Bullmastiffi on palveluskoirana käytössä monissa Brittiläiseen imperiumin entisissä jäsenvaltioissa ja se on mielestäni poliisikoirana astetta meillä käytettyä Rottweileriä kovempi luonteeltaan, suojeluominaisuuksiltaan ja taistelunhalultaan.
Käsittämätöntä on, miksei tätä rotua luokitella Suomessa palveluskoiriin - mihin ryhmään se oikeasti kuuluu. ja tuo Bullmastiffi ei varmasti ole kenenkään aloittelijan koira.
F
Olen miettinyt aina sitä että nämä koiranäyttelyt taitavat olla enemmänkin vain rahastusta josta omistajat hyötyvät kaikkein eniten jos heidän koira menestyy näyttelyssä.
Koirille näistä näyttelyistä ei välttämättä ole samanlaista iloa kun ihmisille jotka siellä käyvät koiriensa kanssa, tai muuten vaan katsomassa. Varsinkin tuo kuljetus näyttelypaikalle ja häkissä oleminen eivät varmasti ole mitään miellyttävää koiran kannalta.
Mutta kissoille pidetään myös näyttelyitä.
pidetään näyttelyitä myös, enkä ole niidenkään ystävä. Tarkoitin vaan että itse tykkään enemmän kissoista koska ne on niin mahtavia luonteeltaan; ne ei ihmistä liehittele, ihmisen ja kissan suhde perustuu siihen että kissa saa ruokaa ihmiseltä. Kissa on muutenkin lemmikeistä se joka pystyy elää lähimpänä omaa lajinmukaista käytöstään, jos se saa kulkea ulkona vapaana. Silloin se pystyy ottaa parhaat palat, ulkoilla ja saalistaa, tulla sisälle lämpimään kun haluaa. Loistavaa!
..pidä koiriaan häkeissä. Eikä kai kukaan koiriaan siellä koko näyttelyssä oloaikaa istuta? (Tai jos istuttaa, niin se on tietysti taas jonkun vähäpäisen oma älytön idea) Meillä esimerkiksi on aina vähintään kaki henkilöä liikkellä, kun kahden koiran kanssa lähdetään. Toinen pitelee toista, kun toista vähän suitaan ennen kehäänmenoa, eikä kumpikaan könötä missään häkissä tai auton perällä. Joskus jos sataa, saattaa toinen odotella vähän aikaa yksin autossa.
Kuljetus näyttelypaikalle ei ole koiralle miellyttävää? Siis mitä. Mitä pahaa siinä on, että koira matkustaa autossa? Eläinrääkkäystäkö? Ei ymmärrä, eikös autoilu kuulu ihan normaaliin elämään? Jokainen tähän astinen koirani on rakastanut autoilua, on matka sitten sukulaisiin, näyttelyyn, mökille, ihan sama. Voitko Sinä kenties itse huonosti autossa, tai koetko autoilun jollain tapaa epämiellyttäväksi?
autoilu on osa elämää eikä se varmasti ole kaikille koirille ikävää. Mutta se ei ollu se mun pointti, vaan se että miksi ylipäänsä pitää käyttää koiraansa näyttelyssä? Onko sulle tärkeää se että koirasi on saanut palkintoja tms? Onko sun koirat jotenki arvokkaampia kuin joku sekarotuinen hylätty rakki?
... että jalostettuina rotunsa edustjina, niiden ominaisuudet ovat hyvin tiedossa ja niitä on pystytty kehittämään haluttuun suuntaan.
Ja toiselta puolelta katsellen: Niistä on onnistuttu myös karsimaan epätoivottuja ominaisuuksia. Kuten eräitä perinnöllisiä sairauksia.
Ja saahan siitä pennusta kohtuullisen korvauksen ja tietää myydessään, että pentu on menossa kotiin, jossa sitä arvostetaan. Jo pelkän taloudellisen sijoituksenkin vuoksi.
F
ole tosiaankaan mikään syy. Kehittely ei ole pelkästään positiivista, vai onko hyvä että monia on kehitetty niin että niillä on terveysongelmia? Esim. Mopsilla liian lyhyt kuono, isoilla koirilla lonkkavikoja jne. Ja ei voi tietää että koira menee hyvään kotiin vaikka siitä on maksettu. Tiedän tapauksia joissa esim metsästyskoira ei ole metsällä ikinä käynyt, se on vaan statussymboli, pihalla narun jatkona. Shitzu(?) joka on teinitytön lemmikkinä, pääsee ulos jos on hyvä säkä, turkki yks paakkukasa.
Eli tuosta ei voi vetää minkäänlaista johtopäätöstä.
Miksi en voisi käyttää koiriani näyttelyissä? Se on mukava harrastus, koirani ovat aina aivan täreillänsä, kun hokaavat minne ollaan menossa. Hännät heiluu ja ilmassa pompitaan ilon hyppyjä, kun näyttelytaluttimet pujahtaa kassiin. Tavataan kaverikoiria ja -ihmisiä, ainakin meidän perheessä kaikilla on siellä mukavaa, kävellään lähiympäristöissä ja haistellaan uusia tuulia. Mikä siitä tekee sinulle niin vastenmielistä? Annetaan kaikkien kukkien kukkia. Jos joku harrastaa näyttelyitä, ok. Jos joku ei, niin ok. Kysyt, miksi pitää ylipäätään käyttää koiraa näyttelyssä. No, miksi sinä harrastat jotakin, sanotaan nyt vaikka ulkoilua? Ihmiset (ja miksei koiratkin) nyt tuppaavat tykkäämään erilaisista asioista.
Ja johan nyt hulluksi rupesit, syyttelet minua tuollaisesta jaottelusta näyttelykoira - "sekarotunen hylätty rakki"! En missään vaiheessa viitannut mihinkään tuollaiseen, että pitäisin koiraani yhtään ketään "parempana". Tuo ajatus kytee vain omassa päässäsi, ilmeisesti sinulla pahanlaatuinen asennevamma tai ennakkoluulo kaikkia näyttelyissäkävijöitä kohtaan. Mistä se johtuu? Mulle kaikki nuo otukset ovat yhtä tärkeitä, ja jókainen on omalla tavallaan paras. Mulla on ollut myös kultaakin kalliimpia seropeja, joten en minä piiruakaan sekarotuisia hyljeksi.
Ja kuten sanottua, ei minulle ole tärkeää, kuinka koirani menestyy noissa missikisoissa vai menestyykö ollenkaan. Sama rakas sesse se silti on. Annetaan ihmisten, ja koirienkin, olla erilaisia.
>..jalostettuina rotunsa edustjina, niiden ominaisuudet ovat hyvin tiedossa ja niitä on pystytty kehittämään haluttuun suuntaan.
Ja toiselta puolelta katsellen: Niistä on onnistuttu myös karsimaan epätoivottuja ominaisuuksia.>
Asia ei nyt vaan ole ihan noin yksioikoinen:
http://www.kolumbus.fi/sobatska/elisa/jalostus.html
... isävainajani mielestä ripaus Dobermannia, jokaisessa kuudennessa Rottweiler-sukupolvessa tekee hyvää...
No - leikki leikkinä. Tottakai minä tiedän koirankasvattajana, mihin liika jalostus johtaa.
Kyse onkin siitä, että ulkonäköominaisuudet eivät saa olla johtava tekijä koirankasvatuksessa. Ja vice versa.
Minä haen koirista muita ominaisuuksia ja tätä vasten joudun hakemaan niille myös näyttelyarvosanoja.
Nykysysteemi toimii näin.
F
Heti ry on perustettu parantamaan koirien jalostamistyön tuloksia. Jotkut rodut kun on jalostettu aivan sairaaseen suuntaan.Täältä löytyy tutkimusta aiheesta ym.
http://www.koiranjalostus.fi/
Viime aikoina Lahden seudulla on tapahtunut ikäviä juttuja joissa koirat ovat raadelleet lampaita, vuohia tai muita kotieläimiä. Koiran omistajien pitäisi tajuta pitää koirat kiinni etteivät ne pääsisi aiheuttamaan vahinkoa muille eläimille.
Tässä ikävä juttu tämän päivän Etelä-suomen sanomista.
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=60037&category=23&main=21&days=0&dept=2