Kuolemanrangaistus käyttöön, sillä tappajat menevät helvettiin, vaikka kuinka kävisivät uskonnollisissa kokouksissa. Jotkut yksinkertaisesti ovat niin häiriintyneitä, ettei heistä ole eläjäksi! Valkoisen rodun kehittämisohjelma ei ole kaikilta osin oikein mennyt ihmiskunnan jakeluun, ja Eurooppa on mätä!!! Suomessakin huumeidenkäyttäjät ovat pahempi rikollisryhmä kuin tappajat. Ei voi enää mielisairaammaksi mennä!
Murhaajat keskuudessamme
mitä mieltä olette?
33779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Huumeiden välittäjille ja myyjille ,,siis näille Isoille kihoille kuolemanrangaistus.He saastuttavat nuorisomme näillä myrkyillä.He tuhoavat nuorisomme tulevaisuuden.
He tuhoavat yhteiskuntamme.
Heitä vastaan meidän jokaisen täytyy taistella,
Näin teen itsekin ikuisesti.
Toivon että poliisi saa kaikki rikollis-ja huumejengit tyrmäään pimeimpään.
Siitä saan parhaan nautinnon.
Teloittajat pääsisivät helvettiin? Samaa mieltä narkkareista. Myyjille 15v käyttäjille toisesta kiinnijäännistä 10v vankeutta, eikä mömmöjä ja lomia vankeusaikana.
Eiks jeh!
Jokainen meistä on potentiaalinen narkkari-murhaaja, joten ennaltaehkäistään!!!
Hyvä idea sullakin!
Tää oli vain jatkokehitelty samasta!
ympäröivä maailma on, vain omia havaintojamme. Joten kun aloitat itsestäsi, onglma on sinulta pois. Ei kiusaa enään usanistit, eikä työnantajat.
valtio...siellä rikoksista saa rangaistuksenkin. Pohjolassa kulkee paljon löyhäpäisempää jengiä kuin muualla!
olen itselleni kaikkein tärkein ihminen, joten aloittakaamme paremminkin sinusta!
Olethan vielä kaiken lisäksi toisten nimimerkkejä käyttävä palstaterroristi!
Kaikesta päätellen: olet huono ihminen!
samoin ajattelen minäkin. Mutta omia havaitojamme on ympäröivä maailma, joka loppunee kuolemaan. Ei se sinulle kehoitus ollut hen. kohtaisesti. Enkä käytä nikkiäsi. Tämä on vapaassa käytössä kaikille proletaareille. Muita tuskin viehättää. Jätä syytökset ja haukut, niistä olet jo esimakua saanut, siis seuraamuksista.
eihän mulla ole edes nimimerkkiä! Kukapa kaipaa työpaikan pikkuhitlereitä, kun ne kuitenkin ovat oikeassa. Ei murhaajat peri taivasten eikä maankaan valtakuntaa! Kaikkea ei tarvitse antaa anteeksi ja kerroppa, kuinka monta pilleriä saa tämän maailman tuntumaan oikeudenmukaisemmalta ja paremmalta paikalta elää! Omantunnon puhdistaminen taikka omantunnon omaaminen on merkki terveydestä! Joidenkin mielestä omatunto on juutalaisten keksintöä, mutta silloinhan minäkin olen juutalaismielinen. Miksi on niin, että kaikki tietävät minun asiat paremmin kuin minä itse? Saan aina tietää kaiken viimeisenä!
oikeudenmukainen toimenpide, jotta tässä maailmassa on jonkinlainen tolkku ja kohtuus. Vai mitä?
kun yksikössä oli esitetty? Pillereistä ei tietoa eikä kiinostusta. Itse asiassa en tiedä sinusta sen enempää, kuin sinä minusta. Kumpi lienee parempi: yllyttä tappaa kaikki, vai kehoittaa aloittamaan yllytäjästä itsestään.
tai yllyttänyt tappamaan ketään. Yllyttäjät taitavat olla kuolleita. Rikokseen yllyttäminenkin on rikos! En ole yllyttäjä. Toivon vain oikeuden toteutuvan!
Rikolliset lukkojen taakse, kyllä ne siellä viihtyvät. Ei mömmöjä, eikä lomia, vain yksinäisyys. Näivettyköön siellä ERISTYKSESSÄ.
on telkkarit ja kaikenmaailman virkistystoimet. Näivettymistä voi tapahtua kaiken oikeuden nimessä muuallakin!
huun ensimmäinen kommentti: tapetaan kaikki. Enpä ole sinua sormella osoitellut, oletpa kuka tahansa. Minäkään en hyväksy ihmisen tappamista. Vankilatuomiot ovat oikeutettuja, mutta vankilat taitaisi kaivata täys-remontin. Sieltähän tullaan rikollisina takaisin. Vankilaa pitäisi kehittää kasvattaviksi"työleirejen- sairaalan" suuntaan.
on aina tiennyt tekojensa seuraukset, eikä se ole mikään vain "heimojuttu"!
Jos tekee itselleen jotain, niin pitäisi sen olla vain oma juttu, eikä sen tulisi paskaakaan kuulua koko "seurakunnalle"!!!
"Tasapuolisuuden" vuoksi pitäisi kieltää kaikki huumeet alkoholia, pillereitä, tupakkaa, kahvia ym. myöten!(huom!ketjun aloittajaa mukaellen!!!)
Hörps!(join juuri kahvia, ja tunnenkin oloni niin virkistyneeksi!!!)
Mitä taas tulee ns. perus synti ja synti käsitykseen yleensäkin, ne jätän ilomielin juutalaisten murheeksi ja keksinnöksi!
Koko kaksinaismoraalin, ahdasmielisyyden ja rasismin alkuteos raamattu olkoon ja mieluummin pysyköön heidän ja vain enintään heidän omana sairaskertomuksenaan.
tutustunut uuteen testamenttiin, tai et ainakaan ominut Jeesuksen oppeja. Olemme kuitenkin, ehkä samoilla linjoilla hänen suhtautumisestaan, rikkaisiin ja vähäosaisiin. Joku on sanonut, että Jeesus oli ensimmäinen sosialisti.
Olikohan kyse huun ensimmäisestä kommentista, vai ensimmäisen huun kommentista, vai minun vai sen joka minuna esiintyy vai sen joka sattumalta tai tahallaan käyttää samaa nimimerkkiä?
Eli: kuka minä olen, ja keitä ovat muut!
HHHHAAAAHHHHHHHAAAAAAAHHHHHHAAAAAAAA!!!!
seurauksista. Synnin palkka on kuolema! Tai no on kuolema joka tapauksessa sataprosenttinen! Seurakunta saa joskus nenilleen...siellä kun liikkuu kaikenlaista viheltäjää. Joskus uskovaiset ovat kaukana oikeudenmukaisesta ajatteusta! Onneksi Jumala tietää kaiken ja on oikeudenmukainen!
Jeesuksen oppien mukaan eli rakastamaan niin kuin tahtoisin itseänikin rakastettavan! Tosin se merkitsee rauhaan jättämistä! Ihmiset eivät anna anteeksi, ja miksi täytyisikään, olemmehan pelkkiä ihmisiä. Jeesus kuoli minunkin, pahaisen loisen vuoksi ja synnittömänä. En usko kuitenkaan, että syntini olisi sen vuoksi anteeksi annetut.
hyvä viesti!
tippaakaan ei kiinnosta, tuollaiset narkkarimömmöilijät.
Olen suurelta osin samaa mieltä sen kanssa, mitä jeesus sanoo, mutta hänen ongelmansa on ns. yli-ihmisyys.
Hän on itse saanut "valaistuksen" ja vetää juttunsa yli "taviksien" synteineen, armoineen ja ehdottomuuksineen.
"Jos olet ajatellut, olet tehnyt"
"et pelastu tekojesi kautta"
"usko ilman tekoja on kuollut" ymym.
Juutalaisystäväni sanoi, että hänelle on tullut lähinnä sellainen käsitys asiasta, että jeesustelu oli aikansa "hippiliike" ja uusi testamentti olisi jeesuksen osalta "Kootut jeesustelut".
Minun mielestäni taas uuden testamentin perusongelma on siitäkin heijastuva epäinhimillisyys ts. vedetään arvomaailma kirjaimellisesti pilviin ja kuolemanjälkeiseen.
Minulle on aivan sama mitä kuoleman jälkeen tapahtuu.
Mielestäni kenenkään ei pitäisi pelata sillä kortilla.
Kuolemanjälkeinen elämä on tätänykyäkin eräänlainen skitsofreeninen anekauppajärjestelmä!
on monenlaisia. Itse en kuulu mihinkään kirkkokuntaan, mutta ateisti en ole, enkä oikein raamattu-uskovainen. Luen valikoiden ja mieluummin uuttatestamenttia, jos joskus luen. Lähes ateistista(kastettu tosin) tuli paranormaalien kokemusten kautta uskova. Ei siis oikea uskovainen, vaan johonkin uskova.
järki loppuu, alkaa alatyylinen nimittely!
MOT!
raamattu on ihmisten kirjoittama ja kaikkine käännöksineen, vakavastiotettava vain lapsenmielisille. Oikeasti (tämä on minun luuloni) Jeesus tarkoitti tulemisellaan, uudestisyntymistä, joka on joissakin uskonnoissa mukana. Myös taivas ja helvetti ovat, karman lakia, siis syyn ja seurauksen laki.
Myös Bhagavad-gita Biokustannuksen versiona:
ISBN 952-90-2604-8
En kannata Hare Krishna-version lukemista!
aikaan. Ei oikein ehdi enään lukeakkaan. Pitäisi kai rajoittaa, ettei ihan koukutetuksi tulisi. Mutta toisaalta, tämä on mulle aika uutta, siis omalla koneella. Taidanpa poistua. Dosvidanija, sivo vam dobrava!
ei ole tolkkua missään!
meidät otetaan taivaallisen Isän lapsiksi,ei kukaan omasta erinomaisuudestaan. Jos ajatellaan laillasi,niin silloin elämällä ei olisi todellista arvoa ja etiikalta putoaa pohja pois.
Ateismi ja darwinismi niitä epäinhimillisiä oppeja ovat.
kuin se raamatussa esiintyy, on sairaalloinen ajatusmalli, joka vie pohjan kaikelta inhimilliseltä arvomaailmalta ja moraalilta!
Armo on sinänsä ok, mutta oppina syvältä perseestä!
Esiintyy uudessa testamäntissä ja on yksi iso syy, miksi esim. juutalaiset eivät hyväksy uutta testamänttia.
Ei meitä mistään armosta oteta, vaan me ollaan aina oltu totuudessa!
Raamatulta on ollut pohja pois jo syntyessään!!!
Ateismi on myös luokiteltavissa uskonnoksi.
Darvinismi on totuus lajinkehityksestä ja raamattu on heettiläisten, babylonialaisten ja egyptiläisten kansantarustoja höystettynä juutalaisten raakalaismaisella historialla ja pervon saatanallisella jumalkäsitteellä!
armo hylättävä sairaana vai voiko usko tuoda uusia ulottuvuuksia persoonaan? Ihme kyllä teot eivät pelasta, yksin ajatukset ja usko. Minulle opetettiin nuoruudessa, että ihminen ilman uskoa on kuin kala ilman polkupyörää. Näin ollen uskominen kiellettiin, mutta pienenä radikaalina valitsin uskon.
opinkappaleena on ihmistä tyhmentävä automaatti.
Ihmiselle on kuitenkin normaalia olla armollinen.
Ihminen ei ole niinyksinkertainen stereotypia, kuin raamattu väittää.
Usko vaan, jos haluat, että kala ajaa pyörää, mutta sitten kun pääset nuoruutesi kapinasta, niin ehkä huomaat, että usko voi olla muutakin, kuin taistelua tuulimyllyjä vastaan!
niitä perräänkuuluttamiasi:
http://www.masada2000.org/Execution -Russian.asf