.
http://www.cdu.de/
Angela Merkelin nousu Saksan liittokansleriksi tietäisi myös EU:ssa päätöksentekoon vauhditusta.
Merkel vastustaa Turkin EU-jäsenyyttä.
Epävarmojen äänestäjien osuus mielipidemittauksissa on ollut sen verran suuri, että katsotaan vaalin tulos huomenna illalla.
Saksan suurtyöttömyyden johdosta on pidetty
myös kristillisdemokraattien ja sosialidemokraattien yhteishallitusta eräänä vaihtoetona vaalien jälkeen? Saksan talouden nousu on koko Euroopalle tärkeä. Saksaahan pidettiian ennen Euroopan talousveturina.
http://www.cdu.de/
Angela Merkelin nousu Saksan liittokansleriksi tietäisi myös EU:ssa päätöksentekoon vauhditusta.
Merkel vastustaa Turkin EU-jäsenyyttä.
Epävarmojen äänestäjien osuus mielipidemittauksissa on ollut sen verran suuri, että katsotaan vaalin tulos huomenna illalla.
Saksan suurtyöttömyyden johdosta on pidetty
myös kristillisdemokraattien ja sosialidemokraattien yhteishallitusta eräänä vaihtoetona vaalien jälkeen? Saksan talouden nousu on koko Euroopalle tärkeä. Saksaahan pidettiian ennen Euroopan talousveturina.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...Turkkia.
Sanoipa Angela mitä tähänsa.
Hän saattaa kompastua jyrkkyyteensä.
Jos oikein tiukalle menee, Saksanturkkilaiset ratkaisevat vaalit.
-
varmasti loppuun Turkin kanssa. Milloin jäsenyys konkretisoituu, on eri asia, tuskin tällä vuosikymmenellä ?
Huomisten vaalien ratkaisijoiksi voivat nousta
demareista vasemmalle olevat vasemmistopuoluetta äänestävät, jotka eivät sano tukevansa Schröderiä ja, miten vihreitten kannatus kehittyy.
Mielipidemittauksissa kristillidemokraatit ja vapaat demokraatit ovat kuitenkin jonkun verran johdossa.
Vaalipuheita seuratessa tuntuu, että Saksa saa turhan kiukkuisen akan johtajakseen, mikäli Merkelistä tulee liittokansleri.
Saksalla meni parhaiten silloin, kun sillä on oli leppoisat Willy Brandt ja Helmuth Kohl johtajinaan. Sitä vastoin kiukkuisista saksalaisjohtajista on riittänyt riesaa koko maailmalle.
Mitä mieltä itse olet Turkin - mahdollisesta tulevasta - EU-jäsenyydestä?
-
liian suureksi ja liian nopeasti askarruttaa.
Toisaalta mikä on vaihtoehto esim. Turkin tapauksessa. Todennäköisesti nykyistä huonompi.
Itse ottaisin aikalisän ja katsoisin, miten EU:n ja Turkin neuvottelut kehittyvät ja täyttääkö Turkki
sitten ne vaatimukset demokratiasta ja oikeusvaltiosta, joita pidetään jäsenyyden ehtona.
Olen samoilla linjoilla kanssasi.
Turkille on asetetettu tietyt ehdot jäsenyysneuvotteluiden aloittamiseksi.
Turkki on ne edellytykset täytäänyt.
Nyt on aloitettava neuvottelut.
Neuvottelut tulevat kestämään hyvin pitkään - luultavasti 10-15 vuotta.
Sinä aikana Turkin tulee sitoutua länsimaisiin arvoihin, niin demokratian, oikeuden kuin ihmisarvojenkin suhteen.
On muistettava, että Turkki on aikoja sitten hyväksytty Naton jäseneksi, jonka sanotaan puolustavan noita samoja arvoja.
...sosialismin kasvattamasta sukupolvesta, joka ei toimi samoin kuin länsisaksan väestö.
DDR oli hyvin paljon samankaltainen yhteiskunta kuin suomi. Suomessa nähtävissä samaa nahjusmaista suhtautumista työhön , yhteiskunta ei arvosta matalapalkka aloja ammattilitojen takia. Palkallansa ei elä..
Toisaalta saksassa esim. mersu uhkasi siirtää tuotantonsa muualle, jos palkkoja ei alenneta.
Kuinka moni kuluttaja hyväksyy kiristykset. Ei osteta tuotetta, jos tiedämme tämänkaltaista kiristystä tapahtuvan.
Saksasta näkee, että markkinataloudesa on kuluttajien ajateltava yhä enemmän kenen tuotteita ostaa..........