ST1 uhoaa julkisuudessa että aikovat rakentaa 15 MW tuulivoimaloita. He unohtavat kertoa että yhteiskunta saa maksaa suuren osan sähkön hinnasta. He myöskin unohtavat kertoa että heidän rakentamansa 15 MW tuulivoimaa tarvitsee rinnalleen 15 MW säätövoimaa. Tämän St1 varastanee verkosta ja aiheuttaa hiilivoiman lisärakentamista.
St 1 BOIKOTTIIN!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=105410 6
St 1 BOIKOTTIIN!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=105410 6
Vastaukset 11
Vanhimmat
"ST1 uhoaa julkisuudessa että aikovat rakentaa 15 MW tuulivoimaloita. He unohtavat kertoa että yhteiskunta saa maksaa suuren osan sähkön hinnasta."
Varmasti eivät ole voineet unohtaa: onhan EU jo vuosikausia kehoittanut jäsenvaltioitaan tukemaan uusiutuvia energioita. Senkin St1 tietää hyvin, että Suomen tuki ainakin EU15-maista on PIENIN!
"He myöskin unohtavat kertoa että heidän rakentamansa 15 MW tuulivoimaa tarvitsee rinnalleen 15 MW säätövoimaa."
Tämä(kään) ei ole totta.
"Tämän St1 varastanee verkosta ja aiheuttaa hiilivoiman lisärakentamista."
Nyt olen jo hämmästyksestä mykkä.
Ilmiselvä syy siihen,että St1 panostaa nyt tuulivoimaan, on päästömaksut. Tuulivoiman tuotanto kannattaa.
St1 kerää voitot. Veronmaksajat ja säätövoiman tuottajat itkevät. Luonto itkee. Kivihiilen myyjät iloitsevat. Tiesitkö muuten että EU on suuri kivihiilen tuottaja?
Tuollaiseen imagonrakentamiseen ei todellakaan pidä antaa veroeuroja.
Siinä kilpailuviranomaisella näytön paikka.
Mitenkähän taataan ettei tukiaisia valu mittaritaksoihin.
Moisen hölmöilyn pitäisi toki näkyä pensapumpulla muita korkeampana hintana.
"Tuollaiseen imagonrakentamiseen ei todellakaan pidä antaa veroeuroja."
Sähköbisnestä se vaan on. Suomi tukee liian vähän tuulivoimaa - pienin tuki EU15-maissa.
"Siinä kilpailuviranomaisella näytön paikka."
Asia on jo hoidettu EU:ssa.
"Mitenkähän taataan ettei tukiaisia valu mittaritaksoihin."
Minäkin maksan ylimääräistä uusiutuvilla tuotetusta sähköstä (koska valtion tuli on aivan liian pieni). Ilokseni se näkyy mittaritaksoissa.
"Moisen hölmöilyn pitäisi toki näkyä pensapumpulla muita korkeampana hintana."
Jospa he saavat tuulivoimaloistaan sähköä huoltoasemilleen halvemmalla kuin muuten? Silloinhan pensa olisi helposti muita halvempi (niinkuin on nytkin tuolla lähistöllä olevassa St1-asemalla).
Sairauttaan ne veronmaksajat itkevät.
Ydinvoimayhtiöiden omistamat hiililauhdevoimalat aiheuttavat runsaasti sairauksia. Tilannetta voitaisiin korjata uusiutuvilla energioilla, jolloin valtion terveysmenot pienenisi. Ongelma on siinä, että silloin hyötyisi koko kansa eikä vain pieni ydinvoimayhtiön osakkeita omistava joukko ja tähän tämä poppoo ei tietenkään helpolla suostu.
Hae apua!
Hiililauhdevoimaloiden syytä?
Kirjoittanut: Vastaaja 18.9.2005 klo 12.49
Olettaen, että väitteesi on totta, voitaisiin miettiä, mikä osuus siihen on ydinvoimayhtiöiden omistamilla hiililauhdevoimaloilla, jotka saastuttavat ilmaa ja aiheuttavat monenlaisia terveydellisiä haittoja kansakunnalle, ja jotka, terveyshaitat siis, jäävät veronmaksajien maksettavaksi, kun ydinvoimayhtiöt si suostu korvaamaan niitä hiililauhdevoimaloitaan uusiutuvilla energioilla, vaikka EU-tasollakin on tutkittu asia, että uusiutuvien energioiden käyttö fossiilisten sijasta olisi kansantaloudellisesti erittäin edullinen ratkaisu nimenomaan terveysmenojen rajun vähenemisen ansiosta.
Lisäksi kannattaa muistaa, että St1 saa sen 40% investointiavustuksen myllyjen rakentamiseen. Eli me kaikki veronmaksajat maksamme siitä, että St1 rakentaa kallista ja tehotonta tuotantokapasisteettia.
Varsinaista hölmölaisten hommaa.
Valtion tuki uusiutuville energioille on investointikustannusten osalta tapauskohtainen, maksimissaan 40% ja viime vuonna keskimäärin noin 33%.
Verotukea uusiutuvat energiat saavat sähköveron palautuksen muodossa.
Vuosittain jää ilmastotavoitteiden mukaisista energiatuista suuri osa käyttämättä (uudelle ydinvoimalalle halutaan turvata taloudellinen kannattavuus?)
Vuonna 2004 energiatuke myönnettiin 33.5M€, josta 2.3M€ euroopan aluekehitysrahaston tukea.
Vuonna 2004 myönteisiä energiatukipäätöksiä tehtiin 323kpl. joista noin 1/6 KTM:n energiaosastolla ja loput TE-keskuksissa.
- puuenergian käyttöä tuettiin 17.6M€ (50%)
- tuulivoiman rakentamista tuettiin 4.3M€ (13%)
Vuonna 2005 energiatukea on käytettävissä 31,2 miljoonaa euroa.
Mainitusta sähköveron palautuksesta täytyy tehdä lisäselvityksiä. Näyttää siltä, kuin teollisuus voisi saada sähköveron palautuksia sellaisenkin sähkön tuottamisesta, jota se ei ole myynyt, siis ei ole maksanut veroa sähkön myynnistä. Moinen voisi olla mahdollista metsäteollisuuden voimala/tehdas-kolhooseissa.
Pienellä säätösauvojen liikahduksella tuo 15 MW järjestyy. Tosin, Loviisa ajaa normaalisti kaikki säätösauvat tapissa, mutta periaatteessa.
Ei kukaan kuitenkaan niin hullu ole että käyttää ydinvoimaa säätövoimana.
Vai meinaatko että kun ajetaan täysillä niin saadaan vielä tarvittaessa 15 MW lisää sätösauvoja liikuttamalla?