Onko feministien rumuus älystä kiinni?

Tai pikemmitenkin sen puutteesta? Eli kuten on todistettu älykkäät ihmiset syövät terveellisemmin ja ovat siten hoikempi sekä kauniinpia. Feministien tavaramerkiksi kun on muodostunut yletön rumuus, niin johtuisiko se aivotoiminnan vajavaisuudesta? Tätä puoltaa myös se tosiasia, että feminismi yleensäkkään ei ole täysjärkisten puuhaa. Ottakaapa kantaa. Ps mieluummin asiallisia ja faktoihin perustuvia kirjoituksia. Feministeille tyypilliset älyvapaat "ota lääkkesi", "mene hoitoon" rallatukset on luettu jo.
181380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Iloisuus, ystävällisyys, herttaisuus ja toisten huomioon ottaminen näkyvät ulospäin, ja kaunistavat ketä tahansa. Siisteys, ulkoasusta huolehtiminen ja normaali tyylitaju auttavat paljon. Nyrpeä ja suttuinen kaunotar ei miellytä ketään.

Oliko liian setämäistä? Väitä vastaa, jos osaat.

Äänestä
  • "Iloisuus, ystävällisyys, herttaisuus ja toisten huomioon ottaminen näkyvät ulospäin, ja kaunistavat ketä tahansa."

    Tuo on täysin totta ja vahvistaa mielipidettäni. En ole koskaan nähnyt iloista, ystävällistä, herttaista tai toisia huomioon ottaavaa feministiä. Miksikö en? Koska sellaisia ei ole.

    Äänestä

  • Ja aika paljon pitää leikkiä ja mielikuvituksen lentää, että Zeta-Jonesista saadaan feministi. Tämä miehisillä elokuvabisneksellä miljoonia tienaava näyttelijätär ei lähelläkään feministiä. Se että jossain lausunnoissaan piruuttaan ilmoittaa olevansa feministi on lähinnä keljuilua.

    Äänestä

  • Hyvä-Outi kirjoitti:

    Ja aika paljon pitää leikkiä ja mielikuvituksen lentää, että Zeta-Jonesista saadaan feministi. Tämä miehisillä elokuvabisneksellä miljoonia tienaava näyttelijätär ei lähelläkään feministiä. Se että jossain lausunnoissaan piruuttaan ilmoittaa olevansa feministi on lähinnä keljuilua.

    Vaikka Zeta-Jones olisi femma (Epätodennäköistä mutta oletetaan), niin silti tuollaiset yksittäistapaukset eivät riitä muuttamaan pääsääntöä miksikään.

    Äänestä

  • Miehiltä ja miesten mielisiltä noita selityksiä feminismin synnystä riittää. Naurattaa kovasti näin syntymäfeministin näkökulmasta.

    Äänestä

Feminismi ei ole synnynnäistä. Se on pakokeino. Kukaan ei ole alun alkaen feministi. Feministiksi tullaan siinä vaiheessa, kun huomataan, että omat ominaisuudet eivät yhteiskunnassa riitä onnelliseen elämään. Ulkonäön rajoitteet pakottavat hakemaan turvaa samanlaisten keskuudesta. Porukka luo omat sääntönsä ja yrittää uskotella jäsenilleen, että naisen ei tarvitse olla kaunis. Ja silti jokainen feministi olisi valmis hylkäämään aatteensa, jos vaihtoehtona olisi kauneus. Feminismi on siis pakokeino. Hoitomuoto. On mukavampaa tulla kutsutuksi feministiksi kuin rumaksi. Tai susirumaksi.

Äänestä
  • Totta tuo kaikki! Hyvä kirjoitus, mikä paljastaa feminismin siksi mitä se todellisuudessa on: Tekopyhää naisten aivopesua.

    Äänestä

" Tätä puoltaa myös se tosiasia, että feminismi yleensäkkään ei ole täysjärkisten puuhaa."

Täysin samaa mieltä. :)Päättelysi näytti menneen just nappiin.

Äänestä
  • Ei se ole feministien vika, jos tytöt ei susta tykkää :(

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Ei se ole feministien vika, jos tytöt ei susta tykkää :(

    Hehee! Eipä ole pulmia tuossa, kunhan femmat eivät tee poikkeusta. ;D

    Äänestä

..kukat ovat kauniita eikä niillä ole älyä ensinkään..
..toisaalta pituuden ja älykkyyden välisestä suhteesta olen kuullut huhun, tämä sopisi yhteen myös syömisen kanssa, kun syö hyvin, niin kasvaa pitkäksi..

Äänestä

Kyllä on jutuilla aiheet! Ilmeisesti tällä palstalla riidan siemenet ovat tyystin loppuneet, kun pitää hakea aiheita aivan ulkonäöstäkin? Varmasti tuolla "Politiikka-palstalla" Arkadiamäen väki pitää siitä huolen, ettei tarvitse alkaa kysellä "miksi kommarit ovat rumia" tai "onko älystä kiinni, että ryhtyy kokoomuslaiseksi"!!

Äänestä
  • Feministit ovat yleensä ottaen rumia. Poikkeuksiakin toki on. Osa on nimittäin susirumia.

    Äänestä

  • Frank Frank kirjoitti:

    Feministit ovat yleensä ottaen rumia. Poikkeuksiakin toki on. Osa on nimittäin susirumia.

    rumia kuin sovinistit. Niillä kun on sisäpuoli kääntynyt päälle päin. Ja se vasta on yököttävää katseltavaa. En ole tavannut ainuttakaan seksikästä ja komeaa sovinistisikaa.

    Äänestä

  • Kaisa K. kirjoitti:

    rumia kuin sovinistit. Niillä kun on sisäpuoli kääntynyt päälle päin. Ja se vasta on yököttävää katseltavaa. En ole tavannut ainuttakaan seksikästä ja komeaa sovinistisikaa.

    Etkö yhtään mieti mitä kirjoitat? Solvaat viattomia miehiä niinkuin ne kaikki olisivat rumia? Osaatko edes hävetä?

    Äänestä

Mitenköhän se on, kun aloittaja kysyy, miksi femakot eivät ole kauniita, ja kun hänelle osoitetaan kaunis itseään feministiksi kutsuva, niin hän epäilee, ettei tämä voi olla femakko, kun on niin kaunis.

Haiskahtaako kehäpäätelmältä? Mitähäh? Ei ainakaan älykkäältä...

Olen feministi ja kaunis. Tosi kaunis. Ja vielä älykäskin. Lievästi narsistinen tosin, mutta suotakoon se minulle -- ainakaan en rääkkää ketään ulkonäölläni.

Mikä siinä on, kun feministejä pelkäävät miehet vaikuttavat usein vähemmän älykkäiltä?

Äänestä
  • sinun kauneutesi ja älykkyytesi ilmenee sen jälkeen, kun ole herännyt unestasi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hyvä-Outi kirjoitti:

Tai pikemmitenkin sen puutteesta? Eli kuten on todistettu älykkäät ihmiset syövät terveellisemmin ja ovat siten hoikempi sekä kauniinpia. Feministien tavaramerkiksi kun on muodostunut yletön rumuus, niin johtuisiko se aivotoiminnan vajavaisuudesta? Tätä puoltaa myös se tosiasia, että feminismi yleensäkkään ei ole täysjärkisten puuhaa. Ottakaapa kantaa. Ps mieluummin asiallisia ja faktoihin perustuvia kirjoituksia. Feministeille tyypilliset älyvapaat "ota lääkkesi", "mene hoitoon" rallatukset on luettu jo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu