SOini jaksaa vaahdota, kuinka nuorten miesten pitää lähteä äänestämään juuri Soinia presidentin vaaleissa. Soinin puheet ovat juuri tyypillistä populismia, jolla yritetään vedota nimenomaan nuoriin huonompiosaisiin miehiin, jotka helposti syrjäytyvät poliittisessa päätöksenteossa. Mitään Soini ei ole puhunut nuorten puolesta kuitenkaan, eikä kukaan mukaan koko puolueessa.
Soini on ehdokkaista viimeinen jota äänestän, vaikka olenkin juuri tätä nuorten miesten ikäryhmää.
Soini on ehdokkaista viimeinen jota äänestän, vaikka olenkin juuri tätä nuorten miesten ikäryhmää.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Minä taas äänestän Timo Soinia, koska hän on ainoa ehdokas, joka haluaa itsenäisyyden takaisin EU:lta.
Perussuomalaiset jos ketkä puolustavat nuoria ja nuoria myös kuunnellaan puolueessa. Missä muussa puolueessa on parikymppinen 1. vpj, vaikka vanhempaakin kaartia olisi ollut tarjolla. Lisäksi muissa puolue-elimissä on suhteessa paljon nuorta väkeä mukana verrattuna jäsenten keski-ikään. Taitaapa Soini olla nuorin Presidentti ehdokaskin?
Eikö pakkoruotsin poistaminen, opintotuen korottaminen, ja suomalaisten nuorten asettaminen samalle viivalle ulkomaalaisten työnhakijoiden kanssa ole juuri nuorten asioiden ajamista?
Onneksi monet nuoret ovat tajunneet puolueen ja Soinin ajavan myös heidän etuaan.
(puu)pääehdokkaat tulee hhmm.. syvältä perästä!
Te sanotte että opintotukia korotetaan, mistä ne korotukset otetaan, keillekä niitä annetaan? Ei raha puussa kasva? Mitä tarjoatte pakkoruotsin tilalle? Ette mitään, kunhan vain uhoatte.
Ulkomaalaisista työnhakijoista puhuttaessa, eihän täälä ole edes töitä suomalaisille nuorille
Etpä kovin hyvin tunne PS. arvomaailmaa!!!
Perussuomalaiset juuri pyrkivät parantamaan suomalaisten työllistymistä rajoittamalla tänne tuotavan halvan ulkolaisen työvoiman määrää ja poistamalla verohelpotuksia joita saa jos palkkaa maahanmuuttajan. Suomalaisen kohdalla tätä helpotusta ei saa.
Ruotsin sijasta voisi opiskella esim. Saksaa Ranskaa Venäjää joista on paljon enemmän hyötyä itselle ja Suomelle kuin ruotsista.
Opintotuen lisärahoitus voidaan järjestää jäädyttämällä kehitysapu nykytasolle, ottamalla käyttöön pörssivero (esim 0.1% aina kun myyt tai ostat osakkeita), muuttamalla pääomavero progressiiviseksi ym.
En ole nuori, mutta äänestän Soinia, kuten äänestin Eduskuntaankin. Soinilta tulee mielenkiintoisia avauksia. Eihän hän täydellinen ole, niin kuin ei kukaan, mutta demokratiassa pitää olla tuollaisia toimijoita myös!!
Olen ns. ikinuori ja äänestän tälläkin kertaa Soinia. Ketäs muuta? Eihän sitä kehtaisi kuleksia edes ihmisten ilmoilla, jos tukisi noita sortajia ja väärintekijöitä!
Entä jos tuetkin tietämättäsi juuri sellaista mitä et sano haluavasi tukea?
Miten määrittelet tuon sortajan ja väärintekijän?
Oletko varma, ettei kuitenkin näin ole?
Ehkä sinun pitää mökkiytyä, ja vetää verhot eteen.
Meillä on torpassa aina pimennys päällä niin, kuin sota-aikana. Etteivät naapurit näe, mitä emännän kanssa touhutaan ja keitellään.
Sortajat jakavat rahat rikkaille ja perustelevat jäsenkirjavirkoja, kuten nyky-hallituksen aikana tapahtuu. En viitsi luetella sitä pitkää litaniaa, ketkä kaikki eliitin harrastamasta kurituspolitiikasta kärsivät.
Ei Soinia ole kenenkään pakko äänestää. Vapaassa maassa voi äänestää myös itsensä kyykyttäjää, kuten laajasti tuntuu tapahtuvankin.
äänestämättä
valaise että miksi viisas äänestää soinii ja tarkoititko että tyhmä jättää äänestämättä, siis soinii vai yleensä?
Jos äänestää soinii ni tuleeko meille historian paras presidentti ja miksi?
mitä soinis on suurempaa ku muissa ehdokkaissa, ja kui sen huomaa?
Soini yrittää ainakin nostaa meidät ylös siitä EU-suosta, johon toiset pressaehdokkaat ovat Suomen sotkeneet.
Toisten ehdokkaiden puheet ja teot ovat täydellisessä ristiriidassa mm. Nato, nopeantoiminnan joukkojen ja Turkin EU-jäsenyys -asioissa. Työttömyyden poistamiseksikaan eivät ole tehneet mitään, vaikka heillä on suurten valtapuolueiden tulki takanaa ja jopa ammattijärjestöjen rahat.
Miksi nuoret äänestäväisivät pressavaaleissa vanhoja ukkoja ja mummoja? Soini on ainoa nuori ehdokas.
Kovin ovat heppoisia perustelunne.
Valitettavasti!
Soini ei tule saamaan montaakaan prosenttia äänistä! Kovat teillä on luulot!
Suomen kansa kyllä tietää! Sen sanoi Vennamokin.
Kokemus on erittäin tärkeää ja niin halveksimissanne vanhoissa puolueissa sitä löytyy!
Kokemusta ja nuoruutta. Moni nuori Oikeissa puolueissa on saanut oppia ja seurata aidosti miten asioiden hoito tehdään. Missään lähiön kaljalasin ääressä ei tosiaan pätevöidytä ajattelemaan tulevia aikoja ja niissä tarvittavia ratkaisuja!
Kunhan sanotte, missä Perset-työväentalot ovat, joissa asioista puhutaan ja selvitellään?
Missähän työväentalossa sovittiin rajavartijalakon murtamisesta lailla? Entä viimeisimmästä ministerikierrätyksestä? Päätettiinkö antaa rikkaimmille vuosittainen "joululahja" varallisuusveron poistolla?
Kyllähän työväentaloilla saa käydä turisemassa ja vaikka lyömässä kortin lisäksi jopa nyrkkiä pöytään, mutta onko sillä mitään vaikutusta SDP:n harjoittamaan politiikkaan? Mikä on ollut paras noilla työväentaloilla sovituista päätöksistä ja millä tavalla se on vaikuttanut pieni- tai keskituloisen duunarin elämään?
Mistähän johtuu, että meitä Suomen kansalaisia, Työväentaloilla on niin paljon? Teitä itkupillejä, kaiken mollaajia ja lähimmäisen unohtajia katkeroituneita vain kourallinen? Soinin kannatus alle 1 %??
Esim monet työsuhteeseen sorvatut lait, alkaen Tammikuun kihlauksesta ihan siihen, että Työmies saa tänäänkin sanoa vapaasti sanansa, ettei kannata perset-porukkaa sen osaamattomuuden takia.
Emme me ole sentään niin tyhmiä, kuin osa teistä haluaa mollatakseen ilmaista.
Sano ensin mistä olet tuon "viisauden" saanut?
Arvaa oma tilasi, anna arvo toisillekin!
Mitä vikaa on esim koulutuksessa Suomessa?
Te väitätte olevanne isänmaallisia, ainoita jopa, mutta samaan hengenvetoon halveksitte Suomen Kansan valitsemia edustajia. Paitsi omia kolmea.
Sellaiseen Suomeenko Perset haluaa meidät "väärin äänestäneet" syöstä?
Paras työväenliikkeen ajamista ratkaisuista on maksuton koulutus jokaiselle. Siitäkin huolimatta, että vastustat kaikkea mikä liikkuu.
Ei lapsemme olisi saaneet näin hyvää koulutusta ilman sitä mitä maan koululaitosta on kehitetty.
Sanos missä maassa on parempi?
Perset-landiassako?
Toveri. Ei kaikki persut ole JKA.n kaltaisia itseaiheutetun katkeruuden syövyttämiä.
Persuissa on ihan oikeaa ja aidosti yhteiskunnasta ja sen jäsenistä välittävää porukkaa, ja sellaisia jotka ei aliarvioi muiden puolueiden saavutuksia.
JKA.n eli Jorma Uskin viisaus on hänen omaa "myötäsyntyistä" osaamistaan, aivan kuten hänen puolueen ideologia ja linjavahdinkin "titteli".
Uskin katkeruus johtuu siitä, että entinen "yrittäjä" joka ei osannut hoitaa asioitaan, ja menetti kaiken. Se olikin sitten vanhojen puolueiden ja vapaamuurareiden vika.
Mutta niinhän se aina on. Kun kala pääsee karkuun , niin se on siiman tai ongen vika. Tai sitten naapurin joka tulee syöntiä kyselee.
Tulevaisuuden uudistunut persupuolue pystyy oikeasti yhteiskuntaamme rakentamaan kaikkien tahojen kanssa, ilman populistista mollaamista!
Mitä hyötyä on koulunkäynnistä, jos on kuitenkin niin hölmö, ettei äänestä Soinia? ;D
Entä jos katsotaankin että koulutus on mennyt hukkaan jos äänestää Soinia. =)
Leikkaan työkseni työmiesten ja muidenkin hiuksia. Timo Soini on sivisytynyt, koulutettu ja pätevä kansanedustaja. Katsdo vaikka lakitöitä ym. Itseäni suututtaa tuollainen mollaamine. En ole sellaista muuten parturituolissa työmiesten suusta kuullut, joten taidatte olla ihan muuta väkeä.
Timo Soinilla on kannatusta, ei ilmän ääniuä pääse kaupunginvaltuustoon ja eduskuntaan
Koulutetut pöhköt ovat äänestäneet wanhoja puolueita. Tulos: Ennätyslama ja jättityötömyys, leipäjonot ja kasvava eriarvoistuminen. Lisäksi olemme joutuneet EU-torppareiksi, nettomaksajan ja -kitujan paikalle. Sitä ovat "koulutetut" saaneet aikaan, KUN EIVÄT OLE ÄÄNESTÄNEET SOINIA!
> "maksuton koulutus jokaiselle. Siitäkin huolimatta, että vastustat kaikkea mikä liikkuu"
Varmaankin siellä työväentalolla kuultua "faktaa", ja sinulla lienee jotain oikeaakin faktaa tuon väitteen tueksi?
Tai vaihtoehtoisesti vastaisit edes kysymykseen, olivatko nuo sdp:n todelliset teot tukemisen arvoisia. Nehän olivat sdp:n tekoja, vai olivatko?
että Duunari itse vastaisi, mutta Kampaamossa seisova kyllä jatkaa kovin persetn muita vähättelevää linjaa.
En nimittäin löytänyt Duunarin puheenvuorosta sanaakaan Soinia mollaavaa tekstiä. Vain että hänen kannatus (gallupeissa) 1%.
Kansanedustajaksi ja valtuutetuksi Soini pääsi vaaliliittojen ansiosta. Mutta pääsi kuitenkin OK siis! Eli muita (vanhoja?) puolueita äänestäneiden äänet auttoivat...
Duunari juuri kertoi Soinilla olevan kannatusta!
Kyse olikin miten TE suhteudutte muihin suomalaisiin, ja maan laillisiin järjestöihin yms.
Siis mitä vastaatte?
JKA on niin luutunut työväenliikkeen vihaaja, ettei kannata kinata!
Työväen liikkeen perusperiaatteet olivat jo Forssassa tai jossain muualla mm yleinen koulutus. Kysyit esimerkkiä ja sait: Yleinen koulutus. Ja havainnoijat ympäri maailman pitävät Suomen nousun eräänä tärkeimpänä tekijänä Peruskoulun tuloa!
Tuolloinkin huudettiin, ettei työläisen lapset kuitenkaan opi vieraita kieliä! Ja että on turha opettaa jokaiselle... se meteli jatkuu "pakkoruotsin" huuteluna.
Sait yhden esimerkin. Miksi jänkäät vastaan?
Yhteinäsien koulun tavoite tuli Työväenpuolueen toimesta ja siitä se on pitänyt kiini ja kehittänyt siitä maailman parhaan.
Kysyinkin missä on parempi?
En ole työväenliikkeen vihaaja. Vihaan sitä kaksinaamaisuutta, mitä nykyinen "työväenpuolue" sdp edustaa: palopuheissa kyllä ääni väristen "ajetaan" vähempiosaisille etuja ja oikeuksia, mutta tekojen hetkellä niillä "pyyhitään pöytää". Edut ajetaan vain parempiosaisille, jopa kaikista rikkaimmille. Esimerkkinä varallisuusveron poisto, sekin rahamäärä on kiskottava "varattomien" tilipussista. Kerro minulle edes yksi hyvä teko, millä sdp on pyrkinyt kohentamaan nimenomaan vähempiosaisten osaa. Jos sopii, niin vähän tuoreempi kuin tuo viittaamasi Forssan kokous 1903.
Olenko kovin väärässä, jos arvelen sinun juuttuneen "juoksuhautoihin" huomaamatta, että "sota" loppui jo?
Forssan kokous oli 1903, yli 100 vuotta sitten. PerusSuomalaisia ei silloista oloista voi syyttää. Puhut peruskoulusta, mutta sinulla ei näytä olevan harmainta aavistustakaan siitä, että nykyinen peruskoulu on jotain aivan muuta kuin silloinen kansalaiskoulu. Kansalaiskoulua ei ole enää olemassakaan ja kansalaiskoulun käyneet täydentävät koulutustaan peruskoulua vastaavaksi iltakouluissa. Forssan kokouksella 1903 ei ole mitään tekemistä nykyisen peruskoulun kanssa.
Sain vastauksen kysymykseen yhdestä sdp/työväenliikkeen "hyvästä saavutuksesta". Se on yli 100 vuoden takaa. Sitten on vielä pari ongelmaa: eikö ole tuoreempaa, eli onko tuo "työväenliikkeen" viimeinen saavutus, ja koska tai missä yhteydessä PerusSuomalaiset olisi vastustanut yleistä koulutusta?
Entä "pakkoruotsi", onko se mielestäsi toivottava, vai pitäisikö "pakko" poistaa. Tiedätkö PerusSuomalaisten kannan siihen?