Onko syntiä kun jehovantodistaja-nainen astelee omiin häihinsä maha pystyssä. Erehdys, sanoo joku, mutta miten Jumala suhtautuu tuollaiseen erehdykseen.
Lapsi tehty ennen
vihkimistä
8833
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saattahan olla siten, että nainen on elänyt aiemmin avioliitossa ja on tullut raskaaksi tuolloin.
vaihtoehtoja on useita:
a) hänen aviomiehensä on syyllistynyt aviorikokseen, joten nainen on ottanut tuosta aviorikoksen tehneestä aviomiehestään eron, tai
b) vaihtoehtoisesti aviomiesmies on ottanut aviovaimostaan avioeron löydettyään mieleisensä 'uuden' naisen.
Raskaustilaa keskeyttämättä nainen on tuleva yh-äiti, mutta avioutuu uuden sulhonsa kanssa.
>>vaihtoehtoja on useita:
Toki on ja jos haetaan nimenomaan epätodennäköisimpiä vaihtoehtoja, niin tässä pari lisää:
-Nainen on raskaana raiskauksen jälkeen, eikä raiskaaja halua avioitua uhrinsa kanssa.
-Nainen on siitetty neitseellisesti, siis PH on ollut asialla.
Emme vieläkään ole tietoisia siitä, että onko mainittu jehovantodistaja-nainen tullut raskaaksi ennen kastettaan Jehovan todistajaksi.
Kaikesta huolimatta Jumala ei hyväksy haureutta, oli ihminen sitten 'kastettu Jehovan todistaja' tai 'ei-Jehovan todistaja'.
Kastettu oli. Vuosi sen jälkeen tuli raskaaksi, seurusteli nuoren miehen kanssa, jonka kanssa myös kiireesti meni naimisiin.
Tulikohan tässä riittävästi tietoa, jotta saamme tietää, mitä mieltä Jumala moisesta touhuilusta on.
Itselläni ei ole mitään ketään vastaan, ihan mielenkiinnosta kysyn.
Jos tekee huorin (nainen tai mies) ja tarpeeksi itkee oikeuskomitean edessä, niin johan saa synninpäästön. Ei mitenkään harvinaista.
Onhan tuossa yksi seurakunta, jossa ko. tapauksia on useampikin. Ei olla jaksettu odottaa papin - tai siis vanhimman - "aamenta".
Ovat edelleen Jehovan todistajia. Katuvalle annetaan anteeksi..?
humanum
Suome lain mukaan pari on avioliitossa, kun joku, jolla on oikeus vihkiä heidät on vihkinyt todistajien läsnäollessa.
Näin ei kuitenkaan montakaan sukupolvea ole ollut. Ennen mentiin miehelään ja joku riitti silloinkin oli. Laillinen se ei nykyisen mittapuun mukaan ollut. Kuka on sellainen jumala, joka paheksuu "synnissä" siittämistä. Nämä ihmiset olivat oman vakaumuksensa mukaan toimineet ja se ei nyt ehkä ole ihan vt-seuran vakaumus. Lapset ovat herran lahjoja. Iloitkoot kaikki jälkikasvustaan. On niitäkin, joille sitä iloa ei ole suotu.
Synneistä vielä, ovatko näkyvät synnit jotenkin pahempia ja niitä on kovasti kaduttava. Esim. jos nuori rouva olisikin harrastanut seksiä kumppaninsa kanssa, mutta ei tullut raskaaksi, ei velvotettaisi katumaan. Sanokaa mitä haluatte, mutta Jt:nkin omatunto on kovin venyvä, eikä ihmekään, koska niin ufoja monet säännöt ovat.
Kovasti pakanuutta pitää varoa ja kaikkia pakanuudenajan tapoja välttää. Entäs vihkisormus, eikö se olekaan "maailmallinen".