Miten jonu voi väittää vasten parempaa tietoa, että Jumalaa ei ole tai helvettiä?
Mielestäni niistä on saatu enemmän todisteita kuin todisteita että niitä ei ole.
Tietokoneesta löytyy asioita hakusanalla, ja minä olen itse sillätavalla kyllä löytänyt kiinnostavia tietoja, tutkimuksia vaikka kristinuskosta ja todisteita siitä.
Jotenkin näyttää välillä siltä, että tämän paikan nimeksi haluttaisiin herjaaminen ja roskapuhe, koska tervettä oppia ei kovinkaan monet edes kestä.
Minulla ei ole minkäänlaista tahtoa riidellä tästä kenenkään kanssa, mutta jos vaikka uskosta tahtoo jotain löytää, on niitä hakupalvelimia tietokoneessa.
En siis mieti todisteita, enkä tässä nyt jaksa ajatella sen enempää, koska tuo on minun mielipiteeni.
Mielestäni niistä on saatu enemmän todisteita kuin todisteita että niitä ei ole.
Tietokoneesta löytyy asioita hakusanalla, ja minä olen itse sillätavalla kyllä löytänyt kiinnostavia tietoja, tutkimuksia vaikka kristinuskosta ja todisteita siitä.
Jotenkin näyttää välillä siltä, että tämän paikan nimeksi haluttaisiin herjaaminen ja roskapuhe, koska tervettä oppia ei kovinkaan monet edes kestä.
Minulla ei ole minkäänlaista tahtoa riidellä tästä kenenkään kanssa, mutta jos vaikka uskosta tahtoo jotain löytää, on niitä hakupalvelimia tietokoneessa.
En siis mieti todisteita, enkä tässä nyt jaksa ajatella sen enempää, koska tuo on minun mielipiteeni.
Vastaukset 19
Vanhimmat
>>Miten jonu voi väittää vasten parempaa tietoa, että Jumalaa ei ole tai helvettiä? >Mielestäni niistä on saatu enemmän todisteita kuin todisteita että niitä ei ole. >Tietokoneesta löytyy asioita hakusanalla, ja minä olen itse sillätavalla kyllä löytänyt kiinnostavia tietoja, tutkimuksia vaikka kristinuskosta ja todisteita siitä. >Jotenkin näyttää välillä siltä, että tämän paikan nimeksi haluttaisiin herjaaminen ja roskapuhe, koska tervettä oppia ei kovinkaan monet edes kestä.>Minulla ei ole minkäänlaista tahtoa riidellä tästä kenenkään kanssa, mutta jos vaikka uskosta tahtoo jotain löytää, on niitä hakupalvelimia tietokoneessa. >En siis mieti todisteita, enkä tässä nyt jaksa ajatella sen enempää, koska tuo on minun mielipiteeni.
Kyllä sinä löydät niitä tietoja, kun vaivaannut hieman ja lähdet etsimään, en tiedä mikä riittää henkilökohtaisesti juuri sinulle.
>>en halua riidellä >Kyllä sinä löydät niitä tietoja, kun vaivaannut hieman ja lähdet etsimään, en tiedä mikä riittää henkilökohtaisesti juuri sinulle.
Raamatusta ja papeilta, joille voi kirjoittaa kun etsii netistä vaikka helluntaiseurakunnan kautta, tai jonkun muun. Onhan niitä uskovaiset tänne antaneet, mutta et ole varmaankaan lukenut/ymmärtänyt niitä?
puuttuu silti edelleen, noista mainitsemisista lähteistä ei saa kuin uskomuksia, ja nehän ei ole sitä TIETOA joka voidaan näyttää jotenkin toteen, tai todistaa todelliseksi TIEDOKSI.
Uskovaiet eivät ole tänne antaneet myöskään TIETOA Jumalastaan tai Helvetistä, vaan omia uskomuksiaan ja mielikuvituksen tuotteitaan niistä, ja nehän eivät ole sen kummepia kuin muidenkaan uskontojen uskomukset?
En minä osaa sinua auttaa, jos et kerran usko, koska se on tärkeintä kristinuskossa.
Jos pystyt todistamaan sen jumalasi todeksi niin lupaan järjestää sinulle 1000000$ palkkion.
Olisitkohan niin rikas?
Maailmalta löytyy useita eri järjestöjä jotka ovat valmiita maksamaan tuon 1000000$ yhdestäkin jumalan todistavasta todisteesta. Uskon että moni kirkkokin olisi valmis maksamaan tuosta tiedosta.
Mikä järjestö olisi valmis maksamaan tuollaisesta?
Minulla on sinulle Mirka yksi kysymys.
Vastaa rehellisesti!
Kysymys:
Oletko sinä olemassa?
Jos koet olevasi olemassa, niin silloin myös Jumala on olemassa, se on niin yksinkertaista.
En tarkoita että sinä olisit Jumala, vaan, että sinulla on Luoja. Et ole syntynyt itsestään sattumalta.
Joten, kysyn edelleen, oletko olemassa?
Ihan rehellisesti kirjoituksessasi ei ole mitään järkeä. Uskontosi on sekoittanut sinun ajatuksesi todistettavasti.
Minä nyt vain satun olemaan olemassa ja tämä minun olemassa oloni ei todista mitenkään jumalaa todeksi. Myönnän etten ole syntynyt itsestään sattumalta, mutta jos viitsisit vähän perehtyä biologiaan niin sieltä löytyy totuus syntymääni.
Olen edelleen olemassa.
Mietitkö yhtään mitä kysyit?
Ihan rehellisesti niin kirjoituksessasi ei ole mitään järkeä. Uskontosi on sekoittanut sinun ajatuksesi todistettavasti.
Minä nyt vain satun olemaan olemassa ja tämä minun olemassa oloni ei todista mitenkään jumalaa todeksi. Myönnän etten ole syntynyt itsestään sattumalta, mutta jos viitsisit vähän perehtyä biologiaan niin sieltä löytyy totuus syntymääni.
Olen edelleen olemassa.
Tee tutkimusmatka googlella. Mieti että maksetaanko jostain yliluonnollisesta todisteesta jotakin. Kyllä niitä löytyy ...
ja koko planeettamme jengi. Biologisista syistä, kuten Mirka sanoo. Niitä on kuvattu alan alkeiskirjoissa.
Ei tällä olemassaololla ole todistusvoimaa jumalan suhteen. Yhtä hyvin se voisi todistaa pepsipurkin ikuista voimaa. Tai ehkä joku ateisti on luonut ihmiset??
Sinunhan se täytyi tietää!
Jokuhan sen alkupamauksenkin teki, että elämää syntyi, ja laittoi planeetat paikoilleen, mutta kuka?
"""Jokuhan sen alkupamauksenkin teki, että elämää syntyi, ja laittoi planeetat paikoilleen, mutta kuka? """
Miksi kysyt noin naurettavia? Jos viitsisit edes vähäsen syventyä esittämiisi kysymyksiin niin voisit löytää aivan luonnolliset vastaukset ja voisit tunkea sen yli-ihmisesi roskakoriin. Uskon että ala-asteella jo käydään läpi näin yksinkertaiset jutut. Uskontosi on pilannut järjenjuoksusi.
Kyllä minä tiedänki.
Vinkki ... Linkkejä on ollut useasti täälläkin.
Haluan että näet hiukan vaivaa ja etsit itse ne. Etsimällä löydät harhaisille kuvitelmillesikin luonnolliset vastaukset.
Laita nyt vaan tulemaan niitä todisteita jumalasta niin järjestän sinulle vaikka omakotitalon ja uuden auton.