Kysyn puhtaasti mielenkiinnosta,että kumpaa te mormonit luette enemmän,Raamattua vai Mormonin kirjaa? Entä mitä tapahtuu tilanteissa joissa jokin opetus kirjoissa on ristiriidassa keskenään?
Kirjat
Sini
18958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mormoninkirja on mormonien uskonnon lakikivi.Muut
kirjat tulevat sen perään,näin sanottiin tänään
sakramenttikokouksessa jossa puhujana oli lähetys-saarnaaja.Mormoninkirjassa ei ole mitään opetusta
ristiriidassa sillä se on maailman täydellisin
kirja.
palautettuun kirkoon nähden, mutta se ei millään tavalla syrjäytä Raamattua vaan tukee sitä, sillä se on toinen todistus Kristuksesta.
Mormoniopin mukaan mormoninkirjassa on evankeliumin täyteys ja se on täydellisin kirja, mutta opin ja liittojen kirja on kaikkien yläpuolella.
Tämä ei välttämättä tarkoita sitä, etteikö sakramenttikokouksessa puhunut veli olisi ollut oikeassa sanoessaan: "Muut
kirjat tulevat sen(IRanon: MK) perään".
”Meille Opin ja Liittojen Kirja on erityisasemassa niiden kaikkien(IRanon: MK, Raamattu, KH) yläpuolella.”
Pelastuksen oppeja, Osa 3 s.178
mitä kohdassa tarkoitetaan: "Mutta tämä Opin ja liittojen Kirja sisältää Jumalan sanan niille, jotka elävät täällä nyt. Se on meidän kirjamme." Joseph Fielding Smith korostaa, ettei hän väheksy pienimmässäkään määrin muita pyhiä kirjoja, mutta Oppi ja Liitot on meille tärkein siksi, että se on juuri meidän aikaamme varten.(Evankeliumin oppi 3. s.179)
Jos luit viestini oikein, niin huomaat, etten sanonut siinä Joseph F. Smithin väheksyneen muita pyhiä kirjoituksia.
Tuskin sinäkään olet sitä mieltä, että hän tarkoittaa sitä, ettei muut pyhät kirjoitukset kuin OL, sisällä Jumalan sanaa niille, jotka elävät täällä nyt.
Eli en jättänyt mitään kertomatta. Vaan sanoin, että OL on muiden pyhien kirjoitusten yläpuolella ja väite siitä, että muut pyhät kirjat tulevat MK:n perään, ei siis välttämättä ole ristiriidassa mormoniopin kanssa.
OL 93:36 auttaa varmasti sinua ymmärtämään tämän ristiriidattomuuden tässä oppikysymyksessä.
OL 93:36. "Jumalan kirkkaus on äly eli toisin sanoen valo ja totuus" liittyy tähän asiaan?
Viestistäsi sai sen vaikutelman, että halusit sillä osoittaa, että muut pyhät kirjoitukset ovat vähäarvoisempia. Asia ydin on siinä, että OL on meidän aikaamme varten ja vain siinä mielessä tärkein. - Hyvä on, jos olet samaa mieltä.
Mikäli Raamattu on sinulle tuttu, huomaat siellä varoitettavan, että Saatana tekeytyy itse valon enkeliksi.
Aina on ihmistä viety kuin pässiä narussa, kun tämä ei ole turvannut Jumalaansa. Mormonismi edustaa myös tätä pässinpäille tarkoitettua harhautusta. Siten mormonit ovat ensin hylänneet Jumalan sanan ja ottaneet sen rinnalle oman opin. Tämän jälkeen he ovat kietoutuneet tuohon harhaan jo siinä määrin, että alkavat julistaa Raamatun olleen se saastunut kaivo, joka pitäisi puhdistaa.
Sen jälkeen onkin mukavaa puhua Aatamin jumaluudesta, kaikkien ihmisten jumaluuksista, korotuksen jälkeisestä omasta planeetasta, jonka kanssa voi sitten jumaleerata miten lystää.
Perustaktiikkana on, että ensin ollaan kristittyjä kristityille, ja vasta myöhemmin annetaan "vahvaa ruokaa". Huomaa, että terminologia on usein samaa kuin kristityillä, mutta sanojen merkitykset ovat täysin toiset. Mormoneiden vahva ruoka on oikeastaan vanhaa, tuttua liuosta:
Matt. 27: 33-54
Kun he tulivat paikkaan, jota kutsutaan Golgataksi, Pääkallonpaikaksi, he tarjosivat Jeesukselle juotavaksi viiniä, johon oli sekoitettu sappea. Hän maistoi sitä, mutta ei halunnut juoda.
Mormonien tarjoilema vahva sappi maistuu kristityn suussa pahalle.
Niin, vieläpä rivi muutama:
Lienet jo huomannutkin, kuinka nämä, jotka ovat tietoisia mormonimeiningistä, saattavat luetella havaitsemiaan epäkohtia ja älyttömyyksiä mormonismista. Mormonin vastapallo on silloin: "Kiistetään. Osoita ja todista, älä vain väitä."
Moni täällä tekee silloin sen virheen, että lähtevät tuohon loputtomaan väittelyyn mukaan eli pelaamaan mormonien ehdoilla. Siksi lyhyt ja ytimekäs ohje on:
Lue Raamattusi, rukoile ja etsi seurakuntayhteyttä.
"Lienet jo huomannutkin, kuinka nämä, jotka ovat tietoisia mormonimeiningistä, saattavat luetella havaitsemiaan epäkohtia ja älyttömyyksiä mormonismista. Mormonin vastapallo on silloin: "Kiistetään. Osoita ja todista, älä vain väitä."
Ai että siis mormoneista saa väittää mitä vaan ja se pitää hyväksyä totuuttena?
Näin juuri se menee.
"Ai että siis mormoneista saa väittää mitä vaan ja se pitää hyväksyä totuuttena?"
Kun kehoitin sinua, Sini, lukemaan Raamattua, niin jopa se kääntyy mormonin suussa tuollaiseksi horinaksi. Juuri siksi lue Raamattua itse ja rukoile Jumalalta johdatusta, jotta kukaan ei pääse sinua harhauttamaan.
Silloin kukaan, ei mormoni eikä muutkaan, voi tulla väittämään mitä tahansa ja hyväksyttämään sitä totuutena.
Ei se mene, kuin:
Mormonit hyväksyvät totuudeksi mitä vain ;-)
asenteellista väittämistä ilman minkäänlaisia perusteluja.
Raamattua on tulkittu lukemattomin eri tavoin. Niin on syntynyt tuhansia erilaisia kirkkoja ja suuntia. Ne eivät yksinketaisesti voi kaikki olla oikeita, vaikka Raamattu onkin perustana.
Joseph Smith kysyi, mikä kirkko on oikea. Hänelle vastattiin, että silloisista kirkoista mikään ei ollut oikea. Tästä alkoi ilmestysten sarja, joka johti ensin Mormonin kirjan esiintuloon ja sitten Kristuksen kirkon palautukseen.
Tarkempia tietoja
http://www.mormon.org
Oikeassa yläkulmassa on kielivalikko, josta löytyy myös suomi.
Monenlaista tulkintaa raamatusta on. Eikä mikään todista, että sinun tulkintasi olisi oikea.
kun ottaa selvää ja antaa todistaa eikä vastusta Herran Henkeä.
täyteen valheeseen. Rikollisuuskin tuntuu ihan normaalilta, jos sitä ei vastusta.
Jumala kertoi Smithille myöskin, että vehtaa niin monen naisen kanssa kuin lystäät eikä haittaa vaikka nämä olisivat alaikäisiä.
Mitään TODELLISTA, oikeaksi todistettua ilmoitusta Smith ei ole saanut. Kaikki ennustuksetkin ovat menneet täysin pieleen.
Smith ja hänen perustamansa kirkko ovat siis vain yksi tuhansien muiden tulkintojen joukossa. Tosin monet ryhmät eivät ole panneet yhtä paljon omiaan joukkoon.
antaa linkki, jossa on toteutuneita profetioita! Ja pitäisikö taas mainita silminnäkijöiden todistukset!
Ei niitä Jeffin linkkejä, joissa on naurettavia selityksiä siitä, miksi ilmoitukset eivät toteutuneet sellaisinaan.
Mutta jos osaat sanoa jotain IHAN ITSE, se olisi mielenkiintoista ja ennenkuulumatonta!
Siis:"Kysyn puhtaasta mielenkiinnosta,että kumpaa temormonit luette enemmän,Raamattua vai Mormonin kirjaa?"
V:Kyllä sitä tulee lukeneeksimenemmän Mormonin kirjaa. Mutta se johtuu ensisijaisesti siitä, että Mormonin kirjaa on helpompi lukea, kuin paksua Raamattua. Aloitin itse lukea Raamattua aivan alusta muutama kuukausi sitten. Nyt olen Jesjan kirjassa. Luin Raamatun läpi viimeksi joskus nuorena ja yritän tehdä saman uudelleen. Uutta testamenttia olen lukenut monta kertaa läpi ja VT olen lukenut joitakin kirjoja tai lukuja yksitellen.
"Entä mitä tapahtuu tilanteissa joissa jokin opetus kirjoissa on risririidassa keskenään?"
V:Milelstäni niiden kahden opetukset eivät ole ristiriidassa keskenään. Jos jossain kohdassa olisi jotain ristiriitaista, niin Mormonin kirja olisi todennäköisesti selkeämpi esitys.