Minun mielestäni tämän vuoden kisan tuomarit ovat huonompia. Siinä mielessä siis etteivät ole yhtä sanavalmiita kuin edeltäjänsä. Onneksi viimevuotisista on edes Jone Nikula paikalla! Viimevuoden krittiikit ja kommentit olivat erittäin nasevia ja mukavaa kuunneltavaa, ohjelmassa oli mukana hauskuutta. Ne älkööt osallistuko kisaan jos ottavat liian tosissaan, turha porata ja vollottaa jos jatkoon ei pääse. Eilisestä ohjelmastahan sen nyt huomasi, että vaikka kuinka yrittää niin sillä ei pääse kisaan mukaan vaan hyvällä lauluäänellä ja omalla persoonalla. Elämä on!
Vai onko muita samaa mieltä olevia?
Vai onko muita samaa mieltä olevia?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ehdottomasti huonommat tuomarit ku viime vuonna... En huomannu muiden edes puhuvan ku jonen.
Eihän siellä kukaan muu juuri sanonut mitään osuvaa paitsi Jone. Se viime kertainen klanipää oli ihan päällikkö ja Kallosenkin myötäilmeilyä oli kiva seurata. Se punapääkin oli kommenteissaan monipuolisempi kuin aina samaa tankkaava Tapio. Vesittynyt kakkosversio koko juttu.
Nikula on jäykkä kuin heinähanko. Viimeinen arvostelemaan ketään missään asiassa.
No vaikka jäykkä olisikin (ei mielestäni) nii oli se ainut, jolta tuli hyviä kommentteja. Se on ammattilainen! Siinä on sanavalmis mies ja vieläpä mies paikallaan. Ulkonäössäkään ei moittimista. Eli toisin sanoen: Jone on PARASta koko idolseissa!
Ylimielinen, epäselvästi puhuva olmi.
Omituinen höpöttäjä!
Siis petyin täysin näihin uusiin tuomareihin.. Ei ilkeilystä tietoakaan. Kaikki vaan lähetettiin pois sanomalla "hei hei".. Viime vuotisten tuomareiden kommentit oli just parhaita ohjelmassa!
Minun on todella vaikea ymmärtää miten voi olla hienoa, hauskaa tai mielenkiinoista kuunnella ja katsoa kun toisen ihmisen lauluääni haukutaan julkisesti. Olisitko itse valmis vastaanottamaan sellaista tv-ruudussa miljoonan katsoja määrän edessä? Tottakai on näinkin että se joka peliin lähtee mukaan on täytyy kestää se mitä se tuo tullessaan. Minusta ollaan kumminkin menossa parempaan suuntaan mikäli ei anneta liian kovaa kritiikkiä laulajille karsinnoissa.
Olen itse harrastanut laulua ja tiedän että on todella pitkä tie harjoittelun parissa jos haluaa olla hyvä. Ja mielestäni tuomariston ei tulisi sammuttaa kipinää harjoitella niidenkään osalta jotka eivät vielä ole harjoitelleet tarpeeksi päästääkseen jatkoon. Jokainen voi oppia laulamaan, mutta kaikista ei voi tulla "paras". Mutta ei ole vain parhaita jotka pääsevät jatkoon, vaan tarpeeksi hyviä.
kattoo kun ovat ilmeisesti vain yrittäneet saada mahdollisimman SAMANNÄKÖISET tyypit pöydän taa istumaan! Punapää Tapio ,yks kalju ja yksi jolla parta kulkee suun ympäri. Kamalaa yleisön aliarviointia!
Ja mitä ne tietää musiikkialasta muutakuin oman hoilottelunsa ja itsensä esittelyn kautta? Se kalju ja Kallonen oli sentään oikeita levy-yhtiön miehiä joilla oli nuottikorvaa. Montako paskaa nuo uudet on jo päästäneet läpi kehuen??? Ja niin monta hyvää haukkuneet pois, sen yhdenkin miehen jolla oli ton transun mielestä väärän värinen tukka...
En kato enää. Nikula oli vanhasta tuomaristosta huonoin, ainoa joka olis saanut vaihtua! Mulla on ikävä sitä kaljua ja Kallosta. Mahtavat ne itkeä omassa "kisastudiossaan" noita uusia ammattitaidottomia ääliöitä...