Eniten ihmetytti jälleen kerran laulajien järkyttävät piisivalinnat. Kun hevimies piipittää jotain suomalaista iskelmää niin ihan hävettää.
Lähes kaikilla oli paha ristiriita oman imagon ja esitetyn laulun kanssa.
Paula Abdul antoi USA:ssa hyvän ohjeen. Kun mies laulaa naisen tunnetuksi tekemää kappaletta niin se herättää heti kiinnostusta ja esikuva ei häiritse. Sama myös tietenkin tosinpäin naislaulaja/miespiisi. Tästä oli esimerkkinä se vaalea hoikka kundi, joka lauloi Mariah Careyn piisin ja meni komeasti jatkoon.
Lähes kaikilla oli paha ristiriita oman imagon ja esitetyn laulun kanssa.
Paula Abdul antoi USA:ssa hyvän ohjeen. Kun mies laulaa naisen tunnetuksi tekemää kappaletta niin se herättää heti kiinnostusta ja esikuva ei häiritse. Sama myös tietenkin tosinpäin naislaulaja/miespiisi. Tästä oli esimerkkinä se vaalea hoikka kundi, joka lauloi Mariah Careyn piisin ja meni komeasti jatkoon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja Hanna Adamsin Heaven-biisillä.
Oiva esimerkki myös Pakarisen Hanna ja Bryan Adamsin Heaven.
Kappalehan pitäisi valita siten, että sen alkuperäisesittäjä on menestynyt, mutta suhteellisen keskinkertainen laulaja.
Turha yrittääkään vakuuttaa tuomaristoa Aretha Franklinin kappaleella, koska häviää aina alkuperäisesitykselle. Madonnan biisit ovat hyviä valintoja - kappaleet ovat hyviä ja Madonna ei kuitenkaan ole kovin hyvä laulaja. Pakarisen ensimmäisellä kaudella suosima Bryan Adams toimii myös hyvin.
Mutta miksi ne aina valitsevat hitaita balladeja, joiden melodiaan ei edes pääse kiinni siinä käytettävissä olevassa lyhyessä ajassa? Se Mariah Careyn kappalekin lukeutui näihin. Miksei useammin jotain tosi-vetävää iloista pop-kappaletta, jonka kaikki tunnistaisivat heti? Se Britney Spears-tyttökin otti sangen vaikean Britney-kappaleen (Everytime), jota on noissa olosuhteissa vaikea saada elämään.
Erityisesti miesten kappalevalinnat ovat tyypillisesti aika karseita. Siis jos on kuitenkin tarkoitus erottua harmaasta massasta.
Arto Luukkainen