Vihreät oli järkännyt Tallinnaan "palaverin" viikonlopuksi ja saatiin samalla perheet mukaan veronmaksajien piikkiin.
Eikö olisi saastuttanut luontoa vähemmän, kun olisitte ajaneet polkupyörällä puoluetoimistolle ja pölisseet siellä ?.
Toivottavasti tuli yrjöt syliin. Ja nekin veronmaksajilta.
Eikö olisi saastuttanut luontoa vähemmän, kun olisitte ajaneet polkupyörällä puoluetoimistolle ja pölisseet siellä ?.
Toivottavasti tuli yrjöt syliin. Ja nekin veronmaksajilta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lentskari-Uunon pitäisi olla tyytyväinen kun eivät lentäneet. KK-muslainen olisi takuulla lentänyt. SAK:n väki mennyt helikopterilla.
Ei tyytyväinen, kun väärät ihmiset kaapanneet nimen, ja sen lipun alla rahastetaan, se on niin väärin!!!, ihan kuin ei olisi oikeitakin säästäjiä, ja sitten nämä porukat rahastavat
Laivat ja katamaraanialukset eivät saastuta läheskään yhtä paljon kun lentokoneet.
Yksityisautoilu ja lentomatkat ovat ne kaikkein saastuttavimmat matkustuskeinot ja ne ovat myös Kokoomuslaisten ja muiden porvareiden suosiossa, moneen kertaan on todistettu se että nämä oikeistolaiset eivät välitä yhtä paljon luonnonsuojelusta kun vasemmistolaiset.
Kokoomuslaiset olisivat varmasti menneet Tallinnaan lentokoneella vaikka matka on ihan onnettoman lyhyt, tai sitten hienosti helikopterilla joka on kallista.
Eikö vihreät löytäneet lähempää palaveerauspaikkaa kuin Tallinna ?. Vai tehtiinkö tikusta asiaa, että pääsi vähän reissaamaan ?.
Koska muuten viherpiiperöt aikoo lopettaa maailmanparannus&mellakka lentoreissut ?.
Mitä mieltä hän, hassin rahastuksesta lentokoneella, vertaus:jos 1-lapsi rahastaakin 10-lapsesta lapsilisät, perusteluna kun hassikin näin tekee lentohinnoilla
Onko oikein kun muutkin tekee sitä
Vai, pitäisikö hänen mekkailoida siitä, ja olla esimerkkinä
Tai, onko siksi vihreäksi alkanutkin, että rahastaa tälläkin, ja silmänlumeeksi on vastaan aina jostain eteen tulevasta, ja käy homoja tapaamssa äänien takia