Ei ollut yhtään kaunista tyttöä tai todella komeaa poikaa täs ekas idols jaksossa?! Kaikki tavallisia, tasaisen tylsiä, eikä yhtään superhyvän näköistä, joka olisi sulattanut heti sydämet, tylsä skaba.. eihän tää ole kauneuskisa muttei laulukisakaan! haha!!! Mitä mieltä olitte muut katselijat?
ulkonäkö?
ruma-ankka
71135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katrissa oli ainesta idoliksi. Paras laulaja ja lisäksi tosi nätti. Ei mikään kiiltokuvanykerönenä, vaan persoonalliset ihanan söpöt nöpöt kasvot. Njam.
Kukaan ei ollut kaunis tai persoonallinen. Tavallisia maatalon tyttöjä ja poikia, ei ainoatakaan maailmantähdeksi ulkonäöllisesti ainesta omaavaa. Pelkkiä peräkammarin finnipoikia ja vaisuja ja ei mitään sanomattomia tyttöjä. Voi voi meitä taas! Seuratkaa lehtiä ulkomailla, ei siellä pärjää harmaavarpuset ja ruskeapäiset hissukat. Yhtäkään nättiä blondia ei ole ohjelma tarjonnut, joten ei tätä tositv-ohjelmaa viitsi edes seurata enää.
Katri on söpömmän näkönen kuin Jessica Simpson, Madonna, Britney Spears ja Christina Aguilera yhteensä. Nam.
sitä tiedä,kun siinä ohjelmassa ei ees näytetty kaikkii!Ja musta ainenkin se yks blondi joka pääs jatkoon oli ihan nätti:)
Minun mielipide on se, että tässä ei nyt tarvitse hakea mitään nättiä, vaan karismaattista tyyppiä. Pakarisen Hannassa oli potkua, hän kiinnitti henkilönä huomiota, vaikka ei erityisen kaunis olekaan, siis sillä perinteisellä tavalla.
mun mielestä taas tulevan idolin olis hyvä myös miellyttää silmää, joko miehekkäällä ja charmilla olemuksellaan tai klassisen kauniilla ulkomuodollaan, sillä laulutaitohan on koneista kiinni,heheh..ei enää tylsiä hannoja ja mitäänsanomattomia janeja..
Olen samaa mieltä, tavalliset tallaajat pois ruudusta ja lehtien palstatila miellyttävän näköisille! Kuivaa Suomen tähtitaivaan tuike!!!