http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2005/09/393007
Liittoutuminen ei poistaisi asevelvollisuusarmejan tarvetta. Se, että Suomen puolustustehokkuus joutuisi Kaskealan mainitsemien spekulaatioiden kohteeksi, sen sijaan saattaa johtaa sotilaalliseen liittoutumiseen.
Nämä asiat ovat siis toisistaan täysin irrallisia.
Liittoutuminen ei poistaisi asevelvollisuusarmejan tarvetta. Se, että Suomen puolustustehokkuus joutuisi Kaskealan mainitsemien spekulaatioiden kohteeksi, sen sijaan saattaa johtaa sotilaalliseen liittoutumiseen.
Nämä asiat ovat siis toisistaan täysin irrallisia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
..koskelan puhe loistava avaus demareilta asiaan.
Todellakin "täysin irrallisia"....
Ei natolle ei militarismille, liitytään venäjään....
..Kaskelasta puhuttiinkin? no sama se taitaa olla . Armeija on myös laho talo. sielläkin on viisainta olla demari, niinkuin Kasealakin on vihjaillut ja toinen suuntaus on kepulius.
Ylipäällikkö Häglund edustaa hyviä demari arvoja, ei sotkeennuta deekujen hommiin, antaa niitten tappaa toisensa....
Nato myönteisethän eivät saa esikuntapäällikkö virkoja....
näin se vaan on poijaat, ryhdytään menemään laineilla. Itse ole vannotunut demari ja välillä keskustalainen......kokoomukselle haistatetaan vitut jatkuvasti...