Jos Halonen kunnioittaa Perustuslakia

Jos Halonen kunnioittaa Perustuslakia euroa enemmän, hän ei ota vastaan SAK:n rahalahjoitusta. Sen vastaanottaessaanhan hän hyväksyisi sen, että SAK:lle liittoihin kuulumatomilta (ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden avulla) subventoiduilla rahoilla rahoitetaan hänen presidentinvaalikampanjaansa.

Onko (Perustus)lain henki Haloselle tärkeämpi, kuin raha? Halosella on moraalinen velvollisuus vastata tähän kysymykseen ennen vaalipäivää.
10442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tulee tekemään. Olisi hyvä tietää myös SAK:n taloudellisen tuen suuruus. Vaikka tuki olisi yksi euro, periaate kertoo enemmän. SAK on politisoitunut laitos ja se on menettänyt merkityksensä palkansaajan etujen ajajana. SAK:sta on tullut työvoiman vapaan liikkuvuuden suurin vastustaja roikkumalla viimeiseen kiinni yleissitovuudessa.

Äänestä
  • ..menkääs kuulkaas kokoomus pellet pohtimaan työläisten raha avustusta muualle!

    SAK auttaa muutamalla kolikolla Halosta, ei sen kummenpaa irtoa tästä. Ja on melko sivistymätöntä pohtia Halosen saamia avustuksia.....

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ..menkääs kuulkaas kokoomus pellet pohtimaan työläisten raha avustusta muualle!

    SAK auttaa muutamalla kolikolla Halosta, ei sen kummenpaa irtoa tästä. Ja on melko sivistymätöntä pohtia Halosen saamia avustuksia.....

    kassaan koska SAK:n jäsenmaksuilla on verovähennysoikeus. Veronmaksajana en ala maksamaan Halosen vaalimainoksia. Pelkkä ajatuskin kauhistuttaa.

    Äänestä

  • Halosen kirjoitti:

    kassaan koska SAK:n jäsenmaksuilla on verovähennysoikeus. Veronmaksajana en ala maksamaan Halosen vaalimainoksia. Pelkkä ajatuskin kauhistuttaa.

    ..älä rasita päätäsi turhalla pohtimisella.Jätä se sdp herrojen huoleksi, he pohtivat asiat sinunkin puolestasi, Parhain päin....

    Minusta SAK:n pitäisi avustaa miljardilla Halosen vaalikassaa, loppuisi turhat närinät, varsinkin keskustan puolella!!!

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ..älä rasita päätäsi turhalla pohtimisella.Jätä se sdp herrojen huoleksi, he pohtivat asiat sinunkin puolestasi, Parhain päin....

    Minusta SAK:n pitäisi avustaa miljardilla Halosen vaalikassaa, loppuisi turhat närinät, varsinkin keskustan puolella!!!

    ..mutta niinhän me kaikki(ovela lause välttää mahdollinen oikeus kanne)..
    Niinistö presidentiksi. lopetetaan haihattelut!!
    demarien vihollinen no1 heittäytyi kekkosen lakeijaksi ja demariksi. Tunne oli nautinnollinen. ystäviä ilmaantui heti ja samaa mieltä oltiin heti ...Sak melkein lähetti shekin vanhoista koiruuksistaan..
    Kokeilkaapa miltä tuntuu kirjoittaa omasta mielestään paskaa, mmielenkiintoista. Samalla miettii ,miten ihmiset uskovat noihin fraaseihin jne..
    suomi tarvitsee suomalaisen puolella olevaa presidenttiä, ei erikoistunutta sektori pressaa. NIINISTÖ on se täydellä varmuudella!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • demarien viholinen no1 kirjoitti:

    ..mutta niinhän me kaikki(ovela lause välttää mahdollinen oikeus kanne)..
    Niinistö presidentiksi. lopetetaan haihattelut!!
    demarien vihollinen no1 heittäytyi kekkosen lakeijaksi ja demariksi. Tunne oli nautinnollinen. ystäviä ilmaantui heti ja samaa mieltä oltiin heti ...Sak melkein lähetti shekin vanhoista koiruuksistaan..
    Kokeilkaapa miltä tuntuu kirjoittaa omasta mielestään paskaa, mmielenkiintoista. Samalla miettii ,miten ihmiset uskovat noihin fraaseihin jne..
    suomi tarvitsee suomalaisen puolella olevaa presidenttiä, ei erikoistunutta sektori pressaa. NIINISTÖ on se täydellä varmuudella!!!!!!!!!!!!!

    ei ymmärtää lukemaansa.

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ..menkääs kuulkaas kokoomus pellet pohtimaan työläisten raha avustusta muualle!

    SAK auttaa muutamalla kolikolla Halosta, ei sen kummenpaa irtoa tästä. Ja on melko sivistymätöntä pohtia Halosen saamia avustuksia.....

    Jos Halosen vaalikassaa tuetaan köyhän työläisen jäsenmaksurahoilla, niin mitä pahaa siinä on? Onhan se nyt paljon tärkeämpää syytää rahaa vaalikassaan ja järjettömälle suuripalkkaiselle järjestökoneistolle kuin esim.työllisyyden lisäämiseen!

    Katso veroilmoituksesta, paljonko maksoit jäsenmaksuja viime vuonna ja kerro luku 1 040 000:lla, niin saat hiukan käsitystä siitä, millainen sisäänlämpiävä firma on SAK!

    Äänestä

  • eikä mikään ihme kirjoitti:

    Jos Halosen vaalikassaa tuetaan köyhän työläisen jäsenmaksurahoilla, niin mitä pahaa siinä on? Onhan se nyt paljon tärkeämpää syytää rahaa vaalikassaan ja järjettömälle suuripalkkaiselle järjestökoneistolle kuin esim.työllisyyden lisäämiseen!

    Katso veroilmoituksesta, paljonko maksoit jäsenmaksuja viime vuonna ja kerro luku 1 040 000:lla, niin saat hiukan käsitystä siitä, millainen sisäänlämpiävä firma on SAK!

    Kyse on siitä, että SAK:ta rahoitetaan tuon verovähennysoikeuden takia kaikkien muiden, paitsi liittoon kuuluvien rahoilla. Siis jos et kuulu liittoon olet itseasiassa niiden suurimpia rahoittajia - koska sinulla ei tuota verovähennysoaikeutta ole JA valtio jokatapauksessa pyrkii keräämään saman summan verovelvollisilta (kun joidenkin verotusta kevennetään, muiden verotuksen täytyy kiristyä).

    Äänestä

rahaa vastaan. Sak antaa vaalirahaa niille, jotka tekevät vaalityötä Halosen puolesta. Meneppä siihen väliin sorkkimaan!

Äänestä

Olisi aika härskiä jos hän noilla tienoilla mitä nytkin saa, ottaa sak:laisten jäsenmaksut vastaan. SAk on mennyt mahdottomuuksiin, mikähän lie tässäkin takana. Sos.dem. ovat melko häikäilemättömiä olleetkin kautta aikain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Jos Halonen kunnioittaa Perustuslakia euroa enemmän, hän ei ota vastaan SAK:n rahalahjoitusta. Sen vastaanottaessaanhan hän hyväksyisi sen, että SAK:lle liittoihin kuulumatomilta (ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden avulla) subventoiduilla rahoilla rahoitetaan hänen presidentinvaalikampanjaansa.

Onko (Perustus)lain henki Haloselle tärkeämpi, kuin raha? Halosella on moraalinen velvollisuus vastata tähän kysymykseen ennen vaalipäivää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu