Luitte varmaan sunnuntain Hesarista sen somalialaissyntyisen, hollantilaisen naiskansanedustajan haastettelun?
Miksi feministit eivät osoita myötätuntoa muslimaissa alistetuille naisille?
Minäpä tiedän vastauksen. Suomalaisia feministejä kiinnostaa enemmän venäläisten ja virolaisten eliittihuorien "pelastaminen".
Tapahtuuhan siinä kieltämättä maailman pahin naisten ihmisoikeuksien "polkaisu", kun venäläinen luksushuora onnistuu houkuttelemaan suomalaisen miehen helsinkiläisestä yökerhosta mukaansa?
Niimpä oikeusministeri Johannes Koskinen onkin jo luvannut ryhtyä asian vaatimiin toimenpiteisiin, ja päättänyt tuoda eduskuntaan lakiesityksen seksin ostamisen kieltämiseksi lailla. Luit oikein. Vain ostaminen kiellettään, ei myymistä.
Missä feministit luuraa?
24
1177
Vastaukset
- Miki
"Missä feministit luuraa?"
Laskee jossain nurkassa "ett, tvo...FEMMA" :D :D :D :D - cisma
"Miksi feministit eivät osoita myötätuntoa muslimaissa alistetuille naisille? "
- Ja minkä perusteella kuvittelet, että eivät osoittaisi?
Senkö perusteella, ettei aiheesta ole palstalla aloituksia? Hah. Montako aloitusta täällä ylipäätään on feministien tekemää? On kyllä muutama Sohvi- ja Feministineiti-poika. Tämä on katsos sovinistipalsta.- jorojukka-kukka
Totta turiset. Feministit alkavat selvästikin väsymään tähän palstaan. Näinhän se on, ettei äitikään jaksa kovin pitkälle poikiaan aikuisikään paapoa. Ja se on terveellistä, sanoisi eräs viisas ystävättäreni.
- cisma
jorojukka-kukka kirjoitti:
Totta turiset. Feministit alkavat selvästikin väsymään tähän palstaan. Näinhän se on, ettei äitikään jaksa kovin pitkälle poikiaan aikuisikään paapoa. Ja se on terveellistä, sanoisi eräs viisas ystävättäreni.
Taidan kyllä minäkin tältä palstalta pikku hiljaa poistua, ei jaksa enään kiinnostaa - siis nämä teinipoikajutut.
cisma kirjoitti:
Taidan kyllä minäkin tältä palstalta pikku hiljaa poistua, ei jaksa enään kiinnostaa - siis nämä teinipoikajutut.
Aika aikaa kutakin. Lähdetään kaikki. Onhan ulkona maailmassa naisilla vielä paljon työtä.
Varoitus sovinisteille: sillä aikaa kun te itkette täällä, me naiset teemme tälle yhteiskunnalle jotain. Me teemme siitä paremman.- Soh-vi
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
Aika aikaa kutakin. Lähdetään kaikki. Onhan ulkona maailmassa naisilla vielä paljon työtä.
Varoitus sovinisteille: sillä aikaa kun te itkette täällä, me naiset teemme tälle yhteiskunnalle jotain. Me teemme siitä paremman.Ptruu takasin! Ei minnekään naiset. Voi valikoida, mihin vaivautuu vastaamaan, jesh, mutta ei kokonaan pois? Ja tollanderit jääköön kehän reunoille kaihoissaan kuolaamaan "kontakteja". Niiden puutteessa kehumaan toisiaan. Heidän lukuisat pikkuketjunsa, he tarvitsevat niitä pätemiseen, kuvitelmaan pätemisestä edes täällä, kun oikeassa elämässä ei tärppää. Ressut.
Minäkin kun juuri päätin synnyttää avauksen. Tässä joku päivä. Kenties. Menen saunaan pohtimaan. Soh-vi kirjoitti:
Ptruu takasin! Ei minnekään naiset. Voi valikoida, mihin vaivautuu vastaamaan, jesh, mutta ei kokonaan pois? Ja tollanderit jääköön kehän reunoille kaihoissaan kuolaamaan "kontakteja". Niiden puutteessa kehumaan toisiaan. Heidän lukuisat pikkuketjunsa, he tarvitsevat niitä pätemiseen, kuvitelmaan pätemisestä edes täällä, kun oikeassa elämässä ei tärppää. Ressut.
Minäkin kun juuri päätin synnyttää avauksen. Tässä joku päivä. Kenties. Menen saunaan pohtimaan.Sitä vaan ihmettelen, miten nuo ADHD-nulkit on jaksaneet täällä kouhottaa jo monta päivää! Ja miksi ne eivät edes vahingossa onnistu sylkäisemään edes yhtä omaperäistä viestiä.
Kyllä sitä provoonkin vastaa, jos se on tyylillä tehty. Tosin viime päivien möhnäviestit eivät ole olleet edes tyylikkään tyylittömiä. Tusinatavaraa.
Mutta sinun avauksesi, siinä oli ytyä. Kumpikaan toistaiseksi vastanneista (miehistä?) ei vaan ole vastannut kysymykseen.- Soh-vi
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen, miten nuo ADHD-nulkit on jaksaneet täällä kouhottaa jo monta päivää! Ja miksi ne eivät edes vahingossa onnistu sylkäisemään edes yhtä omaperäistä viestiä.
Kyllä sitä provoonkin vastaa, jos se on tyylillä tehty. Tosin viime päivien möhnäviestit eivät ole olleet edes tyylikkään tyylittömiä. Tusinatavaraa.
Mutta sinun avauksesi, siinä oli ytyä. Kumpikaan toistaiseksi vastanneista (miehistä?) ei vaan ole vastannut kysymykseen.Jäät. ADHD - sanos muuta. Onneksi tuotokset voi vain pyyhkäistä silmillä nopsaan tarkemmin paneutumatta, kaiken ympärillä olevan jo sitten arvaakin.
Kiitos "ydystä", ei siinä sitä ollut, mutta tarkoitus oli hyvä, tiedäthän. Kyllästyin pirhanasti seksinvonkausroskaan. Niistä kysymyksistäni, no, ne olivat läpinäkyvästi retorisia. Vastaajat halusivat olla pikemminkin kohteliaita vastaiskuyritykselle kuin jotain muuta.
- cisma
"Luit oikein. Vain ostaminen kiellettään, ei myymistä."
- Kuulutkohan sinäkin tähän porukkaan, joka kuvittelee seksipalvelujen myymisen olevan Suomessa täysin vapaata ja että siitä ei missään nimessä rangaista?
Oli muuten kesällä juttu iltiksessä näistä venäläisistä "luksushuorista". Lukkojen takana näitä pidettiin. Ruoat kävi joku parittaja, tai vastaava hakemassa.- jorojukka-kukka
Vappaata on tuo huoran elämä! Nii vappaata jotta!!! :D
- nettipoikamies(huijaava)
että tämän oston kriminalisoinnin jälkeen seksin myynti tulee olemaan yhä enemmän parittajien hallinnassa. Parittaminenhan oli jo muutenkin kiellettyä ja laitonta. Yksi kielto lisää ei näitä toimijoita poista.
Seksin myyminen on laillista, mutta ei julkisilla paikoilla. Sillä on pyritty hillitsemään katuprostituutiota, ja sitä onkin saatu piilotettua. Niin kauan kuin on miehiä ja naisia on huoriakin. Harmittaa varmaan vietävästi mutta näin on.
Seuraava askel on että asiakas käy tänään naimassa mutta antaa rahat huomenna tai ylihuomenna. Sanoo vaikka lainaavansa tai maksavansa keskustelusta. Oikeudessa ei voida mitenkään osoittaa etteikö maksu voisi olla muustakin kuin seksistä, ellei sitten oikeusistuimetkin ala mielivaltaisiksi feministien kätyreiksi. En tosin pitäisi sitäkään tässä fasismi-feminismin maassa mahdottomana. Sitten kannattaa viedä asia EY-tuomioistuimeen ja taas suomi saa turpaansa. - cisma
nettipoikamies(huijaava) kirjoitti:
että tämän oston kriminalisoinnin jälkeen seksin myynti tulee olemaan yhä enemmän parittajien hallinnassa. Parittaminenhan oli jo muutenkin kiellettyä ja laitonta. Yksi kielto lisää ei näitä toimijoita poista.
Seksin myyminen on laillista, mutta ei julkisilla paikoilla. Sillä on pyritty hillitsemään katuprostituutiota, ja sitä onkin saatu piilotettua. Niin kauan kuin on miehiä ja naisia on huoriakin. Harmittaa varmaan vietävästi mutta näin on.
Seuraava askel on että asiakas käy tänään naimassa mutta antaa rahat huomenna tai ylihuomenna. Sanoo vaikka lainaavansa tai maksavansa keskustelusta. Oikeudessa ei voida mitenkään osoittaa etteikö maksu voisi olla muustakin kuin seksistä, ellei sitten oikeusistuimetkin ala mielivaltaisiksi feministien kätyreiksi. En tosin pitäisi sitäkään tässä fasismi-feminismin maassa mahdottomana. Sitten kannattaa viedä asia EY-tuomioistuimeen ja taas suomi saa turpaansa.No minä en juurikaan ole. Jotenka kysyn millä tavoin ostonkiellon näet lisäävän paritusta?
- Generalissimus Stalin
cisma kirjoitti:
No minä en juurikaan ole. Jotenka kysyn millä tavoin ostonkiellon näet lisäävän paritusta?
Asiaan perehtyneenä voisin yrittää sanoa jotain. Lähes kaikkien lieveilmiöiden käsittelyssä on tehtävä valinta kieltopolitiikan ja haittojen minimoinnin väliltä. Esim. huumeissa on päädytty kieltopolitikkaan, mutta esim alkoholissa haittojen minimointiin. Nyt Suomessa aiotaan muttaa prostituutiopolitikkaa haittojen kontrolloinnista kieltoon.
Kiellolla on sekä positiivisia että negatiivisia vaikutuksia. Negatiivisina vaikutuksina näkisin mm. sen, että kielto vaikuttaa eniten suomalaiseen "yksityisyrittäjä" prostituutioon, ja vähiten itämafian pyörittämään tyttöbisnekseen. Koska kotimainen prostituutio toimii usein vakituisesta paikasta (esim asunto) käsin, kohdistuu poliisin valvonta ennen kaikkea siihen.
Vastaavasti kotimaisten prostituoitujen asiakkaat todennäköisimmin vähentävät palvelujen käyttöä (kuten on lain tarkoituskin). Mutta tällöin todennäköisesti seksipalvelujen kysynnän kasvua suuntautuu ns. itätyttöihin.
Näin seksin ostokielto saattaa pahimmassa tapauksessa itse asiassa hyödyttää Viron ja Venäjän mafiaa.
Miksi muuten pornoelokuvat eivät ole samankaltaisen kontrolli / kieltopolitiikan kohteena kuin prostituutio ? - cisma
Generalissimus Stalin kirjoitti:
Asiaan perehtyneenä voisin yrittää sanoa jotain. Lähes kaikkien lieveilmiöiden käsittelyssä on tehtävä valinta kieltopolitiikan ja haittojen minimoinnin väliltä. Esim. huumeissa on päädytty kieltopolitikkaan, mutta esim alkoholissa haittojen minimointiin. Nyt Suomessa aiotaan muttaa prostituutiopolitikkaa haittojen kontrolloinnista kieltoon.
Kiellolla on sekä positiivisia että negatiivisia vaikutuksia. Negatiivisina vaikutuksina näkisin mm. sen, että kielto vaikuttaa eniten suomalaiseen "yksityisyrittäjä" prostituutioon, ja vähiten itämafian pyörittämään tyttöbisnekseen. Koska kotimainen prostituutio toimii usein vakituisesta paikasta (esim asunto) käsin, kohdistuu poliisin valvonta ennen kaikkea siihen.
Vastaavasti kotimaisten prostituoitujen asiakkaat todennäköisimmin vähentävät palvelujen käyttöä (kuten on lain tarkoituskin). Mutta tällöin todennäköisesti seksipalvelujen kysynnän kasvua suuntautuu ns. itätyttöihin.
Näin seksin ostokielto saattaa pahimmassa tapauksessa itse asiassa hyödyttää Viron ja Venäjän mafiaa.
Miksi muuten pornoelokuvat eivät ole samankaltaisen kontrolli / kieltopolitiikan kohteena kuin prostituutio ?..siinä kerrankin ihan kiihkoton ja asiallinen kannanotto.
Näinhän tässä, ainakin nopeasti ajateltuna voisi käydäkin. Saattaahan tietysti myös olla, että prostituutio vähenisi kummassakin ryhmässä, riippunee kaiketi kuinka tärkeänä asiana asiakas tätä "asiointiaan" pitää - onko hän valmis rikkomaan lakia. Nythän asiakkaan kannalta ei ole olemassa mitään riskiä - tai ainakaan laillista riskiä, vaikka käykin esim. alalle pakotetun prostituoidun luona hmm..nauttimassa tämän tarjoamia iloja. (olipas kornisti ilmaistu). Pitäisikö mielestäsi olla? Voiko ostajalle asettaa minkäänlaista vastuuta?
"Miksi muuten pornoelokuvat eivät ole samankaltaisen kontrolli / kieltopolitiikan kohteena kuin prostituutio ? "
- Sama käynyt mielessä. Periaatteessahan siinä harrastetaan yhdyntää rahasta. - Mä mies
Että mistäkö päättelen, ettei feministit osoita myötätuntoa muslimaiden naisia kohtaan?
Minulla on joka päivä työpaikalla radio auki ja kanava on Radio Suomi.
Kyllä minä kuulun siihen porukkaan. Siksipä olisikin kiva tietää, että millaisia rangaistuksia seksipalvelujen myymisestä on langetettu? Ilmeisesti ei kovin kovia, kun homma kukoistaa.
Varmaan ovat huorat lukkojen takana, mutta kukaan tuskin on heitä tullut kotoa hakemaan ampuma-aseella uhaten. Heiltä voi kysyä, että mitäs läksit. - cisma
Mä mies kirjoitti:
Että mistäkö päättelen, ettei feministit osoita myötätuntoa muslimaiden naisia kohtaan?
Minulla on joka päivä työpaikalla radio auki ja kanava on Radio Suomi.
Kyllä minä kuulun siihen porukkaan. Siksipä olisikin kiva tietää, että millaisia rangaistuksia seksipalvelujen myymisestä on langetettu? Ilmeisesti ei kovin kovia, kun homma kukoistaa.
Varmaan ovat huorat lukkojen takana, mutta kukaan tuskin on heitä tullut kotoa hakemaan ampuma-aseella uhaten. Heiltä voi kysyä, että mitäs läksit.Ja siellä Radio Suomessa sitten päivittäin on todettu, että feministit eivät missään tapauksessa ole kiinnostuneita islamilaisten naisten kohtaloista. Niinkö?
Myynti on kielletty rikesakon uhalla julkisissa paikoissa, kaduilla, toreilla, ravintoloissa ect.
Tuli muuten joku päivä sitten - oliko se A-studio, jossa oli juuri näistä venäläisistä prostituoiduista. Ensin on ilmoitus lehdessä, esim. ulkomaille haluttavan tarjoilijan työstä. Matka järjestetään ja sen jälkeen ruvetaan erinäisin keinoin kiristämään, vaatimaan rahoja takaisin. No onhan näitä tapauksia, luuletko ettei olisi? On paljon pahempiakin tapauksia, huumataan, pahoinpidellään ja myydään eteenpäin. - cisma
Generalissimus Stalin kirjoitti:
Asiaan perehtyneenä voisin yrittää sanoa jotain. Lähes kaikkien lieveilmiöiden käsittelyssä on tehtävä valinta kieltopolitiikan ja haittojen minimoinnin väliltä. Esim. huumeissa on päädytty kieltopolitikkaan, mutta esim alkoholissa haittojen minimointiin. Nyt Suomessa aiotaan muttaa prostituutiopolitikkaa haittojen kontrolloinnista kieltoon.
Kiellolla on sekä positiivisia että negatiivisia vaikutuksia. Negatiivisina vaikutuksina näkisin mm. sen, että kielto vaikuttaa eniten suomalaiseen "yksityisyrittäjä" prostituutioon, ja vähiten itämafian pyörittämään tyttöbisnekseen. Koska kotimainen prostituutio toimii usein vakituisesta paikasta (esim asunto) käsin, kohdistuu poliisin valvonta ennen kaikkea siihen.
Vastaavasti kotimaisten prostituoitujen asiakkaat todennäköisimmin vähentävät palvelujen käyttöä (kuten on lain tarkoituskin). Mutta tällöin todennäköisesti seksipalvelujen kysynnän kasvua suuntautuu ns. itätyttöihin.
Näin seksin ostokielto saattaa pahimmassa tapauksessa itse asiassa hyödyttää Viron ja Venäjän mafiaa.
Miksi muuten pornoelokuvat eivät ole samankaltaisen kontrolli / kieltopolitiikan kohteena kuin prostituutio ?Tällöinhän ostaja maksaa kahdelle myyjälle, jotta he harjoittavat sukupuoliyhteyttä keskenään. Ei kaiketi katsominen tule olemaan laitonta, vaikka siitä maksaisikin.
Generalissimus Stalin kirjoitti:
Asiaan perehtyneenä voisin yrittää sanoa jotain. Lähes kaikkien lieveilmiöiden käsittelyssä on tehtävä valinta kieltopolitiikan ja haittojen minimoinnin väliltä. Esim. huumeissa on päädytty kieltopolitikkaan, mutta esim alkoholissa haittojen minimointiin. Nyt Suomessa aiotaan muttaa prostituutiopolitikkaa haittojen kontrolloinnista kieltoon.
Kiellolla on sekä positiivisia että negatiivisia vaikutuksia. Negatiivisina vaikutuksina näkisin mm. sen, että kielto vaikuttaa eniten suomalaiseen "yksityisyrittäjä" prostituutioon, ja vähiten itämafian pyörittämään tyttöbisnekseen. Koska kotimainen prostituutio toimii usein vakituisesta paikasta (esim asunto) käsin, kohdistuu poliisin valvonta ennen kaikkea siihen.
Vastaavasti kotimaisten prostituoitujen asiakkaat todennäköisimmin vähentävät palvelujen käyttöä (kuten on lain tarkoituskin). Mutta tällöin todennäköisesti seksipalvelujen kysynnän kasvua suuntautuu ns. itätyttöihin.
Näin seksin ostokielto saattaa pahimmassa tapauksessa itse asiassa hyödyttää Viron ja Venäjän mafiaa.
Miksi muuten pornoelokuvat eivät ole samankaltaisen kontrolli / kieltopolitiikan kohteena kuin prostituutio ?Ostoskielto puree nimenomaan itäturistimaiseen toimintaan. Nykyinen järjestelmä, jossa toiminta tapahtuu tietystä hotellissa ja työskentelemässä ovat viikottain vaihtuvat tytöt, tämä malli häviää väistämättä. Itätyttöjen työskentelyyn laki nimenomaan pureutuu, nimenomaan tässä ryhmässä voi pakottamista/naiskauppaa olla. Tarkoituksena on poistaa prostituution ikävimmät piirteet naiskauppa ja pakottaminen, parituksen kieltävä laki ei ole siihen pystynyt.
Opiskelijtyttöjen toimintaan on vaikeampi puuttua, heidän toimintansa on jo nykyisin niin pienimuotoista ja -ymmärettävistä syistä- jo nykyäänkin varsin hyvin piilossa.
Avoin prostituutio ravintoloista vähenee myös. Kadulla kaupittelun väheneminen riippuunee viranomaisten aktiivisuudesta, kuten on asianlaita jo nykyisinkin.
Seksin ostokiellon tullessa laiksi, se aika täsmällisesti tehoaa prostituution aiheuttamiin pahimpiin lieveilmiöihin, kokonaan ilotyttö toimintaa ei mikään laki, eikä myöskään moraalinen tuomio, kokonaan poista. Kysyntä luo tarjontaa.- Mä mies
cisma kirjoitti:
Ja siellä Radio Suomessa sitten päivittäin on todettu, että feministit eivät missään tapauksessa ole kiinnostuneita islamilaisten naisten kohtaloista. Niinkö?
Myynti on kielletty rikesakon uhalla julkisissa paikoissa, kaduilla, toreilla, ravintoloissa ect.
Tuli muuten joku päivä sitten - oliko se A-studio, jossa oli juuri näistä venäläisistä prostituoiduista. Ensin on ilmoitus lehdessä, esim. ulkomaille haluttavan tarjoilijan työstä. Matka järjestetään ja sen jälkeen ruvetaan erinäisin keinoin kiristämään, vaatimaan rahoja takaisin. No onhan näitä tapauksia, luuletko ettei olisi? On paljon pahempiakin tapauksia, huumataan, pahoinpidellään ja myydään eteenpäin.Siellä Radio Suomessa on varsinkin takavuosina päivi istalat ja muut kahjot meuhanneet, miten kurjaa täällä Suomessa on naisilla näiden sovinistisikojen kanssa. Nyt ei kuulu naisasianaisten kannanottoja sisarten puolesta islamilaisissa maissa. Ei sitten niin minkäänlaista solidaarisuuden osoitusta.
Onko huumeidenkin myynti kielletty julkisilla paikoilla rikesakon uhalla?
Miksi sinä saivartelet tällä tavalla?
Oletko muuten kuullut koskaan Ritva Santavuoren kannanottoja näihin prostituutioasioihin?
Sillä tädillä on asioista hieman toinen näkemys kuin näillä hyysätädeillä. Mitäs luulisit, tietääkö entinen syyttäjä näistä asioista kenties hieman enemmän kuin nämä hyysätädit? - cisma
Mä mies kirjoitti:
Siellä Radio Suomessa on varsinkin takavuosina päivi istalat ja muut kahjot meuhanneet, miten kurjaa täällä Suomessa on naisilla näiden sovinistisikojen kanssa. Nyt ei kuulu naisasianaisten kannanottoja sisarten puolesta islamilaisissa maissa. Ei sitten niin minkäänlaista solidaarisuuden osoitusta.
Onko huumeidenkin myynti kielletty julkisilla paikoilla rikesakon uhalla?
Miksi sinä saivartelet tällä tavalla?
Oletko muuten kuullut koskaan Ritva Santavuoren kannanottoja näihin prostituutioasioihin?
Sillä tädillä on asioista hieman toinen näkemys kuin näillä hyysätädeillä. Mitäs luulisit, tietääkö entinen syyttäjä näistä asioista kenties hieman enemmän kuin nämä hyysätädit?"Onko huumeidenkin myynti kielletty julkisilla paikoilla rikesakon uhalla?
Miksi sinä saivartelet tällä tavalla? "
- Mitä hittoa huumeet taas kerran tähän kuuluvat? Itse kysyit rangaistuksesta. Mitä saivartelua se on jos siihen vastaan? Eihän tämän oston rangaistukseksikaan olla suunnittelemassa kuin sakkoja alkaen kymmenistä euroista. Mä mies kirjoitti:
Siellä Radio Suomessa on varsinkin takavuosina päivi istalat ja muut kahjot meuhanneet, miten kurjaa täällä Suomessa on naisilla näiden sovinistisikojen kanssa. Nyt ei kuulu naisasianaisten kannanottoja sisarten puolesta islamilaisissa maissa. Ei sitten niin minkäänlaista solidaarisuuden osoitusta.
Onko huumeidenkin myynti kielletty julkisilla paikoilla rikesakon uhalla?
Miksi sinä saivartelet tällä tavalla?
Oletko muuten kuullut koskaan Ritva Santavuoren kannanottoja näihin prostituutioasioihin?
Sillä tädillä on asioista hieman toinen näkemys kuin näillä hyysätädeillä. Mitäs luulisit, tietääkö entinen syyttäjä näistä asioista kenties hieman enemmän kuin nämä hyysätädit?Olisko sulla ehdottaa jotain tiettyä tapaa solidaarisuuden osoitukseksi? Jotain ihan konkreettista?
- Mä mies
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
Olisko sulla ehdottaa jotain tiettyä tapaa solidaarisuuden osoitukseksi? Jotain ihan konkreettista?
Mielenosoitukset, boikottikampanjat ynnä tietenkin tiedottaminen. Kivitettävänä olevien naisten kuvat erilaisissa juliste ynnä muissa kampanjoissa saisivat ihmiset heräämään. Nettiäkin voisi tässä toiminnassa hyödyntää varmaankin hyvin tehokkaasti.
Mä mies kirjoitti:
Mielenosoitukset, boikottikampanjat ynnä tietenkin tiedottaminen. Kivitettävänä olevien naisten kuvat erilaisissa juliste ynnä muissa kampanjoissa saisivat ihmiset heräämään. Nettiäkin voisi tässä toiminnassa hyödyntää varmaankin hyvin tehokkaasti.
"Kivitettävänä olevien naisten kuvat erilaisissa juliste ynnä muissa kampanjoissa saisivat" - palstan miehet syyttämään tekijöitä populismista, sensaatiohakuisuudesta, mässäilystä, vääristelystä, islamilaisten maiden naisten kärsimyksellä ratsastamisesta ynnä muusta.
Mielenosoitukset taas...no, ammoin Vietnamin sodan aikoina marssittiin jossain Vimpelinkin kirkonkylänraitilla osoittamassa mieltä Vietnamin sotaa vastaan. En sitten osaa sanoa, saapuiko heidän viestinsä milloinkaan Lyndon B. Johnsonin korviin, mutta kyseiset ihmiset varmasti ainakin itse tunsivat tehneensä asialle "jotakin".
Mutta aloitetaan boikottituotekampanja tässä ja nyt. Ehdotetaan viikoittain uutta boikottituotetta. Mitä ensimmäiseksi ehdottaisit?- cisma
Mä mies kirjoitti:
Mielenosoitukset, boikottikampanjat ynnä tietenkin tiedottaminen. Kivitettävänä olevien naisten kuvat erilaisissa juliste ynnä muissa kampanjoissa saisivat ihmiset heräämään. Nettiäkin voisi tässä toiminnassa hyödyntää varmaankin hyvin tehokkaasti.
http://www.monikanaiset.fi/
Yhteistyökumppaneina mm. Nytkis ja Naisunioni ry
Ja useinkin on otettu kantaa esim. naisten ympärileikkauksiin. (silpomisiin). Siitä on tullut tosin - siis tällä palstalla natinaa siitä, mikseivät feministit puutu miesten ympärileikkauksiin!
Mutta hei, ryhdistäytykää miehet ja tehkää jotain; eihän se armeija ole feministien aikaan saannosta?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1961502
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140944Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58921- 85902
- 53816
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t260711Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10710Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338671Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58664Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74636